Pour ou contre le port du voile...Aaronia-shield ?

[phil924]

bonjour à tous.
je voudrai avoir votre avis sur ceci :

http://www.next-up.org/Newsoftheworld/ProtectionsEmfCem.php

http://www.electropollutions.eu/index.cfm

la recherche sur le forum sur le mot Aaronia n'ayant rien donné, je voudrai savoir si certains d'entre vous l'utilisent, ou auraient réalisé des protections sur leur habitation ? Parfois quelques travaux coûtent moins chers qu'un déménagement en pleine campagne.

[DavidManise]

C'est une blague ?  Un troll ?  T'es vraiment sérieux là ?

David

[smartcasual]

Sympa la burka hightech !

Plus sérieusement, je ne crois pas en l'efficacité d'un tel voile. Pour ne pas subir trop d'onde, le mieux, c'est d'abandonner les ondes et de s'en aller dans la pampa... plus facile à dire qu'à faire.

Mais idem, ça existe réellement ou c'est une grosse blague ?

Ca me fait penser à un reportage sur les enfants allergiques aux UV, obligés de sortir dans une combinaison anti-UV.

[phil924]

Je ne sais pas ce que c'est, je demande, tout simplement.  
Je m'interroge sur ce qui pourrait se cacher derrière, et effectivement je doute ... sinon je posterai pas ici.
Mais vu tes questions je pense avoir la réponse; ce ne serait donc pas sérieux cette histoire de protection des ondes (?)

Ceci dit, arnaque ou pas, rien n'empêche d'en parler du point de la santé ou de la crédibilité.

[VieuxMora]

Belle confusion entre une protection pour des ouvriers ou techniciens intervenant à proximité d'une antenne d'émetteur de radiodifusion ou de TV.  (plusieurs dizaines ou centaines de KW) et une utilisation individuelle dans des champs de faible intensité.

Pour mieux comprendre faisons une analogie mécanique: porter un gilet kevlar quand on marche au bord d'une route, au cas ou une voiture projetterait un gravillon sur nous.

Une fois de plus la confusion provient d'une méconnaissance des ordres de grandeur des énergies mises en oeuvre.

Ce sujet est de toute façon sans issue, c'est un avatar de la discussion autour des antennes de GSM.

J'en parle en tant qu'ingé en électronique.

[smartcasual]

Belle confusion entre une protection pour des ouvriers ou techniciens intervenant à proximité d'une antenne d'émetteur de radiodifusion ou de TV.  (plusieurs dizaines ou centaines de KW) et une utilisation individuelle dans des champs de faible intensité.

Donc ça existe vraiment, mais pour les professionnels qui travaillent au contact de puissantes émissions, c'est bien ça ?

Pour le commun des mortels exposé à "des champs de faible intensité" ça parait un peu farfelu comme utilisation.

[grominet88]

bah c'est une fixation contre les antennes GSM.
Ces mêmes personnes ne voudraient pas se passer des portables.
Et il ne faut pas oublier les antennes pour la TV, la radio, le GPS.
Et à l'intérieur de la maison: la wifi, l'électromagnétisme de la tv. J'en oublie surement.
Bref, si les ondes dégagées par les relais du téléphone sont dangereuses, elles ne le sont pas plus ni moins que les autres AMHA.

Il n'y a qu'une seule solution: se passer de tout appareil qui émet un signal ( ou recoit) quelconque. Qui se lance?

[Karma]

Le sujet est mal amené mais pas inintéressant. J'avais vu un reportage là-dessus, effectivement certaines personnes présenteraient une hypersensibilité à l'eléctromagnétisme.
Le problème c'est que les études en double aveugle (présence/absence de champ magnétique et on voit si les symptômes sont présents) n'ont rien donné de concluant.
Cependant les symptômes existent.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Sensibilit%C3%A9_%C3%A9lectromagn%C3%A9tique

[voyageurdix]

La pleine campagne!!!!
Si c'est plat c'est pollué par les pesticides et autres!
Si c'est éloigné, il est possible que des enfouissement soient fait!
Y a plus d’endroit totalement neutre!
C'est regrettable mais c'est ainsi...
Que cela soit pour les ondes, ou pour la pollution aérienne, y plus d'endroit sur la planète pour s'en protéger.
J'ai plus le lien, mais pour la forêt d’Amazonie, des défoliant sont ... ha quoi bon!

[phil924]

d'où l'idée de survie même là où tout semble sans danger.

pour ceux qui vivent en immeuble; donc à l'abri de la pluie et du froid, avec l'électricité, l'eau courante potable, le tout à l’égout, l'alimentation en suffisance, pas s'isolement social, etc...
mais qui sont traversés par une 50taine de réseaux wifi, dans une structure métallique de la construction telle qu'une boussole ne peut trouver le nord , on constatera (sans vraiment en prouver la raison) qu'au bout de quelques années les insommnies, les manques de concentration, l’irritabilité vont avoir des conséquences sur la santé et des répercutions sur les relations de voisinage et professionnels.

on ne peut que soupçonner les ondes mais encore rien prouver.