Bonjour à toutes et tous.
Novice sur ce site, certains auront pu voir ma présentation dans le post ad-hoc.
Je n'ai pas la science infuse dans quelque domaine que ce soit mais pas mal d'expérience dans beaucoup de domaines et particulièrement dans les techniques de combats et de défenses.
Ma devise est d'apprendre, encore et toujours, de l'expérience des autres et de garder ce qui m'intéresse et quand je peux donner mon avis et mon expérience, je partage.
Pour ce qui est du coup de poing fatal, je suis partiellement d'accord avec David. Il est vrai que la personne qui arrive à placer un bon coup, bien placé peut obtenir de très bons résultats.
Maintenant, il faudra que la situation, son physique et sa personnalité le lui permette.
Beaucoup de facteurs, plus ou moins importants, interviennent dans une situation de crise et de combat.
Je pense qu'une personne entrainée aura déjà plus de chance qu'une autre mais elle ne reste toutefois pas à l'abri d'un coup qui va la mettre hors de combat.
Il faut aussi garder à l'esprit qu'en fonction de la distance entre nous et l'agresseur (s’il est seul) sera à prendre en compte pour la technique à employer.
Je crois que l'on peut distinguer trois catégories principales:
*Combat à distance (pieds et poings)
*Combat au corps à corps (coudes, genoux, tête, clés, projections)
*Combat au sol
Pour moi, l'idéal est de rester à distance et de pouvoir analyser la situation. Pour se faire, je crois qu'une personne entrainée a déjà un peu plus d'assurance en elle, ce qui va déjà lui permettre d'analyser la situation et de voir comment se comporte son adversaire. De là, elle pourra déjà préparer son attaque ou sa riposte et ce, dans un laps de temps très court. Une personne apeurée sera déjà mal partie et aura des difficultés à réagir très vite et efficacement.
Une personne qui frappe n'importe où et n'importe comment ne va pas spécialement faire beaucoup de dégâts contrairement à une personne, et là je rejoins David, qui va placer un coup mais bien placé et avec du punch.
Maintenant il n'est pas exclu que l'on loupe le coche et que l'on soit tout de même surpris pour se retrouver au corps à corps et là, si l'on ne sait donner qu'un coup de poing, cela risque de merder. D'où, pour moi, l'intérêt de travailler les frappes telles que coups de coudes qui sont très efficaces, les coups de genoux, les clés et les dégagements et j'en passe encore.
Enfin si l'on se retrouve par terre, c'est qu'on a vraiment loupé quelque chose et cela devient très physique et technique. D'où l'intérêt d'un entrainement physique en plus d'un minimum de techniques de dégagements au sol.
Parallèlement à cela, trop de techniques tuent les techniques.
Et là où je vais rejoindre également la réflexion de David si j’ai bien compris, c'est que la technique pure, bien chorégraphiée n'est pour moi pas efficace en survie et combat de rue. C’est très beau dans une salle et en compétition régie par des règles. Attention, je ne dis pas qu’il ne faut pas un minimum de technique…
En rue, par contre, cela doit passer mais au plus rapide, au plus simple, et surtout, au plus efficace.
Les techniques simples, directes et au bon endroit seront bien plus efficaces que de très belle techniques d’arts traditionnels où l’on juge plus sur la technique du geste que l’efficacité.
Le problème est aussi dans le fait que pas mal de personnes se cantonnent dans un art martial unique et croient pouvoir répondre à toutes attaques ce qui pour moi n’est pas exact. J’ai moi-même voyagé dans pas mal de disciplines avec des périodes plutôt longue dans certaines et il est vrai qu’ayant plusieurs cordes à mon arc, j’ai déjà pu mettre à mal de nombreux pratiquant cloisonnés dans un seul art où pourtant, ils étaient très bon techniquement et physiquement mais où lorsque l’on sort des sentiers battus, ils sont dans la panade.
Je terminerais par le fait que ce n’est que mon avis et je n’ai pas la science infuse. On apprend tout le temps, tous les jours et de tout le monde que ce soit ce qu’il faut faire ou ne pas faire.
A très bientôt.