Service d' alerte inondation par sms

[lepapat]

Voilà, tout le monde connaît les inondations, surtout ceux qui habites près des cours d' eau  :hmm:
Qui ne rêve pas de savoir à l' avance si sa maison vas etre inondée, pour pouvoir sauver les meubles ?  :tongue:.

Et bien bientôt s ' a vas etre possible via sms. Vous aller etre tenus au courant via le rèseau Saphir  . Bon s' est encore en expérimentation mais... 

http://hainaut.deficall.be

[Maximil]

Je vois bien le truc, chez toi, les pieds dans l'eau boueuse et crade, et tu reçois un SMS: "attention vous risquez d'avoir les pieds dans l'eau ces prochaines heures"

[Ishi]

A Millau,
Nous avons un système d'alerte par appel téléphonique à toutes les personnes inscrites.
La mairie déclenche l'alerte et le serveur vocal appelle tous les inscrits.
A réception de l'appel, tu valide la réception en appuyant sur une touche (le dieze si je me rappelle bien).
Une précision, le serveur appelle uniquement les personnes concernées par la hauteur de la crue prévue. (selon ton quartier, lors de l'inscription au système, les paramètres de hauteur d'eau sont enregistrés).
L'inconvénient actuel du système est qu'il est impossible de se faire appeler sur un portable.
Steph.

[lepapat]

Je vois bien le truc, chez toi, les pieds dans l'eau boueuse et crade, et tu reçois un SMS: "attention vous risquez d'avoir les pieds dans l'eau ces prochaines heures"

 

Normalement tu reçois le sms 2 h avant que le ruisseau ne déborde ( histoire d' éviter que le chat ne fait du surf dans la cave  ), si les capteurs ne tombent pas en rade  . Et a 5000 roros le capteur...  , j' éspere que s' est de la qualité  , non ? 

[lepapat]

A Millau,
Nous avons un système d'alerte par appel téléphonique à toutes les personnes inscrites.
La mairie déclenche l'alerte et le serveur vocal appelle tous les inscrits.
A réception de l'appel, tu valide la réception en appuyant sur une touche (le dieze si je me rappelle bien).
Une précision, le serveur appelle uniquement les personnes concernées par la hauteur de la crue prévue. (selon ton quartier, lors de l'inscription au système, les paramètres de hauteur d'eau sont enregistrés).
L'inconvénient actuel du système est qu'il est impossible de se faire appeler sur un portable.
Steph.

Et bien s' est le mêmme principe mais via ton gsm 

Te reste plus qu' aller prèvenir le Maire que ce systhème exciste 

[Corin]

Les communes près du Rhône dans le Gard se sont dotés d'un système d'alerte par téléphone, après les innondations de 2002. La ville de Nevers a utilisé un tel système pour gérer une crise majeure de pollution de l'eau potable.
De très nombreuses communes et syndicats de bassin ont développé des moyens similaires, sur abonnement volontaire ou généralisé.
C'est un système classique, désormais.

Pour l'anecdote, j'habite en France au bord d'un cours d'eau et de nombreuses personnes ont reçu (sur leur téléphone fixe) un tel message d'alerte des pompiers il y a deux environ... Certaines de ces personnes habitent à une altitude de 200 mètres au-dessus du cours d'eau !

Renseignements pris, il s'agissait d'un test... ou plutôt d'une fausse manip si on laisse tomber 2 secondes le language politiquement correct ! 

La difficulté est de savoir qui prévenir et bien souvent, en raison du principe de précaution ou des risques pénaux qui pèsent sur les maires, les communes préfèrent prévenir largement. En effet, la mère qui va se promener avec ses enfants au bord du fleuve estimera qu'elle doit être prévenue alors qu'elle habite loin de là.

C'est un vaste sujet qui a fait couler beaucoup d'encre chez les spécialistes.

A+

[Corin]

C'est pour ça que, normalement, quand un essai est réalisé avec les moyens que l'on utiliserait en temps normal, on doit prévenir les gens.
Sinon, le risque est, comme tu le dis, de décribiliser l'outil. En plus, il y a plein d'exemples de paniques déclenchées avec des fausses alertes. Inutile de les provoquer.

A+

[triptop]

. Certaines de ces personnes habitent à une altitude de 200 mètres au-dessus du cours d'eau !

Ben c'est là qu'on devrait tous habiter, connaissant le risque et ayant tous les images en tête. C'est dur mais c'est comme ça, on ne déplace des rivières, c'est plus simple de déménager. On a la chance en France d'avoir une bonne carto (alimentée par les crues) des zones inondables, disponible pour tous (y compris rupture de barrage)*. Car jouer avec l'eau peut être pire que jouer avec le feu.


*cf:
Site de référence sur la prévention des risques majeurs  : http://prim.net
Définition des trucs ci-dessous ben ci-dessus 

-Plans de prévention des risques inondation
(ex du 49 http://www.ppri.maine-et-loire.equipement.gouv.fr/ ),

Dossier départemental des Risques Majeurs
(ex du 66 http://www.risques-majeurs66.com/spip.php?article78 ),

Dossier Communal Synthétique
(ex de Tourny dans l'Eure http://www.eure.pref.gouv.fr/categorie/departement/intercommunalite/commune/Commune_PDF/DCS/27653.pdf ),

Dossier d'Information Communal sur les RIsques Majeurs
(ex de Marseille http://www.marseille.fr/vdm/webdav/site/vdm/users/dgcre/public/environnement/Prevention%20des%20risques/Fichier%20document/DICRIM.pdf.
 
Site vigilance crue http://www.vigicrues.ecologie.gouv.fr/index.php

  Lepapat je suis un peu hors sujet, c'était pour en remettre une couche  le mieux est de zapper le risque en virant l'enjeu: on ne peut pas empêcher les crues mais on peut éviter de foutre son cul et son toit dans un coin qui inonde. Une crue dans un champs tout le monde s'en bat les couettes (euh l'enjeu c'était les gens ou les intérêts économiques et là plus d'enjeu ben plus de risque majeur, juste un évènement naturel !!!!!!!!) et en plus c'est bon pour amender le champ 

[Pierrot]

le mieux est de zapper le risque en virant l'enjeu: on ne peut pas empêcher les crues mais on peut éviter de foutre son cul et son toit dans un coin qui inonde

A mon boulot j'ai deux collègues qui instruisent les permis de construire pour les communes riveraines du Rhône, souvent les gens se foutent complètement que leur projet se situe en zone innondable et considèrent les refus comme injustes, avec ce genre de raisonnement on ira loin.....

[lepapat]

Tu a parfaitement raison triptop, la logique voudrais qu' on ne construit pas dans une zone à risque  ; mais l' homme et la logique, celà fait deux 

[Anke]

Oui Patrick, il faudrait juste y ajouter un rapport d'expertise( rapport de collège d'expert) sur "l'état des lieux" qui ne puisse être remis en question au niveau juridique ( et là, on attaque un sujet au niveau de la jurisprudence qui n'est pas piqué des hannetons, vous pouvez me croire !)