Arthur, 15 ans, stop un voleur de collier (et evite un coup de surin)

[Kilbith]

Sûr ?

« N'est pas pénalement responsable la personne qui, pour interrompre l'exécution d'un crime ou d'un délit contre un bien, accomplit un acte de défense, autre qu'un homicide volontaire, lorsque cet acte est strictement nécessaire au but poursuivi dès lors que les moyens employés sont proportionnés à la gravité de l'infraction »

Quand je lis l'alinéa 2 de l'article 125-5, je ne lis pas que les biens doivent m'appartenir pour que la légitime défense s'applique. Je lis mal ? Jurisprudence différente ?

Je ne suis absolument un spécialiste du droit et je te remercie de m'avoir fait remarquer mon erreur (j'ai rectifié). Si on se base sur ce que dis Wikipédia :

En France, la légitime défense s'applique également aux atteintes aux biens[1]. Les conditions d'application sont les mêmes, à l'exception de l'homicide volontaire qui n'est en aucun cas légitimé dans la défense d'un bien.

Si concernant la défense des individus, la loi dispose d'une présomption de proportionnalité en faveur de la victime de l'agression, il appartient à la personne demandant le bénéfice de la légitime défense des biens de prouver que sa riposte était bien mesurée par rapport à l'agression.

La légitime défense ne peut être admise en matière d'atteinte aux biens que lorsque l'acte commis a pour objet d'interrompre l'exécution d'un crime ou d'un délit[5].

[Eric Lem]

PS:ne me parler pas de cour de self pour nos aïeules, cela serait un simple manque de respect à mon gout.

Bon, désolé à l'avance pour le manque de respect... 

Mais, un cours de self (ou plutot de protection personnelle) ce n'est pas seulement apprendre à mettre un bourre-pif.
Dans un vrai bon cours, prodigué par des gens qui connaissent leur taf, nos aieux pourraient apprendre à détecter les nouvelles formes de violence et à mettre en place des stratégies d'évitement.
Sans parler des réactions par rapport aux "vols par ruse" dont ils sont bien plus souvent victimes, même si le cas (beaucoup plus rare) de la mémé trainée par son sac sur 20 mètres permet d'émouvoir les foules au JT du soir.

Bref, c'est pas parce qu'on passé les 70 ans qu'on ne peut plus rien apprendre et qu'on ne peut pas agir, par soi-même, pour sa sécurité (penser le contraire serait, AMHA, une forme bien plus grave de manque de respect).

[DavidManise]

+1000

[levercorien]

oui et non, je pense que cela dépend l'état de la personne, 70 oui surement tu as raisons mais proche de la 80, j'avoue remarquer que nos aïeules non plus la même attention, ils sont plutôt stressés par tout ce qui les entoures et un rien les affole... c'est un peu généraliste je l'avoue, mais vieillir ne nous arrange malheureusement pas ....   après , sur c'est du cas par cas....

Bon, désolé à l'avance pour le manque de respect... 

Mais, un cours de self (ou plutot de protection personnelle) ce n'est pas seulement apprendre à mettre un bourre-pif.
Dans un vrai bon cours, prodigué par des gens qui connaissent leur taf, nos aieux pourraient apprendre à détecter les nouvelles formes de violence et à mettre en place des stratégies d'évitement.
Sans parler des réactions par rapport aux "vols par ruse" dont ils sont bien plus souvent victimes, même si le cas (beaucoup plus rare) de la mémé trainée par son sac sur 20 mètres permet d'émouvoir les foules au JT du soir.

Bref, c'est pas parce qu'on passé les 70 ans qu'on ne peut plus rien apprendre et qu'on ne peut pas agir, par soi-même, pour sa sécurité (penser le contraire serait, AMHA, une forme bien plus grave de manque de respect).