Je ne comprends pas le smiley désapprobateur.
Ma réponse est purement informative et contrebalance l'indication fournie par Pat' suggérant qu'il n'y aurait que le NDS dispensant une instruction de qualité sur l'Europe.
Ce qui est inexact.
Par contre, il est à peu près certain que le NDS est très démocratique dans ses prix, et présente une probité, une qualité et une réputation exemplaires.
De plus, mon post répond à une de tes interrogations :
Donc, tu ne connais pas et te places néanmoins dans la position de jauger ce dont tu ignores tout.
Rusty Firmin ou John MacAleese ne sont pas plus des guignols que Philippe Perotti.
Je le répète : NDS ne sont pas les seuls sur le marché à présenter une instruction de qualité ( même en Suisse, ils ne sont pas uniques sur le marché national ).
Par contre, ils sont les seuls à la présenter à un prix décent.
Si des réponses te paraissent insupportables, ne pose pas de questions.
C'est sur que la réponse tous sont nul sauf NDS est totalement réductrice.
Mais il ne faut pas confondre le passé de celui qui tient la boîte et la qualité de l'enseignement. La quasi totalité de ceux qui ont ce type de boite, sont des anciens des FS et effectivement pas des rigolos et bien sur comme ils doivent vivre de leur activité capitalisent sur leur passé.
Le problème des anciens des FS, c'est justement qu'ils on été formé dans une unité d'élite (SAS, Speznaz, SEK, GSG9, GIGN et j'en passe).
Le propre de la formation dans une unité d'élite est le but former des spécialistes qui fonctionnent en groupe et une dotation en munition et temps quasi illimitée.
Ca donne des méthodologie d'enseignement qui ne sont pas nécéssairement adapté pour l'individu lambda qui veut juste avoir une formation de base.
NDS comme tu l'as dit est démocratique, pas seulement dans ces prix (normal c'est une association sans but lucratif) mais dans ses buts. Le but est de transformer un contribuable en citoyen ou autrement dit apprendre aux gens de VIVRE avec une arme. C'est pas la même chose que de former un bodyguard ou un contractor. L'origine est à chercher dans le système de milice Suisse ou on doit former un citoyen a se battre avec des ressources en temps et logistique limité. En comparaison avec ce qui se pratique dans des armées professionelles ça semble ridicule. Mais ça a développé une culture de l'apprentissage avec des moyens ridicules très efficace.
Et si on prends quelques exemples pratique, ça devient clair:
- Tirer rapidement depuis le holster: On apprend au gens a dégainer proprement, pas à dégainer le plus vite possible car ça n'a pas de sens. Le meilleurs dégainage est d'avoir son arme en main, quand la m*rde heurte le ventilo, donc on privilégie le travail en amont.
- Changement de magasin tactique. Dans la vie réelle pour un porteur de pistolet ça n'arrive quasiment jamais, alors pourquoi y passer des heures. C'est différent pour un soldat porteur d'un Fass.
- Position de départ à 90° ou dos à la cible. On peut en faire une science avec position des pieds etc et on peut simplement dire de se tourner en respectant la deuxième règle sécurité. Tout le monde sait comment tourner.
etc....
Bref on apprends aux gens a vivre avec une arme, ce qui signifie savoir comment tirer, quand tirer et quand ne pas tirer. Et ceci dans le respect des lois locales, ce qui signifie fonctionner dans un système de proportionnalité de la violence.
Alors autant je trouve des cours avec des personnes comme Suarez, Southnarc et autres extrêmement intéressant et formateur, autant une base solide est important pour comprendre et profiter de ce type d'enseignement.
Moléson
Sujet: Tir et Visée: Oeil Directeur, main forte et main faible (Lu 42107 fois)
