[REVUE MATOS] US ASSAULT PACK LG - Sac à Dos - www.sturm-miltec.de

[ouroumov]

Attention, un retex négatif :

Mon Mil-Tec US Assault 50L n'ayant pas tenu 2 jours (et encore 2 jours pépères : une journée geocaching en plaine et un vol en bagage à main) je suis à la recherche d'un nouveau sac tactique, à un prix raisonnable (mais qui soit fiable). Désormais, fini les Mil-Tec.

Pour ce qui est du Mil Tec (commandé ici http://www.krapahute.com/sac-a-dos-us-assault-pack-lg-noir-unitaire.html ) le principal problème est que le sac à commencé à se découdre / se déchirer au niveau du point d'attache supérieur de la bretelle dès le 2ème jour d'utilisation. Le sac n'avait pourtant connu aucun stress, je m'en suis aperçu en attendant dans un hall d'aeroport (je l'avais en bagage à main). Après un WE je pouvais glisser 4 doigts dans le trou  

Autre soucis : les bandes des attaches MOLLE tendent à s'effilocher (quelques fils, rien de dramatique). De plus le design du sac n'est pas le bon pour mon utilisation : la plus grande poche est finalement assez peu profonde ce qui n'est pas top pour y caler des vêtements épais ou une sacoche d'appareil photo un peu volumineuse, il faudrait mieux un peu moins de hauteur et surtout plus de profondeur/largeur. Enfin le 100% noir est nul niveau visibilité interne.

Perso, mes deux sacs vont toujours aussi bien. - 'Comprends pas.




Grand amateur de solutions pas trop chères, je me permet de vous présenter ce Rucksack de chez Mil-Tec, en coloris Coyote.

Coût : ~40€
Volume : 50L.
Poids : 1100g
Dimensions : 51 x 29 x 28 cm

À la réception : Aplatit à mort.



Vu de côté, de dessus, de dessous.





Compartiments :

Compartiment principal / Compartiment central
Poche frontale inférieure / Poche pour sac d'hydratation.


Revue de détails :

Mousse

Fixation des sangles.	Coutures du côté.
Zips.	Poignée.

Le sac, sur un dos moyen :

De dos. / De face.
De côté. / Sans la sangle ventrale.




À noter que les diverses "attaches rapides" sont vraiment solides :
Que ce soit pour la sangle ventrale, ou les sangles de compression,
on peut vraiment tirer dessus sans que ça cède.

La sangle ventrale se libère facilement, d'une seule main.



Il est très aisé d'accéder au contenu sans poser le sac.
Un ordinateur portable 15 pouces se loge facilement dans le compartiment principal.





En débalant le sac j'ai vu une irrégularité dans le tissu près de la bretelle droite.
J'ai voulu m'assurer que ce n'était pas un défaut de fabrication.
Le sac, chargé avec 23Kg de riz, sur une bretelle : Aucun problème.





Comparaison avec mon modèle noir, que j'utilise quotidiennement depuis maintenant deux ans :

L'enduction se barre sur une certaine surface à côté de la poignée.
( C'est l'endroit où le tissu a été le plus solicité. )
L'enduction des autres compartiments résiste bien.
Les sangles, au dessous du sac sont un peu usées.
( A force de le poser par terre à l'arret de bus, de le laisser tomber, etc... )
Dans l'ensemble : Le sac a parfaitement gardé son intégrité structurelle.

[ouroumov]

US ASSAULT PACK (Large)



Coloris disponibles

Coyote Noir Vert Olive Foliage Centre Europe Tropentarn Flecktarn Vegetato Woodland AT - Digital

[sebastienb]

Merci de cette revue, je suis justement sur le point d'acheter un sac similaire. L'enduction a commencé à partir rapidement ? Quel est ton usage quotidien ? Transportes-tu des choses qui frottent ?

[ouroumov]

Pour l'enduction, je ne peux pas te dire exactement quand ça a commencé, mais je peux te dire que j'ai remarqué le phénomène il y a 4 mois, donc je pense qu'elle a tenu le coup pendant presque un an et demi.

Mon usage quotidien : Utilisation 4J / 7 en ville, sur deux ans, plus quelques déplacements interurbains, et quelques randos à la journée.
J'ai mon "fond de sac" répartit principalement dans les deux poches frontales, plus quelques objets dans le compartiment central. - Je n'y touche pas souvent.
J'utilise le compartiment principal comme espace pour la "Charge utile".
Je transporte un peu de tout dedans, ça va de l'ordinateur portable au café en passant par les fringues suplémentaires et la popote primus.
La charge moyenne varie de 5 à 10Kg en général, rarement plus.

J'espère avoir répondu à tes questions.

[Halcyan]

J'en ai un aussi en 25 L, green foliage. Ca respire la solidité, après je ne l'ai jamais vraiment éprouvé, il reste dans mon placard car c'est mon BOB... mais le contenu dudit BOB évoluant sans cesse en quantité (pas assez vite, faute de sous, j'espère que la crise mondiale m'attendra) je vais migrer vers plus grand. J'ignorai d'ailleurs l'existence des 50L... ça pourrait le faire pour le BOB.
 
 J'aime particulièrement les sangles de compression et les attaches MOLLE, bien pratique pour ajouter des pochettes.

[h]

J'ai aussi ce sac en coyotte modele 25L depuis 14 mois , entierement satisfait et payé 27€. Indéniablement j'aurai aimé un sac MAX...., Karr... mais 3 x plus chère (normal, ils sont de meilleurs qualités...) mais je calcule mes achats en fonction de l'amortissement, alors 8 / 10 sorties par an, cela me va bien ... Les sacs évoluent, les tissus aussi, alors je pourrai le changer dans 12 / 24 mois ...
bonne journée à tous

[Shengouille]

Merci pour ce test, je pense bientôt investir, j'ai de petits moyens et je fais peu de sorties, l'achat d'un sac plus dispendieux n'est pas nécessaire.

[Patrick]

Ces copies adaptées de Maxpé sont sympas pour des usages light. J'ai aussi un 25L qui sert de kit ballade tranquille.

Mais je ne me fierais pas à un de ces sacs 50L en guise de BOB où tout défaut peut être éminamment préjudiciable.

Je lui préfèrerais un sac de marque éprouvée d'occasion en bon état.

[h]

Tout à fait Patrick....   balade tranquille...
en aucun cas je ne partirai en expé plusieurs jours dans des contrées difficiles avec ce genre de sac,
loin de tout.... Ce forum rappelle qu'il faut aussi compter sur son matos, en toutes circonstances ...

[wolf]

J'ai bien compris que c'était des copie de modèles militaires et donc à la base conçu pour des militaires, mais vu comme ca sur un écran je trouve pratique les différents rangements.

Est ce que quelqu'un se sert de ce model en rando pur et dur?

Est aussi pratique qu'un vrai sac de rando ou faut il le réservé pour d'autres usages ?

[VieuxMora]

Pour: classement des équipements et objets pour les retrouver facilement y compris dans le noir
Contre: confort de portage  inférieur aux sacs de rando actuels équivalents
Et en + ou - , un look très marqué, pas forcément discret

Mes 2 cents.

[Merlin06]

Comme je l'ai écrit ici: http://www.davidmanise.com/forum/index.php/topic,60165.0.html

***
Objet: Sac à dos "US assault pack II'
Marque: Mil-tec
Caractéristiques: 40L(réels environ), polyester doublé résistant à la pluie, fixations MOLLE, emplacement de poche à eau(cf suite), sangles de compression
Point de vue personnel: plein de poches, s'ouvre complètement, lourd, résiste bien à l'eau, solide, confortable quand chargé à environ 10-12kg maxi, emplacement de poche à eau dorsal inutilisable j'ai mis la mienne au fond de la poche principale et ai utilisé l'emplacement pour un matelas de sol pliable fitness D4, look trop "mili"
***

[wolf]

Oui peut être pas si discret que ca.... 

[wolf]

Finalement l'option d'un sac a dos D4 gris est peut être le plus low profil dans nos contrées...
Réflechissement Réflechissement   

[piero]

A quoi bon le low profil?
C'est une vraie question! En France, on voit même des étudiants avec des sacs milis, et je ne crois pas qu'ils aient de problème. Moi même j'ai eu un sac mili que j'utilisais comme bagage pour rentrer chez moi le we, et pour repartir sur le lieux de mes études et je n'ai jamais eu le moindre souci.

Après c'est peut être pas pareil à l'étranger dans des lieux un peu chauds!

[Merlin06]

Le sac "tacticool" tant qu'il reste kaki, noir ou brun le citoyen français lambda de le remarque même pas.
Par contre attention au camouflage qui affiche clairement et au regard plus professionnel des forces de l'ordre.

[wolf]

merlin06 et piero je compernds ce que vous dites. Je ne suis pas contre le kaki, camo et autre foliage.

lowprofil pour moi (peut être je me goure) c'est être celui que l'on voit mais l'on ne remarque pas.
David parlai un jour du grey man (http://www.davidmanise.com/forum/index.php/topic,12791.0/wap2.html).
pour moi c'est ca: couleurs les plus discrètes possibles, pas de marque à la mode, rien qui attire l'oeil de quelques façon que ce soit. On me vois mais on me vois pas en faite 

Quand je parlai d'un bête sac D4 c'est qu'ils ont des modèles gris/noir et que quechua t'en vois partout dans la rue. Personne y fait gaffe. Et moi je veux être the grey man.

[Merlin06]

Yep Wolf, D4 c'est bien pour passer inaperçu dans la rue;

[wolf]

pas faux dans la verte un peu moins..... 

[wolf]

En fait chui vachement partagé entre 4 sac différends tant au niveau conception/solidité/ prix.

Celui la en kaki me plais bien mais j'ai le dos douillet. Vu le prix je vais peut etre me laisser tenté chai pas 

[Draven]

Petit retour après quelques années d'utilisation en sac de secours dans le coffre de la bagnole, je m'en sert maintenant comme sac a dos pour aller faire mon bois.

La forme du sac est pratique car elle permet de bien compartimenter, j'ai un 25/30l environ, acheter chez ASMC y'a 3 ans j'pense.
Petite poche extérieure : pharmacie et portable ( avec un pansement compressif facilement accessible ).
Poche extérieure avec organiseur : du brol divers et varié ( duck tape, couteau, briquet, stylo, cyalume, frontale, etc... )
Dans les poches principales je met le réchaud, la nalgène et le casse croute dans la plus grande des deux, et dans la plus petite je fou le matériel forestier ( coins, décamètre, scie pliante, etc... ), ça permet de ne salir qu'une poche.

Ensuite les sangles de compressions permettent de coincer la hache et le merlin, et le polaire ou le rain-cut.

Pour le moment il tient bien le coup, il est pas mal chargé et je dois crapahuter un peu entre ma bagnole et mes lots, donc a voir dans le temps, je l'utilise ainsi que depuis quelques semaines.

[musher]

J'ai ce sac (Modèle noir acheté sur Ebay).
IL me servait pour trimbaler mon bazar au boulot : Ordinateur portable, gamelle, edc, veste de pluie... (5J/7, chargé 6-8 kg et surtout de la voiture)

Au bout d'un an, l'induction intérieur s'est défaite, Au niveau des points de frottement, on voyait le jour à travers le tissu, l'attache d'une des bretelles s'est déchiré en haut.
Les poches intérieurs ont commencé à se déchirer....
Il a fini dans la grange comme sac à tout faire (monter des outils dans le terrain, porter les médocs et le pain au cheval au pré,...) mais je l'utilise plus comme sac de rando ou quand j'ai besoin d'un truc fiable

Du coup, j'ai acheté l'original le Falcon II de maxpé (que j'ai depuis 4 ans) et qui est quasi neuf.

Ce sac miltec est bien comme sac de secours qu'on sollicite pas trop ou  alors comme premier investissement pour tester le concept avant d'investir 100 € dans l'original.

Comme sac de rando, il est plus lourd qu'un vrai sac de rando (plus de tissu), moins confortable.

Par contre avec toutes ses poches et sous poches, il est très pratique pour ranger son bazar avec méthode (et à condition de se souvenir dans quelle poche c'est), on accède directement à l'objet sans vider son sac.

En rando classique oùu on ouvre son sac à midi et le soir, peu d'intéret.

Pour travailler sur le terrain, on sort très vite l'objet dont on a besoin et on le range très vite (si le rangement a été réfléchi)

[Diesel]

Bon histoire de faire un retour de ce sac miltec (en 25l)

Je ce sac depuis 3 bonnes années je pense. Je l'utilise plutôt à la journée ou 1/2 journée avec une charge moyenne de 5 à 6 kg (le sac vide pèse déjà plus d'un kilo au passage).
A l'origine, je l'avais pris pour tester le concept du sac d'assaut sans payer le prix fort.

Un oeil averti devrait le reconnaitre assez facilement. 


Et bien malgré une utilisation en toute saison relativement régulièrement, il est toujours vaillant hormis une sangle latéral de compression déchiré au niveau de la couture (mauvaise couture refaite maison  bien plus solide)
Le tissus est nickel et le revêtement intérieur, bien que marqué par les pliures ou les objets ayant un angle plus vif est toujours en bon état.
Mon seul regret est de l'avoir pris en kaki, un beige aurait été plus passe partout (surtout avec tous ses passants molle). Le grand nombre de compartiment facilite bien le rangement mais au prix d'une perte substantiel de place au final.
Je le trouve impeccable pour des petites sorties quand on veut juste piocher un objet précis sans à avoir à vider son sac. Le jour ou il me lâchera, je pense que j'en reprendrai un de meilleur qualité (genre Rush 12  de 5.11).

Pour le prix c'est une très bonne affaire si on ne le charge pas de trop.

[wolf]

Je me colle au retex de ce sac (avec mon expérience de moi)

J'ai acheté en mars dernier le modèle 25l  folliage et le 40l en kaki:

- le modèle 40l était prévu au départ pour les sorties nature.

Dés la première sortie, je me suis rendu compte que cette forme de sac n'était pas pour moi: le confort de portage n'était pas au rendez vous et je trouve que l'on perd trop de place par rapport à un équivalent tube. Je suis donc revenu à un sac de rando correspondant plus à mon ressenti  .

Je l'ai reconverti en sac de garde/sport/chasse/atoutfaire.

Les différends rangements sont parfaits et me permettent de bien compartimenter. Ce qui m'évite souvent de le vider entre 2 activités. De plus grâce aux sangles son volume s'adapte aux besoins.
Le confort de portage passe au second plan puisque il est très limité et c'est la voiture qui le porte le plus souvent.

Côté solidité pour l'instant je l'ai pas pris en défaut, mais l'intérieur semble néanmoins fragile 

- le 25 l lui me sert tous les jours. Même remarque que précédemment pour les rangements.  . Pas d’embrouille sur la solidité ( pour l'instant  ).

Côté confort rien à redire non plus mais il est très peu chargé en poids.