De mon experience personnelle, je tire qu'une image vaut 1000 mots, et qu'à défaut d'avoir l'image adéquate, un bon parallèle et donc une bonne métaphore fait souvent l'affaire.
En l'occurence j'ai choisis de comparer la partie ''contact'' de la SP, à savoir la self defense, où la notion de principes prévaut à celle des techniques à la pratique de...la drague.
On peut finalement, et de facon assez simple rapprocher la drague de la sd sur plusieurs points :
- on est dans un combat, pour sa survie, pour une conquête.
- Le stress peut, selon le tempérament et le background du ( de la ) dragueur, être absent ou au contraire paralysant.
- Enjeux très importants, la survie évidement dans un cas, mais surtout enjeux psychiques en ce qui concerne l'estime de soi, la gloriole, ou la honte. ''m*rde si j'avais répondu à cet enfoiré...j'ai pas de c*u!lles jsuis une m*rde'' ''m*rde si j'étais allé parler à cette nana qui me regardait, j'ai pas de c*u!lles jsuis une m*rde.''
- Décor, ambiance, ''adversaire'', état d'esprit...etc. De la même facon qu'on ne choisit pas où et quand on va devoir user des poings, on ne sait pas dans quelles conditions on va rencontrer une belle inconnue...ni comment cette situation va évoluer!! Fluctuation constante d'un nombre importants de paramètres, d'une situation à une autre, et PENDANT cette situation. Un pote au BG débarque, une amie de la belle inconnue débarque. Changement total de la donne.
- conséquences parfois anecdotiques, parfois déterminantes, marrons/flirt, morgue/amour.
On voit donc que dans les deux cas on est potentiellement dans une situation qu'on a pas forcément prévu ( néanmoins on peut prévoir d'aller en boite pour choper, ou se foutre sur la gueule dans les bars, mais on sort du sujet...), dont on ne contrôle pas ou peu les différents paramètres et leur évolution, et où sous un stress plus ou moins grand on va devoir faire des choix, dire des choses, adopter une certaine posture, attaquer ou rester calme tout ca afin d'atteindre son but : ramener la personne chez soi dans un cas, ou rentrer seul mais avec son cash et sa machoire en place dans l'autre !
Donc à partir de ces éléments qui montre l'analogie entre les deux situations, mettre en avant dans un enseignement de la self des principes généraux parfaitements intégrés et instinctifs plutot que les 1001 techniques du parfait guerrier des temps modernes est tout à fait logique !
En effet quand vous êtes face à la nana où au beau jeune homme ( où au bel homme/femme d'âge mur...) et que vous êtes un néophyte face à ce genre de situation ( parce que le sujet c'est quand même le néophyte en SD ), vous êtes face à quelque chose d'inconnu, vous ne savez pas vraiment quel comportement adopter, et surtout vous ne savez pas quel est le caractère de la personne et comment elle va réagir. Est ce une femme plutot cool et ouverte ( un mec bourré, chercheur de m*rde mais pas fondamentalement méchant ), quelqu'un d'assez imbue de soit même, prétentieuse ( une grande gueule agressive ), ou quelqu'un qui semble froid et fermé, presque non consciente ( le BG qui n'en aura rien à foutre de vous foutre sa lame en travers de la gueule sans crier gare ). Une multitude de cas, de personnalités et donc d'issus différentes quand au dialogue qui va suivre entre vous et votre ''proie'' entre vous et votre ''prédateur".
Et là je pense qu'on sera tous d'accords pour dire que ce serait très con de dire à un mec qui voudrait bien plaire aux nanas de lui conseiller de lire un manuel de techniques, ou pire, un dvd facon situation A réponse A1, Situation A variant en A' réponse A1'. Genre engager la conversation par une phrase type, répondre à telle question par telle réponse, effectuer un combo regard séducteurs plus prise de mains après 15,3min de conversation, si cela marche poursuivre par un enchainement double paille dans le même verre.
Bref ca sonne très faux, très vain, très con. Et ca nous parait évident à tous qu'une situation de séduction ne se répète que très rarement de la même facon, avec le même genre de personne, dans le même endroit. Essayé de se doter de techniques censées répondre à chaque situation est donc vain tant la variabilité des paramètres est grande. Néanmoins on peut dresser un idéal type de la situation de séduction comme on peut en dresser un pour une situation d'agression, et de cet idéal type tirer des grands principes qui pourront être utilisés pour se préparer du mieux possible (après les avoirs compris et intégrés) aux différents visages que pourront revêtir une agression ou un instant de séduction.
Donc par exemple on ne conseillera pas un ensemble de phrases types à sortir à sa mie, mais plutot un comportement général à avoir, éviter les vannes graveleuses, essayer de se mettre en valeur sans avoir l'air prétentieux, parler assez lentement en regardant dans les yeux et surtout laisser l'autre parler et ainsi savoir aussi LA mettre en valeur, si possible faire rire etc etc. En calquant ca à la SD ca donne que connaitre parfaitement la clé X contre un coup de poing au menton est inutile si l'on a pas pensé à essayé d'abords d'avoir un bon comportement verbal et non verbal ( se mettre en valeur sans avoir l'air prétentieux, parler d'un ton assuré en regardant dans les yeux ). Bref arrivé face au BG avec une maitrise technique énorme mais un mental d'huitre atrophié est aussi utile que d'avoir lu ''répliques pour la séduire à coup sur'' et arriver tout tremblant et bégayant devant la charmante lectrice de la ligne 13.
Le problème c'est que si tout le monde est d'accords pour dire que la séduction doit être naturelle, instinctive et qu'elle ne doit pas être figée, le sentiment que plus on a d'outil dans sa trousse à baffes et plus on sera apte à faire face à un malandrin a encore vraiment la cote, et on le voit chaque jour sur le forum...
On peut même appliquer la géniale pyramide de Serge à la séduction ( on va essayer
) !
A la place de MINDSET on pourrait mettre charisme, c'est l'élément le plus important, il est parfois ancré en l'individu, complètement instinctif, parfois il s'acquiert avec le temps au fil d'un travail sur soit même, d'une reflexion, d'une remise en cause de ses connaissances, de ses certitudes.
Exemple d'un séducteur qui montre que le charisme fait tout : Gainsbourg évidement !
Exemple d'une situation où le mindset a été plus que déterminant : La situation en afrique du sud évoquée sur ce forum où une adolescente à pu délivrer ses amies qui étaient en train d'être enlevée, en se jetant comme une furie sur ses agresseurs, c'est son état d'esprit plus que ses compétences martiales qui à compté ce jour là. Ses amies ne DEVAIENT pas être emenées dans cette voiture.
TACTICS peut en séduction utiliser le même terme, on réfléchit à comment agir, à quel comportement adopter, que dire, c'est là qu'on met en avant les grands principes évoquées plus hauts.
SKILL donc talents, pourraient être convertis en attributs. La beauté aidera en séduction, la force lors d'un contact physique. Faire preuve d'une grande culture où d'un humour sans faille sera un atout certains autant que connaitre des clés simples ou avoir une droite optimale.
KIT c'est là dedans qu'on range la griffe perrin, la télésco, le spray OC, le kubotan, la porsche, le parfum, la coupe de cheveux, et la montre a 3k€ c'est ca ?? Bon bah dans les deux situations le fait que vous en soyez arrivé là est que vous avez lamentablement échoué avant...
Voilà en espérant que le fait d'avoir imagé un peu le truc avec quelque chose qui nous est familier ai permis à certains d'avoir le petit déclic et que ca aura fait rire les autres...ou pas.
Petite phrase par rapport au sujet initial et pour ceux qui auraient pas compris, amha le dvd c'est quand le MINDSET et les TACTICS ont été complètements intégrés. Ce serait l'équivalent des masterclasses en guitare : du fignolage pour les déjà costauds dans la matière.
Ciao
Sujet: DVD de self? (Lu 16313 fois)
