Salut à vous, peu de chose à dire, vu le très bon contenu de ce fil, et le niveau de ces participants!
Merci!
Juste un retour pour alimenter la discussion...
Je pars de l'idée qu'en mode nomade, un simple lancer télescopique normalement équipé et facilement rangeable au côté du sac améliore grandement l'ordinaire dudit nomade, ou randonneur... et cela avec un ratio effort fourni/résultat tout à fait avantageux.... sans compter le plaisir de l'activité:
je souligne ce point parce que, dans un contexte dégradé, si l'on en est à pêcher pour subvenir à ces besoins, cela veut dire qu'on a réussi à "stabiliser" la situation en ce qui concerne les postes régulation thermique et hudratation...
En d'autre mot, qu'on a pu se poser, réevaluer sa situation, agir: monter un camp, s'assurer d'avoir accè sà de l'eau que l'on saura potabiliser...
bref, on a un petit "nid" et du coup on peut s'occuper du post suivant, la nourriture...
En ce sens, psychologiquement, travailler à ce niveau là, c'est déjà avoir réglé pas mal de problèmes en amont: paradoxalement cela peut être réconfortant, d'autant plus que par nature, la pêche est une activité qui se déroule en dehors de toute action "urgente".
Pour se recentrer sur la pêche, en ce qui me concerne, mes terrains d'epérimentation préférés étant "au delà du 66ème" nord (je vous bassine périodiquement là dessus bien assez...), et étant loin d'être un spécialiste, j'utilise un matériel extrêmement simple partant de la constatation suivante, la pression de pêche en Laponie, dès que l'on s'éloigne des centres communautaires, reste faible, le poisson encore "sauvage" ou "peu éduqué", ce qui permet de pêcher avec un matériel simpe voir rudimentaire.
Là haut donc, j'utilise une simple canne à lancer télescopique de 2.5 m dépliée, un moulinet de milieu de gamme "à tout faire" (garni), avec un système d'anneau facile à réparer, une bobine de réserve de fil de 30/100 à la louche (personnellement, j'utilise du fil dynema de 30/100), et quelques "spinning lures": typiquement cuillères métalliques avec hameçon triple: "mepps n° 2", quelques émerillons, épingles de sureté et quelques plombs à sertir, un petit multitool, un petit tube de super glue... et on peut déjà assurer sa subsistance sur une base journalière de façon tout à fait convenable...
A titre de remarques complémentaires concernant par exemple la taille du fil utilisé qui peut paraître "épais" pour les spécialistes ou puristes de nos contrée, je pars de l'idée que mon kit pêche si il doit être utilisé dans un contexte de survie, c'est que j'estime avoir de fortes chances de me retrouver coupé de toute civilisation et fourniture de nourriture associée pendant qu strict minimum une semaine, et plus vraissemblablement 2 ou plusieurs semaines (cf une estimation personnelle de l'échelle temporelle utilisée dans la rêgle des 3 "3 semaines sans bouffe"):
Dans mon esprit cela veut dire que je peux me retrouver dans une zone ou la pression de pêche est nulle ou quasi nulle, et que donc je peux me permettre d'utiliser du "un peu plus gros" et moins "subtil" pour pêcher ma pitance, ce qui m'offre l'avantage de limiter la casse de bas de ligne, sion, anneau, ou autre partie délicate de mon matériel de pêche, ce qui aussi permet,l en condition ou notre dextérité fine et/ou vision est un peu dégradée de faire ou réparer mes montages avec un peu plus de facilité (manipuler du "cheveu" pour faire ses lignes, ca peu devenir vite galère...). En plus du fait que mon fil dynema me sert aussi de fil de couture...
A contrario, si il devait s'avérer nécessaire d'utilise du fil très fin, des montages très étudiés et "subtils" afin d'avoir un chance de faire prise, pour cnstituer sn kit, ca laisse supposer que l'on se retrouve à pêcher dans une zone ou le poisson semble "éduqué", ou la pression de pêche peut s'avérer forte, ce qui suppose une fréquentation élevée de la zone par d'autres pêcheur, et donc au final une chance de se sortir de la m*rde non négligeable. Du coup, tout cela me ferait dire que l'on se trouve pas loin des secours, et que la priorité bouffe de la rêgle des 3 n'es serait plus une en fait... en ce sens tous mes efforts tendraient à me faire repérer ou rejoindre la civilisation somme tout, dans ce cas précis, proche...
En synthèse de ce laïus, dans un contexte de survie, sans ambiguité, La théorie du "gros" AMHA s'appliquer aussi dans la conception de son "kit pêche"...
Quelques pensées en vrac sur ce thème, désolé pour la longueur du truc...
à+,
Lambda
Sujet: Mon kit de survie de pêche (Lu 25586 fois)
