Salut,
Je viens de parcourir rapidement le texte recommandé....Je m'en excuse par avance auprès de ma famille d'Outre Quièvrain, mais il est de valeur inégale. Néanmoins, il est très utile de le parcourir car il est abondamment illustré.
La partie introductive est moyenne.
La partie concernant les arceaux est très bonne. Mais elle ne prends pas en compte les derniers développement (arceaux scandiums).
La fin est intéressante et bien illustrée.
Le texte comporte des inexactitudes, surtout en ce qui concerne les tissus :
Ex 1 : nylon = polyamide seulement. Le polyester est d'une composition différente.
Rappel : En général le polyester est plus résistant aux UV que le nylon, ne se détend pas/peu une fois mouillé et sèche plus vite. En revanche, à poids égal il est moins solide. Il ne résiste pas aux grands froids.
Ex 2: les tapis de sols bas de gamme sont en polyethylène (PE) et non en polyuréthane (le PU, c'est un produit servant pour les enductions imperméabilisante).
Au passage le problème du polyethylène, c'est surtout son poids, le fait qu'il se plie mal et que son bruit est agaçant....sinon c'est solide pour un usage courant. Je ne connais pas la résitance au froid.
Ex3 : ils ne comprennent pas pourquoi les tentes expé n'utilisent pas de bandes soudées sur les coutures. Ce n'est pas parce que c'est moins solide. C'est parce qu'elles utilisent du nylon étnache par une enduction de silicone sur les deux faces (silnylon) qui est léger, relativement étanche et très résistant. En revanche ce tissu ne peut pas être collé du fait du silicone....d'où l'utilisation d'une pâte. De ce fait une tente "expé" 4 saisons peut être un inconvénient pour un usage camping/rando....elle nécessite de l'entretien et elle est moins étanche.
Les tissus corroyés sont maintenant appelés "ripstop" (anti déchirure) et non "ribstop" (erreur du vieux campeur). A l'origine, il s'agissait dans les parachutes d'améliorer la résistance de l'ensemble au moment de l'ouverture, sans alourdir le parachute. En cas d'amorce de déchirure, la propagation est limitée.
Souvent ces tissus sont moins résitants à l'abrasion, car les gros fils sont très exposés en cas de frottement.
Les considérations sur les tentes en coton me paraissent incorrectes.
Par exemple, le coton est employé dans les tentes scouts en A 8/10 places (tentes patrouilles) parce qu'il est très résistant, confortable et facile à réparer.
Le coton est frais en été, et parfaitement utilisable en hiver.
Une tente patrouille résiste au temps.....demandez à des chefs de patrouille. Elle peut être facilement réparée avec les moyens du bord. Les tentes patrouilles sont semblables à celles utilisées par les légionnaires romains.....
Le coton ne perd pas ses propriétés dans le temps, les tissus synthétiques oui.
Le gros défaut du coton, c'est le poids, surtout si le tissu est mouillé.
Le principal avantage des tentes domes autoportantes, c'est de maximiser l'espace habitable tout en permettant de se passer de piquets. La marque Hilleberg (plutôt spécialisée dans les tentes tunnels) préconise des modèles domes pour faire du camping sur les ilots rocheux de la baltique.
Sauf si le montage est géodésique, en cas de vent ces tentes ont tendance à s'applatir. Particulièrement avec des arceaux en fibre dont les manchons bouffent super vite le double toit.
J'ai le souvenir d'une nuit tempétueuse dans la Sierra de San Mamet ( lieu d'escalade dans le nord est de l'Espagne) avec la tente sur le nez toute la nuit....pas top pour gérer la condensation et dormir !
En résumé : bon texte mais des détails agaçants.
did,
Sujet: Tente 2/3/4 saisons ? (Lu 13781 fois)
