Nos Partenaires

Stages de survie CEETS

Auteur Sujet: Comparatif "les produits à panneau solaire photovoltaïque" sur Les Numériques  (Lu 4632 fois)

04 juillet 2010 à 14:44:49
Lu 4632 fois

Alain Marcel


Salut à tous

L'excellent site Les Numériques inaugure une nouvelle rubrique dédiée aux panneaux solaires photovoltaïques.

Parmi les premiers panneaux testés, on retrouve le powermonkey-eXplorers testé ici par kilbith et le solargorilla dont Mathieu avait déjà touché un mot . Le photovoltaïque nomade paraît intéresser du monde cet an ci.

Les développements et mises en situation sur Les Numériques ne semblent pas aussi riches et détaillés que ceux de nos testeurs maison, mais une seconde source d'informations paraît toujours bonne à prendre. D'ailleurs si les modos estiment que ce post peut être fusionné avec l'un ou l'autre des sujets déjà publiés, pas de souci.

A+


04 juillet 2010 à 18:47:33
Réponse #1

Kilbith


Bonjour Alain,

Merci pour le site :  :up:

 :closedeyes: leurs conclusions sur le "powermonkey+powertraveller" recoupent mes constats. J'ai eu chaud car je suis loin d'être un spécialiste du truc. Même si les performances sont perfectibles il n'en reste pas moins que l'ensemble est bien pensé et pratique d'utilisation pour un prix correct.

Une question que je soumet à ton expertise technique :

Tiré du sommaire de l'article : http://www.lesnumeriques.com/comparatif-produits-panneau-solaire-photovolatique-article-1065.html

Citer
Mon panneau solaire a une surface totalement uniforme en couleur, c'est mieux. Faux ! La meilleure technologie actuellement disponible est dite polycristallin ou multicristallin. Comment la repérer ? Regardez la surface de votre panneau et cherchez des zones colorées de différents tons comme sur l'image ci-dessous :

Il m'avait pourtant semblé que les panneaux monocristallin (uniformes) offraient un meilleur rendement même si leur forme était plus contrainte du fait de la nécessité d'utiliser un cristal entier.

 :huh:
"Vim vi repellere omnia jura legesque permittunt"

04 juillet 2010 à 19:25:17
Réponse #2

** Mathieu **


À mon avis, ils voulaient dire que sur le marché du solaire nomade actuellement, le multi-cristallin offre les meilleurs rendements car on ne trouve pas à ma connaissance (rarissime dans l'offre actuelle) de panneaux solaires de poche à cellules photovoltaïques en silicium monocristallin.

Le silicium monocristallin reste à ce jour le matériau qui offre le meilleur rendement même si la recherche développe actuellement de nouveaux matériaux.

Sinon j'ai trouvé un fabricant US qui semble faire des produits intéressants et l'ai contacté pour voir si ce serait possible de programmer du testing : POWERENZ

http://www.powerenz.com

Si quelqu'un connait et a des infos sur leurs produits ? Ils semblent assez orientés matos tactique.

Ils présentent notamment une vidéo d'un nouveau modèle de 240W qui se veut révolutionnaire avec 21% de rendement - ça sent bon le marketing tout ça...
On dirait justement que les cellules sont en silicium monocristallin :



http://www.youtube.com/watch?v=A7FtjHekfjc

04 juillet 2010 à 21:49:35
Réponse #3

Alain Marcel


Salut kilbith et Mathieu,

Citer
:closedeyes: leurs conclusions sur le "powermonkey+powertraveller" recoupent mes constats. J'ai eu chaud car je suis loin d'être un spécialiste du truc.

Le revues faites ici n'ont rien a envier à celle des Numériques. Il me semble que leur protocole de test se rapproche assez de celui du labo FNAC, en tout cas pour ce type de produit, alors que pour nous, les chiffres ont certes de l'importance, mais l'aspect terrain ne l'est pas moins.

Citer
Une question que je soumet à ton expertise technique :

Là, pour le coup, on est à égalité, je ne suis pas du tout expert dans le domaine, mais juste un consommateur potentiel qui aimerait faire le moins mauvais choix  :D.



Citer
Le silicium monocristallin reste à ce jour le matériau qui offre le meilleur rendement même si la recherche développe actuellement de nouveaux matériaux.

J'ai lu ça dernièrement en kiosque. On y parle de rendement à 35,8%. Vivement que celà arrive, ce serait quasiment du x2.

Citer
Ils présentent notamment une vidéo d'un nouveau modèle de 240W qui se veut révolutionnaire avec 21% de rendement - ça sent bon le marketing tout ça...

Là, ça devient intéressant pour un camp de base, mais je n'ose pas imaginer le tarif.

A+

10 juillet 2010 à 10:31:55
Réponse #4

Alain Marcel


Citer

Il m'avait pourtant semblé que les panneaux monocristallin (uniformes) offraient un meilleur rendement même si leur forme était plus contrainte du fait de la nécessité d'utiliser un cristal entier.


Ils viennent de reconnaître leur boulette hier ici et ont corrigé l'article initial .

Faute avouée est à moitié pardonnée  :)

A+

03 décembre 2014 à 15:13:16
Réponse #5

Hobbit forestier


Salut les zamis

Je remonte ce fil car j'ai besoin de vos lumières sur le sujet de l'énergie solaire  :lol:.
Le Père Noël me tanne pour savoir ce que je veux, et je crois que j'ai enfin trouvé:
Un chargeur solaire avec batterie intégrée. Comme pas mal d'entre vous, j’imagine,  j'aime bien avoir mon smartphone chargé quand je suis dans la verte (photo, gps, identifications diverses, musique, voir appel d'urgence...).
J'ai déjà une batterie externe dont je suis content http://www.decathlon.fr/chargeur-onpower-500-travel-id_8290130.html
Mais je souhaiterai avoir appareil qui puisse se charger in situ, à pied comme dans mes trip à vélo.
J'ai d'abord vu ça : http://www.natureetdecouvertes.com/outdoor-randonnee/gps-cameras-piles-chargeurs/energies-renouvelables/chargeur-solaire-hybride-avec-batterie-40125570 
j'aime bien le fait qu'il y ai une batterie interne, c'est compact et ça m'a l'air assez robuste.
Et là je viens de trouver ça : http://www.amazon.fr/EZOPower-universel-rechargeable-Blackberry-Smartphones/dp/B00LPRT6ZM/ref=sr_1_25?ie=UTF8&qid=1417601885&sr=8-25&keywords=panneau+solaire+portable
 là la batterie est de 10.000mAh !  Les retours utilisateurs on pas l'air mal...
Connaissez vous des produits dans ce genre ?
Et vous, comment gérez vous la conso électrique dans la verte ?

 

03 décembre 2014 à 15:23:43
Réponse #6

Arnaud


J'ai le premier modèle dont tu donnes le lien (un cadeau de ma douce).

C'est pas miraculeux mais on peut le précharger sur secteur et au soleil d'été je dirais qu'en 2/3 jours c'est rechargé, mais c'est juste du ressentie, j'ai pas d’équations a te proposer.

Pour une rando de 15 jours ça me permet de recharger mon portable régulièrement et c'est mon seul usage.
« When the last tree is cut, the last fish is caught, and the last river is polluted; when to breathe the air is sickening, you will realize, too late, that wealth is not in bank accounts and that you can’t eat money. »

03 décembre 2014 à 15:44:25
Réponse #7

Tompouss


J'ai un powermonkey machin truc avec la batterie (dont Kilbith d'ailleurs fait un bon RETEX ici : http://www.davidmanise.com/forum/index.php?topic=34420.0)

Sa fait le job pour dépanner en cas de coup dur (j'utilise tellement peu mon téléphone que je le recharge une fois par semaine en temps normal) mais en cas d'usage plus intensif il a clairement ses limites (pour charger deux tels quand on s'en sert pas mal, lors de pêches depuis les bateaux en conditions pourries par exemple)

Il y a un goal zero (http://keepsun.fr/fr/chargeurs-solaires-aventure/55-guide-10-plus-adventure-kit.html, ) qui est pas mal du tout d'après un ami qui l'utilise mais il est pas donné et pèse un âne mort, 540gr soit presque le poids de tout le matos de Phil67 ( ;D) ce qui est un frein à son usage en rendonnée solo (en groupe ça se discute peut être)

Mes deux grains à moudre  :)
Everybody swears that they are solid, but ice is solid too... until you put some heat on it.

04 décembre 2014 à 14:13:53
Réponse #8

burgenland


On apprend à tout âge :)

04 décembre 2014 à 14:58:47
Réponse #9

kastor


J'ai également le modèle de nature et découverte.
Ça dépanne pas mal. Il vaut mieux le charger sur secteur avant de partir en ballade et le laisser pendouiller au sac tout le temps, tu ne pourras pas te mettre à le charger une fois que t'en auras besoin, car ça va prendre loooongtemps au soleil . Les 4.000 mAh sont optimistes. Ils rechargent juste la batterie de mon smartphone qui en fait 3.000. L'aspect "autonome"  est sécurisant mais piegeux : la batterie met plusieurs jours à se recharger en utilisation "marche". Pourtant j'habite/randonne dans un coin très ensoleillé. Mais sinon c'est costaud et ça m'a dépanné plus d'une fois !

04 décembre 2014 à 15:32:58
Réponse #10

Hobbit forestier


Merci pour ces avis les gars !
Je pense que ce type de matos peut être un plus dans mon équipement, sans non plus tout miser dessus.
Je vais surement prendre le EZOPOWER qui me tente bien avec sa "grande" capacité.
 
Après c'est sûr que 266g y'a sûrement de quoi faire faire un malaise à Phil et à "ceux d'en face"  ;D

05 décembre 2014 à 11:08:33
Réponse #11

Hobbit forestier


Merci Burgenland pour le lien j'avais le magazine en version papier mais je ne le retrouve plus !

12 décembre 2014 à 13:17:48
Réponse #12

merlinfight


pour ma pars , j ai achete un goal zero nomad 7 et le guide 10 qui va avec sur amazon. je charge mon note 4, ma garmin tactix, un canon 60d sans pb avec un ensoleillement moyen on va dire. le tout pour 110 euros par contre. pratique, assez léger.

 


Keep in mind

Bienveillance, n.f. : disposition affective d'une volonté qui vise le bien et le bonheur d'autrui. (Wikipedia).

« [...] ce qui devrait toujours nous éveiller quant à l'obligation de s'adresser à l'autre comme l'on voudrait que l'on s'adresse à nous :
avec bienveillance, curiosité et un appétit pour le dialogue et la réflexion que l'interlocuteur peut susciter. »


Soutenez le Forum

Les dons se font sur une base totalement libre. Les infos du forum sont, ont toujours été, et resteront toujours accessibles gratuitement.
Discussion relative au financement du forum ici.


Publicité

// // //