Nos Partenaires

Stages de survie CEETS

Auteur Sujet: Pêche à vocation nutritive en Norvege/Suède (rivière, lacs, mer?)  (Lu 23532 fois)

11 avril 2010 à 18:28:17
Lu 23532 fois

ours38


Bonjour,
Je pars cet été pour un parcours d'un mois entre la Suède et la Norvège dans la zone arctique.
Je viens rechercher des avis conseils pour assurer quelques repas provenant de la rivière ou de lacs (pêche en mer je n'y connais rien donc je pense pas que ce soit une bonne idée).
J'ai pas mal péché au coup en France quand j'étais plus jeune, je connais quelques espèces communes en France (gardon goujon brème ablette chevesnes vairon perches). Certaines de ces espèces sont prenable avec un simple hameçon et quelques plombs dans le courant, mais qu'en est il en Norvège, ces espèces y sont elles présentes? Nous les mangerons certainement au feu de bois ou au réchaud si le feu n'est pas possible, auriez vous des suggestions de techniques de ce style et du matériel associé pour prendre de quoi ce faire un petit repas? (j'ai lu les quelques sujets déjà présent mais il me manque le coté régional de la chose :) de plus je ne connais que la pêche au coup donc les histoire de leurre etc me sont totalement étrangères :D).

Concrètement je pensais emmener une bobine de fil quelques hameçons (Je pensais à du 16) quelques plombs et peut être un bouchon (bien que je ne me sois pas décidé). D'autres avis/idées?

Il me reste à me renseigner sur l'aspect réglementaire, bien que ce ne soit pas de la pêche sportive et que je n'ai aucun risque de prendre une truite (je me trompe peut être?) je ne sais pas si un permis est vraiment nécessaire.

Je suis ouvert à toutes autres propositions et remarques
Merci :)
Vie actuellement dans une  petite communaute a 50 km de Fairbanks en Alaska
Notre blog (en anglais) http://alaskan-escape.blogspot.com/

11 avril 2010 à 18:37:21
Réponse #1

AFA


Salut

D'expérience, les cours d'eau norvégiens sont gorgés de truites, peu pêchées en Norvège (le saumon est roi ;D).
Avec un lancer léger, en pêchant à la cuillère, tu peux sortir quelques truites. Elles ne sont pas énorme mais se laissent facilement piéger... La pression de pêché en Norvège est faible, sortit du saumon. Pour un  français, les petit cours d'eau Norvégiens sont le paradis du pêcheur de truite.

11 avril 2010 à 18:47:50
Réponse #2

Wapiti


Bonjour !

Un permis de pêche est nécessaire quel que soit l'engin utilisé. Voir la réglementation pour ces deux pays, c'est certainement comme par chez nous, pêcher sans permis c'est du braconnage.

Quant aux chances de prise, elles ne sont ni meilleures ni pires qu'avec un matériel très perfectionné.

Beaucoup de leurres artificiels du commerce n'attrapent que le pêcheur.

Pour les leurres naturels animaux ou végétaux, une règle, n'utiliser que ceux de l'environnement direct de l'animal selon la saison. Exemple là où il tombe des mûres (du roncier), tu auras des chances d'attraper des poissons qui s'en nourrissent. Ne pas pêcher avec des sauterelles s'il n'y en a pas.
Si tu pêche aux vers (lombrics) prend ceux des berges.

On ne pêche pas avec des moules marines, là où il n'y en a pas.

Toutefois, la mie de pain, la pomme de terre pas trop cuite marchent très bien, les bouts de saucisse genre knackis donnent parfois de bon résultats.

Si les leurres ci-dessus sont préférables, des appâts vraiment non conventionnels ont parfois des effets surprenants, surtout là où le poisson est peu pêché.

À +




11 avril 2010 à 19:07:12
Réponse #3

Rôdeur


Salut Ours38. Si tu veux pêcher "artificiel", achète les leurres ou les cuillers sur place. Sinon normalement, les cuillers Mepps "Trouters" donnent de bons résultats sur les truites, les "Bassers" sur les bass, etc... Et bien sur il est toujours plus facile de pêcher dans une zone peu "sollicitée". Les conseils de Wapiti sont justes, mais là ou le poisson n'est pas (trop) méfiant, tu serais surpris de la facilité de la pêche: Une fois, en Côte d'Ivoire, j'ai pêché un tilapia énorme (pour un tilapia) avec pour appat un bout d'omelette. Et un autre tout aussi gros 2 minutes après, avec un oeil du premier! Bonne pêche et bon voyage. A+

11 avril 2010 à 19:11:44
Réponse #4

jeanluc


Wapiti,je ne serais pas si categorique,nombre de pêcheurs obtiennent de très bons résultats en pêchant le brochet avec des morceaux de ...maquereau,poisson qui n'est pas très abondant dans nos rivières ou étangs en règle générale
On a parfois beaucoup de succès avec un appat "surprise",il faut surtout ,là encore,parfois innover,parfois se démarquer carrément des autres pêcheurs,et surtout partir du principe qu'il n'y a pas de règle absolue,la truite,carnivore ,risque fort de venir goûter quelque chose d'inconnu qui lui parait "comestible",c'est l'appat naturel,même si celui-ci lui est inconnu,et l'attaque sur un leurre du type cuiller tournante,pourrait bien être souvent une réaction d'agressivité,la preuve étant dans la pêche du saumon,qui ne s'alimente plus une fois dans les eaux douces(reproduction) mais attaque quand même le leurre

Ce que je conseille à notre ami c'est d'essayer ,avant de partir,la pêche au lancer,mais de ne pas hésiter à pêcher aux appats naturels,mais pas de bouchon,en prnicipe les salmonides sont dans des eaux plutôt vives...et puis se procurer le DVD ou/et les bouquins d'Alphonse ARIAS,l'un des meilleurs pêcheur de truite que je connaisse ,et dont j'ai le privilège de me considérer comme un de ses amis

11 avril 2010 à 19:22:42
Réponse #5

ours38


Merci pour toutes ces infos :D
En fait je n'aurai aucun matos spécifique, enfin le strict minimum pour pouvoir prendre quelque chose à manger donc la canne à pêche je dois oublier (j'aurais surement plomb et hameçon, vu le courant le bouchon j'oublie aussi sauf pour les lacs peut être, en canne j'aurait au mieux mes bâtons de rando ou une branche de bois :D).
Par contre un semblant de pêche au toc sans canne ni moulinet peut elle être envisageable?
Je note toutes vos remarques sur les appâts ça me sera bien utile :D.
Pour les leurres je suppose que ça ne marche qu'en dynamique avec canne et moulinet, juste avec une bobine ca doit beaucoup moins bien marché?
Vie actuellement dans une  petite communaute a 50 km de Fairbanks en Alaska
Notre blog (en anglais) http://alaskan-escape.blogspot.com/

11 avril 2010 à 19:28:07
Réponse #6

Wapiti


Oui Jean-Luc, les gueulins de maquereau sont connus. Au même titre, des lanières de gras de jambon.

Il est difficile de résumer en quelques phrases des bibliothèques entières sur la pêche.

À +

11 avril 2010 à 20:00:50
Réponse #7

jeanluc


Wapiti,yes,on pourrait en parler pendant des heures :D

ours 38,il me semble difficile de pêcher au toc sans un minimum de longueur d'instrument,si je puis dire ;D,une jolie branche de taille adéquate peut bien sur permettre quelque prise,mais pour le confort.... :(,si tu dois passer quelques heures à chercher ton petit déjeuner,tu es mur pour la tendinite! sans canne ,donc délicat,mais le moulinet n'est qu'une reserve de fil ,pour le toc,il existe chez Mitchell,un moulinet très peu encombrant ,très profilé(et cher!) et je ne sais même pas s'il existe encore( le Profil 50)tu peux très bien pêcher au toc avec un de ces petits moulinets destinés à la pêche au coup!et avec une petite canne à anneaux de faible encombrement,le matos ne fait pas tout,il ne fait que te faciliter la vie...
pour les lacs ,là un moulinet de lancer est indispensable,cuiller,bombette,ou buldo avec un bas de ligne que tu ramènes très doucement à la vitesse du vent QUI TE FAIT FACE et une canne à lancer assez longue et puissante,d'aucuns pêchent au toc en lac (A.Arias par exemple)mais moi je n'y arrive pas...

11 avril 2010 à 20:17:16
Réponse #8

gmaz87


bjr,

Tu as cette technique un peu ancienne mais sans doute toujours pratiquée: la pêche au cadre
http://fr.ekopedia.org/Pêche_au_cadre

En gros c'est un simple baton avec un ou des anneaux, au moins un anneau de tête et un cadre de bois qui sert de reserve de fil et que tu tournes pour récupérer le fil.
C'est assez technique comme coup de main mais en partant de cette idée tu pourrais avec une bouteille, gourde ou tout truc cylindrique de bon diamètre te confectionner un semblant de moulinet et donc pêcher aux leurres.
Il faut donc un baton d'environ 1 a 2 mètres avec en tête un anneau, une réserve de fil bien enroulé sur un cylindre et un leurre.
Tu passes le fil dans l'anneau de tête, avec le leurre à l'extrémité et tu inclines le cylindre pour en lançant dévider le fil, ensuite en faisant le bon mouvement tu "rembobines".
Un peu basique mais pour de courts lançers, ça marche.
Autre alternative, une petite canne téléscopique et un moulinet le plus léger possible, c'est perso ce que je fais, ça ne prend pas de place, peu de poids et c'est quand même plus efficace.
A+
Gérard

PS: renseignes toi néanmoins sur la réglementation locale, ça ne coûte rien et ça évite d'éventuels ennuis
Quand le débutant est conscient de ses besoins, il finit par être plus intelligent que le sage distrait.»
(Lao Tseu)

L'ennui naquit un jour de l'uniformité

11 avril 2010 à 20:33:51
Réponse #9

sharky


Salut,

http://fr.ekopedia.org/Pêche_au_cadre

On pourra y apprendre que la pêche au cadre a été inventée en Suisse par Barack Obama :o
''what you learn in the afternoon must work for you that evening in the parking lot" Kelly Mc Cann

"despite what your mamma told you, violence does solve problems." Ryan Job

11 avril 2010 à 22:05:24
Réponse #10

ours38


Ah ouais pas con la pêche au cadre!

J'étais en train de cogiter a un truc similaire avec la bobine de file et le moyen de la transformer en moulinet et voila ca c'est parfait :D. Donc ca ce serait pour les rivières a fort courant avec une cuiller je suppose. Il faut quoi comme matos décathlon-trouvable pour monter une ligne de ce type? Rassurez moi, en cherchant sur des sites j'ai vu que cette pêche était également utilisée pour le brochet... euh je veux pas qu'il m'embarque moi hein :D

Et pour les zones plus calme je met un bouchon des plombs et un hameçon de 16, je lance et j'avise :D!
Vie actuellement dans une  petite communaute a 50 km de Fairbanks en Alaska
Notre blog (en anglais) http://alaskan-escape.blogspot.com/

12 avril 2010 à 02:19:41
Réponse #11

Ti-Ame


Salut!,

Pour information, si tu veux pêcher avec quelque chose qui n'est pas encombrant il y a toujours la possibilité de se munir d'une canne à pêche télescopique comme dans ce genre-là : http://www.delta-peche.com/canne-eau-douce/canne-telescopique-94.html

Point de vue encombrement et poids... ça à l'air « correct ». Il te suffit de rajouter un petit moulinet et te voilà bien équipé pour taquiner la truite (ou tout autre type de poissons). Et en même temps..., c'est un achat à « long terme » étant donné qu'elle pourra te servir encore par la suite.

Par contre... niveau qualité... je n'en ai aucune idée.

Mon père en a déjà eu une qui avait déjà un moulinet d'intégré. L'ensemble canne-moulinet se rangeait dans un petit boîtier pvc d'environ 25 cm. Toutefois, je ne sais pas s'il y a encore des ensembles comme ça qui se vendent de nos jours.

A+

12 avril 2010 à 08:32:01
Réponse #12

gmaz87



 Donc ca ce serait pour les rivières a fort courant avec une cuiller je suppose


Bjr,
pas forcement, pour tous cours d'eau mais assez larges car ce n'est pas une pêche de grande précision quant au point visé.
Il faut juste faire un cadre, en gros c'est le cadre des vieilles ardoises des ecoliers, les vraies, celles en ardoise.
Par contre c'est un réel coup de main, faut s'entraîner avant sinon c'est le b*rdel!!
Perso, je reste plus partisan d'une petite canne télescopique et d'un micro moulinet, c'est plus versatile, pêche au leurres, au bouchon, a fond, à la bombette etc..., toutes pêches sauf la mouche sèche (encore qu'avec un buldo....)
a+
Gérard
Quand le débutant est conscient de ses besoins, il finit par être plus intelligent que le sage distrait.»
(Lao Tseu)

L'ennui naquit un jour de l'uniformité

12 avril 2010 à 08:37:26
Réponse #13

Rôdeur


Salut. On peut aussi enrouler sa ligne sur une casserole ou une popote, ou une gourde vide, et l'utiliser pour "lancer" et "récuperer" en enroulant.

12 avril 2010 à 10:11:54
Réponse #14

jeanluc


je serai plutôt partisan de la solution de Gmaz 87,à mon avis la plus "rentable" en terme de mise en oeuvre,efficacité(donc rendement)et facilité
C'est en tous cas l'option que j'utiliserai,moi,une expé au Quebec en 1992,où nous fûmes abondamment nourris en poisson frais par les pêcheurs du groupe(on a ramené une bonne partie des provisions amenées :D) me confortant dans cette optique depuis

12 avril 2010 à 14:23:08
Réponse #15

ours38


J'ai oublier de préciser que je fréquentes un peu trop le forum de rando léger d'ou la réticene a prendre un objet n'ayant qu'une fonction, j'y ai trouver une solution assez originale a ce propos :
Un baton de randonnée transformable en canne à pêche avec moulinet :
http://www.randonner-leger.org/forum/viewtopic.php?pid=144806#p144806

Je vais tout de même passé chez décathlon voir la tete des cannes, leur prix et encombrement.
Y a t'il une pêche de bord de mer permettant un complément de repas avec peu dé matériel de type cuiller ou plomb hamecon? Si oui quel espèce peut on attraper?
Vie actuellement dans une  petite communaute a 50 km de Fairbanks en Alaska
Notre blog (en anglais) http://alaskan-escape.blogspot.com/

12 avril 2010 à 15:05:19
Réponse #16

Simon.



Concrètement je pensais emmener une bobine de fil quelques hameçons (Je pensais à du 16) quelques plombs et peut être un bouchon (bien que je ne me sois pas décidé). D'autres avis/idées?

Super ce poste, je me posais les mêmes questions ! Je pars en Norvège, également au dessus du cercle arctique.

J'ai acheté du fil et des hameçons :) J'ai pris des hameçons ø16 je crois, à vérifier. Et je compte prendre 2 ou 3 mètres de fil.
Je les utiliserai avec un simple bâton de bois ou bâton de rando. Je n'ai pas encore trop réfléchi à cela.

Je pars dans les Alpes de Lyngen, et toi ?
Laisse ton esprit s'évader et tes pieds suivre tes rêves.
Carnets d'aventures : www.dubuis.net
Guide Apacheta : www.apacheta.fr !

12 avril 2010 à 15:38:22
Réponse #17

Rôdeur


Salut. Du 16 pour la truite c'est trop fin (ou alors pour de la très petite truite). Et 2 ou 3m de fil c'est trop peu (mais ça peut suffire dans des régions peu fréquentées par les pêcheurs). A+

12 avril 2010 à 16:03:47
Réponse #18

lambda


Salut,  :)

Je suis ce fil avec intérêt et j'aimerais avoir votre avis sur ce point:
dans ces zones ou la pression de pêche n'est pas trop élevée, pensez vous que la nature et le diamètre du fil envisagé aient une grosse influence sur les résultats de pêche (pour une resistance donnée). Car en France, par exemple, du moins suivant ma petite expérience, ca reste toujours la course entre le fil le plus fin, invisible et resistant possible, avec pour raison une "éducation" du poisson due a grosse grosse pression de pêche de par l'hexagone...  :(

Ou autrement dit de façon caricaturale, peut on se permettre de pêcher avec du "cable à vélo", dans ces contrées, ou faut il être d'une rigueur et d'une technicité hors norme pour choisir son fil de pêche?  :huh:

a+ et merci pour vos éclaircissements...

Lambda
"I want to live in a society where people are intoxicated with the joy of making things." William S. Coperthwaite

12 avril 2010 à 16:21:39
Réponse #19

ours38


Je pars dans les Alpes de Lyngen, et toi ?
Pour ma part ce n'est pas encore défini je suis en pleine recherche, d'ailleurs il faut que je me renseigne sur la pêche en mer également :D. Tu vises quels poissons avec ce matos?

Salut. Du 16 pour la truite c'est trop fin (ou alors pour de la très petite truite). Et 2 ou 3m de fil c'est trop peu (mais ça peut suffire dans des régions peu fréquentées par les pêcheurs). A+
Pour prendre de la truite en condition de bivouac qu'utiliserais tu comme matos (systeme de moulinet bricolé et cuiller ou au coup avec hameçon unique?), et rassures moi il n'y a pas que des truites dans les rivières norvégo-suédoises?
Vie actuellement dans une  petite communaute a 50 km de Fairbanks en Alaska
Notre blog (en anglais) http://alaskan-escape.blogspot.com/

12 avril 2010 à 19:24:10
Réponse #20

jeanluc


pour la plupart des truites de rivière le 16/100 est bien suffisant,pas pour des truites de lac(plus le même gabarit souvent)donc il faut jouer sur un peu plus de sécurité sans te pénaliser au point de vue précision ou distance,donc un 18 ou 20 mais pas au dessus
la taille du fil n'a pas d'importance pour le poisson,IL LE VOIT de toute façon,c'est surtout qu 'un fil trop gros va influer sur l'animation de ton appat,et là çà peut coincer:mouvement anormal qui peut faire fuir ton futur déjeuner
je suis allé voir le lien sur la transfo baton/canne,ben pour moi y'a pas photo:c'est canne à pêche,le baton reste chez le marchand ceci dit  :)chacun voit midi à sa porte,ce n'est que MON avis

12 avril 2010 à 19:32:23
Réponse #21

gmaz87


Salut,
@lambda, a mon sens le diamètre est moins un critère dans les zones à fort peuplement de poissons et à faible pression de pêche, et ce pour deux raisons, le poisson est moins méfiant et la compétition entre eux est plus importante.
Donc en restant dans du raisonnable, ce n'est pas un critère déterminant.
Un passe partout assez correct me semble être du 16 ou 18 centièmes.
A titre d'exemple , enfant je pêchais des truites avec du fil de couture et des épingles recourbées comme hameçon......, maintenant ce ne serait plus vrai.
Un autre élément c'est le type de ligne et le fond, un cable sur un fond vaseux sera peu visible, ce sera moins vrai sur un fond propre, il restera juste la "raideur" du montage.

@ ours, oui je pense comme rôdeur que du 16 est trop petit, perso pour la truite j'utilise entre 6 et 10, 6 ou 8 avec des vers et 10 pour des porte bois ou des petites larves fragiles.

Pour la pêche en mer voir les montage de palangrottes pour des pêches de poissons de roche ou tous petits poissons de bordures ou de quai.
C'est une ligne mère avec un lest en bout et sur le corps de ligne des empiles avec hameçons et appâts.
Prévoir une différence notable de diamètre entre la ligne mère et les empiles et un leste sur un cassant car en milieu rocheux on arroche et on casse un max.
A+
Gérard
Quand le débutant est conscient de ses besoins, il finit par être plus intelligent que le sage distrait.»
(Lao Tseu)

L'ennui naquit un jour de l'uniformité

17 mai 2010 à 23:29:31
Réponse #22

guillaume



30 juin 2010 à 09:00:30
Réponse #23

ours38


Tu t'en sers de quel manière guillaume?

Après reflexion je vais acheter un petit moulinet a D4 avec leurre certainement, faut que je regarde comment cela marche en lac et si la technique n'est pas complexe en autodidacte :D
Vie actuellement dans une  petite communaute a 50 km de Fairbanks en Alaska
Notre blog (en anglais) http://alaskan-escape.blogspot.com/

30 juin 2010 à 12:27:37
Réponse #24

gmaz87


Tu t'en sers de quel manière guillaume?

Après reflexion je vais acheter un petit moulinet a D4 avec leurre certainement, faut que je regarde comment cela marche en lac et si la technique n'est pas complexe en autodidacte :D

Profites en ce sont les soldes, perso je te conseille plutot d'aller vers des magasins spécialisés comme P*CIFIC PECHE ou autres que vers D4, les prix ne sont pas plus élevés, et les vendeurs plus pro souvent.
Pour qq euros de plus, prends aussi une canne téléscopique type 5Ocm pliée et 2m dépliée, le poids est vraiment négligeable par rapport à l'efficacité de pêche.
A+
Gérard
Quand le débutant est conscient de ses besoins, il finit par être plus intelligent que le sage distrait.»
(Lao Tseu)

L'ennui naquit un jour de l'uniformité

 


Keep in mind

Bienveillance, n.f. : disposition affective d'une volonté qui vise le bien et le bonheur d'autrui. (Wikipedia).

« [...] ce qui devrait toujours nous éveiller quant à l'obligation de s'adresser à l'autre comme l'on voudrait que l'on s'adresse à nous :
avec bienveillance, curiosité et un appétit pour le dialogue et la réflexion que l'interlocuteur peut susciter. »


Soutenez le Forum

Les dons se font sur une base totalement libre. Les infos du forum sont, ont toujours été, et resteront toujours accessibles gratuitement.
Discussion relative au financement du forum ici.


Publicité

// // //