Nos Partenaires

Stages de survie CEETS

Auteur Sujet: Pagers (ex Tatoo, Tamtam, Koby...)  (Lu 6372 fois)

01 avril 2010 à 14:48:36
Lu 6372 fois

Karma


J'ai retrouvé il y a quelques temps un vieux TamTam dans mon tiroir et je me suis demandé s'il était encore actif. C'était la grosse mode au milieu des années 90 avant l'arrivée des téléphones portables.
Après quelques recherches, il se trouve qu'il existe toujours un réseau actif et apparement il est toujours utilisé, surtout par les médecins, pompiers (en gros les métiers avec astreinte) ainsi que... les dealers parce que les pagers sont très difficiles à detecter !

Si je parle de ça ici c'est qu'ils me semblent présenter un grand interêt pour la survie.
Voilà un texte que je reprend du site de l'opérateur qui a racheté la marque Tatoo http://www.emessage.fr/fr/index.html

Citer
Les téléphones portables inadéquats pour les messages d’alerte lors d’une catastrophe

Adéquation uniquement pour les communications personnelles après la catastrophe

La Fédération internationale des opérateurs de réseaux GSM vient de publier une étude sur le rôle des téléphones portables en cas de catastrophe naturelle. Elle en arrive à la conclusion suivante : si les portables peuvent assurer les communications personnelles après la remise en service des infrastructures, ils sont inadéquats pour envoyer des messages d’alerte immédiatement avant et pendant la catastrophe. Pour ces fonctions, la Fédération recommande l’usage de réseaux de radiodiffusion, si possible basés sur satellites.

La Fédération internationale des opérateurs de réseaux GSM vient de publiée une étude intitulée The Role of Mobiles in Disasters and Emergencies. Elle y examine le rôle joué par les portables dans les catastrophes naturelles de l’année 2005, notamment le tsunami ayant ravagé l’Asie du Sud, le cyclone Katrina, le tremblement de terre du Pakistan et les inondations du sud de l’Allemagne. Dans ces conditions extrêmes, des millions de personnes ont utilisé leur portable pour joindre leur famille, demander du secours, envoyer ou recevoir des informations importantes — Avec pour résultat une surcharge des réseaux et une panne généralisée.

L’étude souligne le rôle secondaire, voire négligeable, joué par les portables lorsqu’il s’agit d’envoyer des messages d’alerte avant une catastrophe. Elle met ainsi en évidence le fait que les réseaux GSM ne sont pas une panacée en matière de télécommunications. Car en effet, en cas de danger, l’alerte doit être envoyée rapidement à une multitude de personnes, et il est alors nécessaire d’utiliser des technologies « point-multipoint » du type radio, télévision ou réseaux pageurs. C’est la seule solution permettant de déployer efficacement les mesures préventives indispensables pour faire face à la situation. L’étude souligne également l’importance des messages écrits par rapport aux messages parlés en cas de danger imminent, importance due à la plus grande capacité des réseaux diffusant les messages écrits.

Sans s’attarder sur les différences entre les technologies de radiodiffusion disponibles, l’étude rappelle que les coupures de courant sont un problème majeur pour l’organisation des secours. Les réseaux pageurs présentent ici des avantages certains, puisqu’ils sont indépendants des liaisons filiaires et des émetteurs, souvent en panne après une catastrophe. C’est ainsi par exemple qu’après le cyclone Katrina, le réseau GSM de l’opérateur T-Mobile est resté en panne durant cinq jours, et n’a été totalement disponible qu’environ un mois plus tard. Ainsi encore que durant les inondations de Bavière, la rupture de ponts empruntés par des câbles du réseau Vodafone a entraîné une panne générale de ce réseau GSM durant plusieurs jours. Les technologies de radiodiffusion basées sur satellites sont évidemment bien moins sensibles à ce genre de problèmes.

Les réseaux GSM d’Asie du Sud étant par contre redevenus opérationnels peu après le tsunami, ils ont permis de compenser le manque d’informations officielles, d’organiser les secours, de diffuser des informations importantes, et de reprendre contact avec des personnes momentanément disparues. L’étude en conclut que les portables sont le moyen de communication le plus important après une catastrophe.

À une époque où se multiplient les situations extrêmes dues aux catastrophes naturelles, aux défaillances techniques et au terrorisme, il est plus que jamais nécessaire d’examiner dans quelle mesure les moyens de communication disponibles sont effectivement aptes à remplir leur fonction. C’est ce que fait l’étude de la Fédération internationale des opérateurs GSM lorsqu’elle conclut que les téléphones portables, inadéquats pour envoyer des messages d’alerte, jouent néanmoins un rôle déterminant après une catastrophe. Ils ont notamment permis d’organiser des collectes au profit de régions dévastées par l’intermédiaire de services payants mis spécialement en place par les opérateurs de réseaux GSM.


J'en ai cherché aussi sur ebay, on peut en trouver pour quelques euros, ils ont une autonomie de plusieurs semaine (!!). Ils sont réactivables grâce à un numéro de téléphone.

Donc pourquoi pas en équiper sa "tribue". Quelqu'un a une experience de ce type de pagers ? en a dans son EDC/BOB ?

01 avril 2010 à 16:45:21
Réponse #1

nox


Si j'ai bien compris le fonctionnement des pagers/bippers ils utilisent des fréquences plus basses que les gsm donc une meilleur couverture réseau

Mais en cas de catastrophe si une partie des infrastructures est détériorées on se retrouve dans la même situation que les gsm, non?

La fonction qui a l'air d'être intéressante c'est le fait de pouvoir envoyer des messages d'alerte vers plusieurs destinataires... comme un sms vers des destinataires multiples et dans ce cas le gsm garde un avantage précieux c'est que le message peut être diffusé de manière différé.
Les opérateurs pourrait d'ailleurs envoyer des messages d'alerte plutôt que de la pub

de mémoire il était relativement compliquer d'envoyer des messages sur les pagers (tam-tam), il fallait passer par une opératrice, dicter son message, ou laisser son numéro pour être rappeler.

Sur ceux que tu as récupéré peut tu préciser comment le réactiver et eventuellment comment deposer/recevoir des messages? merci

01 avril 2010 à 17:58:24
Réponse #2

Bart


J'avais un Expresso, un bippeur qui recevait des messages texte, il fallait passer par une plateforme.
Le gros avantage et c'est pour ça qu'il y en a encore en en service, c'est qu'il "captait" toujours, même dans les niveaux sous-terrain des batiments, jamais eu de problèmes pour recevoir un message, en plus c'était hyper rapide!

http://www.emessage.fr/fr/index.html

Au moment c'est ce qui équipait les pompiers (du moins par chez moi).

Puis le téléphone portable est arrivé dans le grand public...

Ce qui m'a fait complètement l'abandonner c'est qu'avant on acheter le bippeur et c'est tout, ensuite il y a eu différent rachat et au dernière nouvelle il fallait payer un abonnement, qui grosso-modo correspondait à un abonnemnt de portable...

Certaines entreprises les utilises toujours pour leurs équipes d'astreinte en complément du portable!
« Modifié: 01 avril 2010 à 18:04:11 par Bart »

02 avril 2010 à 09:18:53
Réponse #3

Karma


Mais en cas de catastrophe si une partie des infrastructures est détériorées on se retrouve dans la même situation que les gsm, non?

D'après ce qu'ils disent (je ne suis pas spécialiste), en cas de catastrophe, s'il y a une coupure de courant généralisé, le réseau GSM est mort pour plusieurs jours. Par contre les réseau radios continuent à marcher parce qu'ils utilisent les satelites.

La fonction qui a l'air d'être intéressante c'est le fait de pouvoir envoyer des messages d'alerte vers plusieurs destinataires... comme un sms vers des destinataires multiples et dans ce cas le gsm garde un avantage précieux c'est que le message peut être diffusé de manière différé.
Avant la catastrophe, les bipers permettraient d'envoyer des messages d'alerte à toute une population sans surcharger les réseaux, donc sans retards (un message d'alerte 3 jours après la catastrophe c'est pas très utile).

J'ai trouvé quelques infos ici : http://andycam.on-web.fr/articles.php?lng=fr&pg=243


Pour ce qui est de la remise en fonction des bipeurs, ça se fait sans abonnement, il faut appeler un numéro pour le réactiver.
Selon les modèles, ils ont entre 40 jours et 16 semaines d'autonomie et certains de sont pas seulement des récépteurs mais aussi éméteurs, on peut écrire des messages. Le gros point noir c'est le prix : environ 1,60 euros le message...



 


Keep in mind

Bienveillance, n.f. : disposition affective d'une volonté qui vise le bien et le bonheur d'autrui. (Wikipedia).

« [...] ce qui devrait toujours nous éveiller quant à l'obligation de s'adresser à l'autre comme l'on voudrait que l'on s'adresse à nous :
avec bienveillance, curiosité et un appétit pour le dialogue et la réflexion que l'interlocuteur peut susciter. »


Soutenez le Forum

Les dons se font sur une base totalement libre. Les infos du forum sont, ont toujours été, et resteront toujours accessibles gratuitement.
Discussion relative au financement du forum ici.


Publicité

// // //