Chaussures Magnum ELITE SPIDER RECON ou vos chaussures outdor.......

[whitefox]

Voila, petit retour sur une paire de chaussures que je porte depuis hier.
Les Elite Spider Recon de chez Magnum



Au prix de +/- 150 euros la paire...
Couleur Noir.


Pour un poids de 560 grammes la chaussure en pointure 42.
Elles reste très légère pour ce type de chaussures.
Étanche à 99%, nouveau tissus en Textile Balistique (comme ils disent)

*Membrane imper-respirante DRI-TEC
*Doublure anti-transpiration / anti-bactérienne
*Semelle extérieure gomme carbone VIBRAM® crantée
*anti-glisse et résistante aux hydrocarbures

A mon avis, elles sont un bon compromis entre des bonnes chaussures de randonnées, et des chaussures de ville.
Elles sont discrète et permettent de passer partout.


Maintenant, ceci est un premier retour à la sortie du carton, je les lance sur les chemins forestiers et autres dès cette après-midi.
Je ferai donc avancer ce fil au fur et à mesure.

[Chris-C]

Je vais suivre le fil pour voir la tenue dans le temps de ce genre de pompes.
J'ai du mal à comprendre la différence et ce qui pousse au choix de telles chaussures
par apport à des pompes adapter à la rando, trek, outdoor....ect ect!!!?

a+

[whitefox]

Pour moi perso c'est le rapport poids/qualité.
Et tenue dans le temps. Ça reste tout de même de la gamme pro......

Petit retour en arrière, début de semaine je me suis fait une descente dans les catacombes de Paris (pour ce qui connaisse).
Moi j'y ai laissé une paire de rando (des Merrel pourtant), et un collègue qui portait les Spider Recon en ai sortit impec..... Pas un pète sur ces bottes......

Donc pour moi, c'est cette polyvalence que je cherche.... Baroude et ville en même temps......
Mon avis.....

[Patrick]

Chris, pas mal de gens portent de telles pompes pour la vie de tous les jours parce qu'elles ont censées être robustes et en noir sous un pantalon rester relativement discrètes et polyvalentes. Personnellement, en terme de discrétion urbaine je préfère de loin des Timberlands ou Dr Martens (je trouve les CAT horriblement inconfortables), mais qui sont vraiment inadaptés à l'outdoor.

J'imagine donc que le choix de Kev est un compromis. Par contre, après deux essais malheureux, je trouve que les magnum ne sont vraiment pas parmis les must de ce type de chausures et je leur préfère Bates, Oakley (mes oakleyr SI sont un régal de confort et de robustesse  ).

Les professionnels spécialisés ne sont d'ailleurs pas fan des magnum, c'est le moins qu'on puisse dire.

Mais peut-être que ce nouveau modèle, d'ailleurs cher, sera différent.

[Rod]

mes oakley SI sont un régal de confort et de robustesse  ).

Perso je suis un peu déçu des miennes... Confort oui... Robustesse oui... Mais put**n qu'est-ce qu'elles sont glissantes sur un sol lisse!
Et puis c'est vraiment fait pour la ville vu la souplesse de la semelle...

[kodiak]

Je m'étais intérrêssé à ce modéle de magnum dés sa sortie il y a quelques mois, mais bien que ce soit alléchant mes diverses éxpériences avec des chaussures de cette marque m'invitent à être prudent  ,

Les 2 ou 3 paires que j'ai usées pour mon boulot et testées sur divers terrains ne m'ont jamais laissées de souvenirs impérrissables
Légéres, confortables  oui , mais solides certainement pas, cuir qui se craquéle, semelles qui se décollent, oeillets qui se barrent etc etc.. pas trop enthousiasmé  pour moi çà reste fragile comme chaussures
Et en plus absolument pas étanches sur du long terme

Bref, en ce qui me concerne ma derniere paire pourrie dans un placard, sans espoir de revoir la lumiéredu jour...
En régle générale, je vous dirais de vous mefier de ce type de matos, fait soi disant pour les "pros"

[Nathan-Brithless]

des magnum;j'en ai eu deux ou trois paires:pas top sur le terrain:tenue de cheville minable,perméable (trop) et la solidité de la chose les rangent parmis les objets consommable au meme titre qu'un briquet bic..leurs avantages:tres souple(une paire de basket avec apparence vaguement reglo)et se "fond" rapidement!

[DEUN]

Bonsoir Toutes z'et Tous,

Puisque nous en sommes à parler ballerines et autres pantoufles de choc  , quelqu'un parmi vous aurait-il un quelconque retour concernant ces deux produits de la maison OTB:

     

Merci par avance. 
DEUN.

[yaya]

Perso je suis un peu déçu des miennes... Confort oui... Robustesse oui... Mais put**n qu'est-ce qu'elles sont glissantes sur un sol lisse!
Et puis c'est vraiment fait pour la ville vu la souplesse de la semelle...

attention chez Oakley il y'a la gamme SI dite civile et la gamme SI pour les pro , les chaussures n'ont rien a voir du tout , pour les différencier le modèle civil possède le O de Oakley en relief et en gris sur le modèle pro le O est incrusté dans le cuir il est beaucoup plus discret

[Rod]

attention chez Oakley il y'a la gamme SI dite civile et la gamme SI pour les pro , les chaussures n'ont rien a voir du tout , pour les différencier le modèle civil possède le O de Oakley en relief et en gris sur le modèle pro le O est incrusté dans le cuir il est beaucoup plus discret

Ouais ben c'est le modèle "Pro" du patinage que je possède... Le haut et le bas... J'avais eu les 2 paires dans une liquidation...

[whitefox]

Alors,
Premier retour après une utilisation (certes pas contraignante) urbaine et rural.

Et mon avis, vraiment nickel..... Toujours aussi content de cette acquisition.
On sent le pied vraiment bien maintenu, d'ailleurs je ne lasse pas les deux laçage du haut, je préfère garder ça pour les passage vraiment "casse gueule" (mais, même sans ce niveau le pied reste maintenu)

Donc à long terme, après une journée complète de marche en milieu rural, et sont légère, pas chaude (du moins pas de surchauffe), et ne gène pas le pied........

Pour ce qui pouvait reprocher des semelles un peu glissante, je viens de tester les chaussures sur une pente en zinc de 35-40°, et elles ne bougent pas..... pas de glissade intempestive......
Pour moi, je leur fait entière confiance sur des toits un peu casse-cou........


Voila le premier jet.
En attendant un terrain un peu plus engagé...

[French Kiss]

J'ai porte des regular mid pendant presque 2 ans, elles ont plutot bien tenu, usage principalement sur bitume et chemins campagnards. Effectivement, j'ai trouve le cuir un peu fragile, mais bon en en prenant soin, un coup de cirage toutes les 2-3 semaines, et voila.
Pour resume les plus: bonne accroche, pas trop lourde, suffisamment respirante et chaude sur une echelle de zero a 30 degres, tenue du pied bonne mais sans plus. Les moins: cuir un peu fragile, semelle trop rigide, mais bon c'est normal c'est leur conception, la semelle est sensee proteger la plante des pieds des clous/pics en tout genre, et le prix, un poil haut pour ce que c'est, marketting oblige. Enfin, mes articulations ne les aimaient plus, la separation etait necessaire 

[Woodrunner]

Bonsoir Toutes z'et Tous,

Puisque nous en sommes à parler ballerines et autres pantoufles de choc  , quelqu'un parmi vous aurait-il un quelconque retour concernant ces deux produits de la maison OTB:

     

Merci par avance. 
DEUN.

Pas d'expérience sur ces modèles précis, mais d'après des potes c'est des chaussons! Perso j'ai un modèle de la marque qui m'épate franchement depuis quelques mois!
Je pense que c'est beaucoup plus valable que du magnum,...

[DEUN]

Mhêurchi M'sieur Wood, 

Cela confirmerait ce que j'en entends dire ici ou là et pour un prix raisonnable.

@+ DEUN.
PS/MP : je pense pouvoir te donner une indication de prix pour le pantalon, ce W-E.

[whitefox]

Messieurs, avez-vous du Magnum au pied?
Et entre autre les Elite Spider Recon?

Non?
Alors comment critiquer?......... Je vois pas... je comprend pas.......

Enfin, bon, donc pour clôturer mon fil, ces chaussures sont vraiment bien à mon goût.
Alors, rien à dire de plus.
Si vous voulez vous faire un avis, autant allez directement essayer en boutique......
Là, c'est le meilleur moyen de se faire une idée sur des chaussures.........

[Garrett]

yep j'en ai pour la chasse (quand il ne fait pas trop froid) et j'en suis très content.
Très confortable et bonne accroche.

[Nathan-Brithless]

Messieurs, avez-vous du Magnum au pied?
Et entre autre les Elite Spider Recon?

Non?

en fait....OUI!!!
j'ai eu quatres paires de magnum...simplement parceque d'allure reglo,idéale pour le port en caserne..et bien trop fragile pour le terrain..
alors laisse moi(ou nous)libre de critiquer si l'expérience nous en dis!

[Karto]

Je crois que Kev35 est un peu chatouilleux quand on critique les trucs qu'il vient d'acheter Un peu comme mon père qui lit toujours plein de comparatifs après avoir acheté un truc, pour donner bonne conscience à son portefeuille
Vu qu'on a là plusieurs mecs qui ont porté des magnums ou qui en vendent (et ont donc les retex de nombreux clients), autant bénéficier des infos utiles qu'ils apportent à la discussion, même si elles peuvent être décevantes.
Merci Kev d'avoir lancé le sujet !

[Karto]

Kev, c'est pas blanc ou noir, on peut parler de ce qu'on veut y'aura toujours des avis divergents. Vive la liberté d'expression !

[Nathan-Brithless]

calmos!il faut garder à l'esprit que la marque s'adresse à une clientèle qui considère ce type de chaussure comme du consomable(à titre de comparaison, les GI's "bouffent" deux paire de pompes annuellement!).Ce sont des pompes destinnées à un usage urbain essentiellement,et ceux qui les achètent professionellement les paient dans les 60 USD.

[kodiak]

Tu sais Kev, si elles te vont ,te plaisent et te satisfont entiérement c'est impec et je n'y trouve rien à redire,

Des magnums, bien que je n'ai pas testé ce modéle là, j'en ai eu 3 ou 4 paires différrentes, basses, cuir, cordura...
donc mon expérience, bien que limitée, m'a poussée à donner mon avis sur la question, c'est tout.

Objectivement, je me permettrais de dire, avec toutes les réserves possibles, que pour le même prix (ou un chouillat plus) il y a mieux et j'ai la prétention de penser que c'est aussi notre droit de partager nos avis , retex et conclusions sinon c'est un monologue

Du reste il n'y rien de plus personnel , comme équipement ,que les chaussures, c'est toujours un choix délicat alors si celles  là repondent à tes attentes à TOI c'est le principal
Enfin, tu les as depuis peu; je serai personnellement tout à fait dispo à revoir mon avis sur la marque ,si dans quelques mois tes appréciations n'ont pas évoluées   

Et puis il n'y a pas que du négatifs dans nos réponses, ces chaussures, comme d'autres équipements, on leurs point positifs et ,
notres propos n'est pas de démonter la marque mais de souligner les limites possibles d'utilisation.

Pas toujours facile de faire passer un message sur un forum 

[Halcyan]

J'ai acheté une paire de magnum il y a environ un an, pour un usage principalement urbain. Elles n'ont pas fait 3 mois : une semelle s'est littéralement décollée, puis déchirée. Visite chez un cordonnier qui m'a expliqué que ce type de semelles, dit "gauffré" ne vaut pas un clou.
Je me suis ensuite rabbatu sur une simple paire de rangers, moins chères, qui sont toujours aujourd'hui, outre l'usure normale, en parfait état (semelle pleine).

 Après, les rangers sont très discutables niveau confort et liberté de mouvement, mais pour moi y'a pas photo, jamais plus de magnum. En plus il y a moins cher.

[NounoursMcLeod]

j utilise des magnums tous les jours pour mon boulot !
j en suis vraiment tres content et les trouves tres agreable a porter ! elle ne m ont jamais fait defaut sur le terrain et il m arrive de les prendre pour de la rando en foret.
toutefois j ai eu les occasion de les utiliser en jungle cambodgienne. bon la paire n etait pas neuve mais encore un bon etat... elles ont a peine reussi a survivre une semaine a force de patauger dans la boue et la flotte.... pourtant nous etions en moto...

donc pour moi tres bonne chaussures mais gaffe a l utilisation que tu en fait ! ;-)

[Wapiti]

Bonjour Fosa !

  Pour la première partie de ton post.

En effet nous avons de plus en en plus à faire avec des vendeurs et de moins en moins avec des chausseurs.

Un cordonnier me disait : « Il ne faut pas s'attendre à des miracles, quand certaines chaussures sont au même prix qu'il y a 40 ans, forcément c'est au détriment de la qualité. »

Autrefois, nous avions peu de paires et nous les faisions durer car réparables. Aujourd'hui, celles qui ont cette faculté son chères, les autres sont quasiment à usage unique, une fois « un peu » usées, direction la poubelle.

On ne peut même plus invoquer l'excuse de faire travailler l'industrie française de la chaussure, puisque délocalisée, même l'armée se fournit à l'étranger. Autre débat, HS.

Nous attendons la polyvalence de tout les objets et vêtements, pourtant elle n'existe pas dans leur usage normal, alors dans les extrêmes… Peu peuvent se permettre la fabrication sur mesures et même là, elle n'existe pas. Nous somme donc obligés au standard qui ne convient pas effectivement à tout les pieds.

À +

[Nathan-Brithless]

j utilise des magnums tous les jours pour mon boulot !
j en suis vraiment tres content et les trouves tres agreable a porter ! elle ne m ont jamais fait defaut sur le terrain et il m arrive de les prendre pour de la rando en foret.
toutefois j ai eu les occasion de les utiliser en jungle cambodgienne. bon la paire n etait pas neuve mais encore un bon etat... elles ont a peine reussi a survivre une semaine a force de patauger dans la boue et la flotte.... pourtant nous etions en moto...

donc pour moi tres bonne chaussures mais gaffe a l utilisation que tu en fait ! ;-)

en fait, c'est un peu ce que j'avais résumé par "du consomable..)