Nos Partenaires

Stages de survie CEETS

Auteur Sujet: Vues hier !!  (Lu 10383 fois)

21 mars 2010 à 07:30:33
Lu 10383 fois

gustuvi


on dirait un renard non ?




a quoi ça sert de vouloir avoir raison quand c'est tellement simple de laisser les autres avoir tort

21 mars 2010 à 08:18:53
Réponse #1

ACORN


Je ne suis VRAIMENT PAS un expert, mais ça me fait plus penser à des traces de sanglier non?
(Je suis peut-être complètement à côté de la plaque...)

21 mars 2010 à 09:43:46
Réponse #2

curwood


c'est un blaireau

21 mars 2010 à 09:45:21
Réponse #3

baramine


si on se réfère à la première photo (les autres porte un peu à confusion je trouve),
il s'agirait d'un ongulé (un animal qui marche sur ses doigts, comme un sanglier).

effectivement, si on regarde bien on vois bien 4 "doigts" sur la première photo, 2 gros dirigés vers l'avant,
et 2 plus petits dirigés sur les côté.

Ce qui, à mon avis, correspondrait à un sanglier. En connaissant la taille précise de l'empreinte on aurait pu
en être sûr, mais tout le monde se promène pas avec une règle dans la verte ^^
  
Ils ne savaient pas que c’était impossible, alors ils l’ont fait.      Mark Twain

21 mars 2010 à 09:46:12
Réponse #4

lepapat


Je dirais comme ACORN  ;) ( Et se serais un bon gros a la recherche de nourriture   :) )
John Wiseman, pardonne-leurs, aux " incultes" de ce forum :D


21 mars 2010 à 09:57:35
Réponse #5

Mock


Salut,

Les deux premières sont pour moi un sanglier. Il doit y avoir un souille pas loin vu comme sa a l'air humide.

Pour les deux autre sûr que c'est pas un blaireau. Sur la dernière photo je dirais aussi un renard

Imprime toi une petite équerre proposé dans le groupe, c'est pas mal comme réf.
Quidquid latine dictum sit, altum sonatur

21 mars 2010 à 10:03:30
Réponse #6

lepapat


Effectivement, pour la 4 èm photo, on dirait un canidé ( On vois bien les griffes )  :)

Par contre la 3 èm, je penche pour un ongulé. Mais pas un sangler  :-\ Un petit cervidé ?  :huh:
John Wiseman, pardonne-leurs, aux " incultes" de ce forum :D


21 mars 2010 à 10:05:45
Réponse #7

Cyril


L'étendue de ma connaissance sur les empreintes se limite à Google, mais pour ce que j'y trouve, la 4e photo ressemble effectivement à une empreinte de renard.
Est-ce que ça peut être des traces de deux animaux différents ?

21 mars 2010 à 10:06:01
Réponse #8

bushiben


[quote author=Mock link=topic=31867.msg312701#msg312701 date=1269161855

Les deux premières sont pour moi un sanglier....
Pour les deux autre sûr que c'est pas un blaireau. Sur la dernière photo je dirais aussi un renard

Imprime toi une petite équerre proposé dans le groupe, c'est pas mal comme réf.
[/quote]

TAFDAK avec Mock, sanglier sur les deux premières et plutôt renard sur les deux autres...
Si on avait la dimension de la lame du coutal, ca permettrait de se faire une idée de celle des traces.
Ceci dis l'équerre en carton plastifier c'est rudement pratique et ca ne prend pas de place..... :D
- Ce que tu vis au sommet te change profondément et te devient indispensable...
- L'alpiniste est un homme qui conduit son corps là où, un jour, ses yeux ont regardé... - Gaston Rébuffat

- Grimpez si vous le voulez, mais n'oubliez jamais que le courage et la force ne sont rien sans prudence, et qu'un seul moment de négligence peut détruire une vie entière de bonheur. N'agissez jamais à la hâte, prenez garde au moindre pas.
Et dès le début, pensez que ce pourrait être la fin - Edward Whymper

21 mars 2010 à 10:10:52
Réponse #9

Mock


Oui sur la troisième on ne voit pas de griffe ressortir de la trace. Un petit cervidé, oui je pense que tu as raison.

Pour la dernière je pense a un renard car la forme est plutôt un ovale étire et les griffes "du bas" son vraiment en arrière,  difficile a mon niveau d'être catégorique, mais c'est mon impression.
Quidquid latine dictum sit, altum sonatur

21 mars 2010 à 10:14:57
Réponse #10

gustuvi


En fait c'est le meme animal les quatre fois et ma première impression , mais bon sur les photos ça ressort moins bien , etait que c'était bien un renard !
a quoi ça sert de vouloir avoir raison quand c'est tellement simple de laisser les autres avoir tort

21 mars 2010 à 10:20:44
Réponse #11

lepapat


Gus, je ne suis pas un expert, mais pour moi tu a 3 empruntes différentes  :-[

Tu peux nous faire une description des lieux et nous donner la météo ( jour d' avant la photo et pendant ) ?
John Wiseman, pardonne-leurs, aux " incultes" de ce forum :D


21 mars 2010 à 10:21:10
Réponse #12

Wapiti


Bonjour !

4e photo.

Un gros, très gros renard comparé à la taille du manche du couteau (au moins 10 cm).

Sous la dernière empreinte on voit celle qui semble être celle du bout d'une botte en caoutchouc (à moins que ça soit celle du photographe ?). Donc, il pourrait s'agir des empreintes d'un chien et de son maître (chasseur, promeneur ?). Toutefois, les coussinets plantaires ne sont pas nettement détachés de ce qui paraît être des griffes, eux-mêmes n'ont pas cette forme caractéristique presque ronde à la base des doigts et bien séparée de l'ongle.

À +
« Modifié: 21 mars 2010 à 10:31:04 par Wapiti »

21 mars 2010 à 10:24:00
Réponse #13

sandrine booth


Eh bah, il a de sacrées griffes alors votre ongulé!!!
Pour moi, toutes les empreintes sont des empreintes de canidés. Pour les deux premières photos, je pencherais en effet pour du renard, avec les deux pelotes centrales qui se détachent bien vers l'avant; la troisième fait plus chien, il faudrait voir la piste en entier pour trancher.
En tous cas, je dirais ni sanglier, ni cervidé.
à +
Sandrine :)

21 mars 2010 à 10:25:30
Réponse #14

gustuvi


en fait je crois bien que c'est juste un chien !! :'(



a quoi ça sert de vouloir avoir raison quand c'est tellement simple de laisser les autres avoir tort

21 mars 2010 à 10:26:35
Réponse #15

gustuvi


Bonjour !

Un gros, très gros renard comparé à la taille du manche du couteau (au moins 10 cm).

Sous la dernière empreinte on voit celle qui semble être celle du bout d'une botte en caoutchouc (à moins que ça soit celle du photographe ?). Donc, il pourrait s'agir des empreintes d'un chien et de son maître (chasseur, promeneur ?).

À +

OUI c'est ma trace ça !!!  :-[
a quoi ça sert de vouloir avoir raison quand c'est tellement simple de laisser les autres avoir tort

21 mars 2010 à 10:29:53
Réponse #16

Outdoorsman


Sur ces photos, on peut au mieux conclure à un canidé.
Sur quelques traces, il est difficiles d'aller plus loin, d'autant que dans la boue, le trace enfonce plus ou moins et est plus ou moins glissée. Ce qui pourra faire la différence entre le chien et le renard, c'est la piste.
Pensez donc à la repérer et en faire un schémas avec le longueur des pas et leur disposition.
"On a beau donner à manger au loup, toujours il regarde du coté de la forêt. " Ivan Tourgueniev
"Là où il y a une volonté, il y a un chemin" Edward Whymper
"Dégaine toi du rêve anxieux des bien-assis" Léo Ferré

21 mars 2010 à 10:50:04
Réponse #17

P-H


Les blaireaux on TOUS 5 doigts ;) ;D

Pour moi, c'est un chien..
les coussinets de derrière coupent ceux de devant et a la taille, si c'est un renard, c'est la bête du Gévaudan. ;#





On est loin du sanglier quand même non?


21 mars 2010 à 10:55:39
Réponse #18

Mock


oui c'est vrais si le manche fais une dizaine de centimètre, c'est un très très gros renard. :up:

Pour la troisème j'avais pas vu le coussinet que tu a redessiner gustivi. Bien vu! On va dire

Mais pour les deux premières Sandrine tu me mets un sacré doute... c'est un coussinet que l'on voit derrière??? tu a surement raison, plus j'y regarde plus je vois bien des griffes de canidé

EDIT: Merci PH, grand fox master. Superbe démonstration. A mettre de coté. Une belle base de donnée avec de belles photos et explications

imperssionant quand même, en pistage comme tout peu se joué a pas grand chose. J'adore  :doubleup:

Je veux sortir de chez moi et aller dans la verte ouin ouin!!!!!!
Quidquid latine dictum sit, altum sonatur

21 mars 2010 à 11:46:39
Réponse #19

ACORN


C'est vrai que comparé à la dernière photo, ça ne dois pas être un sanglier  :closedeyes:

21 mars 2010 à 11:49:28
Réponse #20

gustuvi


Merci a vous cela dit d'avoir participé !!
a quoi ça sert de vouloir avoir raison quand c'est tellement simple de laisser les autres avoir tort

21 mars 2010 à 15:23:13
Réponse #21

baramine


@gustuvi : si tu es sûre que ces 4 empreintes font parti de la même voie, et donc appartienne au même animal,
alors effectivement les empreintes correspondrait à un canidé (4 doigts et un coussinet central).

ce qui m'a induit en erreur c'est la première photo, ou l'on ne discerne pas le coussinet central...



 
Ils ne savaient pas que c’était impossible, alors ils l’ont fait.      Mark Twain

21 mars 2010 à 18:08:16
Réponse #22

cromagnon


Salut les Loups

Si un doute persiste , demandez à TBIRD , il a un système sur son ordi pour faire ressortir les empreintes.
A +
l'homme d'action est celui pour qui rien n'est écrit ( LAWRENCE D'ARABIE )

18 novembre 2010 à 12:25:41
Réponse #23

JB


Les blaireaux on TOUS 5 doigts ;) ;D

Pour moi, c'est un chien..
les coussinets de derrière coupent ceux de devant et a la taille, si c'est un renard, c'est la bête du Gévaudan. ;#





On est loin du sanglier quand même non?



Bonjour,

Dans les livres, effectivement, on voit bien cette astuce pour différencier chien et loup.
Par contre, sur le terrain, tout dépend du substrat, de la pente, de l'allure de la bestiole... bref, sur une même voie, on peut avoir plusieurs "positions" de pelotes.
Pour le sanglier, c'est exclu, même sur les premières photos... ou alors il a des griffes de canidé au bout des sabots !

Un renard, c'est 4.5 à 5cm (maxi) de longueur pour l'empreinte, en prenant de l'arrière de la pelote plantaire à l'avant de pelotes digitales. Généralement, le renard a les griffes un peu moins arrondies qu'un chien. Mais ça dépend aussi du substrat que la bestiole fréquente habituellement.




18 novembre 2010 à 13:18:01
Réponse #24

nadia


Bonjour à tous

Je ne suis pas une pro des empreintes (mais j'y travaille  :-[).
En août dernier, à la tombée de la nuit (21h), alors que je me tenais immobile sur un chemin de campagne (le temps d'observer les environs), un magnifique renard est sorti d'un champ, à 10m de moi, la truffe au ras du sol, sans me prêter la moindre attention, et s'en est allé dans un autre champ en trottinant paisiblement.

A aucun moment il ne m'a regardé ! (mais je pense quand même qu'il m'a vu, j'étais debout en plein milieu de chemin !)

J'avais mon appareil photo mais je n'ai pas osé "armer" en sa présence. J'ai profité du moment  :love: puis je l'ai suivi à distance respectable.

Une grosse pluie avait regonflé les flaques la veille. Et bien que le chemin soit pierreux, j'ai trouvé une zone où le (mon) renard a laissé ses traces, sous mes yeux. Les voici pour comparaison :

EDIT : suite aux interventions de David, Sandrine et Serge, il semble que c'est une empreinte de chien  :-[
PS : j'ai reconstruit la règle par ordinateur en fonction des dimensions de ma main
« Modifié: 19 novembre 2010 à 11:51:37 par nadia »

 


Keep in mind

Bienveillance, n.f. : disposition affective d'une volonté qui vise le bien et le bonheur d'autrui. (Wikipedia).

« [...] ce qui devrait toujours nous éveiller quant à l'obligation de s'adresser à l'autre comme l'on voudrait que l'on s'adresse à nous :
avec bienveillance, curiosité et un appétit pour le dialogue et la réflexion que l'interlocuteur peut susciter. »


Soutenez le Forum

Les dons se font sur une base totalement libre. Les infos du forum sont, ont toujours été, et resteront toujours accessibles gratuitement.
Discussion relative au financement du forum ici.


Publicité

// // //