Le monde selon Monsanto.

[Stephane]

Il faut quand même se méfier des "plantes miracles", elles sont rarement ce que l'on en dit. J'en fais pousser de la stevia, c'est très facile et en plus, on peut la multiplier par bouture.
Franchement, ca ne m'épate pas comme substitut au sucre. Ca laisse un arrière gout et en plus, comme la sacharine, c'est beaucoup trop prononcé comme gout pour être bon. Je l'utilise dans les plats cuisinés mais directement, en poudre? non, ca n'a pas vraiment bon gout. Par contre, pour être sucré, ca l'est!

[volwest]

Ah…Monsanto.
Qui contrôle la nourriture, contrôle le monde.


Je vis aux Etats Unis…le pouvoir est une motivation redoutable.
Mais qui dit pouvoir, dit aussi révolution. L'un arrose, l'autre germe.

Ce qui est intéressant, c'est que plus nous bouffons de la m*rde…et plus la solution devient évidente.
La monoculture et l'agri-business est un meurtre/suicide…et la culture du rang, qui a fini par déteindre sur nos classes d'école, sur nos planifications urbaines et sur nos parcours de vies est une impasse.

Etre dépendant d'un système pour nos besoins physiologiques est aussi une impasse.
A vos arrosoirs.

[fy]

Bonjour,
j'ai trouvé cela sur le sujet...
DEs infos complémentaires?
http://www.dailymotion.com/video/x8wejj_les-jardins-interdits_news

[volwest]

Salut fy.

Il y a déjà beaucoup en place selon les Etats quand aux restrictions.
Le problème ici est "Roundup", un herbicide produis par Monsanto.
C'est très simple…Monsanto a le monopole de l'herbicide (Roundup), et a le monopole de la graine résistante a roundup.

Si nous devons utiliser "Roundup" sur nos récoltes, nous devons utiliser des graines résistantes a Roundup…sinon, nos récoltes sont détruites.
Malin non ?

Roundup a été l'herbicide le plus vendu au monde depuis 1980 !!!
Seul, Roundup représente 10% du profit annuelle de Monsanto.
Avec les graines (modifiées génétiquement), le profit annuelle est a 50%.

[fy]

heeeeeebendidonc...

Moi ce qui sidererait plus,c'est que les gens se laissent faire.....Interdire aux hommes de cultiver leur propre potager...POur moi qui en ait un c'est abérant.
DE plus,je n'ai pas besoin de pesticides,d'angrais etc...Je fait de la permaculture(à mon petit niveau) et ça a l'air de super bien fonctionner...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Permaculture

[jilucorg]

Moi ce qui sidererait plus,c'est que les gens se laissent faire.....Interdire aux hommes de cultiver leur propre potager...POur moi qui en ait un c'est abérant.

Monsanto ne s'intéresse que très secondairement aux potagers ! Le but est pour cette gigantesque multinationale (plus riche que beaucoup d'États) de faire pression sur les agriculteurs au niveau planétaire, par toutes sortes de moyens — jusqu'à travers les gouvernements —, moyens auxquels il est extrêmement difficile de résister même pour ceux qui le voudraient. Il s'agit là pratiquement d'une question de vie ou de mort professionnelle pour des millions d'agriculteurs à travers le monde.
Si l'on veut comprendre cela, il faut prendre connaissance du film (ou du livre) qui donne son titre à ce fil.

  
jiluc.

[madenn23]

Vive la fin des libertés 

Ça me rappelle étrangement le coup ou Roselyne Bachelot achète x millions de vaccins inutiles à une firme pharmaceutique pour laquelle elle à travailler quelque années plutôt (bien sure, c'est une coïncidence ).

Si nous continuons à nous laisser faire, on va devoir acheter des médicament pour nous permettre de digérer la seul nourriture autorisé.

[Chris-C]

Interdire aux hommes de cultiver leur propre potager

ouaih, quand tu penses qu'"ils" ont réussit à faire des graines qui marche qu'une fois....
Un inventions pareil à l'époque ou les gens étaient plus proche de la terre et les "ils" auraient été pendu
sur la place du marcher....... bien fait 

Heureusement que l'homme moderne est occuper à jouer avec tout ses gadjets modernes sinon impossible
à mettre en place un truc aussi inhumain.

[madenn23]

Les politiques ont bien compris la doctrine de César "donnez leur du pain et des jeux", si seulement ils nous donnait aussi le pain

Ce que je comprend pas, c'est que malgré le nombre croissant de ce genre de supercheries, les pouvoir ne changent pas et les gent préfèrent ce battre pour une équipe de foot

[volwest]

Oh non il y a grosse bagarre…mais c'est un peu David et Goliath.

[madenn23]

Disons que le pouvoir de l'argent marche quand la majorité se laisse faire, ceux qui disent "voila, y encore ces écolo qui jettent la pierre sur Monsanto, a chaque foi qu'un village succombe de maladie inconnue à coté de leur usine, on les accusent, les pauvres, alors que j'ai vu sur TF1 que s'était pas eux"

[jilucorg]

Disons que le pouvoir de l'argent marche quand la majorité se laisse faire

Les méthodes de fonctionnement et la réussite d'une multinationale prédatrice à vocation totalitaire comme celle-là sont un petit peu plus difficiles à contrer que par des mouvements d'opinion publique, qu'ils soient majoritaires ou non. En 2008, son chiffre d'affaires a été de 11,3 milliards de dollars ; le budget du secteur recherche et développement était alors de un milliard de dollars. Monsanto ne communique pas sur son budget "avocats" (procès un peu partout dans le monde, défensifs, mais aussi offensifs contre des importateurs nationaux de céréales entre autres), ni sur son budget "pots de vin aux décideurs qui comptent dans le monde", mais on peut l'imaginer à la hauteur du reste. Alors l'opinion publique face à ça (herbicides, OGM etc.), elle peut remonter ses manches...  

  
jiluc.

[Kilbith]

heeeeeebendidonc...

Moi ce qui sidererait plus,c'est que les gens se laissent faire.....Interdire aux hommes de cultiver leur propre potager...POur moi qui en ait un c'est abérant.
DE plus,je n'ai pas besoin de pesticides,d'angrais etc...Je fait de la permaculture(à mon petit niveau) et ça a l'air de super bien fonctionner...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Permaculture

Il me semble bien qu'en France pour cultiver une plante il faut qu'elle soit autorisée. Du moins si on veut la commercialiser, il faut qu'elle soit au "Catalogue officiel des espèces et variétés de plantes cultivées en France".

wiki : http://fr.wikipedia.org/wiki/Catalogue_officiel_des_esp%C3%A8ces_et_vari%C3%A9t%C3%A9s

il y a un "catalogue officiel des variétés" : http://geves.zarcrom.fr/rubrique.php?rub_id=186&site_graph

[volwest]

Les méthodes de fonctionnement et la réussite d'une multinationale prédatrice à vocation totalitaire comme celle-là sont un petit peu plus difficiles à contrer que par des mouvements d'opinion publique, qu'ils soient majoritaires ou non. En 2008, son chiffre d'affaires a été de 11,3 milliards de dollars ; le budget du secteur recherche et développement était alors de un milliard de dollars. Monsanto ne communique pas sur son budget "avocats" (procès un peu partout dans le monde, défensifs, mais aussi offensifs contre des importateurs nationaux de céréales entre autres), ni sur son budget "pots de vin aux décideurs qui comptent dans le monde", mais on peut l'imaginer à la hauteur du reste. Alors l'opinion publique face à ça (herbicides, OGM etc.), elle peut remonter ses manches...  

  
jiluc.

Oui c'est une machine énorme, et pas seulement financièrement.
Le gros problème avec Monsanto est aussi leur présence politique, qui est impressionnante.

[sharky]

Oui c'est une machine énorme, et pas seulement financièrement.
Le gros problème avec Monsanto est aussi leur présence politique, qui est impressionnante.

Et maintenant puissance militaire et d intelligence, ils auraient acheté Academi, ex Xe, ex Blackwater pour ceux à qui ça parle plus

[Bomby]

Et maintenant puissance militaire et d intelligence, ils auraient acheté Academi, ex Xe, ex Blackwater pour ceux à qui ça parle plus

Tu as raison d'utiliser le conditionnel. Apparemment, cette "information" circule depuis un moment et est contestée.  Il pourrait s'agir d'un "hoax".

Il semble difficile de trouver des sources fiables sur le sujet,  et il semble qu'il n'y ait notamment quasiment rien à ce sujet en dehors de sites ou de blogs engagés et dans les "grands médias". Beaucoup des médias classiques aiment quand même plutôt taper régulièrement sur Monsanto et/ou sur Academi ex-Blackwater et on peut supposer qu'ils ne se seraient guère privés de relayer l'info s'il y avait eu matière à le faire: sur ces sociétés disons, "peu populaires", il y régulièrement a des choses à dire, pas mal d'allusions ou de sous-entendus possibles plus ou moins vraisemblables et plus ou moins péjoratifs, et le tout fait vendre...

A prendre a priori avec des pincettes jusqu'à plus ample information...

Cordialement,

Bomby

PS : Ceux qui pensent avoir des sources un peu objectives et fiables sur le sujet, n'hésitez évidemment pas à en faire part...

[sharky]

Source fiable, je sais pas mais voici l article:http://earthfirstnews.wordpress.com/2013/07/01/yes-monsanto-actually-did-buy-the-blackwater-mercenary-group/

[Bomby]

Source fiable, je sais pas mais voici l article:http://earthfirstnews.wordpress.com/2013/07/01/yes-monsanto-actually-did-buy-the-blackwater-mercenary-group/

Oui, merci Sharky. Je l'avais vu mais, précisément, ça ne me semble pas très fiable, peut-être encore moins qu'à toi...

Le ton est très polémique, ça manque de faits précis, et le fait que Monsanto ait pu recourir pendant un moment aux services de certaines entités de Blackwater pour de l'intelligence économique, de la surveillance d'adversaires et/ou de concurrents ou de la contre-surveillance ne suffit pas selon moi à établir l'achat qui aurait suivi... A ce compte-là, tous les anciens clients de la société Academi ex Blackwater auraient pu en prendre le contrôle...

Sur le point critique, l'auteur reconnaît même qu'il n'a pas de preuve mais considère explicitement que ses supputations étant pour lui logiques et faisant du sens, ceci  suffit à établir le fait allégué :

(...) Xe (now Academi) has, indeed, been purchased, and while there’s no way of DOCUMENTING who the new owners really are, the logical conclusion would be that Monsanto, who had been employing them prior to the sale are the new owners. This, of course, would also make sense of the secrecy surrounding the deal and the identity of the new owners. The company was bought out by private investors via private equity companies that don’t have to divulge any of their dealings, with Bank of America providing much of the $200 million in financing for the deal. (...)

Très très faiblard au niveau de l'argumentation... On est plus dans la théorie du complot que dans l'information ou l'analyse.

Cordialement,

Bomby

[Diesel]

Monsento est une grosse boite qui investie son blé (attention jeu de mots très subtil).

Les services de mercenariats ont visiblement le vent en poupe, c'est possible que monsanto soit devenu actionnaire. ça ne ferait pas pour autant de blackwater le bras armé de la société.
Vu les montages incroyables que font les banques, je ne serai pas surpris que quelques uns d'entre vous ayant de l'argent placé soit aussi indirectement actionnaire de tas de trucs bien louche. 
Donc, pas de panique, si vous utilisez illégalement du purin d'ortie, les barbouzes de monsanto ne vont pas venir piétiner votre jardin, ce sera leurs avocats.

[sharky]

Après vérification, ce serait en effet une rumeur datant déjà de 2010.
En fait, il s'agirait d'une erreur d'interprétation et/ou de traduction, Monsanto aurait été un des clients de Blackwater, pas plus pas moins.

[Phil67]

Donc, pas de panique, si vous utilisez illégalement du purin d'ortie, les barbouzes de monsanto ne vont pas venir piétiner votre jardin, ce sera leurs avocats.

Lesquels sont réellement les plus dangereux et nuisibles ?
Question plus sérieuse qu'elle en a l'air !

Les méthodes sont quasiment les mêmes : États-Unis : Monsanto saisit et détruit illégalement des abeilles reines résistantes au Roundup

[mag]

Déjà ,une chose m'alerte particulièrement.
Le fait que les OGM et les pesticides soit un vrai fléau pour les abeilles,et qui dit plus d'abeille=plus de pollinisation=hécatombe au niveau environnemental.
Cela va s'en dire  qu'il nous reste plus beaucoup de temps avant que la nature telle que nous la connaissons ,avec des plantes diverses et variées ,dont même les plus férue ne connaissent pas 1/1000, voir même plus, vue qu'une dizaine d’espèces de plantes ou plus disparaissent chaque jour en Amazonie (surtout) et ailleurs.
Le fait que certaines personne qui ne cultivent pas suivant leurs normes sont passibles d'amende (j'en parlais déjà il y a dix ans que le fait que les ogm ne poussent pas dans le sol africain ,maintenant je pense juste que Mosanto passe à l'étape suivante).
Et si nous ne pouvions plus nous nourrir nous même ,à quel genre de régime politique aurions nous affaire ?

[leballer]

Et si nous ne pouvions plus nous nourrir nous même ,à quel genre de régime politique aurions nous affaire ?

La tu mets le doigt,sur ce qui me parait essentiel,obtenir le monopole pour accroitre ces profits,aux détriment de la qualité,et bien sur en pouvant
fixer librement son tarif

[Pouçot]

Une petite piqûre de rappel historique, dans l'idée de bien savoir de qui l'on parle .
Monsanto a débuté en fabriquant la saccharine utilisée par Coca-Cola. Puis, durant la Seconde Guerre mondiale, il fournit l’uranium du projet Manhattan. Durant la guerre du Vietnam, un puissant herbicide pour défolier la jungle, l’Agent orange. Joli CV pour une boite qui fait le commerce du vivant.
Pour ceux qui auraient encore faim : http://fr.wikipedia.org/wiki/Monsanto

[Bomby]

Après vérification, ce serait en effet une rumeur datant déjà de 2010.
En fait, il s'agirait d'une erreur d'interprétation et/ou de traduction, Monsanto aurait été un des clients de Blackwater, pas plus pas moins.

En effet, ce n'était bien qu'une fausse rumeur, un "hoax"...

Pour revenir à toutes fins utiles sur ce sujet évoqué ici il y a quelque temps, le blog "eco(lo") d'Audrey Garric, journaliste au Monde, évoque dans une série consacrée aux "hoax" écolos celui du prétendu achat de Blackwater par Monsanto : http://ecologie.blog.lemonde.fr/2013/08/23/hoax-ecolos-34-le-rachat-de-blackwater-par-monsanto/.

Au passage, une série d'articles intéressante sur ce blog "éco(lo)"...

Il y a suffisamment de vrais enjeux, quel que soit le domaine dont on parle, pour ne pas s'encombrer des faux...


Cordialement,

Bomby