griffe 440

[mrfroggy]

J ai relu la plupart des messages concernant  " la griffe " de Fred Perrin , évidemment tout le monde ne dit que du bien : beau -solide leger- tranchant -utile .
En meme temps je ne m attendais pas a autre chose. mais en fait je souhaites acquérir une griffe également , mais le modèle " inox" , industriel en fait.
Mais pas d avis sur cette version justement. j aurais aimé des avis sur la qualité de coupe par exemple... .
Merci d avance!

[Patrick]

J'en ai une en inox, choppé directement autours du cou de Fred.

C'est un sabre laser tellement ça coupe. C'est bien simple, j'ai revendu mon modèle custom.

[mrfroggy]

Merci a toi. Donc même si c est industriel et pas  cher , ça coupe fort.. c est ce que je voulais entendre! en meme temps je suppose que l artiste a imposé un cahier des charges sans concession....

[gapmo]

Salut, 

Je confirme moi aussi, mes 2 modèles inox 440C indus (griffe et shark) sont arrivés avec tranchants rasoirs... Mes mollets et avants-bras faisant foi!   

Il me semble avoir lu ici que ces modèles sont produits de façon industrielle selon les normes requises par Fred Perrin, qui fait ensuite lui-même les émouture et affûtage manuellement.

Etant possésseur d'un taberneck depuis un petit bout de temps, j'étais curieux de découvrir la prise en main différente et bien spécifique des griffe/shark Perrin... Pas déçu du tout.

[forezien]

Salut Gapmo,
Pour ma part j'hésite entre un Taberneck et un Shark et étant donné que tu possèdes les 2, lequel à ta préférence? ou du moins lequel te sers le plus dans la vie de tous les jours et lequel à la meilleure prise en main?
Merci 

[gapmo]

Salut forezien,

Je tâcherai de te faire un retour ce soir avec 2-3 ch'tites photos.

[Patrick]

Salut Gapmo,
Pour ma part j'hésite entre un Taberneck et un Shark et étant donné que tu possèdes les 2, lequel à ta préférence? ou du moins lequel te sers le plus dans la vie de tous les jours et lequel à la meilleure prise en main?
Merci 

Un taberneck est un utilitaire, un shark est disons plus orienté sur la défense et sa longueur de lame utile est bien moindre.

De plus, en cas de contrôle tu ne suscitera pas les mêmes réactions de la part de la maréchaussée.

[Pics (Vincent.D)]

Salut...

Salut Gapmo,
Pour ma part j'hésite entre un Taberneck et un Shark et étant donné que tu possèdes les 2, lequel à ta préférence? ou du moins lequel te sers le plus dans la vie de tous les jours et lequel à la meilleure prise en main?
Merci 

Pour quelle utilisation??

Propriétaire de Taberneck depuis un bon bout de temps, je conseille cette petite lame pour les activités extérieures.
Elle fait a elle seule facile 80% du boulot et est vraiment c*nçue pour ça !
Lors de ma dernière sortie, démarrant de la caserne je n'avais pas mon kit de cou...
Hé bien, j'étais tout perdu de devoir sortir le nessmuk pour couper une ficelle !
Réel, cette petite lame s'est vraiment intégrée et quasi imposée dans mon équipement.

@++

[Thanos]

Certains d'entre vous ont testé les griffes semi-indus en D2 ?  

Quels sont leurs avantages par rapport aux griffes en 440c ? (j'entends de façon récurrente que le D2 tiendrait bcp mieux le tranchant mais serait une horreur à affuter correctement... des avis ?)

[forezien]

Un taberneck est un utilitaire, un shark est disons plus orienté sur la défense et sa longueur de lame utile est bien moindre.

De plus, en cas de contrôle tu ne suscitera pas les mêmes réactions de la part de la maréchaussée.

Pour moi ca sera pour une utilisation au boulot (carton, scotch, ficelle... ce qui implique de l'avoir tous les jours dans la poche dans la rue en ville) mais également en rando (éplucher un fruit, couper un morceau de corde ...). Ca ne sera pas dans un but de SD car avec ca dans les mains je serai plus embêté qu'avantagé, donc uniquement lame utilitaire.

D'apres mon point de vue (sans avoir vu "en vrai" ni l'un ni l'autre) voici les avantages de chacun:
Shark: prise en main plus facile
Taberneck: lame plus longue donc plus facilement utilisable (mais problème potentiel en cas de contrôle)

[Patrick]

Taberneck: lame plus longue donc plus facilement utilisable (mais problème potentiel en cas de contrôle)

Moi je crois que le shark te vaudrait plus les foudres de nos copains en bleu. En plus la lame sheepfoot, elle fait pas bien peur.

[Pics (Vincent.D)]

Moi je crois que le shark te vaudrait plus les foudres de nos copains en bleu. En plus la lame sheepfoot, elle fait pas bien peur.

+1

Puis elle est pas bien longue la lame du taberneck: 4cm



@++

[éclipse]

Contrairement à la griffe, c'est le majeur qu'on passe dans le dans l'anneau ?
La préhension est agréable ?
'clips

[Pics (Vincent.D)]

Très...
Je ne retrouve plus le post de départ sur le taberneck! 
@++

[éclipse]

Merci Pics.

C'était peut-être ici :
http://www.davidmanise.com/forum/index.php/topic,471.40.html
(ça commence un peu avant le milieu de page)
'clips.

[forezien]

Le voici: http://www.davidmanise.com/forum/index.php?topic=3539.0
(enfin, je pense que c'est celui dont tu parles)

[kodiak]

Alors, je ne peux qu'adhérrer avec Pics, concernant le taberneck,

C'est l'un des seuls couteaux que je trimballe en permance sur moi, j'ai cru défaillir aprés avoir constaté sa dispariton et j'ai eu du mal à m'en passer pendant plusieurs semaines, jusqu'à ce que mon fiston ne le retrouve dérriére un meubles et vienne me le remettre autour du cou   là ou il l'a toujours connus depuis bientôt 3 ans;

C'est une petite lame utilitaire bien pratique, son poid et ses proportions permettent un port confortable en neck, sa forme non agressive ne fait pas s'évanouir les mamies et offre une lame solide,
Ouverture de cartons, d'envellopes, dégustation de sauciflars, de fromages,confection de tartines, beurage (le kodiak est un animal gourmand ) ouverture de pots de peinture en tout genres, dénudage de fils électriques, découpe d vétements etc etc,
Rien à redire, un bon petit compagnon au quotidien, qui se fait oublier mais là en cas de besoin.
Pour améliorer la prise en main, j'avais ajouté une perle en bois au bout de l'anneau, puis j'ai opté pour un nouages en macramé de 2 cm env, çà le fait trés bien et çà améliore le grip, (photos demain si vous voulez?)

Je posséde également une griffe 440c, la prise en main diférre, les premiers temps c'était tellement agreable que je parvenais pas à la lacher, elle est reservée au footing ou aux scéances de sports car crains moins l'oxydation, par contre (en ce qui me concerne) c'est clairement un objet de défense  

[forezien]

Il ne me reste donc plus qu'à choisir entre le Taberneck V1 et le V2 
En tout cas merci pour votre aide

PS: Désolé MrFroggy d'avoir fait dévier ton sujet

[éclipse]

Après lui avoir fait un petite infidélité de quelques semaines pour le V2, je
suis revenu vers le Taberneck.

Ah tiens ?
Salut JP.
Peux-tu expliquer (à supposer que les zistoires d' s'expliquent)

Sinon, est-ce que je fais un raccourci trop abusif si je dis que griffe//taberneck, c'est un peu rat des villes//rat des champs ?

'clips

[Aïki]

Contrairement à la griffe, c'est le majeur qu'on passe dans le dans l'anneau ?
La préhension est agréable ?

Très et on peut aussi le prendre en main comme un gros cutter. Le mien ne me quitte plus. Je le porte en poche, dans le porte feuille, rarement en neck mais il est toujours à porter de main

[gapmo]

Me revoilou,

Bon le principal a été dit par les autres (forme de la lame plus « agressive » et un peu plus courte pour le Shark), je vais donc rajouter juste deux trois remarques perso, saupoudrées de quelques photos supplémentaires pour agrémenter le fil.

Ayant un bon paquet de couteaux (pliants+fixes) dans mes tiroirs, comme la majorité des gens ici, j'avais acquis le Taberneck au moment de sa "sortie" pour tester ce type de lame-griffe avec trou de préhension dans le Ricasso. Puis tout récemment la Griffe inox puis le Shark inox, à force d'aller zyeuter sur Bladecraft (site nuisant gravement au porte-feuille!).  

De haut en bas: Griffe Perrin inox / Taberneck PH / Shark Perrin inox.



C'est une lapalissade que je vais avancer mais ce type de lame, de par sa forme, requiert une prise en main différente d'un pliant/fixe (c'est sûrement d'ailleurs la raison exacte de cette création), avec ses avantages et inconvénients, qui varient aussi plus ou moins en fonction du degré de compétence/expérience de l'utilisateur.

Avec ce type de lame (Taberneck comme Shark) dès qu'il faut couper/tailler du bois avec une coupe puissante, le pouce (qui vient en appui sur le dos de la lame pour bien contrôler la coupe avec la poussée) concentre la quasi totalité de la pression contrairement à un pliant/fixe avec lesquels pour ma part, pour une coupe/taille puissante, je garde le poing fermé sans jamais appuyer le dos de la lame avec le pouce... J'aime pas trop avoir toute la pression sur une petite zone. Ici je parle de coupe/taille de bois en poussée et non de coupe à la volée (que je n'utilise jamais).

Cette remarque s'applique donc aussi bien au Taberneck qu'au Shark, mais c'est une remarque perso, d'autres sont sûrement très à l'aise avec cette même contrainte. Il me semble d'ailleurs me souvenir que David avait utilisé exclusivement le Taberneck tout au long d'un stage et avait notamment abattu un petit pin avec.

Pour la plupart des utilisations, le Shark s'enfile sur l'index et le Taberneck sur le majeur.



Quand tu fermes le poing avec le Taberneck (comme pour une taille puissante avec une lame fixe, mais qui n'est en fait pas à faire avec cette lame), tu ressens une pression/gêne sur les index et annulaire situés de part et d'autres de l'anneau. Le Shark/griffe, s'enfilant sur le majeur, ne produit pas cette gêne puisqu'il n'y a pas de doigts des deux côtés de l'anneau (sûrement un des éléments pris en compte dans sa conception puisqu'orienté SD).



Mon avis perso: pour une utilisation urbaine utilitaire: couper des liens, cartons, paquets,... No problem avec ce type de Neck. Mais pour la rando/bivouac, bref tailler/couper du bois, j'aime beaucoup moins/suis beaucoup moins a l'aise avec (comparé a un pliant/fixe même petit comme certains scandis).

Pour ma part, bossant dans un bureau en milieu urbain, mes lames EDC sont SAK Tourist dans la poche + dans le sac a dos un SAK Ranger + le RES Q Me (avec toutes les limites inhérentes aux pliants sans blocage de lames... Mais au moins je les trimballe toujours sans avoir a me demander si je les prends ou non)... Apres, en bivouac/foret, c'est une autre histoire: mora, skookum bushtool, du fixe quoi...  

[H.H.L]

J'ai une griffe modèle industriel, mais j'ai beaucoup de mal à l'aiguiser. N'étant pas un spécialiste de l'aiguisage, je fais ça au Lansky Pocket...

Comment aiguiser ma griffe efficacement ? Elle coupe, mais c'est pas top...

[éclipse]

Salut !
@ J.Phil : merci.
@ Gapmo : itou (belle revue !  )
'clips

[Pics (Vincent.D)]

Salut Gapmo.
Pour améliorer le confort du taberneck, il y a une autre solution que l'ajout de matière. (cordelette, tape,...)
Le retrait de matière est plus confortable et plus définitif.
Sentir les endroits agressifs, et passer le tout à la lime demi-ronde pour faire un "beau arrondi complet" et plus un angle droit.
Puis, papier de verre pour bien finir l'opération.
Tu en as pour 10 min, et tu m'en diras des nouvelles
En photos.
Arrière du neck et trou pour le majeur.

Encoche pour l'index


Surtout laisser la partie dentelée bien agressive pour le fire steel.

Après, ce n'est plus le même couteau du tout.

@++

[forezien]

Merci beaucoup à tous les deux pour vos conseils avisés