Brutal Woods

[ncome]

Salut j'ouvre un topic pour vous présenter un sport que je trouve sympa et en harmonie avec la nature et qui se "rapproche" un peu de l'instinct de survie
le site internet : http://www.brutalwoods.com/
les vidéos : http://www.dailymotion.com/eclipsis/1
Sur ceux à bientôt

[Pierrot]

Je ne me souviens plus qui nous avait présenté cela à l'époque sur le vieux forum.
Mon opinion là dessus n'a pas changé, débile.

[SurvivalFred]

Je ne me souviens plus qui nous avait présenté cela à l'époque sur le vieux forum.
Mon opinion là dessus n'a pas changé, débile.

+ 1 

Fred

[Ratdegout]

en gros ça consiste à faire le con dans la foret avec ses potes et courrant partout, mais en version longue et plus difficile? Pas mon truc...

je parie que les grands gagnants à ce jeu sont les racines, branches et buissons de ronces 

[guillaume]

En harmonie avec la Nature?  .

a+

[Pics (Vincent.D)]

 
Et après on se demandera pourquoi les gardes chasse sont susceptibles quand ils rencontrent qqun dans le bois....
@+

[Sayamon]

J'aimerai beaucou qu'il tente une glissade sous un chataigner...

[Patrick]

C'est totalement à l'encontre de toutes mes valeurs :

1. aucun respect de la nature environnante qui n'est là que pour servir ;
2. se mettre délibérément en situation où on peut se blesser, quid de la survie ;
3. philosophie plus ou moins paramilitaire.

Des boeufs au QI d'huître perlière qui s'ébattent dans une foret dont il n'ont rien à branler. Mais ça fait vachement dur  .

Mais ils ont sans doutes réussit leur pari, faire parler d'eux sur canal +, c'est dire, une consécration.

[DavidManise]

David

[BULLYSSON]

bah c'est un délire entre pote, c'est vrai c'est débile et très con mais ils font de mal à personne (sinon à eux)..  je faisais ça moi j'avais 9 ans avec mes potes de CM2... on se marrait bien.

c'est du jack ass à la breton... et tout le monde le sait "ils ont de têtes de..  vive les bretons"

[DavidManise]

Perso, ce qui me choque là-dedans c'est trois choses :

1) l'impact écologique (c'est pas mieux qu'une battue au sanglier, sans déconner...  le bordel qu'ils font !  ça dérange toute la forêt...). 

2) le fait qu'ils perçoivent de facto la forêt comme étant à leur disposition pour s'amuser, peu importe l'impact qu'ils ont...  Pour eux, clairement, la forêt appartient à l'humain, et pas l'inverse.  Je sais bien qu'ils ne sont pas les seuls...  et je pense que ça craint.  Moi j'appartiens à la nature, tout comme j'appartiens à cette terre.  Et pour moi de considérer l'inverse est une aberration.  Point barre. 

3) comme le disait Pat, ils s'exposent à des risques et ne vont sans doute pas se priver pour appeler les secours, quitte à déranger des pompiers volontaires au milieu d'un repas de famille...  et surtout même si le risque réel est que pendant qu'on viendra les chercher EUX peut-être qu'une gamine de 7 ans mourra toute seule, incarcérée dans une bagnole sur une route à quelques kilomètres de là alors que les mêmes pompiers volontaires auraient pu la sauver elle...  Mais encore là c'est discutable et ça fait beaucoup de "si".  J'en conviens.

Bref.  Je ne leur jette pas la pierre.  Moi aussi j'ai déjà fait le con dans la forêt (à 9 ans...).  Le truc c'est que ce put**n de monde part en c*u!lle, bordel... 

David

[** Mathieu **]

TAFDAK

Je préfère modifier mon post pour éviter toute polémique. C'est vrai qu'il avait un côté vaguement réactionnaire...
Simplement, je trouve que c'est stupide comme activité.
Ils abîment la forêt, dérangent les animaux sauvages, etc.
Et puis il y a quand même un côté Jackass, dans le style : on fait n'importe quoi et c'est fun...


Dans un tout autre genre, cela me fait penser au Parkour :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Parkour

Sport urbain "consistant à se déplacer d'un point A à un point B, et ce, en recherchant avant tout l'efficacité. Cette efficacité combine la rapidité, l'économie d'énergie et la prudence."

Le Parkour est un sport hors-la-loi dans la mesure où il se pratique dans des lieux - la rue - qui ne sont pas voués à cet usage ; cela peut effrayer les passants, les habitants du quartier, etc. Un peu comme le skateboard ou le roller en milieu urbain. Problème au niveau des assurances aussi, etc.
Mais il est vrai, pour avoir vu des démonstrations, que les pratiquants développent une réelle agilité, un sens de l'équilibre et de l'improvisation leur permettant de se déplacer très rapidement et tout en souplesse.

Et, bien que je trouve cette pratique potentiellement très dangereuse en terme de risques de traumatismes articulaires et autres fractures et luxations, je pense que cela peut donner de bonnes idées.
Toutefois en réorientant la pratique (simplicité des techniques, efficacité, minimiser les risques, etc.) pour la survie en milieu urbain : techniques de franchissement d'obstacles, etc.
Un peu comme en milieu naturel il est bon de savoir grimper à un arbre, d'avoir quelques bases en escalade, savoir évaluer les distances pour par exemple sauter par dessus un fossé, etc.

 

[Sayamon]

ils veulent sauter glisser ramper dans la boue ==> direction l'armée !

[BULLYSSON]

le Parkour, c'est quand même le niveau au dessus. C'est une très belle discipline je trouve qui demande de réelles capacités physiques et mentales. D'ailleurs elle aurait toute sa place dans les sujets "Escape and Evade".

http://www.le-parkour.com/

http://www.koreus.com/media/david-belle-le-parkour.html

[ncome]

Je suis d'accord sur le principe que le brutalwoods est une discipline débile mais ça on ne peut pas leur reprocher qu'ils ne s'en cache pas c'est d'ailleurs l'idée principal mais ça na 'a jamais fait de mal de courir dans les bois et dépasser ses limites ,enfin pour avoir été un pratiquant de la course de fond j'ai jamais supporté de courir sur du goudron ,ça pue ,ces moches et y'a pas pire pour les articulations ,alors que dans les bois à part le risque d'une entorse (on peut se la faire en descendant d'un trottoir) on respire ,ca sent bon les obstacles sont naturels et trés utile pour travailler sa resistance aux accélérations et c'est surement meilleur pour les articulations .
Par contre comparer ça au Parkour et trouver le parkour dangereux :
Mathieu :"Et, bien que je trouve cette pratique potentiellement très dangereuse en terme de risques de traumatismes articulaires et autres fractures et luxations, je pense que cela peut donner des idées, toutefois en réorientant la pratique, car la survie en milieu urbain dans les déplacements ne peut se limiter à la marche ou à la course.
Un peu comme en milieu naturel il est bon de savoir grimper à un arbre, d'avoir quelques bases en escalade, savoir évaluer les distances pour par exemple sauter par dessus un fossé, etc."

Je ne suis pas d'accord avant de dire ça il faudrait se renseigner sur les différentes sources du parkour, et qui sont ses différents créateurs et où il se sont formé et inspirer.
les pratiquants les plus célèbres sont des français; je serait pour que cette discipline se généralise un peu plus et pénètre entre autre dans nos écoles ,car il n'y a pas que le déplacement il y aussi une certaine philosophie de respect de soi même et de son corps et des autres . Enfin en surfant un peu vous trouverez pas mal d'info entre autre sur le site de l'un de ces créateurs ,le maitre David Belle ( encore un) : http://kyzr.free.fr/davidbelle/
 et ces pratiquants :les traceurs,voilà deux de nos meilleurs traceurs Cyril et David http://kyzr.free.fr/cyrilraffaelli/photos/planche-double.jpg
Je suis désolé mais dans l'esprit survie urbaine Le Parkour serait essentiel parce qu'il faut aussi savoir fuir en cas de danger.
Admirez : http://www.parkour-videos.com/accroches-toi

[nicogala]

C'est un peu comme les yamakasi non ? Pas loin de chez moi il y a une assos qui fait ça et l'apprend à des jeunes (vers 10 ans) : ils apprennent  à s'échauffer, s'assouplir, l'équilibre, tomber en se recevant bien et utilisent le mobilier urbain (bancs, murets...) , ils s'amusent bien et ont l'air de faire ça dans le respect et un relatif silence (plus respectueux que s'ils tappaient dans un ballon au même endroit)

Mais dans les bois, en dérangeant la faune et écrasant les pousses...  

A la rigueur je faisais ça dans les éboulis rocheux et sur les digues en gros blocs disjoints... c'est aussi physique, plus dangereux (qd on est jeune et qu'on cherche le risque) et ça gène dégun !

[ncome]

En effet mais je crois que David et Cyril on deux philosophie différente à la base ,je ne voudrais pas dire de bêtise mais ils me semble que les Yamakasi eux sont parti à la base depuis un art venant d'Asie mais le therme est d'origine Zaîroise.
Enfin voici quelques infos sur les bases de leur entrainement ( à l'origine)
http://muscul.az.free.fr/historic/hebert/hebert_seance-00.html
http://fr.wikipedia.org/wiki/Georges_H%C3%A9bert
A savoir que Powell ainsi que d'autre créateur de corps d'homme d'élite se sont inspirés d'Hébert

[ncome]

pour info regarder cette video http://www.parkour-videos.com/generation-yamakasi-vol-au-dessus-des-cites

[** Mathieu **]

le Parkour, c'est quand même le niveau au dessus. C'est une très belle discipline je trouve qui demande de réelles capacités physiques et mentales. D'ailleurs elle aurait toute sa place dans les sujets "Escape and Evade".

http://www.le-parkour.com/

http://www.koreus.com/media/david-belle-le-parkour.html

TAFDAK


Et pour répondre à ncome, je dirai que je ne cherchais pas à comparer directement le brutalwoods et le Parkour, mais que ce fil de discussion m'a donné envie d'évoquer le Parkour car je pense que cette discipline peut apporter de bonnes idées concernant la survie en milieu urbain. D'ailleurs il ne me semble pas avoir encore lu de sujet sur le parkour dans le forum, cela serait bien que s'il y a des pratiquants, ils fassent un post...

Enfin pour avoir vu une démonstration par des traceurs expérimentés, je peux vous dire que la pratique de ce sport comporte une part de risque. Comme ncome le disait on peut tout aussi bien se fouler la cheville en descendant un trottoir, mais lors d'un franchissement d'obstacle, faire un saut périlleux, cela me paraît risqué, quand un simple franchissement suffit.
Ce que je veux dire pour en avoir discuté avec certains pratiquants, c'est que à partir d'un certain niveau, il y a une part de style qui entre en jeu dans la pratique du parkour, on cherche à styliser les figures, les enchaînements de mouvements techniques, etc. Un peu comme en gymnastique au sol, toutes proportions gardées. On recherche parfois la complexité, et aussi une qualité esthétique dans les enchaînements comme une chorégraphie en quelque sorte.
Alors que dans une optique d'application de certaines techniques à la survie urbaine, je pense que les figures stylisées ne sont pas utiles. et faire un saut périlleux arrière pour descendre un étage me paraît plus risqué - même si l'on maîtrise la technique - que de faire un simple saut enchaîné d'une roulade par exemple.

Voilà, mais mon but n'était pas d'alimenter une polémique, juste d'évoquer le Parkour.
 

[Nomad]

J'avais vu un reportage sur eux il y a quelques année dans le magazine Tracks sur Arte (très bonne émissions très bonne chaîne  )
Je pense pas qu'ils soient conscient de leur impact sur le milieux qu'ils utilisent et s'ils ne sont pas de fin écolo(ils n'en sont pas du tout, je sais), ils ne font pas cette activité non plus dans le but de détruire .
Mon avis :
C'est inutile c'est sur, mais toujours moins con que jackass&co, ils ne font pas de surenchère de leur "activité débile", ne se prenne pas au sérieux tout en ayant quelque règles de conduite (règles "sportives" pas écologique).
Ça ressemble a une parodie des parcours genre combattant de l'armé, mais qu'avec des obstacle naturel(concernant la version "wood")
Bref, c'est une façon de se dépensé dans la nature en s'amusant .
A leurs risques et périls comme a chacun .

[Rouri]

Je crois, que je n'y comprends rien... Au Québec on met de plus en plus de pression sur les forestiers pour qu'iis effectuent des traitements sylvicoles à faible impact écologique... 

Par exemple, dans les pentes, les forestiers doivent éviter de traîner des troncs au sol afin de ne pas faciliter l'érosion de celle-ci...

Bref, durant la semaine, on prévient l'érosion, alors que des «brutaux des bois» viennent en créer le WE???

[Pierrot]

Bref, durant la semaine, on prévient l'érosion, alors que des «brutaux des bois» viennent en créer le WE???

Je ne sais pas du tout comment cela se passe au Quebec,  mais il faut savoir qu'en France, beaucoup de gens qui se disent amoureux de la nature ne considèrent en fait celle ci que comme un gigantesque défouloir où tout est permis, casser les arbrisseaux, piétiner partout, cueillir n'importe quoi, etc, etc...et pour couronner le tout beaucoup pensent que les forêts n'appartiennent à personne.

Les mêmes personnes sont assez cons pour aller planter des clous dans les arbres destinés à l'exploitation, ces gens ne pouvant pas comprendre que sans les abattages et  les travaux forestiers ils ne pourraient même pas entrer dans les bois, d'ailleurs il n'y aurait peut être plus de bois du tout.

les gars qui pratiquent le "brutal" semblent être de ceux pour qui la nature est un exhutoire, rien de plus, le respect des lieux est absent de leur activité.

[enzo]

Bonsoir à tous 
Dans le même registre de " sport de haut niveau " !!! il y a aussi çà :
Ça date d'il y a déjà quelques années ! ils réinventent l'eau chaude .....
http://www.youtube.com/watch?v=tVe4Pg3z0yA

Enzo

[ncome]

question pour savoir ,si on coure dans les bois ou il n'y a pas de sentier comme c'est le cas dans les bois chez moi ,dans mon département natal,c'est considéré comment?

[Mik]

Salut,
j'avais lancer le débat sur l'ancien forum...

Mon point de vue : jeu débile mais que tout le monde ou presque à fait, peut être mieux que boire des bières et faire les cons en bagnoles (moins de chance de tuer qq'un).
Pas forcément super bon pour l'image des Bretons (c'est mon côté "tétu" qui parle  ).

Pour le parkour, je suis assez d'accord par rapport aux nuisances sonores et autres.
Je compare le foot et le parkour :
aire de jeu délimitée, réservée > aire de pratique illimitée, publique
"polution" sonore, visuelle, écologique (traitement des gazons, peintures...) > polution limitée
structuration officielle > pratique "pirate" quoi que...
etc etc etc ...

Pour infosn je ne suis pas objectif car le foot est un des sports que j'apprécie le moins...

A+
Mike