Changement ?

[Anke]

Voilà, je viens de m'apercevoir que ça fait trois ans que je traine mes galoches chez le Manitou et j'ai l'impression que le forum a changé ou c'est peut-être moi qui ai changé après tout. C'est juste une impression. David, les modos, vou savz suremnt une vue plus objective, les plus anciens également.
Voilà, c'est juste un sentiment, pas un reproche envers quiconque, pas de bien ou de mal, l'impression d'une évolution. Avons nous perdu le fil directeur ? Devons nous nous "recentrer" d'une manière plus précise, creuser plus nos fils de discussion, rechercher plus; cibler plus nos propos.
Bon je prends bien mes aises hein, je ne suis pas chez moi...
C'est une question qui me turlupine un peu on va dire...

[Rouri]

Anke,

je respecte ton opinion, mais j'aimerais quelques exemple pour m'éclairer un peu.

Merci!

[athlon]

 

tu connais mon avis... je vais suivre la suite ici.

[Achille]

je suis un newbie par rapport à vous car ça ne fait pas longtemps que je poste sur ce forum mais je dois reconnaître que je me suis fait le même genre de réflexion. Je vois au moins trois raisons à cela :

1° la popularité du forum : de plus en plus de monde fréquente le site de David et malgré le tri naturel et le bannissement des éléments indésirables, beaucoup plus de monde poste mais n'a peut-être pas forcément des choses pertinentes à écrire (moi le premier  ). Donc le signal est plus ou moins noyé dans le bruit ambiant et la communauté s'est élargie, de nouveaux membres apparaissent sans cesse et le petit groupe de passionnés du début n'est plus qu'un souvenir.

2° le signal proprement dit : les infos de base en matière de survie ont été publiées, discutées, wikifiées il y  a longtemps déjà. Les sujets et retours d'expérience les plus intéressants et les plus discutés datent d'un ou deux ans minimum, AMHA. Je pense notamment aux stages avec David (avec fond de sac, kit de survie, 4 objets). De fait, on a un peu fait le tour et ce qui est susceptible d'être publié maintenant a déjà été écrit d'une manière ou d'une autre. Les bases ayant été posées, on ratisse désormais un peu plus large en abordant des sujets plus variés et peut-être plus en périphérie de la survie proprement dite (j'entends par là de ses bases et notamment de la règle des 3 : abri, protection, hydratation...). Et quelque part, c'est peut-être moins passionnant à lire et commenter que le retour  de BOSS de Camp ou le trip de survie de Guillaume et Diesel "paumés" dans la nature durant une nuit (ce sont juste deux exemples parmi d'autres mais qui m'ont marqués et je m'excuse auprès de tous les membres qui ont publié des retex et sujets passionnants à lire et matière à réflexion).

3° les recadrages : le dernier recadrage de David (nécessaire à mes yeux) et les commentaires de certains membres de ce forum pointant du doigt le côté peu sérieux de certains "trips de survie" considérés comme un loisir plus ou moins puéril, loin de la réalité des véritables situations de survie a pu refroidir les ardeurs de certains enthousiastes et les amener à reconsidérer leur projet de publier des retours d'expérience, craignant a priori de ne pas être pris au sérieux ou considérant que ça ne présente qu'un intérêt limité, notamment s'il s'agit de tests déjà publiés. Bref, ils ont un peu peur de "réinventer la roue" en découvrant par eux-mêmes des éléments déjà expérimentés par d'autres précédemment.  

Ce sont juste quelques pistes. Je ne suis pas certain d'être clair, encore moins d'être objectif, mais c'est comme cela que je ressens les choses en ce moment...  

[François]

+1, Achille, je partage entièrement ton analyse. J'ajouterai juste que le forum s'est recadré sur le vécu réel de la majorité des membres, en abandonnant peu à peu les sujets un peu "exotiques" qui amenaient un peu de fantaisie.

[Anke]

Vi Achille, c'est ça que je voulais dire.

[jbc]

Salut
bah wi le forum a changer , quand on c'est inscrit anke (a peut prés au même moment) il y avait 700 membre au max, la 2500 membres forcement ça change. C'est peut être aussi a nous de faire quelques chose, je ne pense pas que l'ont est tout passer en revue, et rien n'empêche de refaire des délire « façon camp et diesel » plutôt que de regarder et lire le forum avec un air mélancolique 
jb qui a du mal se matin ............

[DavidManise]

Salut

Vu que je suis là depuis le tout début, je constate une chose.  C'est que le forum ne change absolument pas...  pas plus qu'un arbre qui pousse.  Autrement dit il ne change pas, mais en même temps il change en permanence, s'adapte à son environnement, et grandit.

On a déjà eu EXACTEMENT cette discussion là environs un an après le début du forum.  Quand on a atteint grosso merdo la centaine de membres.  Certains anciens ont commencé à trouver que c'était bien trop gros, qu'on avait fait le tour du sujet, que les nouveaux n'osaient pas poster et que les anciens en avaient marre de radoter les mêmes trucs...  c'était en 2003 ou début 2004.  On a refait la même de manière plus ou moins annuelle depuis le début.  C'est cyclique, et c'est normal.

Ma réponse, à l'époque, avait été la suivante...  et je vais vous refaire la même, modulo quelques ajustements liés à l'échelle du gros arbre :

1) Non, nous n'avons pas fait le tour du sujet.  Loin de là.  Si on a couvert 10% de la problématique de la survie, c'est déjà énorme.  Dans TOUS les domaines explorés, discutés, disséqués, on n'a pas creusé des masses en réalité.  Le problème c'est qu'au lieu de creuser, d'approfondir, de chercher à se donner de l'épaisseur et de la substance, on a tendance à ronronner, à s'éparpiller, et à blablater de choses sympas entre nous, un peu comme un club d'âge d'or.  Pour les anciens, il y a évidemment beaucoup de redite, beaucoup de radotage, mais il y a moyen de creuser davantage.  Et à chaque fois qu'on répète un truc, on refait un passage, on comprend de nouvelles choses, on intègre encore mieux.  On ne tourne pas en rond.  On tourne en spirale.  Le cercle de connaissance s'agrandit à chaque tour.

2) Oui, il y a plus de monde et donc plus de bruit...  mais franchement pour un forum de 2500 membres, c'est incroyablement propre !!!  Allez voir sur n'importe quel forum où il y a plus de 1000 membres, et vous verrez que pour trouver une info, il faut s'accrocher.  Ici, le rapport signal/bruit est maintenu à un niveau très élevé.  C'est grâce à la modération, mais c'est avant tout grâce à VOUS, qui postez du signal et limitez/effacez au fur et à mesure votre bruit.

3) Oui, bien sûr, à chaque fois qu'on durcit un peu la politique de modération ou qu'on tape du poing sur la table, ça refroidit pas mal de monde pendant un temps.  C'est bien pour ça que j'y vais toujours un peu à contre-coeur.  Mais on est obligés.  LA principale raison qui m'a poussé dernièrement à restreindre les publications de stages et d'événements publics dans la section du même nom est que je veux éviter les conflits de dates.  Concrètement, le weekend dernier, le bivouac de Régis a bouffé toute la place, et le stage caritatif Senshido de Rod et les affreux Belges est un peu (voire beaucoup) passé sous le tapis.  Ils ont eu très peu de monde.  Et je suis persuadé que si j'avais imposé une date différente à Régis ils auraient eu au moins 10-12 personnes de plus.  Ca n'est pas un reproche envers Régis ni ceux qui étaient à son bivouac bien sûr.  Moi je culpabilise un peu de ne pas avoir anticipé mieux.  Et à l'avenir je veux éviter ce genre de phénomène autant que possible.

Bref oui, notre forum pousse, comme un arbre.  C'était un rejet il y a 6 ans.  Il y a 4 ans c'était un arbrisseau, il y a deux ans, il a perdu une grosse branche...  il a toujours donné un peu de fruits, mais là cette année il en est rempli.  Et ça attire les oiseaux, et les animaux...  et d'un seul coup l'écosystème de l'arbre se complexifie.  D'un seul coup il y a des oiseaux qui chient dans les branches, des écureuils qui se battent au pied, des gens qui veulent le prendre en photo...  Mais c'est toujours le même arbre.  Simplement, j'ai l'impression qu'il vient d'entrer dans l'âge adulte.  Il y restera pendant quelques temps, il continuera de grandir encore pas mal, à ce stade là.  Les oiseaux éparpillant les graines, il verra d'autres rejets pousser de plus en plus autour de lui...  et d'ici quelques années une petite forêt de forums du même genre existeront.  Et notre forum, le premier en France, commencera à vieillir.  Il perdra des grosses branches, sera rongé par les fourmis...  et il tiendra encore...  Puis une nuit de tempête, il se couchera une bonne fois pour toutes.  Avec fracas.

C'est le cycle de la vie

Mais là, le forum arrive à son apogée.  Il est fort, riche, beau, et il nourrit plein de bestioles.  Il faut l'entretenir, il faut le soigner, il faut l'apprécier.  Et il faut aussi en profiter pendant qu'il est là, parce qu'il n'est pas éternel.

Qu'est-ce que vous pouvez faire pour qu'il soit beau et fort et vive longtemps, et qu'il continue de vous faire de beaux fruits ?

1) engraissez-le : en postant du signal !
2) nettoyez-le : une m*rde d'oiseau ici, une branche morte là...  hop on nettoie. Je vire mon bruit régulièrement.
3) stockez ses meilleurs fruits à l'abri : wikifiez ce qui est vraiment bon !  Le wiki, pour moi, est complété à 1%...  99% restent à faire.
4) laissez-le pousser !  N'ayez pas peur du changement.  Laissez les nouveaux entrer.  Ils sont une richesse.  Et apprenez-leur gentiment à prendre soin de votre arbre

Ciao

David

[DavidManise]

Oui.  Mais le fond, la forme...  c'est la même chose non ?  Si je ne soigne pas un minimum la forme de ce que j'écris, c'est pas compris, et donc il n'y a pas de fond.  Le bruit, ça peut être une grammaire trop pourrie autant que deux pages de blagues au milieu d'un sujet sérieux...

David

[DavidManise]

Oui. 

Ceci dit, un peu de bruit dans le forum est aussi utile, parce que ça détend l'athmosphère, et que ça stimule la créativité.  Dans le wiki on devrait trouver le condensé d'infos pures et directement utilisables que tu imagines.  Ca devrait être une encyclopédie de la prolongation de la vie

David

[DavidManise]

Le rapport signal/bruit est LE truc qui fait que les gens intéressants viennent et participent à un forum.

Franchement, je suis inscrit à environs 25 forums, mais TOUS sauf deux ou trois me saoûlent extrêmement vite.  La raison principale est le fait que tout ce qu'on s'abîme le cul à y poster est noyé dans une masse de conneries.  De deux choses l'une :

1) soit on fait un forum pour discuter d'un sujet (et en parallèle délirer un peu joyeusement avec des gens qui partagent les mêmes centres d'intérêt) ;
2) soit on fait un forum pour délirer (et accessoirement partager des infos)...

La différence entre 1 et 2, c'est que 1 c'est SIGNAL/bruit et que 2 c'est BRUIT/signal.  Rien d'autre.

Je répète qu'il FAUT un peu de bruit, de délire et de bonne humeur pour graisser les rouages et que ça soit sympa.  Mais il FAUT encore plus de signal pertinent, sinon ça ne sert plus à grand chose d'avoir des rouages à la base.

Oui pour le Wiki... mais ce n'est pas évident de mettre en forme de tels articles
et cela monopolise beaucoup de ressources en temps et en hommes.

Je rêve d'un bouton sur ce forum où on pourrait cliquer pour transformer un bon post en article wiki en une seconde... 

Ciao

David

[Bison]

Bonjour,

Non, nous n'avons pas fait le tour du sujet.  Loin de là.

Déjà, à titre individuel, on ne fait jamais le tour d'un sujet - même au niveau professionnel!
Pourvu que l'on reste curieux, et que l'on ne craigne pas de se remettre en question.

L'orientation, c'est un peu le truc où je ne suis pas trop "débutant". Je peux même apporter deux ou trois choses.
Et bien, un lien donné sur le Forum récemment m'a bien aidé :
 - à trouver un nouveau scénario d'expérience paumatoire;
 - à "formuler" en quelques lignes LE grand principe ... en matière d'orientation
 - à remettre dans mon esprit une "bonne pratique" en matière d'utilisation du GPS.
 - à perfectionner mon anglais ...

Un autre lien (sur RL celui là) m'a incité à commander un bouquin "Finding your way without map and compass" ... un véritable trésor que je suis en train de lire attentivement (anglais, petits caractères ...).

Alors, voilà, je continue à lire le forum avec le plus grand intérêt, à intervenir si je pense que cela en vaut la peine. Et cela même si deux ou trois choses me gènent ... mais pas besoin d'en faire un plat!

[Chris-C]

Salut,

une chose qui est à mon avis difficilement quantifiable et qui est quand même primordial,
c'est ce que génére le forum à l'extérieur du forum.

-Combien de personne on modifié leur comportement lors de leur sortie en pleine nature ou pour
aller faire les courses en ville.
-Combien de personne on poussait les portes de centre de formation pour apprendre des techniques
sur le terrain pour mieux appréhender leur quotidien.
-combien de personne cible mieux leurs achats de matériel.
-combien de personne ont une vision plus saine de la survie et sont plus humble face à "comment
prolonger la vie"

Plus polémique pour ceux qui ressente un manque de signal sur le forum:
Le forum ne peux s'enrichir que si ses membres ont une activité hors forum et viennent la faire partager
sur le forum. Sinon effectivement il y a risque de tourner en rond.
C'est un peu le paradox entre le monde virtuel du forum et son sujet "survie et vie sauvage"

Je pense même que si le forum s'enrichie un peu moins de signal pendant une période, il a déjà
une t'elle banque d'info en ligne qu'il peut servir de phare, pour tout ce qui vont déferler de la vague "survie spectacle". C'est aussi ça le but du forum, pas seulement précher les convertis.

a+  

ps: attention le caca d'oiseaux peut être trés bon comme engrais....  

[Kilbith]

Bonjour,


Personnellement, je n'avais jamais participé à un forum avant de m'inscrire ici. Je me suis inscrit, par hasard, à l'occasion d'un stage ayant pour objectif d'avoir une meilleure connaissance de la flore. Peu de temps après le forum à eu un problème technique et je me suis dit "tiens je vais faire un peu de signal pour aider le truc à repartir" et je suis resté.


Moi aussi je perçois un changement sur le forum. Certainement est-ce du à la taille qu'il a désormais. Mécaniquement il y a des membres moins intéressés/impliqués que la petite équipe de départ. On a de plus souvent des gens qui arrivent, s'autorisent des "avis" ce qui est bien sans avoir pris la peine de lire les avis des autres, ce qui est moins bien.



Depuis quelques temps je regrette que des piliers historiques postent moins car c'est une grosse perte qualitative. Beaucoup avaient une vraie grosse expérience ou un vrai gros enthousiasme et souhaitaient les transmettre. C'est dommage...
Mais il en va souvent ainsi dans les groupes humains, la vie bouge, les intérêts changent et chacun va de son coté. Le site RL connait les mêmes évolutions.

Les sujets d'intérêts diffèrent désormais. Quand nous étions peu nombreux, on pouvait aller en profondeur, creuser les choses et partager une vraie expérience. L'expérience qui résulte d'années de pratiques, celle qui n'est pas spectaculaire, les détails.

C'est désormais très difficile d'aller en profondeur. Nous sommes nombreux, il faut faire un peu de "sensationnalisme" pour que l'information émerge du bruit....et ça je n'ai jamais aimé.

Dernièrement, je faisais des tests de coupe dans la forêt avec mon vieux couteau de camp (un LG) et je me suis demandé si je devais faire des photos...j'ai finalement renoncé. Je me suis dis que j'allais devoir donner les dimensions du truc, le poids, faire des gros plans du couteau coupant un arbrisseau et obtenir des OH et AH de ravissement devant la bête, ou des OH et des AH de la part des Idefix. Alors que j'aurais juste souhaité parler de couteau, d'équilibre, de tranchant, de sensation.

Des posts "perles" passent désormais inaperçus. On sent que chacun fait son truc de son coté et renonce au partage. C'est gênant. Je pense de plus en plus à contacter directement l'un ou l'autre pour se monter des trucs velus. A part.

L'opportunisme me semble aussi plus présent qu'auparavant. Il suffit de voir la façon dont les posts dans la section "vente" sont pris d'assaut. Plein de participants sortent de l'ombre devant les bonnes occasions. C'est juste une impression, je n'ai pas de stat hein.


La taille du forum fait que nous sommes aussi victime de "forking". Des membres se détachent pour créer des forums plus spécialisés. J'ai eu aussi cette tentation. A chaque fois c'est une (grosse) perte car ces membres sont souvent les plus "différents" donc les plus intéressants.


Pour autant il y a des trucs très bien. Par exemple : le fil de Mickaël est pour moi un ravissement qui apporte beaucoup d'interrogation. Le rassemblement organisé par Régis est porteur d'enthousiasme....donc plein de bonnes choses.


Donc, comme beaucoup, un peu de blues. Je poste rarement sur mes états d'âmes mais il m'a semblé opportun de le faire ici. C'est peut être le début de saison, il fait chaud, les chiens fatiguent vites, trop de feuilles : vivement les frimas.

 

[DavidManise]

Dernièrement, je faisais des tests de coupe dans la forêt avec mon vieux couteau de camp (un LG) et je me suis demandé si je devais faire des photos...j'ai finalement renoncé. Je me suis dis que j'allais devoir donner les dimensions du truc, le poids, faire des gros plans du couteau coupant un arbrisseau et obtenir des OH et AH de ravissement devant la bête, ou des OH et des AH de la part des Idefix. Alors que j'aurais juste souhaité parler de couteau, d'équilibre, de tranchant, de sensation.

En clair, ce qui te saoûle toi aussi, c'est le bruit. 

Des posts "perles" passent désormais inaperçus. On sent que chacun fait son truc de son coté et renonce au partage.

Je pense qu'il y a aussi un effet déformant, causé par les bruiteurs : on a l'impression globalement que "le forum" s'en fout des posts perle.  Or, il y a une majorité de lecteurs silencieux qui s'en délectent...  mais eux, on ne les verra pas venir bruiter pour dire qu'ils ont lu et apprécié.  Ils vont lire, réfléchir, et tester dans l'ombre. 

Concrètement, près de 60% du trafic, sur le forum, est le fait des invités.  PLEIN de gens lisent sans jamais rien poster.  Parmi eux, beaucoup de gens qui savent apprécier les perles...  et peut-être même certains qui pourraient en poster.

Un forum devient ce qu'on lui met dans le ventre : shit in, shit out / perles in, perles out.  Mais il attire aussi les gens qui ressemblent à ce qu'il devient : shit out, shit in / perles out, perles in.  Il faut faire TRES attention à tout ça.  Si on met de la m*rde dans le forum pendant 6 mois, on attire des connards pendant 9 mois...  et si on poste des perles pendant 6 mois, on attire des gens géniaux pendant 9 mois aussi.  Simplement c'est beaucoup, beaucoup plus facile de poster de la m*rde que des perles, donc la tendance naturelle est le glissement vers le caca.  Il faut lutter contre ça.  Sans relâche, individuellement et collectivement.

L'opportunisme me semble aussi plus présent qu'auparavant. Il suffit de voir la façon dont les posts dans la section "vente" sont pris d'assaut. Plein de participants sortent de l'ombre devant les bonnes occasions. C'est juste une impression, je n'ai pas de stat hein.

Beaucoup de business.  Certains viennent ici uniquement pour ça.  Individuellement, les stats de pas mal de gens, c'est 90% des posts dans le feu de camp et les petites annonces.  Et 10% de bruit réparti ailleurs.  De temps en temps je prends les nerfs et j'en vire 4 ou 5.  Personne ne s'en rend compte.  C'est dire s'ils nous manquent... 

Ciao

David

[Achille]

Je suis TAFDAK avec ce qui a été dit.
Je pense que ce ne sont pas les bonnes volontés qui manquent mais comme le fait justement remarquer kilbith_2, les membres n'osent pas forcément poster leurs retour d'expérience en se disant que ce n'est sans doute pas intéressant, que ça risque plutôt de partir en c*uilles dans tous les sens et qu'au final, ils se seront cassés le c*l pour rien à passer deux ou trois heures à rédiger et corriger un texte et à publier des photos.

A ce sujet, je me permets de citer les termes de David, rédigés dans son "kit de survie du Manitou" :

Je trouve qu'on passe pas mal trop de temps à se prendre la tête avec le AVOIR, et pas assez sur le SAVOIR, ni sur l'ETRE, et je ne parle pas du SAVOIR FAIRE, et du FAIRE...  quelques uns ici, d'ailleurs, FONT des trucs.  Et quand ils postent leurs rapports ou leurs compte-rendus ou quoi, presque tout le monde s'en bat les c*u!lles.

Ca me gave.

Je pense qu'il faut savoir passer outre le désintérêt et les éventuelles remarques hors sujet, voire désobligeantes de certains et se remotiver en postant ce qu'on fait (évidemment, il faut déjà faire des choses...). Avec le concours de tous, il en sortira toujours quelque chose d'intéressant.

A ce titre, il serait sans doute possible de redonner du dynamisme à ce forum (non pas qu'il est moribond, là, je parle d'améliorer le signal !) en définissant des axes de recherche, de développement, par exemple une batterie de tests sur le terrain avec tel ou tel type d'abri, telles conditions météo, tel habillement. C'est juste un exemple, je dis n'importe quoi mais vous voyez l'idée. Chacun teste dans son coin, avec en plus l'émulation de savoir que d'autres le font et que ça répond à une demande précise, puis poste son retour. Ensuite, on discute, on reteste s'il le faut, différemment et on tire des conclusions... Bon, ça se fait parfois spontanément, par exemple le topic "soap or not soap" mais on peut peut-être lancer des thèmes de manière plus systématique.  

PS : moi aussi, j'ai une série de sujets "perle" que j'ai enregistrés et que je relis régulièrement, en découvrant parfois de nouvelles infos auxquelles je n'avais pas prêtées attention précédemment, soit que ma vision des choses a évolué, soit que je relis sous une optique différente. Effectivement, on n'en parle pas beaucoup mais c'est vraiment un des points forts de ce forum.

[DavidManise]

Excellente suggestion ça, Achille...  les axes de recherche, perso ça me botte grave

Y'a le matos, bien sûr, mais y'aurait plein de compétences qui pourraient devenir des axes de recherche : traitement de l'eau, traitement thermique des métaux, feu, plantes comestibles & alimentation sauvage (assez peu couvert jusqu'ici d'ailleurs, tout ça : chasse, pêche, entomophagie, cueillette, etc.)... 

Je serais même d'avis qu'on pourrait former des équipes spécialisées, avec un chef de projet.  Je créerais un sous-forum dans une catégorie donnée, et la personne en question mènerait ses recherches et ses expérimentations comme elle l'entend.  Je lui donnerais des accès de modération sur son sous-forum, et l'objectif serait de créer des poches de signal pur...

Qu'en pensez-vous ?

David

[Wapiti]

+ 1 000.  À condition qu'il n'y ait pas ghettoïsation du sous-forum.

[canardvécé]

belle idée David!....
à creuser mais c'est à mon avis un element de reponse important.

[sharky]

Perso,
Je cogite depuis longtemps sur un comparatif sur les armes "primitives" et/ou lowtech dans une optique de survie.
J'ai fait quelques objets et j'en ai d'autres à l'étude.
Si celà intéresse, je peux formaliser mes "recherches" dans le cadre de ce nouveau projet.

Stéphane

[DavidManise]

belle idée David!....

C'est l'idée d'Achille

Sharky : tu l'auras voulu  Je t'ai créé un sous-forum, et t'es modérateur dedans.  Tu postes ton projet de recherche dedans dans les grandes lignes, et t'as carte blanche pour trouver des mecs que ça intéresse et pour mener le truc à terme.

La durée de vie de ce sous-forum n'est pas limitée, mais on pourra le fermer à ta demande, en basculant simplement les messages qui sont dedans vers le forum "mère" : techniques primitives.  L'idée c'est que ce sous-forum soit protégé du bruit ambiant par tes soins.  Si tu veux, je fais en sorte que personne n'ait le droit de poster dedans sauf ceux qui participent au groupe de recherche (par contre tout le monde aura le droit de lire).  Tu me dis et j'arrange ça.

Bon courage

David

[DavidManise]

J'ai créé un fil dédié aux groupes de recherche ici : http://www.davidmanise.com/forum/index.php/topic,24795.new.html#new

Ciao

David

[macnico]

Je fais parti des personnes qui poste peu donc je peux en parler.
Je lis beaucoup de chose notamment des bonnes et des perles.Je réponds ou écrit rarement car bien souvent je n'ai rien à apporter de plus.
Je ne trouve pas utile de dire "il est beau" "il est bien"...si je n'apporte rien de plus comme.
Je préféré faire des commentaire quand je connait un peu le sujet du style "il est beau est je trouve ce genre de forme idéal pour la prise en main toutefois j'aurais utilisé une autre matière car avec celle-ci on fait facilement des ampoules." ou si j'ai besoin de précisions je poste une question.

Je trouve que parfois il y a effectivement trop de bruit de fond mais dans l'ensemble le forum reste très lisible.
Je me suis fait violence depuis quelques temps de ne plus aller directement sur les "petites annonce" le "feu de camp" ou mes partie du forum que je préfère afin d'élargir mon champ de vision de la survie... J'y ai vraiment gagné. Je découvre des trucs super.

Je trouve a contrario (c'est toujours mon point de vue et mon ressentie donc très subjectif) que parfois les postes reçoivent peu de réponses. Notamment des postes de petits nouveaux notamment sur les nouveaux fils crées par ces mêmes nouveaux. J'ai ressenti cela personnellement sur plusieurs de mes poste comme pour exemple celui ou je présente ma production de couteaux et ou seul Lambda m'a répondu.
Je ne me prend pas pour centre du monde mais quelque message d'encouragement ou des remarque voir un peu de bruit aurais étés appréciés.
J'ai pris du temps pour faire des photo et pour posté et des fois cela décourage un peu d'avoir si peu de réponses.(Je n'ai pas toujours beaucoup de temps pour poster non plus et je suis un peu complexé par mon orthographe de dyslexique léger )

Je ne jette la pierre à personne j'aime ce forum et apprends beaucoup en vous lisant.
Je cherche depuis assez longtemps un domaine ou je puisse apporté des choses a ce forum je suis sur une ou deux idée.
Dès que j'ai avancé je poste ma petite contribution.

En espérant n'avoir blésé personne.
a+