Encore une bêtise de dite, désolé de te contredire mais le plus grand nombre d'attaque est remporté par les labradors, un chien dit dangereux ne mordra pas plus souvent qu'un autre faut arrêter de croire tout ce que dit tf1.
Par contre les medias en parle plus ca c'est sur. Chiens dangereux ou non ne jamais laisser un gamin avec un chien sans surveillance.
Deuxio, sur quelle étude t'appuies tu et par laquelle tu peux affirmer qu'à population égale, les labradors sont "encore les plus dangereux", comme tu l'affirme ?
Ici ce sont les arguments étayés qui font foi, donc merci de nous communiquer ceux-ci.
A l'époque de l'adoption des lois pour réglementer la possession de certaines races de chiens, un certains nombre d'études ont été faites. En nombre de morsures/an ce sont effectivement les (pas forcément dans l'ordre) les yorkshires, caniches, labradors, épagneuls bretons, cockers qui arrivent en tête... Hors il se trouve que ce sont aussi les races de chiens les plus répendues.
Donc en réalité si il y a plus de morsures de labradors que de morsures de bull-terriers comme ce chien blanc sur la photo c'est tout simplement parceque la population de labradors en France est plus importante en nombre que le population de B.T.
Il a été aussi démontré que plus une race est en vogue, à la mode, a une époque donnée et plus elle est susseptible d'être "mordeuse"... Cela tient aussi tout simplement au fait que plus on cherche à produire du chien vite et à pas cher pour gagner un maximum d'argent (ex des élevages en quasi-batterie en Europe de l'Est) et moins on sélectionne les géniteurs sur des critères de sociabilité comme cela est fait pour des races moins "dans le vent".
Je ne connais pas les chiffres officiels actuelles mais je mets ma main à couper que par exemple le Jack Russel est plus souvent impliqué dans des accidents aujourd'hui qu'ils ne l'était il y a 20 ans...
Un autre aspect du problème est que bien souvent les gens qui achètent des chiens sur des "coups de coeur" en animalerie par exemple, qui se laissent séduire par le chiot dalmatien après avoir vu le walt disney, un St Bernard après le film Beethoven, ou un chihuahua pour faire comme Paris Hilton.. le fait est que ces gens sont rarement de vrais amateurs de chiens et qu'ils connaissent souvent peu ou pas les bons savoir faire et savoir être avec un tel animal... d'où les accidents !
Chien mal sélectionné, mal socialisé dans ses 3 premiers mois + propriétaire irresponsable, inconscient ou simplement inexpérimenté = Risque d'accidents accrus !!!!
Toutes les études qui ont été faites aux Etats-Unis, au Canada, en Grande Bretagne, en France ou en Allemagne ont démontré qu'il N'EXISTE PAS de lien direct entre la race et la potentialité de dangerosité du chien.
On notera par contre que bien évidemment un Rottweiler, un Bull Terrier ou un Malinois fera beaucoup plus de dégâts qu'un autre chien plus petit et moins fort de type caniche ou beagle... Certaines races de chiens de prise et de chiens de combat ont ainsi et jusqu'à très récemment pour certaines été sélectionnées au cours des sciècles pour leur capacité à maintenir une morsure (forme de mâchoire dite "en poire" c.à.d plus large au fond, dents recourbées etc...)
Dans tous les cas on ne laisse pas un chien,
QUELQUE SOIT SA RACE, avec un enfant en bas-âge ou avec des personnes ayant peur ou ne connaissant pas les chiens sans surveillance.
Pour bien apprécier les choses, il faut souvent ne pas regarder le chien... mais qui se trouve à l'autre bout de la laisse ! 
En ce qui concerne l'image à l'origine de ce topic, perso la SEULE chose qui me choque est que le chien soit couché sur un canapé...
pour le reste sans avoir dicuter avec le maitre au préalable je ne porterai pas de jugement de valeur... les feutres sont peut être effaçable à l'eau, c'est peut être un moyen d'apprendre à l'enfant à avoir moins peur des chiens (je suis d'accord il y a d'autres moyens plus intelligents mais bon..), le chien ne dort pas il a les yeux ouverts, il l'air très calme, l'enfant aussi, un adulte est présent puisque photo prise de haut... et ça m'étonnerait que le chien comprenne qu'il est en train de se faire taguer les fesses... en plus les chiens ne connaissant pas la honte (sinon je ne vois pas comment certains petits chiens accepteraient de porter les manteaux horribles que leurs maitresses achètent pour eux

), si les gestes de l'enfant sont doux, pas de raison d'avoir peur d'une éventuelle mauvaise réaction...
Un chien correctement socialisé, à moins qu'il n'ait peur, mal ou qu'il ne soit surpris/réveillé brutalement aura des attitudes signalant qu'il est temps d'arrêter le jeu... un maitre averti saura les reconnaitre... (soupirs, herrissement du poil, regard fixe en coin, grognement etc..)
My 50 cents...
Gardez le sourire...
Bye
