
Merci pour tes efforts lol C'est pas toi qui parlais de poids, au départ ?
Plus sérieusement :
*Ce n'est pas tant le poids le problème avec les gros sacs synthétiques. C'est le volume.
Deux kilogrammes c'est très acceptable, mais remplir un sac à dos de 45l avec juste le sac, c'est pas bon. Pour cette raison, par grand froid les gros sacs en duvet sont pas mal si c'est un froid sec. En pulka c'est une autre affaire.
*Le problème du duvet en forêt c'est que c'est par essence fragile et très compressible. Donc la moindre déchirure est un problème, et s'allonger par terre et/ou dans la neige impensable.
*C'est là que les fringues en laine ou à la limite en fourrure comme ci-dessus sont bien : c'est indestructible et ce sont de bons isolants par conduction : tu peux passer une journée allongé sur un sol froid. A u surplus c'est très silencieux et cela ne prends pas rapidos de mauvaises odeur. Donc tout bon pour l'observation animalière.
Reste le poids, d'où l'idée de les avoir en vêtement et de compléter au besoin avec un petit sac synthétique compressible ou un sursac.....Mais cela ne fonctionne que quand l'effort à fournir est faible ce qui n'est pas un gros problème pour l'observation animalière :
1.D'une part tu te déplaces doucement et irrégulièrement pour éviter de faire du bruit repérable.
2. D'autre part lors du déplacement la veste peut être roulée sous le revers du sac à dos dans la mesure ou elle ne craint pas d'accrocher éventuellement les branches (alors qu'une veste type doudoune doit être dans le sac obligatoirement.
Avoir une pelisse de 2/3 kg c'est envisageable, on a souvent bien plus en surpoids.

C'est certain que c'est spécialisé.....et le prix
