Caméra

[Laurent23]

Salut,
Je vous pose une question qui sera peut-être déplacée selon la perception que les modos en auront.
Je dois acheter une caméra numérique et voici les critères:
-Elle doit être très solide.
-Elle doit être distribuée au Canada
-Elle doit être résistante au froid.
Je suis allé en forêt hier et je voulais rapporter des photos d'un site extra mais le froid a paralisé ma caméra. Juste assez de jus pour qu'elle sorte son objectif mais pas assez pour le rentrer ni pour prendre une seule photo.
J'aimerais avoir de vos conseils. Merci  à tous, Laurent.

[Maximil]

Peu importe la caméra: ce problèm provient de sa batterie, pas de la caméra en elle-même (sauf s'il fait suffisament froid pour que la graisse gèle  )
Donc essaye de te faire une alimentation séparée, gardée près du corps.
Peu importe la caméra, elle ne sera pas spécialement solide. Ce n'est pas le but du materiel de nos jours.
Par contre, rien ne t'interdit te prendre la caméra que tu veux dans un caisson étanche et/ou antichoc.

J'ai un doute: tu parles de caméras pour une caméra vidéo ou bien un appareil photo ?
Bon dans tous les cas, je te conseille de regarder à d'autres critères que ceux-là pour faire ton choix (taille et qualité du capteur, des optiques, possibilité de réglages etc...)

[Laurent23]

Meci, je parle effectivement d,un appareil photo.
Ciao

[François]

Contre le froid, une solution est d'utiliser des piles au lithium, qui on la particularité de chauffer quand on les utilise. Pour çà il faut un appareil qui marche non pas avec des batteries propriétaires, mais avec des piles standards AA.
Par -20°C, çà marche. Par -40, je sais pas.
Peut-être faut-il garder les piles au chaud et les sortir juste avant utilisation.
En général, les fabricants déconseillent l'utilisation de piles au lithium, justement parce qu'il y a risque de surchauffe.

De mon coté je suis plongé dans les catalogues, à la recherche d'un appareil qui résiste à la poussiére et à la chaleur (pile au lithium proscrites ).
Je suis assez tenté par l'Olympus Mju 720 :
- alim par piles standard AA
- le mécanisme de zoom est interne (pas d'élément coulissant hors du boitier)
- étanche et anti-choc

[Laurent23]

Merci François!!

[ipphy]

François, y a aussi le Pentax Optio W20 (étanche à 1,5 mètre, zoom interne...)
Moins cher que le mju, mais aussi sympa!
J'en ai entendu parlé sur RL.com (ce qui veut dire qu'il est assez léger  )

[François]

François, y a aussi le Pentax Optio W20 (étanche à 1,5 mètre, zoom interne...)
Moins cher que le mju, mais aussi sympa!
J'en ai entendu parlé sur RL.com (ce qui veut dire qu'il est assez léger  )

Oui, bien vu.
Mais il est alimenté par une batterie interne. Alors qu'il semble que les Olympus 7xx puissent être alimentés par des piles AA. Plus je lis de docs et moins j'en suis sur. Il faut vraiment que je descende à la grande ville pour voir çà de plus près.

Merci

[Maximil]

Attention à bien rester dans l'optique que vous cherchez: ces appareils cités sont loins d'être les plus performants en terme de qualité photographique...

[François]

C'est pour moi l'éternel dilemne entre un appareil compact et solide qui fait des photos de qualité moyenne, et un excellent appareil trop lourd, trop complexe, trop fragile ou trop cher pour oser l'emporter là où çà craint un peu.
 

[Maximil]

Attention: il y a des nuances même dans les petits appareils: certains sont quand même nettement mieux que d'autres (en terme de qualité d'image, de fonctions manuelles etc... Suffit de voir chez Canon, Nikon et parfois panasonic... Minolta en petit ne fait rien de transcendant, quant aux Sony, je passe  )

[Baptiste]

Pour les appareils, si vous voulez une image de bonne qualité (piquée et contrastée), restez chez les grandes marques du secteur : Nikon, Canon, Olympus, Pentax, ou alors vous pouvez vous rabattre sur des marques qui fabriquent leurs objectifs avec la collaboration de grands du milieux comme panasonic, associé à Leica...

Mais dans tous les cas, les appareils carénés auront une moins bonne qualité d'image...

[Maximil]

restez chez les grandes marques du secteur : Nikon, Canon

Tu veux sans doute dire Canon, Nikon... 

D'où mon trio: Canon  , Nikon    et Panasonic   

[Baptiste]

Désolé, Maxi, mais je suis un nikoniste convaincu, donc je persiste : Nikon, Canon ! 

[promeneur4d]

Nikon, Canon ! 

tu voulais dire: Nikon, ça non?      desolé

[François]

Et, il y a-t-il dans gamme NiCaPananonkon  un compact tous temps à moins de 400 euros ?

[Baptiste]

Le seul appareil que j'ai vu résister 5 mois au Sahara (1x5 car 5 campagnes), c'est un Nikon D2X avec objectif 24-70... Bon, le tout est à 12000 Euros, mais ça tient remarquablement bien face au sable et à l'humidité...