Rapport signal/bruit

[DavidManise]

Bonjour à tous !

Juste un petit rappel ayant pour but d'améliorer la lisibilité du forum... 

SIGNAL : Informations fraîches, de bonne qualité, pertinentes et vérifiables, postées en rapport direct avec un sujet de discussion.  Exemple : question sur X, réponse sur X avec démonstration rationelle, infos claires, documents à l'appui, liens, bibliographie, etc.

BRUIT : Trucs hors sujet qui bouffent de la bande passante et de l'espace dans les pages (et donc du temps de lecture) sans apporter quoi que ce soit au sujet discuté.

HUMOUR : Ça n'est pas du signal proprement dit, mais ça n'est pas du bruit non plus.  Toléré sans problème, surtout quand il est accompagné de signal

Voilà.  Le but, donc, c'est de conserver un excellent rapport "signal+humour/bruit"

Je rappelle aussi à tous que chaque message hors-sujet que vous postez est systématiquement effacé (après quelques jours) par Maximil pour la lisibilité des archives, ce qui représente un boulot titanesque.  Donc merci de penser un peu à sa vie personnelle en limitant la casse <rire>

Un dernier point important : quand les discussions digressent (ce qui est inévitable et même souhaitable), c'est sympa (et plus facile à suivre) de créer de nouveaux fils en copiant/collant les parties intéressantes.

Ceux qui font déjà tout ça :    

Ceux qui ne le font jamais :    

MERCI d'avance à tous.

David

[pat35]

                                                                               YES SIR

[enzo]

Bonsoir David 
En ce qui me concerne je ne sais plus combien de fois j'ai supprimé des posts ?!
Tiens y'a pas plus tard que y'a pas longtemps !
Pas de sushis ! comme d'hab
Enzo

[Diesel]

Euh ? Les exceptions culturelles sont tolérées ?   

Moi, c'est un rapport signal/bruit/zygomatique en générale. 

Enfin, je dis ça je dis rien   

[AD]

Un peu d'humour avec une petite histoire vraie pour illustrer le principe du bruit et du signal, fallait que je la partage 

Petite anecdote qui m'arrive en ce moment au travail :
Grosse prise de tête avec un supérieur, qui a des choses à me reprocher. Bref, il craque et affirme en avoir parlé à plusieurs reprises avec moi, et que rien n'a changé ...
Le problème ? Je n'ai jamais entendu la plupart des reproches qu'il me fait, et il ne m'en a honnêtement pas parlé
Explication : Il utilise une technique apparemment bien connue en ressources humaines. Quand on a un reproche à faire ou un point négatif à soulever, cette technique consiste à le placer dans une conversation ou 90% du contenu est positif ou neutre, et seulement 10% de négatif.
Vous avez bien compris = 90% de bruit, et 10% de signal 
Et moi, seulement le 10% de signal, noyé au milieu du reste, je ne l'ai jamais capté !! 
On est toujours en pleine crise avec cette affaire, mais ça a au moins le mérite de me faire rire 

Moralité 1 = Pêter un coup de gueule au boulot, c'est pas bien vu, mais c'est toujours plus efficace que de noyer le signal dans le bruit et de se faire des courbettes 

Moralité 2 = Dès fois, quand tu vas trop sur un forum de survie, ben ça commence à déborder sur ta vie professionnelle  (Au moins j'aurais appris que mon cerveau fait le tri entre bruit et signal assez efficacement  )