Nos Partenaires

Stages de survie CEETS

Auteur Sujet: Sac à dos : 88L COMMANDO Centre- Europe  (Lu 14661 fois)

29 novembre 2008 à 09:42:27
Lu 14661 fois

Gobanon


Voila, j'ai l'intention de commander ce sac-ci sur USMC :



Fabriqué en solide nylon, il est équipé de larges et confortables bretelles réglables en hauteur avec sangle de poitrine, un dos en mousse avec armature amovible en alu et une ceinture lombaire matelassée avec coussin dorsal amovible. Il offre 4 poches: 1 poche dans le rabat supérieur et 3 grandes poches sur le corps du sac. Le compartiment inférieur est accessible de l'extérieur. 2 sangles de compression. Sa contenance de 88 L maxi en fait un sac multi-missions. Coloris Centre Europe

Prix : 74.50€

Est-ce assez pour une grande autonomie ? (je veux dire pour s'appuyer le moins possible sur des choses autres que la nature et soi-même)

Quelqu'un l'a déjà testé ? (ou un sac équivalent)


29 novembre 2008 à 09:51:49
Réponse #1

pieton


Ben 88l c'est beaucoup niveau autonomie.

Après pour le sac, il est pas trop chère, mais un no name de chez USMC, bof.

Je te conseillerai plutôt ça:
http://www.asmc.de/de/Rucksaecke-Seesaecke/Rucksaecke-bis-100L/Rucksack-PLCE-DPM-gebraucht-p.html

(bon sac à dos, évidemment à ce prix là c'est de l'occase, vaut mieux bien tomber).

29 novembre 2008 à 12:22:01
Réponse #2

Gobanon


Merci du tuyau. ;)
Je vais regarder ça de plus près.

29 novembre 2008 à 12:55:56
Réponse #3

Corin


Salut Gobanon,

Je n'apprécie pas la manière dont tu as formulé ta demande. Je m'explique:

J'ai le sentiment que tu t'amènes en balançant ta question sans faire avancer le forum, un peu à la manière d'un gosse rentrant dans un self-service. Tu n'échanges aucune information en faisant ça et ça pourrit le signal.
Ca donne l'impression que tu considères que les autres sont à ton service.

Alors, comment aurai-je trouvé normal que tu procèdes?
De manière constructive:
1. être clair sur tes besoins: que veux-tu faire avec ce sac? quelle en sera ton utilisation habituelle? quelle en sera ton utilisation occasionnelle? En effet, comment t'aider si on ne sait pas à quoi ton sac va vraiment te servir.
2. faire le tour de tout ce qui existe chez les grands vendeurs de sacs à dos (USMC est un surplus, qui fait beaucoup dans le "made in China", pas un spécialiste du sac à dos).
3. faire le point entre les différents modèles qui t'intéressent et poser les questions sur les points qui te laissent perplexe ou te font douter.

Sans cela, ta démarche donne le sentiment de jeter un caillou dans l'eau. Ca fait "plouf", quelques vaguelettes et c'est fini.

Voilà.

A regarder ta demande, je considère que tu as peut-être choisi le pire modèle. Pas de marque, sans doute une fabrication en Asie. Pour 20 euros, tu as un sac Nevis dont la couleur sera aussi plus discrète, et plus recyclable (penser à l'usage en ville, en vacances, dans des pays où le mili est mal vu,...). Mais je ne sais pas ce que vaut cette marque.

Il faut aussi que tu l'essaies. Seuls ton dos et tes épaules te diront avec certitude le sac qu'il te faut. Acheter un sac sans l'avoir essayer est pure folie. Il faut le mettre (chargé autant que possible) sur son dos. Un dos trop grand ou trop étroit, des bretelles trop écartées,... Il y a plein de raison de se louper. Vu le prix, l'improvisation ne saurait être de mise.

Bref, pour avoir flingué des sacs de mauvaise qualité avec lesquels je pensais faire une bonne affaire, je te conseille de choisir un sac de grande marque (Karrimor, notamment). Bien sûr le prix n'est pas le même mais ce n'est pas sur le sac, à mon avis, qu'il faut faire des économies.

Pourquoi? Parce qu'on a l'air très con au milieu de la pampa avec une bretelle de sac à dos qui a lâché. En gros, un pépin sur son sac, c'est l'arrêt de la rando pratiquement assuré. En effet, un sac de grand litrage ne se remplace pas dans le 1er village venu.

Voilà, je ne t'en veux pas. C'est juste pour élever le niveau de ta démarche et t'éviter de regretter ton achat.

A+

29 novembre 2008 à 13:52:02
Réponse #4

Gobanon


Salut Corin,

Je n'étais pas au courant qu'il fallait que je détaille tout sur tout. ;D

que veux-tu faire avec ce sac?

Je suppose que porter des trucs sera sa première fonction.
Donc porter des trucs dedans pour ne pas avoir à les porter à la main durant le voyage. ;D

quelle en sera ton utilisation habituelle?
quelle en sera ton utilisation occasionnelle?

Là, j'utiliserai que ce sac dans mon voyage randonnique.
Donc une utilisation habituelle et journalière quand je serais en voyage et occasionnelle (je suppose) car il y aura des périodes avec et sans voyage (je suppose encore). ;D

----

En tout cas, je prends note de ta référence (Karrimor). Je vais aller voir ça. ;)
Par contre, je ne sais pas s'il y a des magasins près de chez moi qui vendent ce type de produit ; donc je ne sais pas si je vais pouvoir tester.
J'ai un décathlon - et d'autres trucs de sport aussi - à quelques kilomètres uniquement.

Le but de mon topic, c'était bien évidemment de partir de pas grand chose pour arriver à une véritable direction pour moi sur le sac à prendre - la pêche aux infos en gros.
Je compte voyager avec en France et en Europe du Nord, dans des milieux froid, chaud, humide, sec, en montagne, en plaine, en forêt, en mer, en champs, à vélo, à pied, en voiture etc .............. il doit pouvoir tout supporter ce sac.
Sans parler que j'aimerai un sac pouvant me donner une grande autonomie pour éviter le facteur humain autant que faire se peux.
Et je n'aimerai pas que ça me coûte les yeux de la tête également.

Donc je prends note de ceci dans ce que tu dis :

1) regarder du coté de Karrimor ;
2) l'essayer mon sac pour voir s'il me va (si possible) ;
3) le charger à fond (ce qui suppose qu'on l'ai déjà acheté d'ailleurs).

Question subsidiaire : Quels sont les distributeurs de la marque Karrimor ?

29 novembre 2008 à 13:57:45
Réponse #5

DEUN


Bonjour toutes z'et tous,

Juste un mot pour signaler que le dernier numéro de "Carnets d'Aventures" (n° 14) est en kiosque.

Et que justement  :closedeyes:, devinez quoi :
Il y a (outre la suite des aventures de notre manitou préféré) un article-test sur "21 sacs à dos légers et volumineux" qui semble (je n'ai pas encore eu le temps de tout lire  ;)) très bon, comme d'habitude.

@+ DEUN.
PS : y'a même un sac en camo CE  ::), que demander de plus au bon peuple...
3) le charger à fond (ce qui suppose qu'on l'ai déjà acheté d'ailleurs)
PS bis : dans tout bon magasin, il y a des poids à disposition pour tester au mieux les sacs, lors de l'achat.
"J'adore l'hippopotame ; il est myope, il est triste, il a la peau trop longue et les dents mal plantées, il vit par couple, il sait marcher sous l'eau, il a l'air d'une grand-mère anglaise ; à quinze jours, à deux mois c'est une charmante bestiole, il dévore une prairie pour son petit déjeuner. Comme lui j'aime rêver dans les fleuves. Le découragement de l'hippopotame est une des choses les plus tristes qui soient."  (A. Vialatte)


29 novembre 2008 à 14:05:09
Réponse #6

Woodrunner


Il y a des Karrimor au vieux campeur.

Sinon comme l'a dit Corin les sans marque de chez USMC ASMC c'est souvent trop cher pour ce que c'est!

Pour un sac à dos de grand litrage il faut mettre le prix!

Mon cousin et ma cousine avaient acheter des super sac de surplus pas cher et neuf qui était super milspec et tout et ils me disaient que mettre beaucoup d'argent pour du matos était stupide,... bref, j'ai pris sur moi et je me suis bien marrer quand ils m'ont avoué que leurs sac avaient commencer à lâcher une fois dans le train et qu'ils ont traversé la Croatie avec leurs habits rangés dans des sacs en plastique posés au fond de la remorque à bras du groupe de Scouts auquel ils appartenaient!

Every citizen should be a soldier. This was the case with the Greeks and Romans, and must be that of every free state.
Thomas Jefferson
3rd president of US (1743 - 1826)

WOLWERINES!!!!!!!


"Une pomme par jour éloigne le médecin… pourvu que l'on vise bien."    

Winston Churchill

29 novembre 2008 à 14:46:37
Réponse #7

Corin


Salut Corin,

Je n'étais pas au courant qu'il fallait que je détaille tout sur tout. ;D
Allez, fais pas la gueule. :D C'est normal que je recadre le débat si nous voulons le rendre intéressant.

que veux-tu faire avec ce sac?
Je suppose que porter des trucs sera sa première fonction.
Donc porter des trucs dedans pour ne pas avoir à les porter à la main durant le voyage. ;D
quelle en sera ton utilisation habituelle?
quelle en sera ton utilisation occasionnelle?
Là, j'utiliserai que ce sac dans mon voyage randonnique.
Donc une utilisation habituelle et journalière quand je serais en voyage et occasionnelle (je suppose) car il y aura des périodes avec et sans voyage (je suppose encore). ;D

Manifestement, ton expérience de ce genre de trip reste encore à développer. Donc, je ne voudrais pas que tu t'achètes un sac sur nos conseils pour le regretter après. Et notre discussion a aussi valeur pédagogique pour ceux qui sont dans ton cas et nous lisent.

Deux manières de faire:
1. regarder le catalogue web des grands revendeurs. Le Vieux Campeur s'impose mais il y en d'autres: Inuka, Expé,...
2. aller voir le site des marques qui semblent les plus en pointe.

Déjà, ça te permet de te faire une idée. Ensuite (je te donne ces idées comme elles viennent),tu identifies les magasins où tu pourrais aller essayer le sac. Le jour où tu peux y aller, tu passes un coup de fil pour vérifier qu'ils l'ont. Tu peux même demander au vendeur s'il pense que c'est le bon pour ton projet. Et enfin, tu vas essayer.

Voilà. Enfin, la presse spécialisée est un bon vecteur et je vais de ce pas voir le nouveau Carnet.

A+
« Modifié: 30 novembre 2008 à 01:01:46 par Corin »

29 novembre 2008 à 14:54:42
Réponse #8

jilucorg


que veux-tu faire avec ce sac?

Je suppose que porter des trucs sera sa première fonction.
Donc porter des trucs dedans pour ne pas avoir à les porter à la main durant le voyage. ;D

Il s'agit donc d'un "voyage" : c'est à dire ? En utilisant des transports en commun ou toujours à pied ? Si oui, en plaine ? en zone montagneuse ? Dans des endroit où il sera soumis à de dures contraintes mécaniques (rochers, broussailles...) ? En climat pluvieux ou sous un soleil permanent ?  Pendant combien de temps ? Dans des contrées où il sera possible de le faire réparer/de le remplacer, ou bien loin de tout ?  Devras-tu être discret dans la nature, 'low-profile' en milieu fréquenté, ou le cas échéant repérable de loin ? Etc.


jiluc.

29 novembre 2008 à 19:39:28
Réponse #9

balthazar


J'ai eu ce type de sac, même coloris, même style "no name" avant que ne sorte le F2 (il fallait rester dans les bonnes couleurs, et cela restait mieux que le F1 qui n'est qu'un sac à paquetage muni d'un rabat). Je l'ai utilisé en "rando" légère, mais bien chargé pour son volume. Constat: les coutures sont fragiles, la "claie" (grand nom pour un fer à cheval en alu glissé dans une poche intérieure) a vite finie au fond d'un placard (elle y est toujours), les poches latérales amovibles font la joie de mes enfants, et il dort dans le grenier en "back up" plein de vieux linge, j'ai choisi un truc plus sûr et éprouvé pour mon BOB...
C'est le produit typique vendu vendu à des soldats mal équipés et désirant rester dans les bons tons de couleurs, et il a été conçu pour ça, pas pour faire un bon sac de rando. Amoins que tu n'es une obligation sur le cam, je te le déconseille (et même pour du cam, lowe alpine fait de bons trucs, et pour du CE il y a des boites plus pointues qu'USMC qui n'est que distributeur de diverses gammes).

30 novembre 2008 à 08:23:02
Réponse #10

François


Mon petit conseil : faire tout d'abord la liste de ce qui devra être dans le sac à dos, puis en fonction du poids, du volume, de la sensibilité à l'humidité, du type d'utilisation (marche sur les sentiers, traversée de forêts et de rivières, transports en commun, stop), de ce qu'on veut (et peut) porter, choisir le sac qui va bien.
Logiquement le sac est un des derniers achats.
« Modifié: 30 novembre 2008 à 08:29:00 par François »
Espérer le meilleur, prévoir le pire.

30 novembre 2008 à 09:11:22
Réponse #11

Gwangi


Je possède moi-même un sac de ce gabarit. Même profil, mais pas les mêmes couleurs (le mien est vert foncé uni avec parties renforcées noires. Le mien est de la marque Andina et ne contient que 80 litres et non 88. J'en suis cela dit extrêmement content : il est bien solide, étanche, pratique pour ce qui est des rangements et effectivement très ergonomique s'il est bien réglé. Son plus gros défaut : l'encombrement (avec un poids de 2 kg à vide). Il est très bien pour les raids un peu longs ou même comme sac de voyage, en revanche je préfère un format inférieur si la rando n'est que de 2 ou 3 jours au plus.

A mon avis, il ne faut pas hésiter à modifier ce type de sac. Le mien coûtait normalement dans les 115 euros à l'époque, mais je l'ai eu dans les 40 grâce à un défaut de fabrication (attaches en plastique principales mortes) : je les ai démontées en gardant les sangles, auxquelles j'ai alors adapté deux dégaines d'alpinisme. Ça fait un peu plus poids, mais on est tranquille niveau solidité et on gagne en rapidité d'ouverture/fermeture.

Ce surpoids peut être compensé facilement, en "débridant" le sac. Le principe est simple : il suffit de couper tous les trucs qui pendouillent et dont on ne se sert pas personnellement.

Pour ce que tu veux en faire, si ton sac ressemble bien à mon Andina, ça peut valoir le coup si tu randonnes sur des laps de temps un peu longs. Par contre, je ne pratique pas, mais je ne suis pas du tout convaincu qu'un si gros gabarit soit vraiment indiqué pour le vélo. Un peu encombrant je pense. Et n'hésite surtout pas à apporter à ton sac les modifications qui te paraîtront nécessaires (sans non plus le bousiller, hein ?).

30 novembre 2008 à 09:33:33
Réponse #12

Corin


Je suis allé voir l'étude de nos amis de Carnets d'Aventures.
http://www.expemag.com/sacs-a-dos/comparatif-sacs-a-dos.html
Il y a pour à peine plus cher que le modèle cité par Gobanon deux ou trois sacs qui sortent du lot. Je pense notamment au Lowe Alpine Contour (60+10), Haglöfs Matrix (60+10) ou Millet Pro Light Expe (55+20).

A+
« Modifié: 30 novembre 2008 à 09:50:16 par Corin »

30 novembre 2008 à 21:10:43
Réponse #13

Gobanon


Citer
Il s'agit donc d'un "voyage" : c'est à dire ? En utilisant des transports en commun ou toujours à pied ? Si oui, en plaine ? en zone montagneuse ? Dans des endroit où il sera soumis à de dures contraintes mécaniques (rochers, broussailles...) ? En climat pluvieux ou sous un soleil permanent ?  Pendant combien de temps ? Dans des contrées où il sera possible de le faire réparer/de le remplacer, ou bien loin de tout ?  Devras-tu être discret dans la nature, 'low-profile' en milieu fréquenté, ou le cas échéant repérable de loin ? Etc.

Je pars cette été de la Normandie vers les Vosges pour redescendre aux Alpes. A priori, je reste en France ; je pourrais peut-être débordés coté suisse. A voir.
Je compte bien passer par les plaines, forêts, collines, montagnes, petites routes etc.
Mon but c'est clairement de pouvoir être autonome au maximum.
Quant à savoir : combien de temps ? Ça, je n'en sais rien. Le temps que j'en ais envie (15 jours - 3 mois - 1 ans - 20 ans ...). Je ne fais pas la course, j'aurai tout mon temps.

Donc, je recherche un sac ample, confortable, solide, qui peut porter le nécessaire (ce que je déterminerais sur le terrain), pas cher (dans mon budget, je compte mettre 100€ grand max), qui me permettent d'être un maximum autonome.

Je vais aller voir sur le Vieux Campeur sinon, merci. ;)

30 novembre 2008 à 22:31:36
Réponse #14

Arvernos


... et en plus de la liste de Carnets d'Aventure, du catalogue du Vieux ou des Karrimor, n'oublie pas de jeter un oeil chez Arcadis-TOE, ou sur la prod de Tasmanian Tiger (j'en ai un, mais d'un litrage plus modeste que ce que tu recherches) : c'est du costaud, camo, vert olive ou black, selon tes goûts, et il y en a sans doute qui rentrent dans ton budget.
Comme l'a justement dit Corin, en ce domaine, mieux vaut éviter les fausses bonnes affaires sans marque, et investir peut-être un peu plus, mais dans un truc qui durera, et ne te lâchera pas au plus mauvais moment.

Bon choix, et surtout bonne route ensuite !
Se mettre en évidence est à la portée du premier venu. Mais il faut beaucoup de talent pour passer inaperçu.
                                            Robert Heinlein, Double Etoile

Il n'y a guère d'homme assez habile pour connaître tout le mal qu'il fait.
                                                                 François de La Rochefoucauld

Quand on n'a aucune chance... alors il faut la saisir !

30 novembre 2008 à 22:55:42
Réponse #15

guillaume


Je pars cette été de la Normandie vers les Vosges pour redescendre aux Alpes. A priori, je reste en France ; je pourrais peut-être débordés coté suisse. A voir.

Si tu veux pouvoir être "libre" et profiter du stop ou autre, le choix d'un sac camo n'est pas recommandé...

a+

30 novembre 2008 à 23:45:48
Réponse #16

Arvernos


Tafdak Guillaume, perso j'assume facilement le camo sur mes terrains de jeux habituels du Massif Central, où l'on ne côtoie guère que des chasseurs, des paysans ou des types dans notre genre  :lol:, mais quand je dois traverser Paris ou prendre le train, par exemple, je préfère une couleur unie plus discrète ... genre le vert-olive de mon Spec-Ops :lol:

Plus sérieusement, Gobanon pourrait aussi lorgner sur une marque 'achement costaud (mais un peu chère, aussi  :(), Kastinger ... Tiens mais j'y pense, Guillaume, tu connaîtrais pas quelqu'un qui aurait testé il n'y a pas longtemps un Z050  :D :D :D. Alors, bien ou pas bien ?
Se mettre en évidence est à la portée du premier venu. Mais il faut beaucoup de talent pour passer inaperçu.
                                            Robert Heinlein, Double Etoile

Il n'y a guère d'homme assez habile pour connaître tout le mal qu'il fait.
                                                                 François de La Rochefoucauld

Quand on n'a aucune chance... alors il faut la saisir !

30 novembre 2008 à 23:58:46
Réponse #17

Corin


Si tu veux pouvoir être "libre" et profiter du stop ou autre, le choix d'un sac camo n'est pas recommandé...

C'est vrai que le camo, ça fait mytho et ça peut faire peur aux braves gens. Si tu veux pouvoir fonctionner discrètement, pour du bivouac comme pour de la photo, un sac vert suffit.

A+

01 décembre 2008 à 01:01:46
Réponse #18

tokala


salut.
va voir chez eberlestock il ont des sacs de fous.
www.eberlestock.com/index.html
j ai pris le gunslinger couleur coyote, c'est un merveille est en plus en accesoire le multipack un pochette qui se met sur la poitrine avec un systeme trés astucieux.
tu me dira le 229 dollars ,certe c'est pas donnée.
moin chere ?. t'aura un sac d'asie ( là made in usa )
ce sac est introuvable en europe.
qualité irréprochable.
eberlestock répond rapidement.
colorie divers.
version civil dispo (important la discrétion).
sac ni trop grand ni trop petit (45 litres)idéal, plus c'est grand plus tu rempli.
tout s'enlève. en bricolant tu peut confectionné un brellage et prendre le strict minimun avec un portage au top.
rajout de poches possible.poche secrete.
ect.......
j'ai eut des dizaines de sacs .( que j'ai encore au grand désespoir de ma femme)c'est vrai que je pratique toute l'année la montagne.
j'utilise tout mes sacs de 25 a 100 litres. sac journée été.sac journnée hiver neige .sac neige raid ,sac hiver dans la verte ,sac trek 3 semaines ect....
bref si je devais en acheter 1 seul , (a part mon sac d'alpinisme hiver).ce serai celuis là. 3ans de bon et loyaux service. rien a dire si un chose, enfin un vrai sac a dos, peaufiné.pensé ......
n'hesite pas de prendre de la qualité,pour ma part j'ai acheter tellement de mer.. aussi par manque d'argent et d'inexpérience et de vendeur peut scrupuleux.
va voir le site tu ne risque rien.
j'invite tout le monde a voir le site.
la fonction propre de l'homme et de vivre, non d'exister.je ne perdrai pas mes jours à essayer de prolonger ma vie. je veux bruler tout mon temps.

                                      jack london

mitakuye oyasin

01 décembre 2008 à 06:44:26
Réponse #19

Corin


Salut Tokala,

Sans vouloir te vexer, notre ami demande un grand sac (env 80 l) pour pas cher (moins de 100 euros). Tu lui réponds par un petit sac (45 l) hyper cher (229 $ soit 180 €).
Le modèle qui pourrait intéresser Gobanon est le Dragonfly. Il sort à 389$ soit plus de 300€. Tout cela, sans les frais de port.

Si ton souhait est de faire une présentation des sacs Eberlestock, je t'invite à ouvrir un fil et expliquer dans quelles occasions tu t'es servi du tien et ce que tu en penses.
Je suis sûr, comme à chacune de tes rares interventions, que le sujet intéressera du monde.

A+

01 décembre 2008 à 09:42:44
Réponse #20

Bison


Salut Gofanon,

Citation de: Gofanon
Mon but c'est clairement de pouvoir être autonome au maximum.
Qu'entends-tu par être autonome?
 - Tu comptes emporter ta nourriture pour deux mois? Ou de quoi chasser, pêcher, piéger?
 - Tu comptes emporter des vêtements de rechange "tous climats"?
 - Une hache et une pelle?

Si tu veux être libre, il te faudra d'abord être léger ... et puis t'organiser un peu.
Tu auras bien du mal à éviter les villages, pourquoi ne pas en profiter pour te ravitailler en "frais"?
Un camping quelconque = une douche chaude, et de quoi faire une lessive ... Sans parler des lavomat dans les villes. Idem en auberge de jeunesse, ou en gite municipal.

Suivant ce principe, un vagabondage de 3 mois ou d'une semaine, c'est kif ... au niveau du sac à dos.

Alors, au lieu de te dire, "tiens, voilà un chouette sac pas cher, avec toute la place qu'il faut pour y mettre n'importe quoi", pense à justement ne pas prendre n'importe quoi. A te limiter à ce que qui est vraiment indispensable, et à bien choisir cet équipement là ... Tu seras en "trois saisons", donc tu peux trouver du léger pas cher. D4 sera ton ami.

A vue de nez ... un sac de 45 litres, cela doit bien faire l'affaire! Et 12 kg max ...

A partir de là, deux questions :

1. Quelle est la fonctionnalité première d'un sac? Réponse :  porter ton bardas ...
2. Quelle est la qualité première d'un portage? Réponse :  le confort.

Si tu analyses la liste des test fournies dans Carnets d'Aventures, tu constates que le "meilleur" sac au niveau global est l'Osprey Aether 60. C'est aussi le champion au niveau confort.

Pour utiliser couremment deux autres sacs de cette marque, je peux témoigner que leur réputation de confort n'est pas usurpée. Des sacs pratiques, avec une ceinture vraiment "portante" (presque tout le poids repose sur les hanches) et légers sans être fragiles.

Perso, je randonne à la semaine avec l'atmos 35 (38 l) et il reste de la place ...
La talon 44 devrait bien faire l'affaire si tu emportes du matériel moins compact que le mien.

Pour voir ce que l'on peut réaliseren économie de poids, en autonomie totale sur deux semaines, et en conditions difficilles, voir :
- la liste d'Oliver (RL)
- le récit de sa traversée de l'Islande en solo, hors piste.

Et Olivier est tout sauf un extrémiste :  c'est un monsieur qui a bien réfléchi. David a placé cette liste (et le récit?) quelque part, en référence ...

Bonne prépa, et bonne route!
Un enfant qu'a pas une paire de bottes, une canne à pêche et un lance-pierre, c'est pas un vrai. (A. Gavalda)

01 décembre 2008 à 11:25:05
Réponse #21

Lemuel


Bonjour Gobanon

Comme le dit Bison, une semaine et deux mois, c'est kifkif.
Et pour une semaine, je pense également que 88L, c'est un peu gros. Certes, sur plusieurs semaines on veut se donner des marges de confort dont on se prive sur une semaine. Mais ce confort peut-être en dehors du sac. Un casse-croûte dans un bistro, un passage double douche chaude (avant après), vraies toilettes, récurrage intégral, étirements, natation à la piscine municipale (penser maillot et bonnet de bain dans le sac), une nuit en refuge ou chez l'habitant rencontré au café (plus facile après la piscine).

Les seules raison pour lesquelles emporter un tel sac sont : vouloir beaucoup de consommables ou avoir un matériel spécifique supplémentaire de type matériel photo. Avec un peu d'organisation et en étant prêt à être un peu spartiate, tu peux vraiment faire tenir beaucoup d'aliments de base dans peu de volume. Dans l'autre cas advienne que pourra…

Ce qui est certain, c'est qu'un gros sac comme celui ci, tu vas être extrêmement tenté de le remplir. Avec consommables et flotte, c'est du 40 kilos. Et même avec une double tenue marche / "civile" dedans, tu n'as pas besoin de tant si tu réfléchis avant.

Alors comme tu es jeune et bien portant tu vas pouvoir les transporter, mais je te jure que tu ne vas pas rigoler tous les jours surtout les premiers, si même tu ne choppes pas une tendinite au genou en pleine montée quand tu pensera avoir trouvé ton rythme de croisière. Je ne passe pas sur le danger auquel tu t'exposes en montagne, même moyenne avec un tel volume qui te déséquilibre sur le dos et t'obliges à regarder le bout de tes pieds à cause d'une position penchée permanente, seul, peut-être fatigué au milieu des intempéries. Je me rappelles avoir dû faire un pénible détour sans nourriture de 3 jours à cause d'un gros sac de 70 litres. Un petit passage difficile de pas grand chose. 4 mètres ? 5 ? Je l'ai bien regardé avec sa corde guide mouillée par une charmante petite bruine et j'ai préféré me taper 3 jours de détours à jeun et au pas de course.

Enfin je plussoie ce que disent les autres : L'aspect. Un voyageur avec un gros sac camo, ça passe mal. En stop, parce que tout de suite il faut mettre dans le coffre, ça te donne l'air, de loin, plus puant que tu ne l'es etc. Si tu arrives en ville tu ne sera pas mobile, ça va t'encombrer t'empêcher de vivre une vie, rencontrer du monde etc. Ca te coûtera plus cher dans les consignes parce que tu devra utiliser les gros casiers. Les employés des piscines (très bon, ça, la piscine en voyage) te regarderont d'un sale œil.  Il sera difficile à planquer. Même avec de vêtements "civils" dedans, tu passera pour ce que tu es : un marcheur au long cours avec tout ce que cela trimballe de préjugés négatifs, préjugés qui renverront les spectateurs à une réalité (hygiène douteuse par exemple, selon les critères urbains) qui serait peut-être passée inaperçue autrement. Sur plusieurs mois, être un voyageur solitaire, c'est chouette, mais on a pas forcément envie d'être marginalisé pour une broutille. Et en 2008, il suffit d'un rien.

Je te renvoie pour tes recherches, aux préparatifs de Criss Kenton, qui était un peu sur les mêmes problématiques que toi, est toujours en voyage aux dernières nouvelles avec un sac qui fait la moitié de celui que tu prévoies d'acheter. Aux préparatifs de feu Emmuel sur "liste au long cours", (mais qui a, je crois, évoluée), ou encore aux posts de Laurent sur RL.

Bon voyage.



Don't watch the tool, the work it can do
Watch the man that's behind, yeah !


http://natureandforcefield.tumblr.com

01 décembre 2008 à 11:34:05
Réponse #22

Kilbith


Salut,

Il me semble utile de relire les conseils de Bison et de Lemuel  :up:

Ceci dit, malgré les nombreux défauts évidents et réels décrits ci-dessu, je vois un avantage aux "gros litrages" autour de 80l avec la réserve importante concernant la couleur "taktikeul" :

-En avion tout peut être mis DANS le sac (tente, matelas, crampons, bâtons de marche.....)
-Sous la pluie, tout peut être mis DANS Le sac (idem...) cela renforce l'étanchéité. 
Sur terrain quasi plat, de type Scandinavie du nord, ce genre de sac n'est pas un problème d'encombrement et de poids au regard du confort sécurité qu'il procure.


AMHA, dépasser le tiers de son poids en portage est une hérésie. S'en tenir à 1/5 sur terrain plat et 1/8 en terrain montagneux est la bonne conduite.  :doubleup:


Reste le gros problème de ces sacs, ils pèsent vides le tiers de ce qu'un MUL emporte pour une semaine.  :down:

Did, ;)
« Modifié: 01 décembre 2008 à 12:04:47 par Did »
"Vim vi repellere omnia jura legesque permittunt"

01 décembre 2008 à 11:53:25
Réponse #23

Corin


Lemuel fait de très bonnes remarques.
En pratique, sur un cheminement de très longue durée, tu n'emportes que le strict minimum et, en chemin, tu t'adaptes parce que ton timing n'est pas le même qu'un gars qui n'a qu'une semaine pour faire un bout de GR et n'aura pas le temps de gérer un quelconque contretemps.

D'ailleurs, Lemuel, si tu pouvais prendre quelques instants pour te présenter, jeune fille, ça permettrait de mieux savoir qui tu es... :D

A+
« Modifié: 01 décembre 2008 à 11:59:08 par Corin »

01 décembre 2008 à 11:56:14
Réponse #24

Gobanon


Citer
Qu'entends-tu par être autonome?
 - Tu comptes emporter ta nourriture pour deux mois? Ou de quoi chasser, pêcher, piéger?
 - Tu comptes emporter des vêtements de rechange "tous climats"?
 - Une hache et une pelle?

Ce que j'entends par autonome, c'est de pouvoir se débrouiller soi-même, sans assistance. Sauf extrême nécessité.
Si je suis incapable de trouver de la nourriture dans la Nature (je pense à la cueillette principalement), il faudra bien que j'aille en trouver ailleurs.

J'ai prévu de prendre de la bouffe pour assez longtemps, oui. Des trucs qui ne périment pas vite (saucisson, pâtes etc ...). Avec un réchaud à gaz également.

Concernant les vêtements, j'aimerai être le moins encombré que possible.
Va peut-être falloir que j'apprenne aussi à faire la lessive tiens ... ;D

Sinon, une pelle me semble un outil nécessaire, la hache je ne sais pas (j'ai prévu de prendre une machette plutôt).

Je prends note de vos conseils sinon.
Bien que vous me rendiez finalement la tâche plus compliqué encore que mes préjugés de bases ! :lol:

 


Keep in mind

Bienveillance, n.f. : disposition affective d'une volonté qui vise le bien et le bonheur d'autrui. (Wikipedia).

« [...] ce qui devrait toujours nous éveiller quant à l'obligation de s'adresser à l'autre comme l'on voudrait que l'on s'adresse à nous :
avec bienveillance, curiosité et un appétit pour le dialogue et la réflexion que l'interlocuteur peut susciter. »


Soutenez le Forum

Les dons se font sur une base totalement libre. Les infos du forum sont, ont toujours été, et resteront toujours accessibles gratuitement.
Discussion relative au financement du forum ici.


Publicité

// // //