Salut,
J'ai pas mal de gilet, ainsi que ma femme, accumulés au cours des années selon les activités et les envies....
Gilets à col montant ou ras de cou, souvent matos "montagne" :
*Un modèle eider en duvet à coutures non traversantes. Il est prés du corps et de ce fait bien chaud. En revanche si on le superpose, la fermeture doit rester ouverte. Il est orange rescue d'un coté et noir de l'autre.
*Un modèle pyrenex rouge en duvet de canard traité téflon. Il est plutôt fin ce qui fait que c'est un bon "liner".
*Un modèle TNF assez large, il peut se placer sous une veste ample ou bien au dessus. Je l'ai traité au Nikwax et il déperle de façon correcte. Une fois, une bouteille d'eau fuyait dans mon sac (en hiver) il était partiellement mouillé/gelé mais pas "trempé" et cela a séché relativement vite dans un refuge CHAUFFE.
*Les duvets synthétiques sont moins épais que ceux en duvet, plus lourd et plutôt moins chaud pour un poids équivalent.
*En revanche ils sont facilement placé sous un vêtement, plus résistants à l'eau et plus solides (pas plus durable).
*Ils évacuent moins vite l'humidité qu'une polaire ce qui fait qu'ils sont difficilement portable lors d'un effort, mais bien plus qu'une veste équivalente.
*Les ouatinages en synthétiques sont moins "souples" (évident pour les synthétiques en nappe de type polargard ou les nappes comme le thinsulate, mais vrai aussi pour les fibres "libres" de type primaloft) que ceux en duvet ce qui fait qu'ils "adhérent moins au corps" d'où de grosses pertes par effet "pompe".
*Comme ils sont plus résistant aux accrocs que ceux en duvet, ils peuvent constituer une couche externe coupe vent assez pratique (sous réserve que le tissu de l'enveloppe le soit ce qui n'est pas une obligation pour certain garnissage en synthétique).
Gilets à cols en V, moins "techniques" :
*Les gilets en walk (laine foulée) ou en laine des Pyrénées gratté sont fin, solides faciles à porter sous d'autres vêtements. Le rapport poids/chaleur est inférieur aux matériaux modernes. Mais ils sont très confortables, seyant, chaud même bien mouillé ce qui est difficile à faire car ils sont déperlants, et durent une vie. Ils sont connotés socialement.
*La laine grattée est presque aussi isolante/poids qu'un synthétique moyen. C'est en fait l'équivalent d'un gilet en polaire (le risque d'incendie en moins et plus élastique).
*Le walk est un peu plus coupe vent, très solide, et très confortable en matelassage sous des bretelles.
*Les gilets en mouton retourné (chabraque) sont lourd, très chaud, coupe vent, indestructibles, portables sous d'autres vêtements et confortable pour des vêtements en peau (pas du tout aussi engonçant qu'une veste).
*Le point faible est la fermeture éclair, sinon ils durent deux vies. Idéalement la base du gilet, là où s'arrête la fermeture éclair, devrait être coupée "en V" pour éviter de forcer sur la base de celle-ci en position assise (c'est le point faible). Ils sont aussi connotés socialement.
[EDIT] : en cas d'urgence cela peut être une bonne tactique de fabriquer un gilet en coupant les manches d'un vêtement. Cela permet d'augmenter la chaleur par superposition tout en restant pratique.
Par exemple, il est difficile de superposer deux vestes de costume classique pour homme, surtout si l'une d'entre elle n'est pas à votre taille. Si vous prenez la peine de couper ou d'arracher les manches, la superposition devient facile. Gardez les manches, cela fait de bonnes guêtres...