Tu as gardé la même vitese de coupe. Mais la vitesse circulaire est bien plus élevée à l'extrémité de la lame, qu au niveau du manche.
Pour illustrer ça, regardez les coureurs sur piste genre 200 ou 400 m, qui sont décalés au démarage, afin que chacun parcours la même distance.
Ici les deux points étant fixes sur la lame, donc non décalés, et les deux point partant et arrivant au même moment, il faut que le point extérieur (ici l'extrémité de la lame) alle plus vite que le point intérieur car la distance a parcourir est plus importante.
Je ne sais pas si je suis clair et si ça apporte quelque chose au fil, mais voila une eplication................ Enfin j'espère.
- ça me parait être encore une fois un peu du chipotage: pas sur le test intrinsèque, mais sur le pourquoi du test. Si on passait autant de temps à utiliser réellement nos couteaux (i.e. par besoin, pas pour des tests) on serait certainement plus compétent pour se sortir d'une situation de survie, qu'en blablatant sur des trucs de geek sur internet.
Autrement dit pour moi, le mec qui saura utiliser un couteau basique, bien fait mais sans chipotage de nouille, il aura ptet pas le meilleur couteau, mais il sera globalement nettement meilleur avec ce couteau que n'importe quel web-spécialiste ;)
"a vitesse angulaire égale, la vitesse linéaire est plus élevée à mesure qu'on s'éloigne de l'axe de rotation"
Et la vitesse, dans le cadre de la coupe, a nettement plus d'importance que la masse de l'objet (même si celle ci est importante...notamment pour la maniabilité).
Comme je l'ai dit, je n'ai jamais testé une coupe avec ce genre d'outils de prêt, avant ce jour (et je ne suis pas sûr de tester sur du dur, car je crains un peu pour mes articulations: rien que là, lors les arrets dans la table - oui, sa arrive ;) - les coudes ont douillés). Après, je ne comparerais pas avec un autre outil que j'ai pu utiliser, simplement parce que se sont deux choses différentes.C'est vrai pour un gros couteau de camp: avoir de la lame qui dépasse de l'autre coté donne un effet de levier.
Ceci dit, je veux bien une explication à ton affirmation (parce que sa, on peu tous en faire ;) ). Par exemple, pourquoi depuis des siècles on s'enquiquine à faire de long manches sur certaines haches plutôt que de garder des manches courts, si l'inertie de l'objet n'a pas d'importance?
Par exemple, pourquoi depuis des siècles on s'enquiquine à faire de long manches sur certaines haches plutôt que de garder des manches courts, si l'inertie de l'objet n'a pas d'importance?
E=1/2(mv²) formule de l'énergie cinétique établie par Einstein. Autrement dit: E=(m/2)(v²/2) donc la vitesse à un effet exponentiel sur l'énergie résultante, non?
Elle a une importance....mais si tu prend le même objet (donc coeff. de pénétration égal) et que tu le met au bout d'un manche plus long (donc poids, en tête égal et vitesse plus importante), l'effet sera véritablement différent. edit: c'est pour sa que j'ai utilisé exactement le même outil et pas une hache et un couteau, ou quoi que se soit d'autre: pour garder exactement les même propriétés dans les deux cas :)
Si le coup est donné au bon endroit, on devrait pouvoir lâcher le manche une milliseconde avant l'impact et l'outil rencontrerait l'objet à couper sans avoir envie de rebondir plus d'un côté que de l'autre.
Pas besoin d'intégrales: Pour une coupe en translation pure, le point de contact optimal est à la hauteur du centre de gravitéOui mais ... l'objet est en rotation, pas en simple translation.
Question efficacité les résultats de tes test avec ton ¨épée¨ sur des bouteilles ne sont valable que sur des matériaux tranchables facilement, par contre essayes avec la même lame sur des matériaux plus durs tels que du bois et tu vas t'appercevoir que c'est l'inverse avec une meilleure pénétration en utilisant le premier tiers de la lame (côté poignée) .
Après question confort c'est sûr que ça va secouer .
Tu Tenseur tira pas si facilement ce coup scie ( vachement plus efficace la scie!!!) ;))
Ton propos confirme bien le résultat de ce test, et ce qui avait été précédemment dit. Maintenant avec les bons mis dessus, c'est vachement plus intellectualisable :up:
En gros, c'est la vitesse de la lame au point d'impact qui va faire la coupe, à technicité de lame égale.
Maintenant, pour ce qui est du batônnage, par exemple, c'est l'inverse: plus on est prêt du point fixe (le manche), plus c'est simple, du fait de l'effet massicot appliqué.
Tcho
Hugo
En fait pour transmettre le max d'énergie à l'impact, donc couper le plus fort à lame et mouvement égaux, tu DOIS frapper presqu'exactement au centre de gravité de la lame, sans aucune considération pour la vitesse à ce point.
Il en est apparemment de même pour ceux qui recherchent les meilleures performances en matière de coupes (en ayant fait leur sport) .
http://www.youtube.com/watch?v=33uxhwzB4pw
Donc, l'idée du test était de voir les effets du l'inertie avec une lame suffisamment longue pour effectuer une coupe en bout de lame et en début de lame, tout en gardant des spécificités de tranchants, émoutures, usures identiques.
tu n'as pas besoin d'un test pour ça, tu ne crois pas ?
Bizarre, avec mes machettes ca se situe vraiment au 2/3.Je n'utilise pas de machette (ou très peu) donc je n'ai pas d'avis tranché sur la question mais si on s'en tient aux choppers c'est comme je l'ai indiqué sur la première page de ce fil, sur des grosses taillles c'est entre le milieu et le premier tiers de la lame côté poignée que l'on obtient les meilleures performances après ce n'est pas toujours facile se positionner à cette endroit pour des raisons d'encombrement ou de confort c'est pourquoi le point d'impact est généralement déplacé vers le milieu de la lame (mais c'est un poil moins efficace) .
Tu as vu une difference avec les couteaux christobal?
Attention, le but du test n'est pas de dire que la meilleur position de coupe se fait à telle ou telle longueur, mais bien de tester l'effet de la vitesse/poids de l'objet selon sa longueur.
J'ai pas pris en compte les histoires de confort, de fatigue ou de précision ;)
je peux affirmer (si ça tente quelqu'un il peut venir le vérifier par lui-même) que le meilleur ratio vitesse/poids/pénétration dans le bois se situe entre la moitié et le premier tiers de la lame côté poignée .