Équipement et matériel > Matos de survie
De l'intérêt des "fines" doudounes
Khee Nok:
--- Citation de: Kilbith le 15 novembre 2025 à 17:13:52 ---Oui, moi aussi je trouvais qu'il y avait des détails bizarres.
Par exemple le fait que des affaires soient mouillées en arrivant au refuge : le baba c'est de mettre ses affaires dans un sac étanche et son sac de couchage dans un autre sac étanche.
Globalement être seul sur un terrain technique, loin de tout sous la neige...c'est jouer. Une chute, une fracture et la situation devient vite une situation de survie critique.
Pour les mains cela peut s'expliquer par le froid qui n'est pas intense (neige lourde d'altitude), le fait qu'il doit filmer et peut être l'effort de la montée.
En fait quand il pleut, c'est souvent avisé d'essayer de se passer de gants simples. Parce que des gants mouillés c'est très froid et long à sécher, alors qu'une main sèche vite.
--- Fin de citation ---
Hypothèse: outre que le type sait sans doute ce qu'il fait, c'est un peu scénarisé**.
Même moi (on va dire "naïf") je trouvais qu'il flirtait* dangereusement avec les limites: hypothermie ou (de son propre aveu) perte de mobilité problématique etc. J'avais été surpris par le fait que malgré son approche apparemment "MUL" (au vu de son SAD) il n'ait même pas une paire de chaussettes sèches qui lui aurait permis de "sacrifier" des gants, et qu'il finisse avec un SDC mouillé.
Un truc qui me surprend plus (je suis preneur de conseils) : arrivant au refuge, limite en hypothermie, il choisit de se mettre au chaud dans son SDC et se reposer pour reprendre des forces avant de boustifailler, plutôt que le contraire. Ça me semble contre-intuitif, par rapport au fait de se mettre dans la meilleure bouillotte possible (le bide) un bon repas chaud, en s'activant avec des fringues sèches dans un environnement pas excessivement froid (autour du zéro C) et sec.
* en admettant qu'il ait décrit la réalité de sa situation il peut envoyer un SOS avec son Garmin et il est à quelques kms d'un accès routier.
** du coup j'ai regardé d'autres de ses videos, et sans remettre en question ce que cela a d'intéressant il y a des trucs que je trouve incohérents.
Par exemple il fait plusieurs fois des abris pour dormir près de feux pour survivre par grand froid. Avec une plateforme de troncs. OK. Le lendemain il a le dos en compote (normal si on dort sur des troncs) : mais si tu as un peu d'expérience tu ne dors pas sur les troncs nus, a fortiori ceux que tu viens d'élaguer, tu te fais un matelas avec les branches/brindilles récoltées au lieu de les foutre au feu, non ?
Et comme technique d'ébranchement, il propose de mettre les arbres morts au feu et de le retirer une fois que seules les branches ont cramé. Pourquoi pas, sur le papier. Sauf que :
(i) cela ne va pas cramer rapidement la base des branches (donc ça va faire une sorte de planche de fakir)
(ii) pourquoi vouloir élaguer ainsi alors que les branches peuvent justement donner une sorte de matelas (cf supra)
(iii) si on dort sur ce genre de trucs carbonisé on doit s'attendre à se réveiller noir de suie (pas grave en contexte de survie)... mais ce n'est pas son cas.
Ce qui m'amène à une dernière remarque: il ne filme jamais ses nuits dans de telles conditions ;-)
Bref: je prends tout ça avec un grain de sel (et par ailleurs je ne ferais sans doute pas le quart de ce qu'il fait).
DavidManise:
--- Citation de: Kilbith le 15 novembre 2025 à 17:13:52 ---En revanche préférer être mouillé en marchant plutôt que de sacrifier ses couches isolantes, c'est une bonne pratique. C'est pour cela que j'avais mis le lien.
--- Fin de citation ---
Je pense que c'est une faute lourde que de laisser ses couches isolantes (a fortiori si leurs performances sont amoindries par l'humidité) se mouiller, peu importe le contexte. Et c'est là que, à mon sens, beaucoup de systèmes de doudounes récents, avec des enveloppes hydrophobes vraiment efficaces, trouvent leur sens.
J'ai (re)testé récemment mon Doobie de Kifaru sous la flotte. Pour la petite histoire je dormais sous une terrasse, dehors, en pensant être peinard mais le vent poussait pas mal de pluie sous mon abri. L'enveloppe de ces trucs (ça ressemble à du silnylon, ils appellent ça du "rhinoshield" mais je ne sais pas ce que c'est vraiment) est VRAIMENT imperméable. Ca fait qu'on se mouille un peu par condensation dedans, mais que l'isolant reste toujours intact. Et au final je trouve que c'est une bonne priorisation des protections : mouiller ma peau ou mon t-shirt sous une grosse couche d'isolant qui est elle-même toujours protégée de l'humidité (y compris de celle que je produis) sera parfois inconfortable, mais ça ne sera a priori jamais dangereux.
Je sais pas si je suis clair...
David, qui préfère être mouillé mais chaud...
BenBonnegueule:
--- Citation de: DavidManise le 18 novembre 2025 à 11:05:46 ---Je pense que c'est une faute lourde que de laisser ses couches isolantes (a fortiori si leurs performances sont amoindries par l'humidité) se mouiller, peu importe le contexte. Et c'est là que, à mon sens, beaucoup de systèmes de doudounes récents, avec des enveloppes hydrophobes vraiment efficaces, trouvent leur sens.
J'ai (re)testé récemment mon Doobie de Kifaru sous la flotte. Pour la petite histoire je dormais sous une terrasse, dehors, en pensant être peinard mais le vent poussait pas mal de pluie sous mon abri. L'enveloppe de ces trucs (ça ressemble à du silnylon, ils appellent ça du "rhinoshield" mais je ne sais pas ce que c'est vraiment) est VRAIMENT imperméable. Ca fait qu'on se mouille un peu par condensation dedans, mais que l'isolant reste toujours intact. Et au final je trouve que c'est une bonne priorisation des protections : mouiller ma peau ou mon t-shirt sous une grosse couche d'isolant qui est elle-même toujours protégée de l'humidité (y compris de celle que je produis) sera parfois inconfortable, mais ça ne sera a priori jamais dangereux.
Je sais pas si je suis clair...
David, qui préfère être mouillé mais chaud...
--- Fin de citation ---
Comme tu l'as très justement dit, sous une pluie soutenue, l'enjeu n'est plus d'être sec, mais d'être humide et chaud plutôt que humide et froid, je l'ai encore répété ce we en forêt de Fontainebleau avec des "débutants".
Pour le Rhinoshield de Kifaru, ça reste une énigme, parce qu'ils ne le vendent pas comme étant imperméable, et que je vois pas comment ça peut l'être d'un point de vue mécanique. C'est du nylon 30D a priori, mais je pense que le DWR est très très prononcé + le tissu calandré, comme sur leur coupe vent "wind river". Mais j'ai pas l'impression que ça soit un tissu avec une enduction au silicone, sinon tu aurais un effet "étuve" beaucoup plus prononcé. Moi en tout cas j'adore faire ma sieste dedans le samedi après-midi :D
En moins cher, je rappelle qu'on a deux marques françaises qui font des quilts en Climashield : French Light Outdoor et Perlouic :)
Navigation
[*] Page précédente
Utiliser la version classique