Nos Partenaires

Stages de survie CEETS

Auteur Sujet: haches et hachettes quelques trucs  (Lu 34318 fois)

06 janvier 2009 à 16:09:32
Réponse #25

DavidManise


Je me garderai bien d'être péremptoire, la vérité n'étant jamais en un lieu unique.

Certes !

Citer
Débroussaillage : je ne parlais pas de faire une clairière, of course, y'a les Ponts et Chaussées pour ça. Il s'agissait juste de se tracer un passage dans de la broussaille. Et en forêt, ce n'est pas ce qui manque, les ronces, les lierres, bref toutes les merdes qui ralentissent une progression.

Bon déjà, tu traites pas les ronces de merdes, parce que ça fait des mûres, et que les mûres j'adore ça ;)  En plus les ronces, ça a des feuilles qui contiennent plus de vitamine C au kilo que le citron.  Et en plus le jus des feuilles stoppe le sang des petites coupures...  

Y'a deux manières d'avancer dans la nature.  Y'a la méthode j'en ai rien à foutre c'est moi le plus fort, et là oui la machette peut être utile mais franchement ça avance pas des masses de toute manière...  va passer à travers une vraie roncière en te frayant un chemin à la machette.  Si tu y laisses pas un oeil et que t'as des gants en kevlar, peut-être que tu arriveras à faire du 50m à l'heure.  Chose qui est éminement débile parce qu'il est généralement possible de faire le tour, sauf cas particulier.  Bref si c'est juste pour avancer en forêt, sauf forêt secondaire de type équatoriale, bof...  sorry mais j'ai jamais eu besoin d'une machette pour marcher, ni en Europe ni en Amérique du nord.

Citer
Quant à l'aspect défense, j'ai bien dit "accessoirement"... L'érotisation de la machette et sa transformation en substitut phallique de puissance n'était pas un aspect de mon petit discours. Disons que dans les réunions houleuse, ça a une présence tranquillisante. L'esprit fantassin n'existe plus; c'est un tort.  ;D...

T'as buté beaucoup de tchétchènes garous avec ta machette toi ? ::)

Citer
Enfin, les gouts et les couleurs...

Au-delà des goûts et des couleurs, il y a les gens qui savent de quoi ils parlent, et ceux qui aiment passer pour des warriors sur les forums.  Ceux là sont très très très mal vus ici.  Mais j'ai sans doute mal compris tes propos ;)

David

P.S.: ou alors j'ai pas pigé ton humour ;)
"Ici, on n'est pas (que) sur Internet."

Mon PATREON -
Stages survie CEETS - Page de liens a moi que j'aimeu

06 janvier 2009 à 16:47:27
Réponse #26

kovaks


Au-delà des goûts et des couleurs, il y a les gens qui savent de quoi ils parlent, et ceux qui aiment passer pour des warriors sur les forums.  Ceux là sont très très très mal vus ici.  Mais j'ai sans doute mal compris tes propos ;)

Tout est dit... Tu es chez toi et tu as la science, je n'ai qu'à m'écraser, manifestement; le petit smiley n'y change rien. Le fait d'avoir un nombre faible de messages dans un forum n'implique pas avoir une expérience faible. Et à contrario, il est facile de se forger une identité sur le Net. On le constate dans toutes les activités, les kadors du Net sont légions, se la pètent sur la toile, les plus malins le faisant avec un air de pas-y-toucher. Ayant des activités d'encadrement dans un milieu où le physique compte beaucoup plus que la gueule, dans un milieu parfois franchement hostile (la mer), j'ai emmené un nombre suffisant de mythos avec moi, pour constater la différence entre la virtuel et le réel. Je n'ai rien d'un warrior ou d'un menteur, trait de caractère que j'exècre. Si tu étais plus proche de la Bretagne, je t'aurais volontiers invité à me suivre dans mes activités, histoire que tu révises ton jugement un tantinet péremptoire et sans appel. J'ai passé plus de temps à crapahuter qu'à parler de mes ballades sur le ouaib, personnellement. Je reconnais être un tantinet vexé par le ton de ta réponse, alors qu'à ma connaissance, il n'y avait ni agressivité  ni flagornerie dans mes messages. Il est toujours amusant de constater que quel que soit les forums, les anciens, sans parfois s'en rendre compte, jugent souvent les nouveaux à l'aune de leur nombre de messages, s'étant autoaccordé un piédestal, une renommée, une pseudogloire de cyberquartier, et par la même, le droit de juger leurs coforumeurs.

Il est également dommage que pour t'essuyer les pieds sur ma tronche, tu n'aies pas jugé utile de faire les sommations d'usage, par MP par exemple, ce qui m'aurait éviter de répondre sur ce ton, en public. Ah ben oui, quand on me gifle la joue droite, je tends pas la joue gauche.

Le warrior te salut bien, David Manise, je te laisse chez toi. Kenavo.

06 janvier 2009 à 16:50:54
Réponse #27

DavidManise


Blah blah blah... ::)

Y'a PLEIN de nouveaux qui sont bien accueillis ici.  La différence entre eux et toi, c'est juste qu'ils ne nous chient pas dessus dès qu'on les contredit.

Je ne doute pas de tes compétences en mer, ni de tes compétences tout court.  Par contre tu te prends pas pour de la m*rde...  remarque t'as parfaitement raison, je fais pareil ;)

Allez bon vent...  ;)

David

P.S.: en plus c'est con, je trouvais que tu racontais des trucs intéressants, entre l'eau de fonte et les chevreuils, même si on était pas d'accord.  Mais bon...  c'est pas grave.
« Modifié: 06 janvier 2009 à 16:56:50 par DavidManise »
"Ici, on n'est pas (que) sur Internet."

Mon PATREON -
Stages survie CEETS - Page de liens a moi que j'aimeu

06 janvier 2009 à 17:26:51
Réponse #28

gahús


Salut,

Juste comme ça :

*en France pour progresser dans un roncier : sauf hyper rare exception un bâton fait bien le boulot en cas de nécessité (dégager un chien...).



Pour info à tout hasard :

PRODUIT AU RAPPEL du 22 décembre 2008 : Haches Tomahawk
Produit : Haches Tomahawk, vendues dans les magasins Migros et Obi.
Problème : Des bulles d'air présentes dans le manche en synthétique peuvent le rendre fragile et dangereux.
Où s'adresser : Lieux d'achat.
 


http://www.quechoisir.org/produits-au-rappel/Haches-Tomahawk/6DCA075F03186931C1257527003CAD2D/EQUIPEMENT-DE-LA-MAISON/S%C3%A9curit%C3%A9-domestique/plan-du-site.htm



Sinon pour débroussailler à la main comme les anciens quel outil utiliserais tu ?



« Modifié: 08 janvier 2009 à 17:14:46 par gahus »

06 janvier 2009 à 21:51:26
Réponse #29

balthazar


Pour le hachette/machette, pour avoir usité les deux (dont le premier comme scoiut, mea culap  ;) ), j'ai trouvé la machette très intéressante dans les milieux "mous" style jungle, ça coupe très bien les arbres bien gorgés d'eau et si l'on se passe de l'aspect warrior et que l'on prend un modèle à bout carré/arrondi celà peut servir de pèle dans les sols "mous". La hachette, dans les climats tempérés, ou pour couper/fendre du bois mort, c'est quand même mieux...
Pour reprendre le fil initial, ayant eut quelques points quelque soit l'objet, la sécurité prime: ne jamais se tenir dans l'angle de coupe (ou de rebond éventuel). Cela parait KISS, mais...bien fatigué, après quelques heures à layonner (par exemple), on a tendance à oublier parfois...
Et pour Kovak, je suis nouveau sur ce forum, mais j'ai une petite expérience que j'aime bien confronter à d'autres personnes et en discuter. Je ne suis pas toujours d'accord, loin de là, je me suis fait rappelé à l'ordre aussi (et justement, je ne suis pas chez moi), alors keep cool, l'ancienneté est le privilège des cons comme on dit...

06 janvier 2009 à 23:06:03
Réponse #30

Anke


Bon allez j'y vais de mon grain de sel !
J'aime bien les machettes ( et spécialement la forme en "S" des parangs) avec une émouture multiple, je crois que l'on est pas loin de l'outil idéal. En fait moi ça me va pas mal car cet outil est lèger( je ne suis pas "musclor", si l'angle de frappe est trouvé correctement, il pardonne quelques erreurs de manipulation. Mais, au contact de jbc et de sa "collecque" j'ai pu apprècier la petite Wetterlings jusqu'à en acheter une et là... Révelation ! Inertie au profit d'une coupe nette ( j'ai encore à revoir l'affutage de ce machin là) et terriblement efficace pour nos contrées européennes au climat continental ( il en va evidemment autrement pour la jungle amazonienne) aux forets de feuillus et résineux. Bref le duo couteau style skinner entre 11 et 13 cm de lame + une hachette m'ont conquis ! J'ai encore pas mal d'apprentissage à faire, mais le talon marteau de la hachette est pour moi un vrai plus, notamment. De plus en variant la position de la main sur le manche on peut choisir vraiment l'utilisation ad hoc : découper une lanière dans le sens de la longueur voire même couper son steack, bref des opérations relativement précises car on est pas trop tributaire d'un long tranchant ( chose difficile à faire avec un machette, ou équivalent, pour se servir de la pointe de l'outil d'une manièrre précise et fine, sauf si on prend le risque de se couper un doigt). Les mains rejointes au pommeau je suis à peu près convaincu que l'on peut couper même de gros diamêtres ( avec du temps, bien entendu) pour peu que le manche fasse au moins une coudée, mais je n'ai jamais fait ça hein, je ne suis pas bucheron.
Le seul truc qui m'énerve dans la hachette, c'est que c'est une galère à forger ( plein de plans dans tous les sens !)... et pis faut souder au borax, et ça c'est la chienlie sur des grosse sections sans pilon...>:( ( bon là je suis un poil hs, d'accord ).
Bref aujourd'hui( ça veut pas dire que demain ça changera pas, on apprend tout le temps !) en ayant une expérience égale des deux outils ( je ne parlerais pas du poids, pour moi c'est secondaire en ce moment) je me rabattrais, sous nos latitudes, vers la hachette ( avec une longueur de manche suffisante.)

07 janvier 2009 à 08:55:53
Réponse #31

Diesel


Je crois que tout à été dit.
La machette c'est bien sur de la végétation souple et dense. Là ou une bonne longueur de coupe est nécessaire.
Sur du bois dur on a tout intérêt à avoir un maximum d'énergie cinétique sur très peu de surface pour bien entailler.
J'ai déjà essayé de couper du bois avec ce que j'avais de plus efficace en machette (de type bolo) à l'époque. Ce n'est pas assez rigide, ça vibre, il faut vraiment y mettre de la patate pour arriver à quelque chos,e etc ... Bref, pas l'idéal pour du bois même si c'est faisable.

Quand à la hache, depuis que je suis revenu, la taille de mon couteaux a diminué pour revenir à ce pourquoi il est fait : couper.  ;D
Du travail plus précis, pas vraiment en force.
La hache se tape le plus gros du boulot, le couteau coupe. Sacré économie d'énergie.
Pour ma part c'est petite hache (30cm 700g) + couteau utilitaire de 9/10cm de lame.

07 janvier 2009 à 09:16:39
Réponse #32

vz


Bonjour,

J'ai fait l'acquisition d'une "hache française"  (c'est son nom !!) de marque R*vex chez "the king merlin". L'émouture est assez fine, le poids du fer est de 1.250kg et le tranchant est un peu plus large que les haches classiques, l'oeil du fer est adapté pour un manche de merlin ou de masse.

Et bien depuis que je l'ai je ne m'en sépare plus, je la trouve beaucoup maniable et mieux équilibré que mes autres haches, je dois être à 7 stères de bois refendu avec ( du peuplier principalement ) et plus un arbre abattu avec, elle m'a même servi de masse de secours quand j'ai cassé le manche de mon merlin. Pour le lancer, je n'ai pas fait des merveilles  ;) :D ;D

 Par contre je ne l'ai pas encore testé sur du bois plus dur, peut-être manque t'elle un peu d'inertie  pour cela ....


"Timéo danaos et dona férentes"  Laocoon

07 janvier 2009 à 09:20:09
Réponse #33

nemesys



Citer
Accessoirement, ça permet de se défendre de façon fort efficace
Et une hachette pas ? ;D

Tu insultes le peau rouge qui est en moi ;)


je me permet de rebondir, car ça me turlupine !!! :huh:

pour l'ignare qui sommeille en moi ...ce serait pas un tomahawk que les indiens utilisent ?
et justement, puisqu'on en parle, quid de l'utilité~solidité par rapport à une bête hachette ?

07 janvier 2009 à 11:06:31
Réponse #34

lambda


plus 1 avec ton analyse, Anke,
j ai reduit mes combinaisons a:
- un tout petit utilitaire de 5 cm de lame a la louche et un couteau de camp leger (machette courte retaillee)
ou
- un utilitaire un peu plus gros (type Leuku) et une hachette

et avec la seconde combinaison, dans nos forets, tout est possible, vraiment (avec une scie pliable, on est le roi du petrole...), juste un peu plus lourd.

pour la premiere combi, c est plutot pour de la ballade a la journee sans grosse intention de bricolage...

Le seul truc qui m'énerve dans la hachette, c'est que c'est une galère à forger ( plein de plans dans tous les sens !)... et pis faut souder au borax, et ça c'est la chienlie sur des grosse sections sans pilon...>:( ( bon là je suis un poil hs, d'accord ).
Bref aujourd'hui( ça veut pas dire que demain ça changera pas, on apprend tout le temps !) en ayant une expérience égale des deux outils ( je ne parlerais pas du poids, pour moi c'est secondaire en ce moment) je me rabattrais, sous nos latitudes, vers la hachette ( avec une longueur de manche suffisante.)

peut etre 2 pistes pour "biaiser" le probleme de la soudure borax et de la formation de l oeil... 2 essais que j avais fais il y a quelques temps de ca...



la lame est forgee dans un bout de lame de ressort et soudee proprement a l arc sur le manche en fer mise en forme au marteau




la j ai plié, au marteau, en forme de point d interrogation (fer de hachette vu de face) pour former l oeil...

c est pas la panacee ces 2 facons de faire, mais je sais pas faire les "oeils"  :D dans la masse, encore...  :-[

Mais ca coupe et fend pas mal et c est solide.

petit HS aussi... desolé  :-[

a+,
Lambda
"I want to live in a society where people are intoxicated with the joy of making things." William S. Coperthwaite

07 janvier 2009 à 11:20:48
Réponse #35

Pics (Vincent.D)



Quand à la hache, depuis que je suis revenu, la taille de mon couteaux a diminué pour revenir à ce pourquoi il est fait : couper.  ;D
Du travail plus précis, pas vraiment en force.
La hache se tape le plus gros du boulot, le couteau coupe. Sacré économie d'énergie.
Pour ma part c'est petite hache (30cm 700g) + couteau utilitaire de 9/10cm de lame.

Idem avec la Roselli...  ça pèse pas bcp plus lourd qu'un gros camp ,c'est vachement plus efficace pour fendre (normal,c'est fait pour)
Et malgré certaines remarques du style "c'est une hachette de luxe,elle est chère" bein c'est vachement moins chère que la majorité des couteaux de camp efficaces..
Marrant d'ailleurs que le prix de la roselli fait bondir certain alors qu'elle est moins chère qu'un couteau indu du type F1.

@++
KISS

07 janvier 2009 à 11:27:57
Réponse #36

DavidManise


pour l'ignare qui sommeille en moi ...ce serait pas un tomahawk que les indiens utilisent ?  et justement, puisqu'on en parle, quid de l'utilité~solidité par rapport à une bête hachette ?

Bah un tomahawk à la base c'est rien d'autre qu'une hachette européenne hein !  :lol:

Je trouve ça fascinant ce rapport au tomahawk, qui est prisé et presque fétichisé par plein de gens (moi compris :love:) en tant qu'arme des guerriers indiens et tout...  alors qu'à la base c'est un truc PUREMENT européen.  Les indiens, avant le contact avec les français, avaient des casse-têtes en os, bois, pierre...  et des outils en silex.  La guerre se faisait essentiellement avec des flèches et des outils contondants, et c'est bien plus tard que l'acier a été incorporé aux combats.

Le truc intéressant c'est que la hachette française a été reprise et réutilisée de la même manière que les casse-tête...  même forme, même longueur et même poids, grosso modo...  sauf que ça coupait et cassait les crânes encore mieux...  et que ça coupait les membres.  C'est pas pour rien que les Mi'gmaks, qui ont été pendant longtemps les seuls à être en contact avec les français dans les tous débuts des colonies, ont dominé tout le monde indien pendant deux siècles... ils se gardaient les hachettes (et plus tard les fusils) pour eux !

Enfin bon.  

Tout ça pour dire que le tomahawk, c'est rien d'autre qu'une hachette française avec un manche droit.  La hachette au manche recourbé, et qui nécessite un coin enfoncé dans le haut du manche pour tenir en place est une évolution de cette hachette droite là.  Plus ergonomique, grâce au bout du manche recourbé et plus gros, elle fatigue moins la main et transfère mieux l'énergie de la frappe...  mais moins pratique sur le terrain parce que pour refaire un manche il fallait une journée complète de boulot.  Alors qu'un manche droit, suffit de trouver un bout de bois proche et de gratter dessus 10 minutes, et on a un truc utilisable.  Pas beau, pas totalement ergonomique peut-être, mais qui fera assez bien le boulot dans l'urgence. 

Les hachettes de plâtrier, ou hachettes françaises qu'on trouve en quincaillerie de nos jours sont exactement ce que les colons français de 2009 donneraient en échange de peaux de caribou à des chasseurs cueilleurs "primitifs"...  et avec ça ils seraient subitement les rois du pétrole par rapport à leurs voisins pas équipés.

Bref, le fond de ma pensée c'est que le tomahawk en fait est devenu un symbole.  C'est associé au guerrier indien, et toute la symbolique et l'idéal qui va avec.  En achetant une hachette de plâtrier et en virant la peinture bleue qui est dessus, on a l'impression de se rapprocher de ces mecs là...  or dans les faits, eux, là tout de suite, ils auraient un glock planté dans le slip et un bâton télescopique dans le creux des reins.

On copie les outils pour retrouver/émuler l'état d'esprit.  C'est sympa.  Mais pourquoi ne pas se simplifier la tâche et faire un raccourci très sain : retrouvons donc directement l'état d'esprit ;)

Allez ciao ;)

David
"Ici, on n'est pas (que) sur Internet."

Mon PATREON -
Stages survie CEETS - Page de liens a moi que j'aimeu

07 janvier 2009 à 11:40:32
Réponse #37

Pics (Vincent.D)



Mais pourquoi ne pas se simplifier la tâche et faire un raccourci très sain : retrouvons donc directement l'état d'esprit ;)



David
:love: :love:
 :)
@++



KISS

07 janvier 2009 à 11:53:43
Réponse #38

Diesel


Marrant d'ailleurs que le prix de la roselli fait bondir certain alors qu'elle est moins chère qu'un couteau indu du type F1.
Peut-être parce qu'on a moins de référence par rapport aux haches que pour les couteaux.
Elles sont moins abordées, il n'y a pas le coté mystique du couteau de survie. Le couteau fait rêver ici, pas la hache.
Quand on parle de survie, on parle avant tout du couteau alors que, selon mes propres critères et situations envisagées, il n'arrive qu'en 4ème ou 5ème positions dans ma liste de ce qu'il faut avoir en priorité.

Il y a une grosse part de phantasme avec le couteau. Un peu comme le tomahawk d'ailleurs.  ;D

On copie les outils pour retrouver/émuler l'état d'esprit.  C'est sympa.  Mais pourquoi ne pas se simplifier la tâche et faire un raccourci très sain : retrouvons donc directement l'état d'esprit ;)
C'est simple, il suffit de faire les choses et d'adapter son matériel en fonction de ses besoins et non l'inverse.
Il y a des choix qui s'imposent d'eux même à force.  :)

07 janvier 2009 à 11:54:23
Réponse #39

Chris-C


Citer
Mais pourquoi ne pas se simplifier la tâche et faire un raccourci très sain : retrouvons donc directement l'état d'esprit

oulala l'année 2009 s'annonce prometteuse....chouette  :love:

 :)

07 janvier 2009 à 12:06:42
Réponse #40

DavidManise


C'est simple, il suffit de faire les choses et d'adapter son matériel en fonction de ses besoins et non l'inverse.
Il y a des choix qui s'imposent d'eux même à force.  :)

C'est effectivement UN des aspects du truc. 

Mais put**n y'en a d'autres.  Des tas. 

Ciao ;)

David
"Ici, on n'est pas (que) sur Internet."

Mon PATREON -
Stages survie CEETS - Page de liens a moi que j'aimeu

07 janvier 2009 à 13:17:40
Réponse #41

Diesel


Oui oui oui, on a pas la science infuse, il faut bien découvrir ce qui existe par ailleurs.

C'est du hobbit pur et dur tapé en vitesse. Je suis têtu mais pas obtus (enfin pas totalement).  ::)

07 janvier 2009 à 13:56:12
Réponse #42

Kilbith


Citer

On copie les outils pour retrouver/émuler l'état d'esprit.  C'est sympa.  Mais pourquoi ne pas se simplifier la tâche et faire un raccourci très sain : retrouvons donc directement l'état d'esprit ;)


 :doubleup:
"Vim vi repellere omnia jura legesque permittunt"

07 janvier 2009 à 14:00:03
Réponse #43

Bison


Qui veut du "root"?



Voilà, à droite le SAK est là pour donner une idée de la taille.

A gauche, une hachette africaine "commune" (1960). Le fer est typiquement récupéré d'une lamme de ressort. Manche très fin, décoré au feu. Arme de génocide, tout comme la machette ...

Au milieu, un "coûteau de chasse" typique des années 50. C'était bien avant la rambomania, et cela s'employait surtout comme outil bushcraft ...

Mon père l'utilisait  comme une machette courte - la lame (épaisse) fait quand même 25 cm. On a la vitesse du coup, et la largeur du tranchant qui va bien, pour ne pas rater son coup sur un arbuste.

PS ... sorry si cela semble déplacé dans ce post. Pour moi, qui ne suis guère "connaisseur" en outils tranchants, ce sont juste des souvenirs d'enfance ...

Nostalgie!
Un enfant qu'a pas une paire de bottes, une canne à pêche et un lance-pierre, c'est pas un vrai. (A. Gavalda)

07 janvier 2009 à 14:25:40
Réponse #44

Kilbith


Salut bison,

Ce qui est intéressant c'est que ce type de hache "africaine" reprends la forme des haches néolithique européenne. La forme est conditionnée par les caractéristiques mécaniques des pierres utilisées pour faire le tranchant (la pierre résiste à la compression). Le faible poids du "fer" doit être compensé par une masse plus importante de bois. Les casse têtes amérindiens avaient souvent une forme semblable.


De même les premières haches de l'ère du bronze reprenait cette forme classique de l'âge de pierre juste par substitution. Ce n'est que par la suite que l'on exploite les spécificités du nouveau matériau....Les hommes sont résistants à l'innovation, ils préfèrent adapter progressivement.

D'où la persistance pendant quelques temps des formes anciennes.Il est d'autant plus difficile d'apprendre quand on est âgé ou expérimenté car il faut d'abord désapprendre.

C'est pour ça que nous devons faire nôtre la phrase de  David :

Citer
On copie les outils pour retrouver/émuler l'état d'esprit.  C'est sympa.  Mais pourquoi ne pas se simplifier la tâche et faire un raccourci très sain : retrouvons donc directement l'état d'esprit {$default_wink_smiley}

si j'adapte :
Ce n'est pas d'avoir l'outil qu'utilise le bûcheron qui compte. Ce qui compte c'est d'avoir/d'acquérir sa sensation du bois : de repérer quel arbre il faut tomber, où il faut l'attaquer, de suivre son rythme, d'acquérir sa précision et comme lui savoir où il va tomber.....le moyen est secondaire (hache en silex, hache africaine, hache wetterling....)

Si je transpose ici :
Je peux m'acheter facilement une hache cegga "plus mieux encore" que jbc....mais je ne possède pas son savoir de Charpentier de Marine. Si je m'équipe d'une tronçonneuse, je serais juste dangereux plus vite.

 ;)
"Vim vi repellere omnia jura legesque permittunt"

08 janvier 2009 à 07:31:11
Réponse #45

nemesys


Au final, si je comprends bien: pour la survie, le Tomahawk est meilleur car très facilement réparable si le manche pète, en vie sauvage, la hachette reprends l'avantage à cause de la forme de son manche...

08 janvier 2009 à 08:18:34
Réponse #46

Diesel


Rien n'empêche de mettre un manche droit sur une hache si celui ci casse. :closedeyes:

Patrick a déjà fabriqué un  tomahawk à partir qu'une vielle tête de hache.
Il l'avait posté il me semble. :huh:

08 janvier 2009 à 08:39:18
Réponse #47

DavidManise


Rien n'empêche de mettre un manche droit sur une hache si celui ci casse. :closedeyes:

Ca dépend.  L'oeil de la plupart des haches est extrêmement ovaloïde, et bien que ça soit POSSIBLE c'est vachement chiant à faire parce qu'il faut partir d'une branche qui a une section au moins égale audiamètre le plus grand dudit ovaloïde.  Exemple si l'oeil de ta tête de hache fait 9cm x 2 cm, tu dois partir d'un bout de bois d'au moins 9cm de diamètre pour faire le manche...  ça fait beaucoup de bois à enlever...  surtout sans ta hache ! :)

Mais je suis d'accord avec toi, c'est possible. 

Citer
Patrick a déjà fabriqué un  tomahawk à partir qu'une vielle tête de hache.
Il l'avait posté il me semble. :huh:

C'était une hachette de plâtrier, donc avec un oeil très légèrement ovale, exactement comme les tomahawks.  Ou plus exactement les hachettes de plâtrier c'est très exactement le même type de hachette que celles qui ont été renommées "tomahawks" en langue indienne.  En fait c'était même un mot Mi'gmak : tamahaac. 

Ciao ;)

David
"Ici, on n'est pas (que) sur Internet."

Mon PATREON -
Stages survie CEETS - Page de liens a moi que j'aimeu

11 janvier 2009 à 19:22:16
Réponse #48

guillaume


pour ne pas avoir à se recoudre un doigt sur le terrain !

Aller, juste pour chipoter (je sais que Jb ne m'en voudra pas) : on ne se recoud pas sûr le terrain, c'est l'affaire d'un médecin ça. Nous on désinfecte en débridant régulièrement :closedeyes:.

Édité :
va passer à travers une vraie roncière en te frayant un chemin à la machette.  Si tu y laisses pas un oeil et que t'as des gants en kevlar, peut-être que tu arriveras à faire du 50m à l'heure.  Chose qui est éminemment débile parce qu'il est généralement possible de faire le tour, sauf cas particulier.

+1000

Le truc en gros, c'est que son on veut faire MUL (et moins polyvalence du coups) : c'est couteau (de camps ---> taille raisonnable). Si on veut être polyvalent en prenant des outils bien adaptés à notre milieu c'est hachette (ou pelle pour certains ;D) et petit couteau.



a+
« Modifié: 11 janvier 2009 à 19:42:20 par guillaume »

14 janvier 2009 à 08:51:15
Réponse #49

swisstraceur


Dimanche je suis allé me ballader dans la forêt pour prendre un peu l'air et j'ai mis en première dans mon sac, une hachette achetée au surplus de l'armée, en vue de peut-être l'essayer sur du bois mort pour tester la chose.

Bon, pour finir je n'ai pas eu l'occasion de l'utiliser ayant préféré faire un peu plus de kilomètres... mais je me demandais en fait la légalité de ceci.... Habitant en Suisse qui est un pays plutôt très règlementé, est-ce que j'ai le droit de me promener avec une hachette sur moi (en forêt, pas en ville, hein  ;))? Est-ce que j'ai un risque de me faire amender si je suis en train de couper du bois mort pour faire un abri par exemple ? Je parle bien sur de forêt qui n'appartient pas à un domaine privé.

Et qu'en est-il en France ? Est-ce légal ou est-ce simplement le fait qu'au fond de la forêt il y a peu de risques de se faire contrôler ?
Ses journées étaient occupées à scier, chasser, pêcher, coudre et réparer. Une vie est réussie quand elle n'est faite que de verbes d'action.


 


Keep in mind

Bienveillance, n.f. : disposition affective d'une volonté qui vise le bien et le bonheur d'autrui. (Wikipedia).

« [...] ce qui devrait toujours nous éveiller quant à l'obligation de s'adresser à l'autre comme l'on voudrait que l'on s'adresse à nous :
avec bienveillance, curiosité et un appétit pour le dialogue et la réflexion que l'interlocuteur peut susciter. »


Soutenez le Forum

Les dons se font sur une base totalement libre. Les infos du forum sont, ont toujours été, et resteront toujours accessibles gratuitement.
Discussion relative au financement du forum ici.


Publicité

// // //