Salut
Bon là, c'est un put**n de vaste sujet. Mais je me lance...
Ce dimanche, je me retrouve dans un contexte où je suis secouriste, supervisé par un chef d'intervention (responsable). On m'ammène un gamin qui a un orteil luxé suite à un choc latéral. Pas de grosse douleur, pas de déformation autre que le doigt de pied à l'équerre. Je vois clairement le bout d'os bien rond (et pas pointu comme sur une fracture) qui pousse à l'intérieur de la peau... bref... clairement c'est une luxation simple.
Là j'ai deux choix.
1) La voie officielle où je respecte la loi et mes consignes. Je dis "je suis pas abilité à traiter ça, faut aller à l'hopital passer une radio et réaligner". Du coup on organise une évacuation, on trouve une bagnole, au final ça prend des heures, faut trouver le père, qu'il trouve sa carte de sécu, et tout... l'inflammation s'installe, et au final ça sera remis en place près d'une heure trente après, ça aura mobilisé environs 7 personnes... sans compter les 4 secouristes et le médecin sur place qui, même lui, veut se couvrir et je réduit pas la luxation.
2) La voie banzai où je connais le problème, je connais la solution, je sais que les risques sont pratiquement nuls... MAIS si jamais y'a des poursuites, je n'ai pas le diplôme qui indique que j'ai les compétences pour faire ça...
Du coup bah refusant, comme tous les autres, de prendre un risque judiciaire j'ai obligé un gamin à souffrir 1h de plus, à louper sa journée, j'ai fait faire presque 50 bornes à une gentille dame qui a passé des plombes aux urgences... alors que le problème aurait pu être réglé en 45 secondes sur place. C'est limite si j'avais pas l'impression de refuser d'aider quelqu'un parce que c'était mal de faire du bien.
Je trouve ce genre de choses de plus en plus difficiles à admettre et à tolérer. Aussi je voulais vous en parler...
Comment le système judiciaire peut-il arriver à des effets aussi tordus, alors que sa fonction première est malgré tout d'augmenter la qualité de vie des gens ? Comment peut-on, dans ce genre de cas, évaluer le risque judiciaire qu'on prend en faisant ce qu'on pense juste ?
Je n'y connais rien à tout ça, alors concrètement j'aimerais bien qu'on m'explique ce que je risque réellement en -- par exemple -- réalignant un orteil sur un gamin ? Je ne parle même pas de replacer un coude ou un genou, ou un poignet, qui sont malgré tout vachement complexes... mais put**n un doigt de pied... le pire que le gamin risque c'est d'avoir une fracture non détectée en plus de sa luxation, qui de toute manière sera traitée par le mépris... alors bon...
Pourquoi est-ce que le risque juridique, là, devient subitement énorme par rapport au risque concret ?
Est-ce qu'on ne peut pas, collectivement, socialement, politiquement, faire quelque chose pour redonner un minimum de liberté réelle aux gens qui savent faire les choses sans pour autant pouvoir le prouver ? Et on risque quoi dans un cas comme ça ?
Bref...
Ciao
David