Salut
j'ai parcouru le livre de david sans l'acheter car il ne me correspond pas.
pas que je possède la "science infuse" mais j'aurais aimé y trouver plus de "technique" et de mises en situation. en effet, j'aime à randonner et tester des choses mais je n'ai ni les moyens, ni les opportunités de participer à des stages du CEETS.
donc ma question est : est-il prévu un tome 2, dans un format "à emporter partout".
pour l'avoir toujours dans une poche du sac et s'en servir sur le terrain
Plusieurs choses à dire.
1) d'abord et avant tout, TOTAL RESPECT. On ne peut pas plaire à tout le monde, et heureusement sinon ça serait louche...
2) pour répondre concrètement à ta question : oui, il y a des tomes suivants d'envisagés (je n'ai rien signé pour le moment), qui seront des déclinaison par biotopes. Un livre "forêt", un livre "montagne", etc. Ils seront, de fait, un peu plus dans le détail de la technique mais pas autant que tu sembles le souhaiter, je pense.
3) si tu veux un recueil de techniques pures, je te conseille vivement d'aller voir du côté de Mors Kochanski et de son école "Karamat" qui font plein de petits fascicules en A5 super petits et transportables qui ne sont QUE de la technique. Ca va te plaire
Concrètement, si j'ai choisi une approche encore fondée sur les principes au lieu de la technique, c'est parce que :
1) il existe déjà des gigatonnes de techniques accessibles partout sur le net, dans des ouvrages pré-existants (wiseman, maniguet, etc.) et que j'avais envie d'être utile en apportant autre chose que ce qui existe déjà.
2) ce qui est difficile, c'est pas tellement d'avoir accès aux techniques, aujourd'hui, mais surtout de savoir trier lesquelles il sera utile d'apprendre. D'où mon choix d'aller plutôt du côté des principes, et de pousser les gens à apprendre par eux-mêmes (en stage mais aussi ailleurs : on peut absolument tout apprendre par soi-même aujourd'hui hein, c'est juste plus long... on est juste là pour faire gagner du temps aux gens, en fait).
3) je pense que de collectionner les techniques sans avoir les principes sous-jacent a tendance à enfermer, alors que les principes, même s'ils sont un peu plus complexes à rendre utilisables, libèrent parce qu'ils donnent les clés pour fabriquer des solutions techniques en temps réel, en fonction du contexte.
Voilà
Après, chacun a le droit de préférer une approche ou une autre. Je n'ai jamais prétendu faire un best seller qui allait s'adresser à 100% des gens... j'ai juste fait un truc le moins pourri possible en fonction de mon expérience à moi, et de ce qui existe déjà dans la littérature et sur le net.
Tchuss, et merci de ta franchise
David