C'est marrant comme ce couteau fait débat. Plutôt que de débattre stérilement sur un objet quelconque à priori inutile pour soi, deux solutions : on passe son chemin (de toute façon, cela ne me convient pas pour moi, pour mes usages) ou alors on teste.
oui, je comprends bien ce que celà peu avoir de désagréable, de voir un objet que l'on a apprécié, remis en question.
crois bien que j'en suis le premier géné.
ceci dit, c'est un forum, il faut donc accepter de se voir porter la contradiction:
on serra jamais d'accord tous en même temps sur tout.
ce n'est pas du tout inutile de débattre d'un objet "apparement inutile pour soi", car ça n'empèche pas de le comprendre.
d'autre part, même sans tests je comprends à peu prés ce que donne un morceau de 1095, avec tels épaisseurs et angles, et des tt.industriels.
ça va "simplement" donner un kabar plus épais, plus solide et moins coupant.
par contre, ça peut être intéréssant de comprendre comment le valoriser:
si j'en avais un, au minimum:
-je commençerai par virer la peinture.
-puis, je bleuirai le dos et la pointe avec une lampe à souder.
-je détremperai la platte-semelle en protégeant la lame avec un chiffon mouillé.
-j'effacerai le biseau.
j'aurai ainsi bien gagner en solidité et en coupe.
d'un autre coté, en faisant ça sur le même couteau, mais plus mince et léger, on aurai sans doute la même résistance, qu'avec celui plus épais et lourd, mais complètement industriel.