Bonjour à tous,
J'ai lu avec beaucoup d'intérêt ce thread (ainsi que d'autres), et j'aimerais solliciter l'avis éclairé de ceux d'entre vous qui pourraient m'aiguiller.
Je suis à la recherche d'un SAK qui:
- Dispose d'une lame assez grande (plus grande que les SAK victorinox standards)
- D'une lame principale blocable
- D'une scie à bois
- Avec aussi les quelques outils standards des SAK (Tournevis, tire-bouchon, poinçon alésoir, voire ciseaux)
- Faite en acier plus "sérieux" que le 1.4110 56 HRC de chez Victorinox <- important
- Pour un budget d'environs 100€
Mes recherches m'ont amené à découvrir les SAK Ruike, et notamment ceux-ci en acier Sandvik 12C27
https://www.ruike.fr/ruike-ld51b-couteau-multifonctionshttps://www.ruike.fr/ruike-ld42b-couteau-multifonctionsPb, ils sont "chinois" si je ne m'abuse, et j'ai appris ici que l'acier ne fait pas tout, mais que le traitement thermique est tout aussi important.
Toutefois certains sites de fada des aciers semblent dire que le 1.4110 utilisé chez Victorinox c'est du fromage à pate molle en fin de compte, ce que je confirme plutôt à l'usage, aillant eux plusieurs SAK victorinox dans la poche depuis les scouts de france.
J'ai notamment perdu le tranchant rasoir d'un rangergrip tout neuf en découpant la moité d'un lomo bien sec en tranches fines, ça vous donne une idée de la mollesse de l'acier.
Le 1.4110 victorinox:
https://unmecavecuncouteau.over-blog.com/1.4110.htmlComparé à du 12C27:
https://unmecavecuncouteau.over-blog.com/12c27.htmlA votre avis donc, les qualités intrinsèques du 12c27 sont elles supérieures au 1.4110 ? Je veux dire est-ce qu'un 12c27 avec traitement thermique bateau sera toutefois toujours meilleur qu'un 1.4110 très bien traité ?
Question subsidiaire, connaissez-vous un SAK qui serait en acier encore plus sérieux, genre N690, VG10 ou 14C28N cochant les cases de mon cahier des charges, quitte à dépasser un peu le budget ?
J'ai entrevu des choses chez Fox et Maserin, mais soit pas assez complets, soit introuvables en fin de compte (production arrêtée ?), soit trois fois le budget.
Merci pour vos réponses éventuelles, et bonne journée.