Je rappelle qu'il s'agit d'un groupe
Je trouve un peu drôle que personne ne percute sur les tentatives répétées de notre Calou pour mettre en évidence qu'il est question ici d'un
groupe : l'argumentation — quand il est question d'autre chose que de propositions de couteaux considérés en eux-mêmes — repose sur des souvenirs d'enfance avec transmission, rituel etc. menés par un
parent ou assimilé, ou bien sur des considérations de
parents ayant procédé à ces transmissions avec leurs propres enfants.
Comme si ces expériences et démarches
individuelles et familiales réussies étaient transposables dans le fonctionnement d'un
groupe de pairs de 10-13 ans.
Or quiconque a observé le fonctionnement de groupes de mômes fonctionnant dans la durée dans le cadre d'une structure hiérarchique et disciplinaire assez souple et peu contraignante comme cela se pratique actuellement le plus souvent (donc
pas les scouts voilà trente ans par exemple), sait à quel point le comportement de chacun est différent par rapport au cadre familial — que ce soit d'ailleurs en "mieux" ou en "moins bien".
L'expression 'dynamique de groupe' fait quand même référence à des mécanismes bien identifiés, qui comportent aussi bien des aspects constructifs (émulation positive, coopération etc.), que des problèmes potentiels comme par exemple l'influence d'un leader négatif, les actions liées au positionnement hiérarchique ou au sentiment de toute puissance etc.
Ces derniers aspects me paraissent à prendre sérieusement en considération pour cette affaire de couteaux, et ne sont en rien éclairés par les expériences individuelles de l'un ou de l'autre dans le cadre familial. Pour ma part, je m'associe aux 'réserves' émises par L' Gros Calou sur cette question...
jiluc.