Un truc qui me gène un peu dans ce fil, c'est que certains voudraient absolument assimiler ce mouvement à des mouvements extrémistes qu'ils connaissent déjà (Mormon, Extrème-droite US, etc...). Bon, vous avez certainement raison pour certains, mais dans le réseau preppers Canada par exemple, j'ai vu un article d'un mec qui disait en gros: "jamais d'arme dans ma préparation"... Avouez que ça ne colle pas vraiment au milicien du Montana, non ?
Bon, je suis pas vraiment impartial, je fais partie du forum des paranos d'en face, et je suis plutôt du genre à suivre toujours la devise scout (Toujours prêt) 10 ans après, mais quand même, si on doit réellement faire des assimilations, leur propre définition les rapproche plus de "Vie sauvage et Survie" que des milices des croix en feu:
Prepper (noun): An individual or group that prepares or makes preparations in advance of, or prior to, any change in normal circumstances or lifestyle without significant reliance on other persons (i.e., being self-reliant), or without substantial assistance from outside resources (govt., etc.) in order to minimize the effects of that change on their current lifestyle.
Bon, après, comme dans chaque mouvement/religion/groupe d'individu, y a (et y aura) des extrêmes, des dérives, des mecs qui vont faire leur beurre dessus... mais comparer direct les preppers aux miliciens d'extrême-droite US, c'est un peu comme voir un kit SS dans le catakit de la croix-rouge.... Beaucoup sont républicains US, c'est vrai, mais comme une bonne partie des US et de ce genre de milieu (et franchement, CE forum version US compterait amha plus de républicains que de démocrates)...
Voir des gens qui prennent les choses en main et qui décident qu'ils compteront un peu plus sur eux-même que sur leur gouvernement en cas de problèmes (inondation, tempête, tremblement de terre...etc...), ça me parait plutôt sain, et rien que ces 6 derniers mois, on a vu que ça pouvait réellement servir.