Ah c'est un sujet très vaste pour lequel les connaisseurs du monde entier ne sont pas toujours d'accord. Je vais essayer de vous donner mon point de vue.
- Tout d'abord une petite précision qui a son importance : le terme "Swiss Made" ne veut plus dire grand chose de nos jours. En effet :
Si, pour le commun des mortels, le Swiss Made représente un label fiable stipulant, en matière horlogère, que l’ensemble des composants d’une montre est fabriqué et assemblé en Suisse, la réalité est tout autre. Selon la loi de 1971, l’assemblage et le réglage des garde-temps sont en effet des opérations qui doivent impérativement être effectuées en Suisse pour revendiquer le label Swiss Made mais il n’en va pas de même de leurs pièces constitutives. Une bonne partie d’entre elles peuvent en effet provenir de l’étranger pour autant qu’elles ne dépassent pas 50% de la valeur de la montre. Chercher l’erreur… Pour plusieurs grandes Maisons du secteur, cette situation ne pouvait plus durer.Extrait de cet intéressant dossier sur la question :
http://journal.hautehorlogerie.org/fr/dossier/swiss-made-heure-comptes/swiss-made-heure-comptes/On l'aura vu le terme de fabrication suisse est dénué de sens mais cela n'est pas bien grave pour les amateurs que nous sommes puisqu'on sait très bien faire des montres depuis des décénies très loin de nos contrées européennes. Et l'on peut même parler de manufacture dès lors que l'ensemble de la production est concrétisée au sein d'une même structure (de l'élaboration technique à la réalisation de toutes les composantes du garde temps > on ne fait donc pas appel à des intermédiaires tiers ce qui doit être gage de qualité). Je ne donnerai qu'un seul exemple pour la discussion qui nous importe aujourd'hui : Seiko. Je développerai plus tard la raison de ce choix.
- Ensuite vient la question du type de motorisation de la montre : mécanique ou quartz ? Les puristes préfèreront avoir un calibre mécanique de part son authenticité. Avoir une montre mécanique c'est posséder quelque chose de vivant sur le poignet, avec une âme. Le quartz est moins prestigieux car moins esthétique mais aussi et surtout industrialisé à outrence (le processus de fabrication est dans la majeure partie des cas bien plus rapide à réaliser sauf cas particuliers des quartz de grandes maisons horlogères). On a l'image d'une montre sortie d'usine sans aucune participation humaine.
Sachez d'autre part qu'en terme d'horlogerie mécanique il faut faire la distinction entre
les gardes-temps manuels qui comme leur nom l'indique se remontent à la main à l'aide de la couronne (mouvement de remontage typique du gousset de nos grands-pères),
des gardes temps dits automatiques qui trouvent leur autonomie dans les mouvements donnés par nos poignets à un rotor. La montre se recharge donc toute seule comme une grande pendant notre marche par exemple.
En rêgle général il faut compter une autonomie d'environ 45h pour les montres mécaniques actuelles ce qui sous-entend vous l'aurez compris une autonomie sans aucun remontage ni mouvement du poignet. La montre une fois rechargée et posée sur la table restera en fonctionnement quasiment 2 jours sans aucune intervention extérieure.
Alors vous me direz, c'est bien beau tout ça mais que choisir et pourquoi? Les avantages et inconvénients du mécanique ou du quartz sont variés.
La montre mécanique est durable car elle fonctionne sans pile. De fonctionnement simple car elle n'a pas vocation à avoir de grandes complications (heure, minutes, secondes et date suffisent amplement). L'affichage est lisible et facile d'accès avec ses aiguilles (choisir une montre dont les aiguilles sont luminescentes et un plus pour la lecture nocturne du cadran). Loin des clichés que l'on s'en fait elle peut être aussi ultra-résistance et robuste (solidité éprouvée et étanchéité attestée).
On critique souvent la précision des montres mécaniques mais c'est hypocrite car sorties d'usine ces montres ont une marche en général tournant autour de -10 à +10s/jour. Et cette fréquence peut être aisément améliorée pour se rapprocher le plus possible du 0. Donc c'est un faux débat que de parler d'imprécision de la montre mécanique.
La montre à quartz a pour moi quelques qualités : sa robustesse, sa précision, sa variété de fonctions grâce à son affichage digitale permettant des combinaisons infinies (altimètre, boussole, chronographe, compte à rebours...). Son défaut majeur c'est bien entendu son autonomie avec une pile qu'il faudra changer parfois fréquemment selon la complexité du modèle. Mais en cas d'expédition l'affichage diminuera progressivement vous donnant l'alerte d'un changement de pile à prévoir. Donc pas de craintes si vous ne partez pas dans un endroit isolé trop longtemps.
Alors si j'avais à choisir de partir en excursions que choisirai-je?
Certainement une montre mécanique et vraissemblablement une
Seiko Diver. Il en existe une infinie variété de couleurs et de formes mais elles ont toutes en commun l'avantage d'être extrèmement solides et étanches (normal pour une montre de plongée!). Je possède le modèle SKX007K1 que l'on peut dénicher sur le net aux environs de 100€.
Vous pourrez trouver la revue de cette montre sur mon site à l'adresse suivante :
http://kaltan1.free.fr/Seiko-Diver.htmlVoici une petite photo de l'interessée :
Pour moins cher (40€ sur Ebay) je vous recommanderai une
Seiko Military qui est moins imposante que le modèle du dessus mais qui passe très bien au poignet avec son bracelet nylon.
La voici:
Pour ceux qui privilégient le quartz je ne leur conseillerai pas moins qu'une
Casio G-Shock car c'est une montre peu onéreuse (on en trouve à moins de 40€). Ya aucun souci ces montres sont éprouvées et extrèmement solides en toutes circonstances. Dans toutes ces variétés il faut savoir choisir le modèle qui vous correspond en fonction de vos attentes et de votre poignet. En effet certains modèles sont parfois imposants et il vaut mieux les tester avant d'acheter.
Le modèle que je possède:
Et une petite vidéos des tests qu'on leur fait subir :
http://kaltan1.free.fr/Videos/G-Shock-ToughTest.aviPour ces montrs à quartz essayez de choisir un modèle pour lequel ses fonctions vous seront utiles. Posez-vous la question de savoir si vous utiliserez ne serait-ce que 10% du potentiel de la montre. Je fais notamment référence aux Casio ProTrek et autres Sunnto très élaborée mais aussi plus chères car réellement multifonctions. Il existe des références pour chaque activité physique.
Voilà je vous ai donné mon sentiment sur la question. Toutefois les avis sont souvent différents selon les moyens dont on dispose pour acheter une montre. Je ne vous ai parlé là que des montres accessibles à toutes les bourses. Si vous fréquentez les forums remplis de mordus sur la question vous verrez que certains vous proposeront une Rolex Submariner en guise de baroudeuse et montre à tout faire. J'aimerai bien pouvoir suivre ce raisonnement. Tout est une question de passion et de prix