Vie Sauvage et Survie

Équipement et matériel => Outils coupants => Discussion démarrée par: cyber.taz le 04 janvier 2010 à 13:29:54

Titre: Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: cyber.taz le 04 janvier 2010 à 13:29:54
Salut à tous

Je crois bien que c'est ma première revue sur le forum  :-[

Je suis un utilisateur ravi du spyderco sharpmaker (http://www.spyderco.com/catalog/details.php?product=77) et j'ai depuis laissé de coté les pierres classiques tellement c'est simple et efficace. Seulement voila sur le terrain c'est lourd et encombrant. J'ai donc cherché un outil de poche capable de répondre a mon besoin : affutage simple, efficace, rapide et transportable.

Voici donc les candidats que j'ai eu en main sur fond de mes nouveaux copains de l'année 2009 ;)

(http://pagesperso-orange.fr/cybertaz//DM/_C314812.jpg)

J'ai effectué des tests avec des mora, des leatherman et des fallkniven F1 et S1 en VG10.

(le nom des affuteurs renvoi sur le lien fabricant)

Le Mini Dog Bone Crock Stick® Sharpener (http://www.lanskysharpeners.com/LCDOG.php)
(http://pagesperso-orange.fr/cybertaz//DM/_C314830.jpg)

(http://pagesperso-orange.fr/cybertaz//DM/_C314829-2.jpg)

Peu d'intérêt il s'utilise à la manière d'une pierre et présente, pour moi, avec de grosses lames un risque certain pour les doigts :'(
L'affutage est cependant bon et l'encombrement extrêmement réduit.


Le TRI-SEPS® (http://www.gatcosharpeners.com/product/ceramic/triseps.mgi?mgiToken=41D30B031CBD5ABCE4D)
(http://pagesperso-orange.fr/cybertaz//DM/_C314848.jpg)

Certainement celui dont j'attendais le plus... mais...
L'idée est bonne puisque comme on le voit sur la photo ci -dessous les extrémités présentent des facettes pour donner le bon angle et donc affuter à la manière du spyderco sharpmaker.
(http://pagesperso-orange.fr/cybertaz//DM/_C314840.jpg)

(http://pagesperso-orange.fr/cybertaz//DM/_C314846-2.jpg)

Le problème c'est qu'a moins d'être ambidextre il y a un sens ou ça va coincer. Pour un droitier, affuteur main gauche et couteau main droite ok. Mais lorsque qu'on inverse pour faire l'autre face ça se corse ! De plus le TRI-SEPS est difficile a maintenir correctement pour garder l'angle et il y a un risque de dérapage selon la surface d'appui.
Il présente cependant une particularité intéressante pour les utilisateurs de lames dentées puisque l'angle formé par chacune des trois faces présente un arrondit de taille différente afin d'aiguiser les dents.

(http://pagesperso-orange.fr/cybertaz//DM/_C314852-2.jpg)

Il présente deux rainures sur une face pour affuter des hameçons, refaire des pointes ...
L'affutage en lui même est bon mais la taille du grain ne permet pas d'avoir un tranchant rasoir.


Je vais maintenant parler des trois suivants qui sont tous basés sur le même principe un support en pastique maintenant des bâtonnets de céramique
(http://pagesperso-orange.fr/cybertaz//DM/_C314833.jpg)


“The Mini” Knife Sharpener (http://www.lanskysharpeners.com/LCKEY.php)
(http://pagesperso-orange.fr/cybertaz//DM/_C314820.jpg)

Autant le dire de suite c'est mon chouchou  :love: Plusieurs façon de l'utiliser mais c'est valable pour les trois.

1- On pose le couteau et on tire.
(http://pagesperso-orange.fr/cybertaz//DM/_C314819-2.jpg)

1bis- On pose le couteau sur le dos et c'est l'affuteur qui bouge. plus facile et sécuritaire pour les grandes lames.
(http://pagesperso-orange.fr/cybertaz//DM/_C314823-2.jpg)

2- Comme le spyderco sharpmaker un coup à droite puis à gauche. Moins facile bien sur vu la taille réduite des bâtonnets de céramique.
C'est parfait pour peaufiner après l'étape 1
(http://pagesperso-orange.fr/cybertaz//DM/_C314824-2.jpg)

Cet affuteur de lansky permet de démonter les bâtons de céramique pour les nettoyer facilement ou affuter des hameçons en le positionnant comme ci dessous.
(http://pagesperso-orange.fr/cybertaz//DM/_C314825.jpg)

Le résultat est bluffant d'efficacité que ça soit sur un mora ou un fallkniven en VG10 on arrive à l'étape 2 à se raser les poils ! C'est certes moins bon que sur le spyderco sharpmaker mais pour un aiguisage de terrain c'est plus que suffisant. D'autre part des rebords protègent les doigts et évitent de passer la lame sur le pouce.  :doubleup:

Quick FixTM Pocket Knife Sharpener (http://www.lanskysharpeners.com/LCSTC.php)
(http://pagesperso-orange.fr/cybertaz//DM/_C314838.jpg)

Il présente des bâtonnets de céramique comme son grand frère du dessus mais également deux morceaux de carbure de tungstène. La taille des bâtonnets ne permet que l'étape 1. Si la céramique semble être la même le côté en carbure ne ma pas convaincu. De manière générale l'affutage obtenu est moins bon. Il a pour lui une bonne protection des doigts et une excellente préhension grâce à la partie caoutchouté.

Super Micro-X Knife and Serration Sharpener (http://www.gatcosharpeners.com/product/ceramic/super_micro.mgi?mgiToken=41D30B031CBD5ABCE4Dp)
(http://pagesperso-orange.fr/cybertaz//DM/_C314837.jpg)

De taille plus importante, le micro-x, a lui deux tailles de grain de céramique. L'affutage est au même niveau que le “The Mini” Knife Sharpener vos poils prendront peur  ;#
Il a des inserts en caoutchouc sur le coté ainsi qu'aux extrémités pour éviter de glisser. Le gros problème est qu'il n'y a aucune protection pour les doigts !  :o et si dans la cuisine au calme on peut faire attention, dehors les doigts gours le pouce peut vite être en contact avec la lame ! :'( Vraiment dommage c'est presque un sans faute.

Le p'tit mot de la fin pour ceux qui auront eu le courage de lire tout ça  ;# Je retiens deux candidats le Lansky  “The Mini” Knife Sharpener car vraiment très bon, facilement trouvable et pas cher :love:. Le Gatco Micro-X pour les deux grains de céramique mais à utiliser avec prudence !

Cette revue n'est bien sur que ma vision des choses. J'incite donc les critiques, commentaires et bien sur à poster vos propres avis sur d'autres affuteurs de poche
Titre: Re : Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: Camaro le 04 janvier 2010 à 14:16:53
Chouette compte-rendu.
Merci.
Je crois que je vais me faire plaisir avec le Lansky Mini.
Titre: Re : Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: Nouf.Nouf. le 04 janvier 2010 à 14:20:44
Pour ma part j'utilise le Mini Knife Sharpener lansky quasiment après chaque utilisation de mon couteau, rien de plus simple pour un entretien régulier du tranchant ^^
j'en ai même offert un à  ma mère pour ses couteau de cuisine, elle m'en remercie encore !
Titre: Re : Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: arhuman le 04 janvier 2010 à 14:47:25
Merci pour le compte rendu...

Personnellement je ne jure plus que par le Fallkniven DC4 (Céramique ET diamant quand je dois vraiment (essayer de) reprendre l'émouture) l'as tu testé ?
Qu'en penses-tu compartivement ?
Titre: Re : Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: cyber.taz le 04 janvier 2010 à 16:49:39
@arhuman:

Non, je comptais en faire l'acquisition car elle semble faire l'unanimité dans son domaine.
Toutefois l'intérêt des affuteurs testés au dessus est la simplicité de mise en oeuvre pour ceux qui ne veulent/peuvent pas garder un angle correct sur une pierre.

Si ta DC4 te donne satisfaction je ne vois pas l'utilité pour toi d'un des outils présenté, hormis la curiosité  ;)
Titre: Re : Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: Arvernos le 04 janvier 2010 à 18:01:49
Bonjour Cyber.taz :)

Pour une première (revue) c'est une réussite : ton CR est concis, clair et net, et en prime pédagogique, bravo !
Je t'ai lu avec d'autant plus d'intérêt que je suis justement sur le point d'acheter un de ces mini-affûteurs, mais sans savoir pour l'instant lequel choisir, donc tu tombes à pic !
Seul (petit) bémol, j'envisageais de faire confiance à Peyo et Arklight Design, en lui commandant le mini-affûteur Gerber céramique (ci-dessous) ... et il ne fait pas partie de ta sélection. A priori, je pense qu'il doit être assez similaire au "Quick FixTM Pocket Knife Sharpener" que tu nous as présenté. Mais si d'autres ici ont un avis sur ce modèle, je suis preneur ;).

Encore merci
Titre: Re : Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: cyber.taz le 04 janvier 2010 à 18:15:49
@Arvernos

Je le connais juste en photo et effectivement il ressemble au Quick FixTM Pocket Knife Sharpener. Sauf que le gerber a lui deux céramiques et non pas céramique/carbure.

A mon sens ça devrait marcher sans soucis et si l'affutage obtenu n'est probablement pas "rasoir" il faut bien avouer que ça coupe déjà suffisamment pour la majeure partie des besoins.
De plus il faut garder à l'esprit qu'il s'agit juste d'un entretient de terrain. Pour un aiguisage "parfait rien ne vaut la chaleur de la maison, de la bonne musique et un whisky  oups ! non ça c'est pas forcement compatible  :lol:
Titre: Re : Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: Kilbith le 04 janvier 2010 à 18:18:25
Salut,

Merci pour le CR : documenté, précis et intéressant   :up:

Personnellement, j'ai plein de truc pour aiguiser (je ne suis pas doué) dont un mini lansky (quick fixTM pocketknife sharpener...).
 
Autant je trouve cela pratique sur le terrain pour les couteaux assez fin (opinels, puma...) autant je trouve cela pas terrible pour les droits un peu conséquent (et totalement inadapté pour les scandis bien sûr).
Le carbure de tungstène me semble surtout adapté pour "redresser" une lame bien abimée (brunissoir), pas vraiment pour l'affiler car cela "bouffe" beaucoup d'acier.

(tu devrais peut être proposer un truc pour le carcajou n°4)  ;)
Titre: Re : Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: jeanluc le 04 janvier 2010 à 18:32:02
Arvernos,l'inconvenient majeur à mes yeux du Gerber ou autres est qu'ils n'acceptent pas en général les lames épaisses (A1 par exemple)le premier modèle decrit dans ce CR,par contre,du fait de sa construction assymétrique,le peut peut-être,àverifier avec son camp favori AMHA ;)
Titre: Re : Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: Arvernos le 04 janvier 2010 à 18:35:10
rien ne vaut la chaleur de la maison, de la bonne musique et un whisky 
Surtout par ces temps de froidure ... Bon apéro :D !

je trouve cela pas terrible pour les droits un peu conséquent
Bonjour Kilbith_2 :)
A partir de quelle longueur / épaisseur de lame tu classes dans les "conséquents" ? Un RC-4 par exemple, va passer sur ces mini-affûteurs, ou pas ?
Titre: Re : Re : Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: Arvernos le 04 janvier 2010 à 18:36:17
Arvernos,l'inconvenient majeur à mes yeux du Gerber ou autres est qu'ils n'acceptent pas en général les lames épaisses (A1 par exemple)le premier modèle decrit dans ce CR,par contre,du fait de sa construction assymétrique,le peut peut-être,àverifier avec son camp favori AMHA ;)
Oups, ta réponse (merci !) et ma question se sont croisées ...
Donc idem, à ton avis, pour un RC-4 ?
(de toute façon, un mini-affûteur ne coûte pas un rein, et pourra convenir à des pliants ou des couteaux-suisses ...)
Titre: Re : Re : Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: Kilbith le 04 janvier 2010 à 18:48:47
Bonjour Kilbith_2 :)
A partir de quelle longueur / épaisseur de lame tu classes dans les "conséquents" ? Un RC-4 par exemple, va passer sur ces mini-affûteurs, ou pas ?

Comme noté ci-dessus ce n'est pas vraiment un problème de longueur, c'est un problème d'épaisseur. De plus, l'angle d'aiguisage étant contant, il faut que cela convienne...N'ayant pas de "RC-4" je ne peux pas répondre à ta question spécifique.
Titre: Re : Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: jeanluc le 04 janvier 2010 à 18:50:49
Arvernos tout dépend de la hauteur de l'émouture,si elle est suffisament haute,même une lame d'un cm peut passer,là où une lame à émouture très obtuse sur une lame de 4mm ne passera pas,bloquée sur les cotés,autrment,je suis utilisateur convaincu de ce genre de joujou,mais moins depuis la découverte du papier de verre sur ce forum(j'en suis à mon 2ème MOD à refaire l'emouture,bon,çà represente quelques milliers de passage,mais pour réhabiliter le MoD,faut avoir le goût du sacrifice :lol:)
Titre: Re : Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: Camaro le 04 janvier 2010 à 18:57:19
Voilà, j'ai commandé le Lansky Mini sur eBay.
Acheté en Angleterre pour 5,70 GBP soit 6,37 euros (livraison comprise).

Pour ceux que ça intéresse, c'est ici :
http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220474720689 (http://cgi.ebay.co.uk/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=220474720689)
Titre: Re : Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: cyber.taz le 04 janvier 2010 à 19:05:17
Le couteau noir que vous voyez sur les photos est un Fallkniven S1 et le haut de la lame fait 5mm d'épaisseur, vous avez donc une idée selon vos lames. ;)

Le lien de Camaro est bien c'est de là que viennent mes mini crock stick  :up:
Titre: Re : Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: le molvanien le 04 janvier 2010 à 19:21:41
Bien vue la revue  :doubleup:

J'utilise un Gerber depuis deux ans. Effectivement pour les grosses lames ce n'est pas totalement adapté, mais son plus gros défaut à mes yeux c'est qu'il n'est pas du tout démontable et qu'il est donc impossible de nettoyer les barres céramique.

Le dog bone a été remisé depuis longtemps dans un tiroir....
Titre: Re : Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: cyber.taz le 04 janvier 2010 à 19:27:30
Nettoie le au "tampon vert" et a l'eau  ;)
Titre: Re : Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: Achille le 04 janvier 2010 à 19:34:45
Donc idem, à ton avis, pour un RC-4 ?

Voilà, voilà, j'arrive !  ;D

Arvernos, j'ai un Mini Knife Sharpener de Lanski et tu seras ravi d'apprendre que l'émouture du RC-4 correspond pile-poil à l'angle de cet affuteur. Pour l'instant, étant donné que je suis une grosse bille en matière d'affutage de couteau, je n'utilise rien d'autre pour mon nouveau joujou. Et il me donne toute satisfaction.  ;)

C'est HS, mais il est clair que lorsque j'aurai amélioré ma technique avec papier de verre et tapis de souris, je convexerai (ça se dit ?  :blink:) son émouture mais ça tu le savais déjà  ;). En attendant, pour éviter de "saboter" ma lame, je me cramponne à une méthode simple mais efficace.

Sinon, j'ai voulu acheter pour voir le Gerber et je le trouve très en-dessous du mini-Lanski. Comme cela a été dit : il ne supporte pas les lames épaisses, je trouve sa capacité d'affutage très inférieure, et on ne peut pas démonter ses tiges pour les nettoyer, sans parler de sa couleur noire, idéale pour le paumer sur le terrain.  :down:
Titre: Re : Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: Dalg le 04 janvier 2010 à 20:07:06
Salut Cyber.taz,

Saurais tu me dire où peut on trouver le Tri Seps en France (recherche infructueuse par les moteurs habituels  :-\)  ... il me semble avoir vu ton pseudo sur la bay ...

Merci de ta réponse !

@+
Titre: Re : Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: jeanluc le 04 janvier 2010 à 20:08:02
pour le nettoyage des barres ceramique ,je crois avoir vu quelque part qu'il fallait tremper dans de l'eau ammoniaquée(pas le souvenir de la source et pas testé non plus) :(
Titre: Re : Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: cyber.taz le 04 janvier 2010 à 20:22:59
@Dalg en France non je ne sais pas. Gatco semble peu représenté. J'ai pris le mien sur la bay US mais juste pour ça, cela fera cher de port !

Sinon oui c'est bien moi que t'as du voir  ;#
Titre: Re : Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: Arvernos le 04 janvier 2010 à 22:32:09
Merci à JeanLuc & Kilbith pour les précisions :).

Voilà, voilà, j'arrive !  ;D
Saint Achille du Hèreçaikatre, priez pour nous :lol:. J'aurais dû me douter que tu n'étais pas loin ;D.

Arvernos, j'ai un mini-Lanski et tu seras ravi d'apprendre que l'émouture du RC-4 correspond pile-poil à l'angle de cet affuteur.
Tu parles bien du choix numéro 1 de cyber.taz, “The Mini” Knife Sharpener ? Alors, s'il est adapté à la lame de Mr Randall, that's perfect ...

Pour l'instant, étant donné que je suis une grosse bille en matière d'affutage de couteau, je n'utilise rien d'autre pour mon nouveau joujou. Et il me donne toute satisfaction.  ;)
Trop modeste, là, j'en connais au moins un qui est largement moins bon que toi !!!

En attendant, pour éviter de "saboter" ma lame, je me cramponne à une méthode simple mais efficace.
Pfff... C'est toujours pareil, mes cellules grises suivent exactement les mêmes raisonnements que les tiennes, mais avec toujours un temps de retard. Même raisonnement pour le choix du couteau, du coloris des plaquettes du manche, du vendeur, du système d'affûtage, t'en as pas marre d'avoir toujours les mêmes idées que moi .. avant ?  :lol:

Sinon, j'ai voulu acheter pour voir le Gerber et je le trouve très en-dessous du mini-Lanski [...] il ne supporte pas les lames épaisses, je trouve sa capacité d'affutage très inférieure, et on ne peut pas démonter ses tiges pour les nettoyer.
Bon, info pertinente et argumentée qui va guider mon choix, d'autant plus que tu vas dans le même sens que les autres intervenants. Merci à vous tous, et surtout cyber.taz qui a initié le fil !

sans parler de sa couleur noire, idéale pour le paumer sur le terrain.
Ce serait effectivement ballot d'avoir choisi le RC-4 à manche orange pour perdre son aiguiseur ;#...

Yapuka suivre la piste de Camaro :up:.
Titre: Re : Re : Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: Achille le 04 janvier 2010 à 22:49:30
Tu parles bien du choix numéro 1 de cyber.taz, “The Mini” Knife Sharpener ? Alors, s'il est adapté à la lame de Mr Randall, that's perfect

Oui, c'est bien celui-là, j'ai pas été très clair dans ma réponse. Je l'ai corrigée :-[
Titre: Re : Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: Arvernos le 04 janvier 2010 à 23:03:32
Merci ... Saint Achille du Hèreçaikatre :D !
Titre: Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: Diesel le 12 janvier 2010 à 12:58:13
Autre petit affûteur de poche.

C'est arrivé en cadeau avec une commande. Au début j'ai cru que c'était un gadget mais après quelques essai concluant, je l'ai gardé à la place de ma DC3.
D'ailleurs coup de gueule sur ma DC3. La plaque sur laquelle est posé le diamant c'est décollée et en plus, le diamant qui semble collé sur un film est devenu plissé comme du linge mal repassé.  >:(
 
Utilisé avec de l'eau, elle n'est pas si mal que ça. Pas très grande, mais pour mon mora, largement suffisante si il faut redonner du tranchant à une lame sans vouloir attendre le retour à la maison. :)

(http://i43.photobucket.com/albums/e375/ericfr/forum/104780536_tp.jpg)

La pierre n'est pas fixé, on peut utiliser les 4 faces. L'étui est juste là pour protéger la pierre. ça doit faire dans les 9/10cm de long au total.
Titre: Re : Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: jeanluc le 12 janvier 2010 à 13:12:50
si c'est la même que la mienne ,tu es très optimiste quant aux dimensions(50 mm/9mm/8mm)et vraiment pour du dépannage
Pour limiter  l'encombrement,j'ai viré l'anneau brisé et l'ai remplacé par un p'tit "bout" ;D
Titre: Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: Diesel le 12 janvier 2010 à 13:29:32
si c'est la même que la mienne ,tu es très optimiste quant aux dimensions(50 mm/9mm/8mm)et vraiment pour du dépannage
Je parlais de l'ensemble. ;)
Pour les dimension de la pierre tu as sans doute raison, c'est tout petit.

Enfin pour  moi, c'est largement suffisant, la pierre fait la moitié de la taille de la lame des couteaux que je prends en ce moment.
Je l'ai inclus dans ma petite liste pour redonner un peu de tranchant à mon couteau, ça fait le boulot et ça ne prend pas de place. :)
Titre: Re : Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: vik le 12 janvier 2010 à 16:56:41
Salut! ;)
J'ai personnellement le Gatco..;)
Je dois dire que ces affuteurs sont bien pratique, néanmoins, pour faire un fil convexe ( le meilleur à mon sens) c'est impossible
De plus, comparé à la DC4, cela offre une polyvalence moindre, ainsi que une efficacité légèrement moindre aussi
Enfin bref, je préfère largement avoir sur le terrain une ceinture en cuir ainsi que la DC4, avec ça en 2 min montre en main on se rase sans problème!  :up:
Titre: Re : Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: Lolo94 le 12 janvier 2010 à 17:42:30
J'ai essayé les deux Lansky. Mais le carbure de tungstène c'est pas mon truc...

J'ai aussi adopté le Mini Lansky qui pour moi sort nettement du lot par sa versatilité:
-Accepte toutes épaisseurs de lame
-La petite fente: mode simple pour les petites lame
-La grande fente permet de varier le mouvement (comme montré sur les photos), mais aussi l'angle d"affutage.
-On peut aussi utiliser le dos de l'engin comme une mini pierre: la barre est à nu.
-Démontable, pour nettoyer, mais aussi pour utiliser le bâtonnet à la main.

C'est un moyen extrêmement efficace et rapide d'entretenir le fil d'un couteau, en particulier non convexe, voire de bien finir un affutage commencé avec autre chose!  ;)

Par contre il ne remplace pas une pierre comme la DC4 ou autre système d'affutage complet quand il faut refaire un tranchant abimé ou juste franchement émoussé.
Titre: Re : Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: Giom le 12 janvier 2010 à 18:38:34
Salut !
Voila un petit objet qui pourrait intéresser certains :
le tek lok sharp shim
(http://img31.imageshack.us/img31/2972/teklok.jpg)
(http://img31.imageshack.us/img31/6264/teklok2.jpg)
Je trouve l'idée intéressante pour avoir toujours un affuteur sous la main
Reste à tester ... ;)

PS: c'est apparemment un affuteur au diamant 
plus d'info cher blade tech

A+
Titre: Re : Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: Achille le 12 janvier 2010 à 18:51:28
Voici le LIEN (http://www.blade-tech.com/Sharp-Shim-pr-1059.html#product_images) vers le produit mais je n'ai rien compris au schmilblick. Si quelqu'un peut m'éclairer. Suis un peu tafigué, moi... :'( :-[

D'ailleurs coup de gueule sur ma DC3. La plaque sur laquelle est posé le diamant c'est décollée et en plus, le diamant qui semble collé sur un film est devenu plissé comme du linge mal repassé.  >:(

Idem pour ma DC4. J'ai eu le malheur de la faire tomber pendant les fêtes : la partie céramique s'est séparée de la face diamantée et cette dernière qui était déjà écaillée (!) est maintenant chiffonnée sur le milieu.  >:( Une pierre achetée au début de l'été...  :down:
Titre: Re : Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: vik le 12 janvier 2010 à 19:07:46
Perso rien à reprocher à la face diamant de ma dc4..  :huh:
Peut-être que le substrat de nickel dans lequel est mis la poussière de diamant n'est pas complètement cohérent de la plaque en métal?
Enfin en même temps je ne me sert pratiquement que de la céramique donc..
Titre: Re : Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: redemsky le 12 janvier 2010 à 23:44:51
Sur l'étui du GERBER LMII military :

(http://i12.servimg.com/u/f12/11/12/98/26/dsc_0314.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=317&u=11129826)

Il y a un système d'affutage avec 2 lames carbure en V de la même manière que tout ceux que l'ami présente integré directement dans l'etuis

Je ferait un macro dessus demain ;)

Le systeme marche bien du fait que la lame a DEJA la même forme que celle donné par les 2 lames

Je me suis servis de ce type d'aiguiseur

(http://i12.servimg.com/u/f12/11/12/98/26/aiguis10.jpg) (http://www.servimg.com/image_preview.php?i=318&u=11129826)

Pour auguiser la lame de ma vielle machette
Pfiou .... Long Long ... Trop long ... Il m'a fallut bien 1 h pour obtenir un tranchant correct et 30 minutes pour un tranchant rasoir
Titre: Re : Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: Giom le 13 janvier 2010 à 10:43:05
Achille: le tek lok est un clip de ceinture au meme titre que les molle lok ( si si souvient toi avec ton rc4  ;))

Bref pour etre clair, le tek lok sharp shim est un clip avec pierre diamant integrée

A+
Titre: Re : Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: Vadacre le 13 janvier 2010 à 14:31:49
Bonjour,
je souhaite également me procurer le mini lansky sharpeners, mais je doute sur la solidité du produit: Les barres en céramique ne risquent t-elle pas de se briser ? Et le support plastique ? Merci  ;)
Titre: Re : Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: jbc le 13 janvier 2010 à 16:55:48
se genre d'outillage pour affiler est certainement très bien si on a un angle rapporter sur la lame, 90% de la prod coutelliere est comme ça, comme dit plus haut aucun interet sur du convexe, du scandi et sur du flat grind. ça mange aussi enormement de matierre pour rien (du moins ceux que j'ai essayer)
sur les dc3 et 4 le decollement est un probleme recurent, la face diamant suse asser vite; toute fois la ceramique est bonne pour la finition. dianova lapstone sont de trés bon affuteur diamant (ceramique et cuir pour finir ) essayer d'en trouver
Titre: Re : Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: cyber.taz le 15 janvier 2010 à 11:10:53
@Vadacre : La casse c'était une des craintes lors de mon premier démontage des barres et non ça tient bien le coup ! Après c'est sur qu'il faut pas y aller au marteau et burin !  ;# Et une fois en place ça craint rien du tout  ;)

@jbc : Effectivement sur des affutage spécifique (convexe ...) il faudra une pierre. Quant à l'usure justement je pense plutôt l'inverse ça permet d'avoir un bon affutage sans manger trop de matière. Après si on appuie comme un boeuf durant une heure la oui ! Mais en regle général pour un entretient régulier deux/trois passages suffisent, pas de quoi bouffer une lame :)
Titre: Re : Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: Le_Survivant le 15 janvier 2010 à 21:09:02
moi j'utile une simple pierre a eau comme ca existé pour eguisé les faux, je l'ai taillé au carré (a coup de marteau ;) ) pour lui donné une forme bien rectangulaire qui puisse rentré dans un etui de couteau.
avec ca mon couteau coupe comme un rasoir, j'ai pas besoin d'autre chose.
Titre: Re : Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: Vadacre le 17 janvier 2010 à 11:10:43
@Vadacre : La casse c'était une des craintes lors de mon premier démontage des barres et non ça tient bien le coup ! Après c'est sur qu'il faut pas y aller au marteau et burin !  ;# Et une fois en place ça craint rien du tout  ;)

Salut,

merci de ta réponse, je suis rassuré  ;D
Je vais donc pouvoir le commander sans crainte.

bye
Titre: Re : Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: de20 le 17 janvier 2010 à 14:29:23
Bonjour,

En ce qui me concerne j'utilise un affuteur FALLKNIVEN DC3
C'est assez petit pour se glisser n'importe et çà convient parfaitement pour pas mal de lames.

La partie diamant est parfaite pour attaquer et la partie céramique pour faire un tranchant "rasoir".

C'est un peu cher à l'achat mais çà vaut le cout

Pour le nettoyage, il suffit simplement de mettre quelques gouttes de produit vaisselle et de laver à l'eau (çà enlève bien les dépots)




 
Titre: Re : Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: imalipusram le 17 janvier 2010 à 14:48:54
13euros la DC3 et 19 la DC4 (en france, donc moins ailleurs en europe) c'est pas la mort.

Adepte de la DC4 (largement plus grande que la 3) depuis quelques mois, je la lâcherai pour pas grand chose.

++
Titre: Re : Re : Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: vik le 17 janvier 2010 à 17:47:25


Pour le nettoyage, il suffit simplement de mettre quelques gouttes de produit vaisselle et de laver à l'eau (çà enlève bien les dépots)

Un coup de gomme (celle utilisée en papeterie) et c'est nikel! ;)
Titre: Re : Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: French Kiss le 17 janvier 2010 à 18:36:05
Autres possibilites:
- l'affutage en carbure de tungstene de chez Arno, ca manque de precision mais on peut etre light en se contentant de re-aligner le fil, ou si besoin est, rattraper un fil malmene en bourrinant un peu plus (par contre ca bouffe de l'acier si on fait pas attention)
- une feuille de papier abrasif sur la cuisse, pas precis non plus mais pour redonner un peu de peps a un tranchant convexe ca marche assez bien.
Titre: Re : Re : Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: Baptiste le 17 janvier 2010 à 18:40:59
Autres possibilites:
- l'affutage en carbure de tungstene de chez Arno, ca manque de precision mais on peut etre light en se contentant de re-aligner le fil, ou si besoin est, rattraper un fil malmene en bourrinant un peu plus (par contre ca bouffe de l'acier si on fait pas attention)
- une feuille de papier abrasif sur la cuisse, pas precis non plus mais pour redonner un peu de peps a un tranchant convexe ca marche assez bien.

Dans le dernier cas, il faut vraiment faire attention car la cuisse est juste sous la feuille, non ?
Pour un affûtage de terrain, je pense qu'une cale en bois (genre 5x10 cm) avec un petit morceaux de mousse et quelques bouts de papier de verre doivent faire l'affaire et cela ne pèse pas beaucoup plus lourd...
Titre: Re : Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: marco 2 le 17 janvier 2010 à 21:53:00
Ben moi j'utilise des pierres a eau à la maison et au boulot, pour faire tout mes travaux d'affutage....et oui l'affutage des couteaux est une de mes attribution....mais pour le terrain, j'ai tester un truc, qui a révolutionner tout ce que je connaissait sur l'affutage....ca s'appelle : une lime a ongles....

Et oui, une lime a ongle de femme....mais pas le modèle en carton, il s'agit du modèle en verre....la partie lime, est micro denté, comme une pierre diamant, puis le coté permet de finir le tranchant.... très efficace sur toute les lames en quel qu'acier que ce soit, dans la limite de tailles d'un Bowie... (après c'est encore faisable, mais très long et peu pratique....)

Et si vous êtes sceptique, rappeler vous que planter un couteau dans le sol l'émousse instantanément....a cause de la silice contenue dans la terre....hors le verre est composé de.....silice....cqfd....
Titre: Re : Re : Re : Affuteurs de poche (photos: haut débit recommandé)
Posté par: French Kiss le 21 janvier 2010 à 08:57:09
Dans le dernier cas, il faut vraiment faire attention car la cuisse est juste sous la feuille, non ?
Pour un affûtage de terrain, je pense qu'une cale en bois (genre 5x10 cm) avec un petit morceaux de mousse et quelques bouts de papier de verre doivent faire l'affaire et cela ne pèse pas beaucoup plus lourd...

C'est dangereux si on sait pas par quel bout prendre le couteau  ;#, car pour affuter un tranchant convexe on passe la lame sur la cuisse en laissant trainer le tranchant, pas en attaquant avec  ;)
Mais si on a de la place ou si on est pas un ayatollah du MUL, effectivement, se bricoler un pad sur une planchette en bois, ca permet d'optimiser l'utilisation du papier abrasif pour affuter ce type de tranchant.