Vie Sauvage et Survie
Catégorie Générale => Feu de camp => Discussion démarrée par: jeremy le 09 mai 2008 à 19:06:36
-
Salut,
Juste pour partager avec vous mon émerveillement face à la biologie du forum. Le forum atire des personnes passionées de survie, qui postent des truc sur tout plein de choses, d'histoires, d'objets, de techniques différentes.
Ces posts fourmillent de mots clés enregistrés par google qui les recrachent aux ineternautes. La qualité des posts amène les internautes a une lecture qui va au delà de la recherche de la réponse à leur question. Une fraction non négligeable de ces internautes a des intérêts communs avec ceux des membres du forum. Ils deviennent membres à leur tour. Ils aprennent plein de trucs. Ce sont des spécialistes dans leur domaine. Là où c'est génial, c'est que par un mécanisme naturel de réciprocité et de volonté d'intégration au groupe, ils apporte de la matière de même qualité, voir de qualité supérieure. En particulier, ils font des posts de fou sur leur spécialité. Ainsi, lorsqu'un nouveau membre arrive, le forum s'agrandit, puis comme le forum est de qualité (infos et échanges), le nouveau membre en augmente encore la qualité. Ce qui a pour effet secondaire de génère de nouveaux mots clés.
Ca c'est ce qui se passe tous les jours. Si on modélise ça par une figure en deux dimensions, on a donc une structure carrée. Son secret? Elle était carrée au début, mais toute petite: David seul. Plein d'infos d'humanisme tout ça. Si elle avait été plate, elle se serait peut être agrandie, mais plate, ou au mieux rectangulaire. Là elle s'agrandit carrée tout pareil. Avec plein de mots clés à sa surface. et google qui la nourrit. Parfois le petit carré d'origine dit "vous trouvez pas qu'on est un peu trop rectangulaire?". Et là tout le monde comprends "on est trop large par rapport à ce qu'on est haut". Mais c'est pas ça. En fait on est parfois pas assez haut pour ce qu'on est large. C'est très différent. :doubleup:
Quoi qu'il en soit touts les côtés de cette structure sont exposé à Google qui ne se lasse pas de la nourrir. Pourquoi un tel altruisme? Ce n'est pas de l'altruisme. le forum nourrit google de plein de mots clés, sa nourriture préférée.
C'est beau! C'est une forme de l'intelligence collective.
Bien à vous ;)
PS: Si il devait y avoir un côté par lequel la structure s'agrandit le plus, ce serait indubitablement le côté qui contient les sections "matos de survie" et "outils coupants". C'est à méditer sur l'intérêt secondaire de certains posts.
-
Bien vu ! Mais ne crois-tu pas que les sections que tu évoques ( matos et outils coupants) sont les portes d'entrées en quelque sorte, puis à lire les fils qui font quelquefois références à d'autres fils ( liens joints, références, citations etc...), les internautes se dirigent vers les autres sections où avides et curieux puis participatifs, il découvrent et interviennent ?
Souplesse, modération intelligente, encadrement d'une grande richesse humaine, je crois qu'ici, les gens qui découvrent, comprennent très vite que l'on peut se livrer sans fards et sans arrières pensées et dévoiler le meilleur d'eux-même tout en gardant cette réserve de pudeur que personne ne cherchera à convoiter ou à "violer". C'est rare et tous le comprennent amha. C'est une grande force... On ne peut que la rechercher, la désirer.... la partager !
-
Ouai Anke,
Clairement c'est ça mon idée.
Les sections "outils coupants" et "matos de survie" sont clairement des portes d'entrée. L'idée était de dire. L'intérêt d'un post est double. Il y a l'intérêt de la discussion, et l'intérêt des mots clefs qu'elle génère.
Un bon exemple: le fil sur les scramasaxes. La question est posée. Un spécialiste repère "scramasaxe" sur google. S'inscrit sous le pseudo de Berhthramm. Le fil est passionant en lui même (intérêt 1). Mais en plus Berhthramm fais des post de fou sur la confection roots, intervient sur plein de sujets et les enrichis par ses compétences et ses particularités (intérêt 2). Il mets forcément de nouveaux mots clef, dont certains dans sa spécialité. Ce qui va attirer immencablement d'autres spécialistes...
:)
-
Jeremy :akhbar: :akhbar:
suis entièrement d'accord avec ton analyse mais jamais je n'aurais pu la formuler aussi bien que toi
Je dis bravo et longue vie au Forum carré.
Jonathan