Bonjour à tous, :)
Depuis plusieurs années, j'échoue à prévoir l'heure du point de rosée (https://fr.wikipedia.org/wiki/Point_de_ros%C3%A9e) de manière fiable & reproductible.
En théorie, le calcul en lui même ne pose pas de problème avec un calculateur de ce type (https://www.omnicalculator.com/fr/physique/calculateur-point-de-rosee) et un petit thermomètre-hygromètre.
(https://i54.servimg.com/u/f54/20/14/35/03/p1050438.jpg) (https://servimg.com/view/20143503/5247)
Malheureusement en pratique, ça marche rarement comme prévu. :-\
En effet, si mon calcul de la température à laquelle la condensation se forme est généralement correct, l'heure à laquelle cette température sera effective à l'endroit où je bivouaque ne correspond jamais aux prévisions des sites météo.
Quelqu'un saurait comment s'y prendre pour obtenir de meilleures prévisions?
L'intérêt pratique est le suivant: le mois prochain je pars pour trois semaines de bivouac itinérant et je serai tout à fait disposé à décaler mes horaires de sommeil, plutôt que d'attendre le séchage du matériel ou me trimballer 15% de poids supplémentaire parce qu'il est trempé...
Je m'accommoderai d'une marge d'erreur de +/- une demie-heure, vs +/- 1H00 actuellement, car autant dire qu'à ce niveau d'imprécision, c'est plus de la loterie que du calcul... :down:
Merci d'avance si vous avez des pistes. ;)
Salut Dutch,
Contribution qui n'aidera pas beaucoup sur ton besoin initial, mais pas d'information c'est de l'information ;)
La thermodynamique dans les milieux clos c'est déjà quelque-chose de très compliqué à modéliser a l'échelle centimetrique. (pour info c'est l'objet de recherches conséquentes par des mecs intelligents et avec de beaux moyens informatiques)
La précision des modèles météo c'est quelque-chose de très variable aussi, surtout quand on zoom à l'échelle d'une cellule de moins de 1km par 1 km. Les calculs (fiables!) sont vraiment compliqués, et comme tu l'as testé, très difficilement reproductibles.
J'en suis arrivé à écouter de plus en plus les anciens du coins
, qui avec leur phrases toutes faites qui finalement laissent suffisamment de flou pour être régulièrement vérifiées ;D surtout pour la zone où tu es au moment tu fais l'observation.
Pour moi le vrai sujet c'est le côté local, que l'observateur a facilement (il est sur zone) et que le modèle n'a que très difficilement (il remplit des nœuds avec des solutions d'équation calculées, selon le maillage, la puissance de calcul et la précision des données ça peut vite devenir n'importe quoi les résultats)
En synthèse, obtenir de la précision reproductible à 1h c'est déjà un beau succès de mon point de vue, et aussi que 15% de 15kg ça pèse moins que 15% de 30kg sur le matos! ( ce qui te ramenera peut-être sur le forum-d'en-face)
En tout cas profite bien ça a l'air très sympa comme projet !
A+
A défaut de pouvoir prédire bien en avance le point de rosée il est peut-être possible d'observer en temps réel sa survenue et de lier cela à une alarme.
Il existe des capteurs de température et humidité destinés à des microcontrôleurs type Arduino.
Par exemple: https://www.conrad.fr/fr/p/joy-it-sen-ky015tf-capteur-de-temperature-humidite-1-pc-s-convient-pour-kits-de-developpement-arduino-1695379.html
Donc il est possible de développer sur Arduino (alimenté par batteries) une petite application qui mesure à intervalles réguliers température et humidité, fasse le calcul et déclenche une alarme lorsqu'on approche le point de rosée.
Sinon il y a des capteurs connectés en bluetooth, par exemple: https://www.amazon.fr/%E3%80%90New%E3%80%91ORIA-Hygrom%C3%A8tre-Thermom%C3%A8tre-Bluetooth-Temp%C3%A9rature/dp/B08DL5NN58?ref_=ast_sto_dp&th=1 (qui n'a pas l'air bien précis, c'est juste un exemple).
Il y a une app sur téléphone portable mais je ne sais pas si on peut en extraire les données facilement (j'en doute) parce que ce serait quand même plus logique de se servir de l'ordi qu'on a tous en poche plutôt que d'en programmer un juste pour cette utilisation.
Et au final aucune idée quant à la précision et la fiabilité de ce que cela donnerait.
Plus bourrin, un détecteur d'humidité relative : https://www.bolasystems.fr/interrupteur-de-point-de-rosee-honeywell-ee046-t11
Là pas de programmation puisque c'est juste un relais qui s'active. Reste une tension d'alimentation élevée sur cet exemple (20 V).
Je vais m'en tenir à l'observation & à la basse technologie, ne serait ce que pour des raisons logistiques.
Citation de: Chabadak le 26 Août 2026 à 21:09:25J'en suis arrivé à écouter de plus en plus les anciens du coins
, qui avec leur phrases toutes faites qui finalement laissent suffisamment de flou pour être régulièrement vérifiées ;D surtout pour la zone où tu es au moment tu fais l'observation.
Ça j'y parviens empiriquement dans les zones auxquelles je suis accoutumé (en gros les massifs alpin & jurassien). Et encore, c'est précaire, mes
prévisions estimations devant être revues à chaque variation d'anticyclone ou dépression.
La plupart du temps, le point de rosée & le temps séchage n'impactent pas nos activités, car on se fixe en bivouac pour plusieurs jours et on rayonne autour du point choisi. Je fais surtout gaffe le jour où on plie, pour ne pas transformer la maison en camp de réfugié, avec des toiles qui gouttent sur le parquet & les meubles du 19ème siècle... ^-^
Sans itinérance, c'était donc une question secondaire, mais pas sûr qu'il y ait de solution avec les moyens habituels.
En effet, les coins où je me rends sont tellement dépourvus d'activités humaines, que rien ne justifie d'investir dans des prévisions exhaustives.
D'ailleurs le relief est à mon avis trop changeant pour obtenir autre chose qu'une tendance régionale (on passe du niveau de la mer à 1000 mètres d'altitude en moins d'un kilomètre).
Tu crois que la météo marine permettrait de savoir à quoi m'attendre un peu plus en amont? :huh:
Dans une zone allant du canal de Corfou-Ksamil au détroit d'Otrante, le trafic maritime est infiniment supérieur aux activités nature.