'llo,
Le stockage des appareils électriques à batterie est un problème bien sympathique !
Selon la gestion de la mise à l'arrêt du truc, la batterie peut être laissée ou bien doit être enlevée.
:sgt: Lire la notice ... ::)
Dans le doute, et quelle que soit la chimie de la batterie/pile, un appareil se stocke mieux SANS sa source d'énergie.
Si tu décide que la chose doit garder sa pile/batterie, un contrôle/usage périodique est à instaurer, autant pour la recharge périodique que pour constater le vieillissement.
La plupart des batterie lithium-ion s'éteignent en "noyant" la batterie. Certains constructeurs automobiles ont prévu des "fireman access" pour permettre aux services de secours de "remplir" la batterie de traction en cas de sinistre. Pour le lithium-polymère : rien à faire d'autre que de laisser brûler. "On" se félicite alors du choix de l'emplacement de stationnement/stockage ! ;#
Chill.
'llo,
Je me suis déjà occupé des extincteurs et des détecteurs de fumée.
Qu'as-tu choisi ? En quelle contenance ? Positionné(s) dans quelle(s) pièce(s) ?
couverture anti feu dans la cuisine (pour les feux de friteuse essentiellement)
Quels sont tes critères de choix ? Quand et pourquoi en as-tu eu l'usage la dernière fois ?
Je constate souvent que l'irrationnel guide les choix de la défense incendie du domicile.
Avez vous fait des choix Cartésiens ?
:sgt: "Au domicile, le meilleur incendie est celui qui ne prend pas" :sgt:
Chill.
'llo,
Préambule.
On avait déjà longuement parlé de protection incendie du domicile : http://forum.davidmanise.com/index.php/topic,67291.0.html (http://forum.davidmanise.com/index.php/topic,67291.0.html)
Je radote un peu, car le sujet semble "mystique" alors qu'il est avant tout rationnel.
Pour entrer dans le sujet, voir et méditer :
intérieur (https://youtu.be/mc3SJHgvx-o)
extérieur (https://youtu.be/KHZfLDxYBuU)
voiture (https://youtu.be/fBV3oUT-IdI?t=15)
Quel est le risque d'incendie domestique ?
(source : étude laboratoire Lavoué 2011- le Figaro 22/08/2018)
Quelle cause pour les 76 106 feux recensés en 2011:
34 % Imprudence. (Fumeurs au lit, manipulation de liquide inflammable, enfants, etc.)
24% Mauvais emploi d'un récepteur électrique (radiateurs couvert, localisation d'un halogène, ...)
23% Défaut de l'installation électrique (surcharge, vétusté)
14% Cheminée (défaut de ramonage)
03% Feux d'un véhicule dans un bâtiment
01% Foudre
01% Explosion de gaz
Quelle est la pièce d'origine en 2011 ?
38% Salon, séjour ou bureau
31% cuisine
15% Garage ou buanderie
12% Chambre
04% Combles.
Choix de l'agent extincteur :
Au vu des données précédentes : Poudre ou eau ?
Réponse brute :
Eau :
- n'éteint ni les liquides combustibles (classe B), ni les gaz (classe C),
- agent extincteur pouvant être conducteur de l'électricité,
- craint le gel,
+ éteint complètement les feux de solide (classe A),
+ le traitement de la contamination par l'eau est à la portée de tous ...
Poudre :
- contamine les locaux et détruit les matériels électroniques,
- n’éteint pas toujours complètement les feux de solide, braises à traiter,
+ efficace sur les feux de liquides combustibles,
+ agent extincteur peu conducteur de l'électricité.
Mais il y a eau et eau, poudre et poudre.
La réponse peut se nuancer :
Poudre :
- à masse semblable le temps d'action d'un extincteur à poudre est sensiblement plus court que son concurrent à eau pulvérisée.
(http://bes1.free.fr/Forum_DM/Tableau-extincteurs.gif)
- le nuage extincteur peut être gênant en espace clos.
- différentes poudres existent, bien lire l'étiquette : BC, ABC, ABF ?
+ les poudres ABF répondent aux besoins domestiques, mais plus rares et présentées comme plus techniques donc plus chères. ::)
Eau :
+ Entretien aisé par un particulier (coût, technicité)
+ avec de l'additif (A3F, ...), traite les feux domestiques de classe B (mais pas la friteuse !)
o l'attaque d'un feu se conduit APRES la suppression des sources d'énergie : EdF disjoncté, gaz barré, batterie du véhicule débranchée. La plupart des extincteurs à eau pulvérisé sont certifiés pour travailler en présence de tension jusqu'à 1000 Volt.
o à priori un domicile est hors-gel. Reste le cas des buanderies et pièces annexes à prendre en compte.
Alors, quel choix ?
On constate que pour le domicile d'un particulier, aucun des "défauts" de l'eau n'est rédhibitoires alors que les dégâts collatéraux de la poudre font que certains l'utilisent pour nuire : saccage de voiture de luxe par percussion de l'extincteur de bord. Y penser pour l'utiliser chez soi.
Le barrage des énergies (compteurs) maintenu facilement accessible est un plus. Et généralement ce qui brûle, une fois l'énergie absente, c'est du combustible solide => retour à l'eau.
L'extincteur est habituellement positionné près de l’accès mais à l'extérieur du local à risque. Il est préférable qu'il dispose d'un support fixe dédié et que l'emplacement soit connu de tous.
Un extincteur n'est pas éternel. Il demande un minimum d'entretien, souvent réalisable soit même car aucune obligation réglementaire existe en France concernant le domicile ou le véhicule. Les Belges et autres francophones documenteront pays par pays.
Le renouvellement, tous les 5 à 10 ans, sera l'occasion d'une utilisation au titre de l'entrainement. ;)
La pertinence d'un tuyau d'arrosage comme moyen de protection incendie a aussi été traité sur ce forum. Il y a des limites (pas dans un HLM, pression-débit) mais c'est polyvalent et, associé à une détection précoce, redoutablement efficace !
En conclusion (partielle) :
Le meilleur feu est celui qui ne prend pas !
=> Prévention, entretien, détection précoce.
La problématique de l'intervention pour les autres tient justement au délai entre la détection et l'intervention. Revisionner les liens en préambule.
Je précise que je n'ai aucun intérêt dans aucune des entreprises citées : elles sont trouvées sur la toile et utilisées à titre d'exemple.
@Rantanplan : tu as un extincteur pour ton véhicule : le "petit poudre" ! ;D Il te reste à faire ton choix pour protéger ton séjour, et ta cuisine.
Chill.