c'est extrêmement difficile de savoir, au final, quel est son vrai taux de létalité
Il n'a jamais été question du télétravail pour tous étant donné que certaines tâches ne peuvent pas se faire à distance et heureusement qu'il y a eu cette possibilité pour compenser un minimum et l'outil de production a bien été cassé dans pas mal de domaines différents :'(
C'était beau en théorie le télétravail pour tous mais paf quelques semaines et combien de point de PIB en moins ?
Au premier trimestre 2020, le PIB chute de –5,8 %Comptes nationaux trimestriels - première estimation (PIB) - premier trimestre 2020Premier trimestre, avec donc 2 semaines de restrictions.
Au premier trimestre 2020, le produit intérieur brut (PIB) en volume baisse fortement : –5,8 %, soit la baisse la plus forte sur l’historique de la série trimestrielle, depuis 1949. En particulier, elle est plus forte que celles enregistrées lors du premier trimestre 2009 (–1,6 %) ou au deuxième trimestre 1968 (–5,3 %). L’évolution négative du PIB au premier trimestre 2020 est principalement liée à l’arrêt des activités « non essentielles » dans le contexte de la mise en place du confinement à partir de la mi-mars.
Les dépenses de consommation des ménages chutent (–6,1 %) ainsi que la formation brute de capital fixe (FBCF), de manière encore plus prononcée (–11,8 %). Au total, la demande intérieure finale hors stocks diminue fortement : elle contribue pour –6,6 points à l’évolution du PIB.
Les exportations chutent également ce trimestre (–6,5 %), de même que les importations, mais de manière légèrement moins marquée (–5,9 %). Au total, le commerce extérieur contribue négativement à la croissance du PIB : –0,2 point, après –0,1 point au trimestre précédent. À l’inverse, les variations de stocks y contribuent positivement (+0,9 point).
- aller de déconfinement en reconfinement successifs pour éviter de trop saturer les systèmes de santé jusqu'à atteindre une immunité de groupe (j'estime qu'il faudra entre 1,5 et 2,5 ans) ;
- déconfiner tout le monde parce que le remède est finalement pire que le mal (et pour le coup ça serait moche) ;
Ça y est mon employeur vient "d'officialiser" a demi mot les 50 heures par semaine pour les cadres.
Mi-télétravail mi-présence sur site ce qui va se traduire par des plages horaires 6h-21h :huh: ;#
Combien de temps on va tenir le choc..
:'( j'ai peur qu'on avale quelques couleuvres au passage... tu bosses dans un domaine sensible ?
PAVC sans problème si c'est hors charte.
Il n'y a pas de miracle, l’endettement devra être remboursé d'une façon ou d'une autre, […]
Nous n'allons plus pouvoir faire l'économie -- et ici non plus -- de lever le nez sur ces sujets délicats.Je choisis de le prendre pour une forme de carte grise(pas blanche parce qu'on est pas chez mémé, et puis le gris c'est nuancé), je vais donc poursuivre en abordant certains de ces sujets délicats, il y aura certainement quelques redites avec les posts précèdent, il s'agit de ma synthèse, à moi avec ma vision et qui n'engage que moi. Amis modos contactez moi au besoin.
Salut,
Bon, j'ai conscience d'être ultra-borderline avec la charte, mais je réagis quand même (si vous pensez que ça mérite suppression, pas de soucis).
Ce n'est pas forcément vrai : le défaut a déjà été pratiqué dans le passé (partiel ou total). Je ne dis pas que c'est souhaitable, mais ça existe. C'est « juste » un arbitrage entre les gens qui possèdent la dette et les autres.
Mais défaut ou pas, de toutes façons, il va y avoir des ondes de choc, peut-être même qu'on a pas encore vu/aperçu le vrai choc…
- une répartition inégale de la maladie au niveau géographique mondial. Pourquoi ? Je vous avoue que je cherche, mais je n'ai pas trouvé de réponses qui me satisfassent. Et à titre personnel, c'est intéressant pour moi, et réfléchir sur cela amènerait à mon sens d'autres perspectives.
- une répartition inégale de la maladie au niveau géographique mondial. Pourquoi ? Je vous avoue que je cherche, mais je n'ai pas trouvé de réponses qui me satisfassent. Et à titre personnel, c'est intéressant pour moi, et réfléchir sur cela amènerait à mon sens d'autres perspectives.
Je ne connais pas de cas de dette d'état (majeur) non remboursée, sans contrepartie, dans l'histoire.
Question et réflexion tout haut : est-ce que les potentielles difficultés de remboursement de la dette des différents pays Européens pourrait (ou pas) ébranler les liens entre pays Européens, via un désengagement du système financier et des exigences de remboursement qui vont mettre les différents pays plus ou moins à mal ?
... le virus COVID19 ...La maladie est la COVID19, son virus est le SARS-CoV-2.
... on garde une immunité entre excellente et moyenne …Combien de temps ? Est-ce certain ?
… majorité marginale des personnes décédées sont âgées (60+) et/ou en surpoidsVrai pour l'age, inexact pour le surpoids, selon https://www.atoute.org/n/article386.html (https://www.atoute.org/n/article386.html) citant une étude anglaise (https://www.atoute.org/n/IMG/pdf/fdrcoviduk.pdf)
... une répartition inégale de la maladie au niveau géographique mondial. Pourquoi ?- La pyramide des âges pour la gravité des effets supportée par les 60 ans & +. La taille du cœur de cible du virus ne concerne pas la même fraction de la population dans un pays ou la moitié des habitants a moins de 25 ans et une espérance de vie à la naissance de 55 ans que dans un pays où le tiers des citoyens en a plus de 60 et compte plusieurs centaines de centenaires.
Mais si tu as un exemple d'un état majeur n'ayant pas remboursé ses dettes (j'ai bien écris d'une façon ou d'une autre) et n'ayant pas de conséquence négative catastrophique, je suis preneur.
Question et réflexion tout haut : est-ce que les potentielles difficultés de remboursement de la dette des différents pays Européens pourrait (ou pas) ébranler les liens entre pays Européens, via un désengagement du système financier et des exigences de remboursement qui vont mettre les différents pays plus ou moins à mal ?
Mais si tu as un exemple d'un état majeur n'ayant pas remboursé ses dettes (j'ai bien écris d'une façon ou d'une autre) et n'ayant pas de conséquence négative catastrophique, je suis preneur.
@Kilbith
L'Islande ?
https://www.franceculture.fr/emissions/la-fabrique-de-lhistoire/faire-lhistoire-dune-crise-2008-2018-44-lislande-10-ans-apres-ce-que-la-crise-nous-a-fait
Je dis ça en mode modeste, hein.
Question et réflexion tout haut : est-ce que les potentielles difficultés de remboursement de la dette des différents pays Européens pourrait (ou pas) ébranler les liens entre pays Européens, via un désengagement du système financier et des exigences de remboursement qui vont mettre les différents pays plus ou moins à mal ?Je suis les choses de très loin et j'y comprends pas grand chose.
David
Mais si tu as un exemple d'un état majeur n'ayant pas remboursé ses dettes (j'ai bien écris d'une façon ou d'une autre) et n'ayant pas de conséquence négative catastrophique, je suis preneur.Béotien en économie et histoire, à plus forte raison en histoire de l'économie, je retournerais la question : existe-t-il dans l'histoire un état
Tu déchaines "les passions" avec ton fil !
Yo,
Soyons bien d'accord: il n'y a aucune passion de ma part dans le débat. Je trouves simplement qu'on sort un peu vite les croquemitaines du placard, surtout ceux que le modèle de société nous ressort régulièrement et ne repose en réalité que sur une volonté que "surtout, ça n'arrive pas"...en tout cas, de mon point de vue.
Tcho
Perso depuis que je suis en âge de réfléchir à ces sujets j'ai toujours vu les gouvernements un peu comme des catastrophes naturelles (ce terme est choisi volontairement) dont il vaut mieux se prémunir (à tous points de vue, : santé, alimentaire mais aussi et surtout financier : plus t'as de pognon plus t'as d'options) et contre lesquels il est utopique d'espérer lutter, l'idée étant de limiter l'impact de leurs décisions.
@Kilbith
L'Islande ?
https://www.franceculture.fr/emissions/la-fabrique-de-lhistoire/faire-lhistoire-dune-crise-2008-2018-44-lislande-10-ans-apres-ce-que-la-crise-nous-a-fait
Pour faire court:
https://www.capital.fr/economie-politique/defaut-de-paiement-de-la-dette-de-nombreux-precedents-1255572
Béotien en économie et histoire, à plus forte raison en histoire de l'économie, je retournerais la question : existe-t-il dans l'histoire un état majeur avec un très fort endettement, ne l'annulant pas et n'ayant pas de conséquences négatives catastrophiques ?
Fortes augmentations des prélèvements, fortes réductions des dépenses, planche à billet ? Avec son cortège de conséquences.
Pour assainir les finances et acheter le Quercy aux Anglais contre une rente de 3 000 livres, il s'attaque à ceux qui ont de l'argent, y compris aux religieux de l'Église catholique, aux Lombards, aux Juifs (« Don de joyeux avènement » en 12855) et aux Templiers.
Pour pallier ses difficultés financières, il établit des impôts réguliers, taxant lourdement les Juifs et les Lombards, confisquant parfois leurs biens, et pratique les dévaluations monétaires. Il conserve les richesses monétaires de l'ordre des Templiers après l'avoir dissout. Il centralise également le pouvoir royal. La dure crise économique que subit le royaume de France sous son règne provoque de vastes mouvements de révoltes de la part du peuple mais aussi des nobles et de l'aristocratie. Pour contrer ces graves difficultés économiques, il altère le cours de la monnaie.
Un des problèmes en France c'est d'attendre que la solution descende d'en haut, or le passé l'a assez prouvé, les classes dominantes (financièrement parlant) et politiques n'agissent jamais que dans leur intérêt (à de rares exceptions).
La France dépense 53 % du PIB en dépenses publiques dont 30 % pour des transferts et 23 % pour la fourniture de biens et services publics. Selon l'Insee, la fiscalité réduit le niveau de vie du quintile supérieur de 22 % et augmente celui du quintile inférieur de 40 %.
Je sais bien qu'il existe un courant de pensé comme quoi on peut demander de l'argent à autrui et ne pas le rembourser et que cela n'a pas de conséquences. L'idée est très ancienne.
Mais les faits sont têtus...
Comment se fait-il que dans ce pays l'on dépense de plus en plus pour un système et que celui-ci donne l'impression (?) qu'il rende de moins en moins de service.
Pour parler d'une institution que je connais bien on a affaire à plusieurs problèmes qui se cumulent et finissent par nuire à son efficacité:
-budget n'augmentant pas ou très peu
-recrutement de cadres qui font des rapports au dépens des non cadres qui sont sur le terrain
-complexification du travail(normes, lois...), plus d'heures nécessaires pour faire le même acte qu'avant
-sous-traitance coûteuse et accompagnée de pertes de compétences des métiers connexes aux activités principales
Au final un service rendu qui, à coût égal, se détériore inexorablement avec des conséquences directes sur la vie des citoyens.
pour le sujet complexité de nos civilisations
@Hurgoz
Ton lien montre que les pays qui n'ont pas remboursé leur dette, l'ont remboursé d'une autre façon comme je l'indiquais dans mon post précédent (appauvrissement général, inflation, dévaluation, perte d'autonomie....etc.). Que tu débourses l'argent pour rembourser ce que tu t'es engagé à régler, ou que tu acceptes pour ne pas rembourser de t'appauvrir d'une autre façon...cela revient finalement au même.
Source Wikipedia (mais on peut aller directement aux sources)
https://fr.wikipedia.org/wiki/Imposition_en_France
A propos de complexité, Schumacher dans Small is Beautiful parle de principe de subsidiarité.
Il affirme qu'un action est la plus efficace quand elle est assignée à l'unité la plus petite et la plus locale capable de s'en charger.
La lourdeur de la machine Etat comparée, à l'efficience des initiatives locales face au virus a bien démontré qu'en cas de crise de ce type la gestion top-down est peu adaptée.
- les gestes barrières marchent, pas de soignant contaminé ici. C'est difficile 2j puis on est vite rodé et du coup vite moins attentif c'est le gros écueil
- j'ai passé plus de temps à rassurer le personnel qu'à rassurer les malades, et ça valait le coup. Ne pas laisser seulement la parole à ceux qui crachent "de toute façon on va tous crever". Rassurer autour de soi au boulot ça permet de poser les choses et d'éviter les comportements de m*rde.
- je suis résistante à la fatigue et adaptable dans ma pratique, ça s'était déjà vérifié mais ça a été une qualité première dans ce genre d'épisode. Je réfléchis à comment cultiver ça.
Ca se tien....enfin...parce que tu inverses les faits.
Tu dis "les pays arrêtent de payer et se retrouvent dans la m*rde", et effectivement dans les faits, si tu regardes après le défaut de paiement, les pays sont dans la m*rde. Mais si tu regarde avant le défaut de paiement, les pays sont déjà dans la m*rde. Corrélation n'est pas causalité.
Petite réflexion sur cette crise du COVID, vue d'un pays du Sud. (Subsaharien)
plus de 50 000 rond point en France (la moitie du monde), coût de plusieurs dizaines de milliard
en France, on aura quand même des problèmes avec les étudiants qui ne peuvent plus manger, mais le problème ne touche pas tout le monde
:o tain les p'tits choux ! Qu'est ce qui les empêche de s'acheter à manger? Leur suffit d'une supérette, non? Avant c'était comme ça quand le resto u était fermé...
(...)
Peu d'états, aujourd'hui, ont réellement la liberté de faire des choix décisifs pour les populations qu'ils représentent, tant les obstacles financiers sont importants. Même s'ils le voulaient (ce dont je ne suis pas totalement persuadé).
(...)
Pour revenir au post initial, j'ai noté dans ce fil que le premier réflexe envisagé est la création d'un potager. Du coup, je serais curieux de savoir ce qu'est devenu le potager en question.
Mais le temps de cette année couplé à un épisode de grêle (de la grosse qui hache menu tout ce qui est vert et écrit en braille sur les voitures) font qu'on a de bien maigres récoltes (même si on a pu faire un peu de stock pour l'hiver en courgettes, patates, haricots verts, cornichons...)
On doit toujours avoir à l’esprit qu’une des raisons de la disparition des famines dans nos contrées a été la globalisation des échanges accompagné de l’amélioration des communications.
Et le grand méchant argent sur lequel tout le monde crache a par ailleurs été une manière plus flexible de mettre en place le troc avec une valeur de référence qui permettait de troquer des tomates contre des radis même si le mec en face n'avait pas besoin de radis.
Pour moi il est clair que la menace d'un effondrement des civilisations est un gros épouvantail qui sert essentiellement à plein de gens à gagner leur croûte. C'est un peu comme le terrorisme : ça fait vivre plus de gens que ça n'en tue (même si ça en tue malheureusement beaucoup).
Pour moi il est clair que la menace d'un effondrement des civilisations est un gros épouvantail qui sert essentiellement à plein de gens à gagner leur croûte.
(le lien vers mon blog s'est fait nettoyer :huh: )
Le lien vers la vidéo + billet de blog ci dessous:
https://scienceetonnante.com/2021/04/30/covid-aerosols/
...
A faire tourner car très pédagogique.
...
Longtemps hésité à la poster ici, malgré sa qualité de peur d'induire un dérapage du sujet, accompagné de sa clôture (et de la mienne).
POURQUOI préconise t'on le masque chirurgical dans les milieux confinés (et non pas un FFP2) ?
"En particulier le FFP2 est bien plus pénible à porter (correctement) sur de longues durées, du coup les gens touchent beaucoup leur masque, le retirent plus souvent, le laissent bailler ce qui effondre son efficacité..."
En passant je ne sais pas si vous avez essayé de parler avec un FFP2... dans mon cas impossible qu'il reste scellé dès que parle. Oui j'ai un grand nez et j'articule beaucoup :-[. et là on passe potentiellement à une efficacité inférieure au masque chir!
Pour ceux que cela intéresse pendant 24 heures de 18 heures aujourd'hui à 18 heures demain des médecins s'expriment durant trois minutes chacun sur la situation...
https://www.youtube.com/watch?v=erUBzfKmgbE