Vie Sauvage et Survie
Techniques et savoirs de survie => Survie en milieu naturel => Discussion démarrée par: Ishi le 19 septembre 2014 à 16:40:34
-
J'ai le plaisir de vous communiquer le lien vers ''LE MEMENTO DE LA SURVIE'', 32 pages écrites par Luc Chaumont qui a fait le stage ENS ''Les bases de la survie'' au mois d’août dernier. Suite à ce stage, Luc a retranscrit les informations apprises ainsi que celles dont il avait déjà connaissances. Toute l'équipe d'ENS le remercie de mettre ce très beau travail à notre disposition et du coup à votre disposition.
Vous pouvez y accéder en cliquant sur le lien suivant:
http://lucchaumont.com/documents/memento-SURVIE-LC.html
-
Merci Ishi ! :love:un peu de lecture de revision pour les longues soirées d'hiver
-
Merci du partage c'est sympa que l'auteur autorise la diffusion de son texte. :up:
-
Il reste encore quelques modifications à faire mais je n'ai pas le temps actuellement de lui transmettre.
Au passage, si vous voyez des améliorations à apporter, n'hésitez pas à me les communiquer.
-
Merci pour ce bon document. Evidemment quelques trucs à dire.... :closedeyes:
- L'illustration pour rendre l'eau potable c'est une bouteille de micropur CLASSIC. Ce n'est pas vraiment un produit à conseiller de nos jours. Il faudrait plutôt de la plutôt de la micropur forte.
- Dans le kit de survie pour presque le même poids je mettrais un bout de ficelle.
firesteel qui,par frottement intense (va et vient rapide répété)
Le va et vient je ne connaissais pas comme technique.
frappement de pierres spéciales
Cela semble faire allusion à la méthode "deux silex". Or, ça ne marche pas. Il faut métal+silex ou de la pyrite+silex ou autre.
Dans la mesure où le document est désormais diffusé (ce qui n'était pas le but initial) ce serait bien de rendre à César ce qui est à César quand c'est possible ne serait ce que symboliquement (il me semble que l'oeuf kinder c'est clairement DM).
-
Kilbith ,il est clairement declaré " l'oeuf Manise " dans le document !
-
Kilbith ,il est clairement declaré " l'oeuf Manise " dans le document !
page 22 sans preciser ce que c'est exactement, pas lors de la description précise page 13 qui est bien avant (en général on cite l'auteur lors de la première occurrence). Ce n'est pas très important certes, juste un détail :-)
-
Merci pour ce bon document. Evidemment quelques trucs à dire.... :closedeyes:
Merci et je compte bien pouvoir le faire améliorer grace à tes/vos remarques
- L'illustration pour rendre l'eau potable c'est une bouteille de micropur CLASSIC. Ce n'est pas vraiment un produit à conseiller de nos jours. Il faudrait plutôt de la plutôt de la micropur forte.
Le micropure utilisé est du micropure forte
- Dans le kit de survie pour presque le même poids je mettrais un bout de ficelle.
Toujours un bout de ficelle qui traine en fond de poche.
- Le va et vient je ne connaissais pas comme technique.
Va et vient rapide mais en exerçant la pression qu'à l'aller
Cela semble faire allusion à la méthode "deux silex". Or, ça ne marche pas. Il faut métal+silex ou de la pyrite+silex ou autre.
Lors des stages, nous présentant la méthode du briquet à silex (métal + silex) et nous expliquons que c'était la méthode de la Pyrite + silex qui était utilisé par les hommes préhistoriques.
Dans la mesure où le document est désormais diffusé (ce qui n'était pas le but initial) ce serait bien de rendre à César ce qui est à César quand c'est possible ne serait ce que symboliquement (il me semble que l'oeuf kinder c'est clairement DM).
David est toujours cité lorsque c'est moi qui fait le module Feu. Lors de ce stage, ce n'est pas moi qui ai géré ce module et je t'avoue que je n'ai pas fait attention si David a été cité.
Il reste aussi une grosse erreur au niveau des nœuds.
Le nœud ajustable enseigné lors du stage n'a rien à voir avec ceux présentés qui n'ont rien d'ajustables mais sont en fin de compte des nœuds coulants.
-
Les remarques ne s'appliquaient qu'au document que j'ai parcouru.
Je me doute bien que vous n'utilisez plus de la micropur classic ou bien que vous ne parlez pas de "deux silex". Je suis bien placé pour constater qu'il y a un énorme décalage entre ce que l'on peut dire et ce que les gens retiennent.
Dans la même idée, ma remarque sur "l'oeuf kinder" est anecdotique. Sur un document "interne" c'est sans problème...mais quand on en vient à le diffuser au public c'est le genre de détails qui peut vexer.
Ce serait bête, vu que le document est offert et plutôt bien ficelé. :up:
-
Ishi, je me suis permis de modifier ton post pour en refaire la mise en page, c'était assez confus et relativement ... touffu. ;#
PAVC
-
Ishi, je me suis permis de modifier ton post pour en refaire la mise en page, c'était assez confus et relativement ... touffu. ;#
PAVC
Merci,
surement beaucoup plus lisible revu par toi
-
Plein de bonnes choses là-dedans ! Quelques trucs avec lesquels je ne suis pas trop d'accord mais sans grande importance.
Quelques passages qui mériteraient, à mon avis, quelques explications :
-2% de déshydratation --> 20% d'énergie en moins. D'où sort le chiffre ?
-Boire de l'eau salée est effectivement néfaste sur le long terme. Mais pas par mouvement des sels minéraux (impossible) mais par mouvement d'eau par osmose (du moins concentré vers le concentré) : il y a risque de déshydratation intracellulaire.
-Faire bouillir l'eau ne tue pas les virus thermo-résistants ou alors difficilement (il faut faire bouillir loooongtemps).
-Il n'existe pas encore, à ma connaissance, de filtre capables de filtrer tous les virus. Attention donc aux bouteilles filtre si tentantes même si le modèle présenté semble avoir une nouvelle technologie prometteuse (merci pour la découverte).
-Lors de la position de survie, bien penser à faire une cloche au-dessus de la tête. Là vu l'image, toute la chaleur partait dans l’environnement au lieu de stagner autour de la tête et le cou.
a+
-
Guillaume
Je ne connais pas l'origine scientifique du fameux ratio 2% 20% mais le fait est que dans de nombreux ouvrages qui traitent de médecine du sport ou d'entraînement aux disciplines d'endurance, j'ai pu lire ce ratio à savoir que une perte hydrique équivalente à 2% de ton poids corporel entraînerait une baisse de 20% de tes capacités à l'effort.
Le fait est qu'à chaque fois que j'ai lu ça les auteurs ne prenaient pas la peine de détailler comment ils avaient obtenu ce chiffre et si la progression est linéaire ou pas (est ce que 3% équivalent à 30 % ou plus.... ou moins)
Mes deux gouttes de sueur
Bonne soirée
-
source INSEP:
-
Merci pour le partage
Je savais pas que les fonctions cognitives étaient autant impactées
-
Je savais pas que les fonctions cognitives étaient autant impactées
Il m'est arrivé plusieurs fois de me déshydrater d'environ 3% (activités sportives par temps chaud avec déshydratation plus rapide que la capacité d'absorption de l'organisme : déficit inévitable) : j'avais à chaque fois l'esprit plus embrumé et plus lent qu'après une soirée trop arrosée pour prendre le volant.
Va falloir instaurer des hydrotest en plus des alcootests ! ;)
-
J'ai vu lors d'un raid multisport, le champion de france d'orientation en titre tenir sa carte à l'envers avec son regard qui passait du terrain à la carte et vice versa. Il a fallu que ce soit un spectateur qui lui fasse remarquer que sa carte était mal orienté de 180° pour qu'il comprenne son erreur et surtout qu'il sorte du désarroi où il se trouvait. Il n'avait rien bu depuis une grosse heure suite à la perte de sa gourde.