Vie Sauvage et Survie
Catégorie Générale => Feu de camp => Discussion démarrée par: Nahu le 13 janvier 2014 à 09:50:14
-
Bon, ça fait un peu blague, mais je découvre aujourd'hui sur un site de news de geek un téléphone qui prête à sourire.
http://www.clubic.com/salon-informatique-tic/ces/actu-ces_2014_the_brick_un_telephone_resolument_retro_offrant_3_mois_d_autonomie-611942.html (http://www.clubic.com/salon-informatique-tic/ces/actu-ces_2014_the_brick_un_telephone_resolument_retro_offrant_3_mois_d_autonomie-611942.html)
Bon, rien que le nom annonce la couleur. Ca ressemble vraiment à une grosse brique.
Mais ca laisse de la place pour une batterie énorme et ils annoncent un modèle tenant 40H en conversation et 3... mois en veille :lol:
Idéale pour gambader longtemps sans nécessiter de recharge. Mais qu'est ce que c'est gros. ca va gonfler de fond du sac...
Autre interrogation: 206g annoncés. C'est pas lourd vu la taille. mais du coup, la coque est elle assez solide?
Je vous laisse juges
-
Dommage qu'ils aient choisis un design rétro, parce qu'un truc tout simple avec des composants miniatures comme on sait en faire aujourd'hui, avec une vrai bonne batterie énorme, ça aurais permis d'avoir une autonomie de dingue juste pour téléphoner..
-
Où est l'intérêt ?
Autant prendre n'importe quel téléphone pas trop gourmand et acheter soit des batteries de rechange soit un boîtier de rechargement externe fonctionnant avec différents types de batteries.
Il n'y a que des avantages par rapport à un téléphone à "trop grosse" batterie :
- adaptabilité en fonction des besoins en autonomie (une "brique" sera toujours trop... ou pas assez)
- globalement pas plus lourd
- téléphone adapté aux besoins au lieu d'un modèle unique (+/- endurci, +/- encombrant, +/- sophistiqué)
- pas plus cher (à services équivalents)
- plus polyvalent et durable : batteries plus faciles à trouver pour moins cher et possibilité de changement de téléphone
...
(Évidemment le cas des aïFone avec quelques heures d'autonomie et sans batterie amovible n'est pas applicable ici : erreur de casting. ;))