Salut :)
Bon... le forum grandit, grossit, devient comme une grosse taverne bruyante, et le service d'ordre est un peu débordé. D'autant que je lui demande, au service d'ordre, d'être le plus possible dans la stimulation du bon signal et la pédagogie sur les bonnes règles de conduite que dans l'exclusion brutale et violente.
Ca demande ENORMEMENT de patience et de boulot. De temps. De foi en l'être humain. Tout ça. C'est un boulot de m*rde, sans le moindre salaire, sans aucune reconnaissance, et qui n'aura pour fin que votre mort dans d'atroces souffrances.
Le pied, quoi ;)
Là, concrètement, on manque de monde dans le staff. On a bien quelques candidats en tête, hein, mais ce soir je viens vers vous pour essayer de voir qui, à votre avis, pourrait être un bon candidat... parce qu'autant y'a plein de gens super auxquels on ne pense pas.
Dans l'idéal, il faudrait que tout membre soit capable d'autodiscipline, en mesure de se rendre compte quand il dérape, en mesure de produire toujours du bon signal dans la bonne humeur. Mais on est tous humains, on a tous des journées de m*rde, parfois on est mal lunés... il faut un minimum de shériffs, et il en faut des bons.
Donc... j'attends vos idées, suggestions, propositions.
Merci d'avance ;)
David
Sans hésitation"guillaume" :up:
Oui bon, Guillaume c'est sûr ;)
David
David,
Si tu cherches des candidats pour le boulot (ingrat) de modo pour une rubrique où l'autre, je te propose mon aide.
Si mon "profil" correspond au poste, discutons-en.
Et sinon, no problemo, je ne serai pas vexé.
Franchement Diesel et kilbith sa fait des années qu'ils font un bouleau de dingue,d'ailleurs se sont des chevaliers jedi depuis longtemps sur le forum. :akhbar:
Guillaume et nemesys, diesel, kilbith..... Vu que c'est gratos autant multiplier le plaisir ;D
laurent
Petite précision : le boulot des shamans, c'est autant de stimuler la production de signal que de modérer. Et stimuler la production de signal de qualité, c'est tout un art. C'est difficile. Ca demande beaucoup de finesse, d'empathie, de sensibilité... Actuellement, les shamans ont trop de bruit à gérer pour pouvoir passer du temps à stimuler le signal, encourager les bons posteurs, tout ça. Ils croulent sous le taf. J'espère qu'avec une équipe plus grosse ils pourront s'y remettre ;)
Et donc les prochains shamans auront pour mission de valoriser le bon signal et les bons posteurs, d'encourager et de stimuler par des questions intelligentes les bons posts, etc, etc.
David
pour moi tous les modo sont des gens super est respectable vue qu il font tout pour etre disponible et fire avancez ce forum dans le bon sens :akhbar:
j avai pensai a faire une liste des gens qui serai pres a s engager pour ue periode qu il definise ( peut etre que cela faciliteré la vie au modo et a toi david
+ 1 pour Guillaume et nemesys, diesel, kilbith
Autres suggestions : greenman, Pierrot, Calou, Moleson, Woodrunner, **Serge**, Berhthramm
Pour leur signal, leur l'auto-discipline, et pour savoir mettre la forme :up:
Beaucoup moins de poste au compteur que les personnes citées plus haut, mais le nom de Bomby meriterait d'être cité également ;)
hello les gars,
jeune sur le forum, je ne prend pas position pour l'un ou l'autre....
je fais entièrement confiance à DAVID, et à toute l'équipe qui bosse jour et nuit (si si..) pour permettre à ce forum de vivre et nous aider à survivre....
David il y a autour de toi, assez de compétence, et ta démarche, très louable, de nous demander notre avis, est très diplomatique. mais si c'est pour faire le shérif, je pense que tu peux commencer de suite ;-), soit tranchant, pose ton choix :akhbar:
nous serons de toutes façons sur les fils du forum :love: ...avec notre envie de partage.... ;#
ton dévoué. :-[
Citation de: lol eau le 06 Novembre 2011 à 09:11:06ta démarche, très louable, de nous demander notre avis, est très diplomatique. mais si c'est pour faire le shérif, je pense que tu peux commencer de suite ;-), soit tranchant, pose ton choix :akhbar:
Détrompe-toi, nous prenons vos avis et remarques en compte beaucoup plus que vous ne pouvez l'imaginer. Et David encore plus ;).
A+
J'ai pas énormément de temps et je me pas vraiment compte du boulot que ça demande. Je me dis aussi que plus on est nombreux, plus le boulot sera partagé.
Je suis donc candidat si le Manitou pense que je peux apporter ma petite pierre à ce bel édifice.
Citation de: Corin le 06 Novembre 2011 à 10:13:59
Détrompe-toi, nous prenons vos avis et remarques en compte beaucoup plus que vous ne pouvez l'imaginer. Et David encore plus ;).
A+
je sais CORIN, :D , connaissant "un ptit peu " le DAVID, et la motivation de chacun qui anime ce forum.
:up: , mais à un moment , il faudra faire un choix.....
forza.
Moi je pense à Sharky, pour son sérieux, sa connaissance du forum (mémoire d'éléphant), sa présence, à chaque fois que je me connecte, il est présent. Et n'oublions pas qu'il gère les conflits au quotidiens. Je pense que Sharky serait un excellent modo :up:
Plein de bonnes idées que j'avais déjà eues, déjà ;#
Vous pouvez faire mieux que ça ;)
David
Je pense aussi à Flocondavoine, en voilà un bon signaleur, volontaire et intelligent dans tout les sens du terme :doubleup: ;)
'fectivement. J'avais pas pensé à lui mais flocondavoine est un des membres les plus virils de ce lieu ;)
Citation de: Gros Calou le 06 Novembre 2011 à 13:21:58
Je pense aussi à Flocondavoine, en voilà un bon signaleur, volontaire et intelligent dans tout les sens du terme :doubleup: ;)
Exact :),tu a raisons!
J'ai aussi souvent plaisir à lire les interventions de Achille et Outdoorsman depuis quelques années déjà.
| Pouvoir décisionnel : | | Président | | Administrateur |
| | Pouvoir coercitif : | | Police/Justice | | Modérateurs/Shamans |
| | Pouvoir législatif : | | Députés/Sénateurs | | Inexistant sur DMF |
|
L'un est celui qui impose et crée le cadre (structure), le second agit de façon urgente et stimule/préserve la qualité (tailler un arbre fruitier), la troisième est la réunion de multiples cerveaux reconnus qui décide/débat pour une évolution pérenne du microcosme.
Proposition : création d'une assemblée générale sur le forum, accès seulement pour les sachems, shamans et Manitou (tous à voix égales pour vote). Élection d'un ou des membres par le vote de l'assemblée (dans la possibilité des disponibilités de chacun, bien-sûr).
Assemblée visible à la vue de tous les membres.
;)
http://www.youtube.com/watch?v=AbDqXr6LbXo
CitationProposition : création d'une assemblée générale sur le forum, accès seulement pour les sachems, shamans et Manitou (tous à voix égales pour vote). Élection d'un ou des membres par le vote de l'assemblée (dans la possibilité des disponibilités de chacun, bien-sûr).
Assemblée visible à la vue de tous les membres.
:)
Ouf ! J'ai eu peur que tu post "God Save the Queen" ;# :lol:
Leif Shamman pour le côté rock and roll ;#
Dans son style, j'aime beaucoup Mad mais aussi Criss Kenton, Raiderscouts ou encore flocondavoine.
a+
PS : j'accepterais avec plaisir afin d'apporter un peu à ce forum qui ma tant apporté mais je laisse l'équipe seule juge de mes capacités pour cela.
David, je pense qu'il est plus simple que tu fasses un appel aux bonnes volontés et, entre les shamans et toi, vous décidez qui correspond le mieux aux besoins du forum.
Bon, puisque j'ai été gentiment "balancé" par certains, je vais balancer à mon tour...
Tout d'abord, je ne sais pas trop si c'est pour l'instant l'idée voire même déjà un principe d'organisation de la modération, mais il me semble que pour pouvoir espérer à peu près modérer correctement le forum, il faut probablement s'y connaître un minimum sur les sujets abordés...
Or, le forum est vaste, ses rubriques sont diverses, et, quoique la transversalité des connaissances de pas mal de monde ici m'impressionne régulièrement, on ne peut naturellement pas être expert en tout...
Si je peux personnellement rendre service, dans la limite de ma disponibilité, très bien, mais personnellement, sorti du milieu urbain et de la jungle ordinaire, je suis quand même rapidement perdu dans la verte...
Dans cet ordre d'idées, je suggère donc par exemple, le cas échéant en fonction de rubriques particulières, notamment pour la densité de leur signal, leur façon constructive et modeste d'intervenir, même quand ça peut déraper un peu :
- survie en milieu urbain & préparation physique ou mentale : Dje et Lycaon;
- premiers secours et santé : Fry et Magic-Manu (au passage, je ne sais pas si chacun réalise bien la qualité de leurs apports, notamment de ceux de Fry, sur les sujets médicaux qu'ils ont abordés et je trouve que c'est vraiment un domaine à modérer de façon assez carrée)...
- sans doute moins spécialisés et plus transversaux : Nathan-Brithless et Raiderscout, qui donnent régulièrement l'impression d'avoir l'habitude de tirer les gens vers le haut...
Autres évidences, d'ailleurs déjà citées, à mon avis relativement transversales et au moins pour tous les sujets "techniques" : Sharky et Kilbith, de vrais profils types de modérateurs...
Le plus difficile à modérer restant sans doute me semble-t-il les sections ou sous-sections les moins techniques : "feu de camp", "stages", "annonces".... Peut-être une affectation prioritaire pour des modos déjà bien expérimentés et particulièrement proches de David ?
Cordialement,
Bomby
moi je veux faire shaman pour la rubrique blagounettes :)
Je partage assez l'idée de Bomby que pour faire une modération qui tienne vraiment la route il faut une certaine connaissance du sujet. Je rajouterai qu'il faut aussi une certaine appétence pour le thème (il va y'en avoir des choses à lire !!).
Aussi, si le nombre de volontaires est suffisant, je pense qu'il serait intéressant pour tout le monde de nommer des modos par sections.
Citation de: -stan le 06 Novembre 2011 à 13:58:22
Proposition : création d'une assemblée générale sur le forum, accès seulement pour les sachems, shamans et Manitou (tous à voix égales pour vote). Élection d'un ou des membres par le vote de l'assemblée (dans la possibilité des disponibilités de chacun, bien-sûr).
Assemblée visible à la vue de tous les membres.
Compte là-dessus ;#
Ici c'est pas une démocratie. Y'a aucun parallèle à faire avec un état.
Ici, tout le monde a droit au chapitre, on peut s'exprimer ouvertement, et je tiens compte des idées, peu importe leur provenance, si je les trouve bonnes et utiles pour prolonger des vies.
Point barre.
David ;)
Bon ! :)
Déjà, Bomby, je t'ai catapulté sachem. Chacune de tes interventions est tellement pertinente que j'ai du mal à comprendre pourquoi je t'ai pas nommé sachem plus tôt.
Liste des propositions :
- Guillaume --> oui
- Camaro --> oui
- Flocondavoine --> oui
- Mad --> oui
- Bomby --> oui
- Sharky --> oui, même si je le connais assez peu
- Raiderscout --> oui, mais j'ai des doutes sur ses dispos
- Diesel --> je pense pas qu'il est mieux dans son rôle trouble fête que dans celle d'un cadre rigide ;)
- Kilbith --> oui, mais j'ai des doutes sur le fait qu'il soit à l'aise avec le bordel créatif et décentralisé qui règne dans la modération...
- Calou --> il est déjà au taquet à cause du CEETS...
- Leif --> j'ai d'autres projets pour lui à moyen terme qui vont lui bouffer pas mal de temps ;)
Qui j'oublie ?
Ciao ;)
David
Dans ceux qui ont été cité, Sergio, Pierrot, Greenman, Nemmesys ....
CitationLeif --> j'ai d'autres projets pour lui à moyen terme qui vont lui bouffer pas mal de temps
ça tombe bien j'ai comme qui dirait du temps de libre :)
http://www.m6bonus.fr/videos-series-2/videos-kaamelott-4/saison_1_episode_91/video-l_adoubement-7380.html
;#
Ok, rajout des oubliés, désolé les gars :-[
Liste des propositions :
- Guillaume --> oui
- Camaro --> oui
- Flocondavoine --> oui
- Mad --> oui
- Bomby --> oui
- Sharky --> oui, même si je le connais assez peu
- Raiderscout --> oui, mais j'ai des doutes sur ses dispos
- Diesel --> je pense pas qu'il est mieux dans son rôle trouble fête que dans celle d'un cadre rigide ;)
- Kilbith --> oui, mais j'ai des doutes sur le fait qu'il soit à l'aise avec le bordel créatif et décentralisé qui règne dans la modération...
- Calou --> il est déjà au taquet à cause du CEETS...
- Leif --> j'ai d'autres projets pour lui à moyen terme qui vont lui bouffer pas mal de temps ;)
Oubliés :
--> outdoorsman --> oui ! Excellente connaissance de la montagne et tout...
--> Pierrot --> oui ! Mais est-ce que ça le botterait ? Il me semble plutôt tourné vers les sorties "en vrai" que vers le forum et le blabla...
--> Greenman --> Je le connais pas très bien... faut voir :)
--> Nemesys --> Ca la le coller en conflit d'intérêt pour le business... et il a trop de taf ;)
--> ** Serge ** --> il serait excellent, mais serait-il dispo ?
Bon... y'a donc PLEIN de bons candidats :love:
Et je suis sûr qu'il y en a plein d'autres dans les coulisses auxquels on ne pense pas spontanément... Maintenant va falloir trier.
Je vais consulter les shamans, hein... et on va discuter avec les principaux intéressés aussi, je pense... On se laisse quelques jours :)
David
Trop nouvelle sur ce forum pour connaître les membres actifs et donner mon avis, mais je trouve la proposition de Bomby hyper pertinente : nommer des modos "experts" dans des domaines particuliers dans la rubrique qui correspond à leur domaine de prédilection est un gain de temps et d'énergie pour tout le monde.
Et puis ça évite les interminables discussions dans la section des modos, donne un peu plus de liberté et donc de promptitude à la réaction au modo en charge de ladite section.
En tous cas vous faites tous un chouette boulot, c'est un des rares fora que je connaisse où il n'y a ni polémique constante, ni flood abusif, ni trolls ou autres malotrus qui viennent plus poster pour montrer qu'ils existent que pour participer et apporter leur pierre :)
Merci Rosetta :)
Ceci dit, même si on est moins pires, je trouve que ça commence à glisser lentement, faute de dispos de ma part par moments (beaucoup, beaucoup de stages et de boulot au CEETS ! :love:) et par manque d'effectifs au niveau shamans...
Ceci dit, on ne m'enlèvera pas de l'esprit que ce forum, surtout au vu des sujets qu'on y traite, est réellement un lieu hors du commun... parce qu'on y trouve des gens hors du commun ! C'est un cercle vertueux qu'il ne faut surtout pas briser.
Les gens ici sont tous d'accord sur un point fondamental : prolonger des vies. Ceux qui viennent pour poster leur nouveau couteau, ou pour raconter des trucs creux, ils sont généralement plutôt mal vus, et ils ne restent pas durablement. Parce qu'ici le niveau est élevé. Parce qu'ici, les gens sont de qualité. Parce qu'ici, on a un oasis d'intelligence et de liberté dans un monde qui part vraiment en c*u!lle, qui devient minable, paresseux intellectuellement... Il faut absolument que cette bulle de santé mentale continue d'exister, parce qu'elle a une utilité bien réelle.
Ce forum, je le vois comme un service public. Un service AU public. Il faut qu'il reste gratuit, ouvert, et de qualité. Toujours.
Et ça, ben ça n'est possible que si :
1) on a des membres de qualité comme c'est le cas maintenant, et que le standard de prolonger des vies reste en vue de tous, et en tout temps...
2) on a des shamans valeureux qui prennent du temps sur leurs loisirs et leurs temps de repos pour s'investir dans cette cause...
C'est bien d'avoir des shamans experts, c'est bien d'avoir des shamans généralistes, c'est bien d'avoir des shamans hyper carrés et d'autres plus portés vers la diplomatie et la pédagogie. Il faut, comme sur le forum, de la DIVERSITE dans une équipe pour que collectivement elle ait toutes les solutions possibles et imaginables à des problèmes qu'on ne sait même pas encore qu'on va rencontrer.
Ce lieu est unique. Et il ne le serait pas sans VOUS. Collectivement, VOUS faites de ce forum un endroit où on prolonge réellement des vies en donnant des infos utiles, en posant de bonnes questions. Chacun a une petite spécialité qui peut être mise à contribution. Tout le monde a sa place, tant que tout le monde applique le principe de base : poster du signal, limiter le bruit, rester zen et bien se marrer.
:love:
Ciao ;)
David
J'aurais bien proposé un coup de main, vu ce que ce forum m'apporte, mais bon, le coté Rookie du forum, toossa... Tiens, c'est l'occasion de féliciter pour un fofo bien tenu, comme l'a fait Rosetta. C'est bon de trouver un coin où c'est pas le souk.
Tu peux donner un sérieux coup de main en postant du bon signal (et je suis persuadé que tu as plein de trucs à partager !!), et en limitant le bruit ;)
Pour le reste, tu me sembles déjà avoir un profil de futur sachem, et pourquoi pas shaman un jour aussi ;)
David
Autant prévenir tout de suite, les vêtements avec des plumes, c'est pas le genre de la maison, hein... :huh: ;# (Bon ok pas de bruit il a dit...)
Salut,
pour reprendre les propos de Rosetta et de Kovaks , je suis sur que plein de personnes sur ce forum souhaitent donner un coup de main mais attendent d'avoir plus de "bouteille" pour ne pas nuire à la qualité du forum évoquée par David et d'autres.
Pour ma part, quand je serai grand , je poserai ma candidature si l'occasion se représente.
Bon Courage.
A+
Citation de: batopirat le 07 Novembre 2011 à 15:23:12
Salut,
pour reprendre les propos de Rosetta et de Kovaks , je suis sur que plein de personnes sur ce forum souhaitent donner un coup de main mais attendent d'avoir plus de "bouteille" pour ne pas nuire à la qualité du forum évoquée par David et d'autres.
Pour ma part, quand je serai grand , je poserai ma candidature si l'occasion se représente.
Bon Courage.
A+
Après je ne pense pas que David sélectionne les shaman pour leur "bouteille" (nombre de message, ancienneté sur le forum, âge, expérience...) mais plutôt pour le pertinence des interventions et pour la capacité à s'auto gérer et à gérer tout cours une discussion sur un sujet donné.
Par exemple, Bomby n'a pas à proprement parlé de bouteille sur le forum mais la qualité de ses interventions en font un candidat idéal pour le poste de shaman.
Autre exemple, moi. Je considère que j'ai un peu de bouteille car je suis sur le forum depuis mal de temps mais je ne suis pas du tout apte à assumer le poste de shaman: j'ai du mal à cerner les grandes lignes de fonctionnement de certaines sections du forum, j'ai du mal à me gérer moi alors gérer tout un tas de personne :down:
D'autre comme Guillaume on à la fois de la bouteille et les capacités pour aider au bon développement du forum.
Chacun sont job et ses prédispositions...
Citation de: Gofannon le 07 Novembre 2011 à 15:54:12
Après je ne pense pas que David sélectionne les shaman pour leur "bouteille" (nombre de message, ancienneté sur le forum, âge, expérience...) mais plutôt pour le pertinence des interventions et pour la capacité à s'auto gérer et à gérer tout cours une discussion sur un sujet donné.
Précision importante qui ,je l'espère, suscitera des vocations utiles.
Bonne recherche
Je confirme pour Nathan...amha, un bon gars, droit comme il faut !
Citation de: DavidManise le 06 Novembre 2011 à 20:52:46
--> Nemesys --> Ca la le coller en conflit d'intérêt pour le business... et il a trop de taf ;)
Ça ne me dérange pas d'être recaler ( ça ne me dérange pas non plus de filer un bon coup de main !) mais tu entends quoi par conflit d'intérêt ?
Parce que c'est pas mon job qui poserait problème ( Ingé SAV dans le biomédical ) ;#
Citation de: nemesys le 07 Novembre 2011 à 19:10:15
Je confirme pour Nathan...amha, un bon gars, droit comme il faut !
Ça ne me dérange pas d'être recaler ( ça ne me dérange pas non plus de filer un bon coup de main !) mais tu entends quoi par conflit d'intérêt ?
Parce que c'est pas mon job qui poserait problème ( Ingé SAV dans le biomédical ) ;#
put**n chuis con.
Je sais pas pourquoi, je te confonds toujours avec corbak ::)
Désolé.
Je retire ce que j'ai dit ;#
David
Y a pas de mal, la comparaison est plutôt à mon avantage :lol:
Ceci dis, je suis prêt à servir mon pays le forum, si j'en suis jugé digne et apte !
Moi j'en vois que du bien :love:
Citation de: Rosetta le 07 Novembre 2011 à 12:22:12
Trop nouvelle sur ce forum pour connaître les membres actifs et donner mon avis, mais je trouve la proposition de Bomby hyper pertinente
X 10000
Je me permet ... une personne qui est toujours précise, sympatique, pointu et douée d'une expérience certaine : vieux mora. :)
Ce sujet me fait penser que je suis toujours " modo" de la jungle ordinaire.
Bon, perso ça me derange pas. Mais ça n'a plus de sens ni d'interet.
Personnellement la dernière recrue que je trouve pertinente/pétillante c'est rosetta
Jeune recrue, mais pourquoi pas justement, je pense qu'il n'y a pas besoin d'avoir 3000 messages pour se donner
une idée du "personnage".
Personnage qui correspond pas mal à ce forum non ?
;)
Alors ????
Alors la sélection est faite, j'attends les réponses de tout le monde.
On en a retenu 6.
Ciao ;)
David
ET ????
Hé Calou, t'es tellement pressé que tu peux pas attendre d'avoir fini de chier dans le cheminée avant de poser les questions ?
Citation de: Karto le 17 Novembre 2011 à 22:24:47
Hé Calou, t'es tellement pressé que tu peux pas attendre d'avoir fini de chier dans le cheminée avant de poser les questions ?
Non parce que je suis entrain de me geler les c*u!lles et le papier se transforme en tampon surgelé ;#
PS: Mathias si je suis too much pour toi, les MP existent ;)
Amicalement :love:
Citation de: Gros Calou le 18 Novembre 2011 à 20:12:51
PS: Mathias si je suis too much pour toi, les MP existent ;)
Non non, c'était à prendre sur le même ton que ton histoire de tampon gelé :)
Tu vois, ça te fait patienter ;) ;D
Désolé :-[ mais je suis malade, les connections sont pas au top :(
Bises ma poupoule :love:
J'avais zappé ce fil jusqu'à maintenant, et je vois que mon nom a été évoqué.
Un grand merci pour cette confiance, mais je ne pourrai que décliner pour l'instant, étant déjà modérateur sur le forum de Carnets d'Aventure :closedeyes: ...
Yo ! :)
C'est ce qu'on s'est dit, Mad ;)
Bon. J'ai eu toutes les réponses de ceux à qui j'ai demandé un coup de main. Je fais les nominations officielles lundi. Faut s'organiser pour accueillir tout ce beau monde dans leurs nouvelles fonction correctement.
Ciao ;)
David