Vie Sauvage et Survie
Équipement et matériel => Matos de survie => Discussion démarrée par: littlebigman le 21 octobre 2011 à 14:29:19
-
Celà va faire deux ans maintenant que je possède l'EVAC PLAN B de chez HAZARD 4
Il arrive dans la lignée des Go bag, avec mono-bretelle à porter en travers de la poitrine;
Ce sac est mon sac "urbain", je l'utilise quand je dois transporter des objets plus volumineux qui ne rentreraient pas dans mes EDC que sont le FATBOY de chez MAXPEDITION ou le 5.1 RUSH MOAB 6;
Il peut se basculer sur l'avant et toutes les poches sont alors accessibles.
Je l'utilise aussi pendant les vacances pour les sorties en famille.
Le sac est en couleur TAN assez passe partout et facile d'entretien.
Voici tout d'abord une vue d'ensemble
(http://img171.imageshack.us/img171/6391/evacglobal.jpg) (http://img171.imageshack.us/i/evacglobal.jpg/)
(http://img851.imageshack.us/img851/2870/evacglobal2.jpg) (http://img851.imageshack.us/i/evacglobal2.jpg/)
Le sac est recouvert de passants MOLLE sur ses faces latérales
Le sac est muni de quatre sangles de compression chacune munies de dispositif enrouleur à velcro pour ne pas laisser pendre les portions non utilisées.
(http://img233.imageshack.us/img233/9135/evaccote.jpg) (http://img233.imageshack.us/i/evaccote.jpg/)
-
Une poche plaquée se trouve sur chacune des faces latérales
(http://img805.imageshack.us/img805/5186/pochelatpt.jpg) (http://img805.imageshack.us/i/pochelatpt.jpg/)
Le dos est matelassé et le rembourage confortable.
(http://img836.imageshack.us/img836/6813/paddeddetail.jpg) (http://img836.imageshack.us/i/paddeddetail.jpg/)
La bretelle principale est elle aussi très bien rembourée, le sac reste confortable à porter même sur une longue durée, elle se règle rapidement pour garder le sac près du corps lorsqu'il faut courrir par exemple.
(http://img197.imageshack.us/img197/415/evacdos.jpg) (http://img197.imageshack.us/i/evacdos.jpg/)
La sangle principale est fermée par une boucle fastex munie d'un verrouillage de sécurité, elle permet de se défaire du sac dans un lieu confiné ou en cas d'urgence
(http://img543.imageshack.us/img543/2507/fastexsangle.jpg) (http://img543.imageshack.us/i/fastexsangle.jpg/)
-
Le port est bien sûr droitier ou gaucher.
(http://img200.imageshack.us/img200/5194/fixsangledessous.jpg) (http://img200.imageshack.us/i/fixsangledessous.jpg/)
(http://img692.imageshack.us/img692/4778/fixsangleprincip.jpg) (http://img692.imageshack.us/i/fixsangleprincip.jpg/)
-
des poignées d'extraction se trouvent à chaque extrémité
(http://img853.imageshack.us/img853/3184/poigneeextracdessus.jpg) (http://img853.imageshack.us/i/poigneeextracdessus.jpg/)
(http://img685.imageshack.us/img685/1912/poigneeextrac.jpg) (http://img685.imageshack.us/i/poigneeextrac.jpg/)
-
Le sac ouvert
(http://img856.imageshack.us/img856/966/evacouvert.jpg) (http://img856.imageshack.us/i/evacouvert.jpg/)
le compartiment principal, l'IPHONE est là pour l'échelle. il peut être divisé par un sérarateur rembouré en mousse fourni qui se fixe par velcro.
(http://img43.imageshack.us/img43/8831/poche1intiphone.jpg) (http://img43.imageshack.us/i/poche1intiphone.jpg/)
(http://img268.imageshack.us/img268/3477/poche1int.jpg) (http://img268.imageshack.us/i/poche1int.jpg/)
-
Une poche filet se trouve dans le fond du sac.
(http://img153.imageshack.us/img153/5158/poche1filet.jpg) (http://img153.imageshack.us/i/poche1filet.jpg/)
Le sac s'ouvre intégralement sur trois côtés
(http://img402.imageshack.us/img402/9523/rabatpoche1.jpg) (http://img402.imageshack.us/i/rabatpoche1.jpg/)
le rabat est muni d'une poche filet pour rendre accessibles divers petits objets
(http://img217.imageshack.us/img217/3388/pochefiletrabat.jpg) (http://img217.imageshack.us/i/pochefiletrabat.jpg/)
-
Sur sa face externe il est muni de deux poches avec zip doubles curseurs pour un accès aisé ambidextre. La plus grande est compartimentée
(http://img190.imageshack.us/img190/8604/poche2fermee.jpg) (http://img190.imageshack.us/i/poche2fermee.jpg/)
-
(http://img193.imageshack.us/img193/585/poche2interieur.jpg) (http://img193.imageshack.us/i/poche2interieur.jpg/)
(http://img851.imageshack.us/img851/732/poche2intiphone.jpg) (http://img851.imageshack.us/i/poche2intiphone.jpg/)
-
(http://img703.imageshack.us/img703/4148/poche3ext.jpg) (http://img703.imageshack.us/i/poche3ext.jpg/)
(http://img705.imageshack.us/img705/1372/poche3int.jpg) (http://img705.imageshack.us/i/poche3int.jpg/)
-
(http://img847.imageshack.us/img847/5692/poche3intiphone.jpg) (http://img847.imageshack.us/i/poche3intiphone.jpg/)
-
Le sac est muni d'un emplacement pour poche d'hydratation avec passage pour le tube refermable par velcro, il est aussi muni d'une ouverture zizzée pour cables audio
(http://img638.imageshack.us/img638/1429/pochehydro.jpg) (http://img638.imageshack.us/i/pochehydro.jpg/)
(http://img684.imageshack.us/img684/3618/fixpochehydro.jpg) (http://img684.imageshack.us/i/fixpochehydro.jpg/)
-
(http://img820.imageshack.us/img820/4411/passagetubehydro.jpg) (http://img820.imageshack.us/i/passagetubehydro.jpg/)
(http://img28.imageshack.us/img28/8008/zipantenne.jpg) (http://img28.imageshack.us/i/zipantenne.jpg/)
Ce que j'apprécie dans ce sac c'est son acessibilité en milieu confiné (transports en commun, foule), il est très facile de le basculer sur le devont et d'accéder aux divers compartiments.
Il m'est arrivé de le porter jusqu'à dix heures d'affilée, chargé à 5-10 KG sans éprouver de fatigue particulière.
la seconde petire sangle qui le plaque contre le corps est assez pratique pour le plaquer au corps et éviter qu'il ne ballote dans le dos.
-
c'est une sacrée description, :doubleup: :doubleup:
me semble juste pas avoir vu de prix :-[
-
129.95€ chez Tactical Equipements
-
Salut ,
je déterre le post pour avoir un retex des utilisateurs de ce sac après quelques années d'utilisation .
Merci.
-
Moi je viens de lire"parfois chargé a 5-10 kg " :o c est certain ça ? parce que pour un mono bretelle, 10 kilos ça me parrait quand meme fort inconfortable. ou alors c est le sac parfait pour moi :)
-
Salut!
Je possède le sac depuis quelques mois, et m'en sert très fréquemment, notamment pour courir avec mes affaires de sport dedans quand je me rends à la salle.
Il y a donc entre 3 et 4 kg dedans, eau comprise, et je cours 4km sans vraiment être gêné.
Je m'en suis déjà servi sur une journée avec 7kg dedans, et pareil, pas d'inconfort particulier.
La bretelle est très large, bien matelassée, le seul inconvénient, c'est qu'il tient assez chaud.
Bref, je recommande!
-
Merci Hegemonie.
-
J'ai un Sitka de chez Maxpe depuis un an maintenant, la bretelle a l'air moins large que sur le Hazard 4, et pourtant il est très confortable avec 5kgs dedans, donc suivant la morphologie du porteur, 10kgs dans le Hazard ça me paraît plausible pour que ça soit confort !
-
Il y a la question du poids certes mais il faut aussi faire gaffe au volume.La partie dorsale peut s'arrondir si le sac est trop chargé et perso, je trouve ça bien désagréable au port.
-
Merci pour cette revue :up:
Je suis pas fan des mono-bretelles, au point de vue confort (c'est pour ça que j'ai revendus mon Stika), mais le modèle "photo-recon" m'a interpellé.
En tant que sac photo-nature+matos de camouflage et randonnée, c'est peut être une option à considérer.
Pas low-profile, par contre...
-
Après une brève recherche et n'ayant rien trouvé sur cet équipement, je fait part de mon expérience afin d'éviter des désillusions aux potentiels acheteurs.
Déjà, c'est la première et dernière fois que j'achète un sac sans l'essayer (ne serais-ce qu'en magasin...).
Fabrication relativement cheap, textiles bas de gamme (Cordura au rabais, doublure qui peluche, rembourrage de la bretelle prêt à se découdre), webbing MOLLE hors normes (poches annexes qui flottent et godaillent, prêtes à accrocher tout ce qui traine), bouclerie au rabais (fastex principale dont la sécurité se bloque au moindre grain de sable).
Conception nulle: en charge il se transforme en polochon... L'emplacement pour poche à eau ne comporte pas de soufflet d'extension (pas de poche pleine donc...),
-
Bienvenue,
C'est un 1er post plein de ressentiment que je vois là.
Tu es sûr que c'est pas une copie à 30$ acheté sur la baie.
Quant à ta recherche, permets moi de te dire que tu es passé à coté:
http://www.davidmanise.com/forum/index.php?topic=51632.0 (http://www.davidmanise.com/forum/index.php?topic=51632.0)
-
Utilisateur Hazard 4 je confirme la copie :yeah:
-
bonjour a tous ,comme le dit al bundy et sharky, je crois vraiment que tu es tombe sur une copie ,le sac dont tu parles et que je possède depuis des années est tout sauf ce que tu décris ,pour l avoir traine pas mal dans les conditions pour lesquels il a été conçu / a savoir un grab bag étroit a tirer partout et vite en conditions qui peuvent puer vite, par une poignée, en plus je trouve perso que sur une épaule pour un temps de portage d une demi journée ou plus et bien charge,il est moins agressif que beaucoup de ses homologues a deux bretelles ;mais c est n est que mon avis a deux balles,mais mois je conseille la bete
-
..
-
Pleinement satisfait?
Moi je trouve que c'est une grosse bouse:
Matériaux "cheap" (pour le prix: Cordura light, boucles de m., revêtement intérieur qui peluche, coutures mal faites, enveloppe de mousse de sangle décousue...), conception tarabiscotée et fonctions inutiles (emplacement poche à eau: essayez d'y mettre une 3l remplie... Le dos du sac s'arrondit à la limite du confortable! Les sangles de compression sont mal placées quand on rajoute des poches externes. Le webbing MOLLE n'est pas aux standard, les poches flottent et accrochent tout au passage!)
Je ne l'ai même pas testé en rando: rien qu'essayer d'y mettre du matos ça m'a gavé... (première et dernière fois que j'achète un sac sans au moins l'essayer en magasin).
Un vrai sac "1 bretelle" qui va bien: Maxpé Sitka (usage quotidien depuis 2 ans: ville, rando à la journée, vélo, voyages en train, en voiture... nickel!)
Sinon sac Osprey Stratos 32 pour le confort et la stabilité (avec housse camo pour le rendre plus discret au besoin).
Cordialement.
-
Désolé de ne pas avoir édité mes messages (et le premier était malheureusement tronqué pour cause de rupture de connexion... Toutes mes excuses!)
Précision: ce n'est pas une copie, je l'ai acheté sur un site français qui est revendeur officiel H4, et j'ai vérifié le modèle dans le magasin d'un autre revendeur français... Peut-être une question de version (le mien est de 1ère gén.).
Après comme sac "à la journée" sans rien dedans, peut-être... Mais comparé à mon Maxpé (qui soit dit en passant a les quelques défauts que tout bon "tactictal" se doit d'avoir: c'est un peu jus de cerveau des fois) il n'y a pas photo!
-
Sur un autre forum (airsoft: j'essaye de voir si ça peut intéresser les softeux...) j'ai trouvé l'appellation de ce machin: le traversin tactique! (140 balles le polochon: j'attendais franchement mieux).
Je me suis rendu compte, en suivant le développement de la gamme Hazard 4, que c'était vraisemblablement du matos destiné à "faire tactical" (le terme "tactical" est de toute façon un fourre-tout commercial): leur dernière c......e, c'est le poncho softshell (?!).
Après, même si j'avais un peu pressenti le truc sur l'Evac Plan B, les recensions et autres reviews m'avaient convaincu de l'essayer: erreur!
Sinon, par curiosité, vous mettez quoi dedans?
-
Dans la série "couillonades", j'ai aussi acheté (peu après l'Evac PB: une sorte de phase portnawak il y a deux ans...), par correspondance sur un site suisse qui le soldait, un Eberlestock Gunslinger II, en vue d'un usage futur.
Grosse déception aussi: quel portage de m*rde!
Je préfère me taper le surpoids de 4kg à vide de mon vieux Saracen, quitte à ne le remplir qu'au tiers...
-
J'ai ouvert un autre topic sur le même sujet (navré: problèmes de connexion, loupé celui-ci entre deux pannes...) pour faire état de ma déception à propos de ce sac.
Pour moi, en résumé: mauvaise conception/réalisation, mauvais rapport qualité/prix.
Cordialement
-
Soit, tu n'en es pas satisfait, mais ça reste étrange pour ce qui concerne le coté technique, aurais tu des photos des malfaçons?
Si tu le vends au prix de ta description, tu fera un heureux ;D
-
Juste une question : Le coloris... Ce ne serait pas un sac camouflé ? Si je ne me trompe pas les versions Cam sont en cordura 500D et non pas 1000D, ça pourrait expliquer le mauvais feeling sur le matériaux déjà...
-
Précisions:
Pour le coloris, c'est "tan" (ou coyote/sand/dry earth... chaque fabricant a sa version du beige, ce n'est pas nouveau, j'ai l'habitude du matos "mirolais"!).
Pour le grammage du Cordura, peut-être que c'est du 500D, en tout cas sur le site vendeur et sur celui du fabricant, au moment de l'achat, c'était écrit 1000D.
Il y a bien une étiquette "Cordura" sur le sac, mais il faudrait vérifier quel niveau de garantie est assuré par la société Du Pont de Nemours (ex. autre marque: le Vibram qui a plusieurs densités - dixit mon cordonnier - mais dont la "licence" n'oblige apparemment pas les fabricants de godasses à préciser... donc usure différente des semelles!).
Je n'ai pas parlé de malfaçons, juste (AMHA) d'une mauvaise conception sur les points cités, ainsi que d'un manque général de qualité des matériaux et de la confection en regard du prix (130€ env. au moment de l'achat + FDP), comparativement à d'autres marques commercialisant des produits similaires (BH, Maxpé, Arktis pour les citer, sachant que je ne les trouve pas sans défauts, notamment en terme de conception des produits).
Je précise que je ne serais pas aussi critique si le produit était vendu dans une fourchette de prix comprise entre 50 et 75€, mais dans ce cas j'aurais probablement établi une comparaison avant achat avec des marques plus abordables (Condor, Ares...): là j'ai l'impression d'avoir du sous-Maxpé fabriqué en Asie (nb: je n'ai rien contre les sous-traitants asiatiques, ce ne sont pas eux qui déterminent le cahier des charges, la marge finale et la politique commerciale...).
Je pose à nouveau la question concernant le matériel embarqué.
-
Si mon intention était de le vendre, je me suis tiré une balle dans le pied, non?...
Mon but est de confronter mon point de vue à celui d'autres utilisateurs, avant de décider de donner éventuellement une deuxième chance au produit (j'ai le sentiment de m'être planté, je n'envisage pas tout de suite de le revendre et de perdre du pognon... Pas plus que de refourguer au prix fort à un autre péquin, un truc qui n'en vaut pas la peine).
Si au passage ça peut apporter un contrepoint, profitable à la réflexion d'éventuels futurs utilisateurs dudit sac.
-
Autre précision:
Quand je parle de défaut de conception, je veux dire que c'est un sac qui est censé permettre l'emport d'un volume/poids non négligeable (théoriquement une arme et ses munitions, env. 3 à 5kg + une poche à eau de 3l/kg), doté en outre de multiples possibilités d'accessoirisassions (webbing MOLLE), tout en assurant un certain confort de portage et de manipulation (valorisation de l'ergonomie du produit).
Malheureusement, j'ai constaté qu'il est IMPOSSIBLE D'AVOIR LES TROIS EN MEME TEMPS avec le Plan B.
-
Il serait intéressant de comparer ta version avec un exemplaire donnant satisfaction à son propriétaire, afin d'établir si on t'a refourgué une contrefaçon. (Je n'accuse personne, hein, un revendeur officiel qui sans le savoir se serait fait refourguer de la daube ne serait pas une première !). Peut être moyen de faire des tofs sur les endroits que tu juges défaillants pour comparer ?
-
..
-
J'ai rien dit; je ne connais pas ce type de sac ;#