Vie Sauvage et Survie
Catégorie Générale => Feu de camp => Discussion démarrée par: greenman le 03 juillet 2011 à 15:59:01
-
Pour ceux que ça intéresse
dual survival en français sur nt1 à 17h35 aujourd'hui.
http://www.nt1.tv/dual-survival/
voilou
-
Merci pour ton post, j'avais pas voulu regarder cette émission sur internet, mais je savais pas que NT1 la diffusait, du coup très content d'avoir pu voir ça !
C'est super bien foutu, et on voit clairement que les deux protagonistes ont une expérience énorme derrière eux, impressionant ! Et plein d'humilités les mecs en plus... :up:
-
Ça change de Bear Grylls :o. C'est vrai que c'est vraiment intéressant surtout du fait que les 2 protagonistes n'ont pas la même vision ni expérience mais se font confiance tout en tentant d'être complémentaires. ;#
-
la mise en scène (comme dans toute télé "réalité") de leur pseudo opposition à deux balles (c'est pas les acteurs de l'année, même pour de la télé-réalité) m'est vite sortie par les trous de nez. sans parler de leur déguisement. Et du traditionnel bouffage de larves et gobage de ver de terre.
j'ai tenu 10/15 minutes.
bref, les gars ont sans doute de l'expérience, mais encore une fois la réalisation et la scénarisation rendent le truc ridicule.
-
Je ne vois pas trop la différence avec les man VS wild a part le fait qu'ils sont deux.
Ca vient peut être de mon inexpérience :)
-
la mise en scène (comme dans toute télé "réalité") de leur pseudo opposition à deux balles (c'est pas les acteurs de l'année, même pour de la télé-réalité) m'est vite sortie par les trous de nez. sans parler de leur déguisement. Et du traditionnel bouffage de larves et gobage de ver de terre.
Tout pareil, techniquement ils ont l'air balèzes mais la mise en scène est ridicule, ils sont caricaturaux à l'extrême et alors le jeu d'acteur :down:.
-
Tout pareil, techniquement ils ont l'air balèzes mais la mise en scène est ridicule, ils sont caricaturaux à l'extrême et alors le jeu d'acteur :down:.
C'est sûrement pour ça que ce n'est pas leur "vrai" taf à la base ::)
Moi j'ai regardé quelques minutes et puis j'ai pas trop accroché... je ne sais pas trop pourquoi...
De ce que j'ai vu, ça m'a paru moins "débile" que BG.
-
Ce qui m'a gêné c'est qu'ils ne donnent pas de précisions sur leur nuit en montagne (épisode en nouvelle-Zélande), qu'il on l'air de passer sans autre protection qu'un éperon rocheux, alors qu'il insiste sur la façon de trouver à manger. (vers de terre, anguille...)
Autant dire que la règle des 3 de David, ils connaissent pas. (En tout cas les gars qui font le montage)
De quoi donner un ulcère à pas mal de spécialiste en survie de ce site...
A+
-
Autant dire que la règle des 3 de David
A+
de ron hood pas de david ;) david a completter quelques trucs
bah ça reste une emission de grande ecoute leur trucs, en tous cas a contrario de bear truc ils expliquent se qu'il font et pourquoi, il ya des passages qui sont certainement couper au montage du coup pour ceux qui connaisse un peut les rudiments et principe de base de survie ça peut paraitre trés leger ;#
l'episode sur l'amazonie est mieux que celui en montagne (je trouve )
-
Vous croyez que c'est un couple ?
-
J'ai un peu regardé aussi, c'est un peu moins débile que machin vs truc mais franchement les connaissances des deux protagonistes sont très loin d’être mises en avant grâce a la mise en scène sensationnelle façon télé-poubelle. Dommage.
C'est quand qu'y revient Les Stroud ? :'(
-
Génial,j'ai regardé les deux :)
:love:
-
J'ai regardé cette émission c'est bien :) même si comme certains d'entre vous le dises des-fois sa manque un peu d'explications ;)
-
Bé moi j'aime bien tout le monde pour une fois: et Bear, et Cody et Dave, et Les, et Maniguet.
Na.
-
Dites je l'ai pas vu beaucoup Cody LUNDIN a part la célèbre photo sur le rocher ...
Mais ? Il a subit une opération ? il se fait vieux a ce point la ?
Chaque fois qu'il s'assoie quelque part il met 10 seconde pour se baisser ... Pour porter des trucs lourd c'est pareil
J'ai été vraiment déçus, non pas par la série en elle même c'est de l'hyper production américaine donc sa peut pas plaire au français
Mais par le manque d'information sur les techniques employer, on ne voit pas bien quand ils fabriquent quelque chose
La fois ou ils sont dans la jungle avec le fond de sac d'un randonneur qui a au moins 10 capotes dans son sac ... c'est grotesque ... 1 ou 2 OK mais 10 faut pas pousser
Par contre j'ai bien aimer l'allumage du feu avec les 2 morceaux de bambou fendu je trouve que c'est plus facile a mettre en place pour une personne lambda
-
La fois ou ils sont dans la jungle avec le fond de sac d'un randonneur qui a au moins 10 capotes dans son sac ... c'est grotesque ... 1 ou 2 OK mais 10 faut pas pousser
d'ou le fameux "qui tu es , ou tu es et avec qui" :)
-
Cody Lundin est atteint d'un cancer du colon
Et il prend autant de risques ?
d'ou le fameux "qui tu es , ou tu es et avec qui"
Oué grave :lol:
-
Tu as une source ?
-
Tu as une source ?
Oui, et merci de me le demander car je me suis complétement planté, c'est pas Cody Lundin qui est atteint de cette saleté de cancer mais Ron Hood :'(
Source : Jeff Randall :
A member of the survival team needs your help.
Guys,
We all know Ron Hood. He's the man who set the benchmark in this survival industry that we all now follow. If it wasn't for the Hoods, we would not be where we are, thus we have a deep respect and love for Ron and his family.
Well, Ron is in the fight of his life right now. He has been diagnosed with an aggressive form of Prostate Cancer. And while his VA benefits cover most of the expenses, he is still going to be away during this fight from his normal ways of making money due to tests, treatments, etc.
So, we are asking you to consider going to his web site at http://www.survival.com/ and buy his excellent products and survival DVDs instead of spending money on another ESEE Knife. Please, take the money that you had set aside for your next ESEE purchase and put it towards one of Ron and Karen's excellent products.
Ron's a hard headed, ugly, mean old shit ...but those qualities are the same reason he will beat the cancer. In the interim while their fight continues, we ask that you spend less dollars with ESEE and put those dollars towards Ron's products. It's simply a request. In the meantime the mods and us will try to come up with a way that we can help all of you out who helps out the Hoods by buying their products. We will think of something. Sorry for the rambling but right now we are just trying to think of something and let everyone know what's going on with someone we consider the Master of Wilderness Survival, a friend and a family member to all of us.
Jeff
Je fais le ménage dans mes posts avec toutes mes excuses :-[
-
Oui, et merci de me le demander car je me suis complétement planté, c'est pas Cody Lundin qui est atteint de cette saleté de cancer mais Ron Hood :'(
D'ailleurs il en est mort il y a peu:
http://www.davidmanise.com/forum/index.php?topic=49231.0 (http://www.davidmanise.com/forum/index.php?topic=49231.0)
-
:o p'tain quelle m*rde de cancer !
RIP pour ce grand homme :'(
-
donc on sait pas pourquoi il a du mal a s’assoir cody :p
-
hémorroïdes ? :D
-
donc on sait pas pourquoi il a du mal a s’assoir cody :p
...le poids du fric qu'il se fait avec cette série de m**** !
Il est bon, il a fait de bons livres et fait surement de supers stages,
mais visiblement il a envie de se payer une belle paire de baskets...
-
A première vue, ça me paraît beaucoup moins con que Man Vs Wild (du genre : je ne grimpe pas un pont haut de 80m, ou je ne mange pas tout ce qui bouge, ou je ne descend pas sur les fesses et à 60km/h des pentes vertigineuses, ou je ne me fous un tuyau d'eau dégueu dans le cul de façon à m'hydrater par lavement, ou je ne traverse pas une crevasse à la tarzan, ou...).
Mais c'est juste mes impressions après avoir visionné un épisode et demi ce soir. ;#
-
donc on sait pas pourquoi il a du mal a s’assoir cody :p
Salut,
j'ai vu 2,5 épisodes ce w-e et j'ai été attentif a ce que j'avais lu dans ce fil.
J'ai pas rélever de problème particulier (c'est une sacré bestiole le cody)
Aprés je ne sais pas quelle est l'implication physique pour faire un épisode mais j'imagine volontier vu les privations diverses que le corps
morfle un peu.
Par contre se que je trouve frappant et c'est à mon avis le gros enseignement qu'il distille, c'est le coté économie de mouvement.
Ce qui est un des piliers pour s'économiser en situation de survie. Il a tellement du bosser ce principe qu'il a l'air de ne plus y penser du tout alors qu'il est pied nu et à moitier à poil....
Perso quand je marche sans chaussures, j'ai 80% de mon attention bouffer par ou je pose mon pieds.
Dans ses conditions je pourrais passer coté d'un poulet avec une pancarte "mange moi"
Bref pour moi c'est le petit détail qui me fait dire que le monsieur à une put**n d'expérience du terrain.
-
...le poids du fric qu'il se fait avec cette série de m**** !
Il est bon, il a fait de bons livres et fait surement de supers stages,
mais visiblement il a envie de se payer une belle paire de baskets...
:huh:
de la jalousie? c'est anormal d'essayer de gagner sa vie et d'y parvenir?
Si demain tu apprends qu'il gagne rien tu trouveras la serie mieux?
Autant je peux comprendre que l'on soit critique lorsque le message envoyer a plus de chance de mettre les gens dans la m*rde que de les aider, autant sur le peu que j'ai vu, j'ai trouver plutôt des messages positifs.
Bref pour moi c'est un peu une suite logique lorsque l'on transmet un savoir de chercher à passer par tout les médias possibles.
a+
-
perso, amha, bear g:beaux paysages ,quelques truc interessants pour le neophyte et un monceaux d idioties versus grand danger mais bon pour suicidaire actifs : entre autres ,un forum ny suffirait pas :franchisements ,traitement de l hydratation ,nouriture, et j en passe. peut etre , si cela n a pas ete fait ,serait il interessant de decortiquer chaque emission , si je trouve le temps de m y mettre avec mon humble experience. quant a dual survival, a ce que j a pu voir : rien a voir , a part la realisation tele realite a 2 balles, je trouve ça nettement mieux ,j ai pas dit parfait;je serais tres curieux d avoir le point de vue des sachems et du manitou s ils ont le temps;bon j avais un a priori sur dave canterbury verssion warrior bourrin a la vue du cv et des premieres emissions mais je trouve qu il a l air d assurer a part l attaque de l alligator sur laquelle ,je trouve qu il a pris de gros risques et conspue par cody a l ecran que je trouve fidel a ses ouvrages et a ma vision hollistique et actuelle de la survie
-
de la jalousie? c'est anormal d'essayer de gagner sa vie et d'y parvenir?
Si demain tu apprends qu'il gagne rien tu trouveras la serie mieux?
Autant je peux comprendre que l'on soit critique lorsque le message envoyer a plus de chance de mettre les gens dans la m*rde que de les aider, autant sur le peu que j'ai vu, j'ai trouver plutôt des messages positifs.
Au contraire, ça ne me pose pas de problème tant que ce qu'il propose est de bonne qualité (comme ses livres par exemples) ;
mais là j'ai l'impression qu'il s'est laissé happer par les sirènes du petit écran.
Nul doutes que si il avait été aux commandes de la série, nous aurions tous crié aux joies et bonheurs d'une telle émission...
mais j'ai malheureusement la forte impression de ragrder un B**r Gr*lls like :(.
N'oublions pas que la plupart des gens qui regardent ça n'ont pas le minimum de connaissances/expériences nécessaire
pour prendre du recule face à certaines de leurs interventions...
-
N'oublions pas que la plupart des gens qui regardent ça n'ont pas le minimum de connaissances/expériences nécessaire
pour prendre du recule face à certaines de leurs interventions...
Et?
Combien y a til d'émission et de débat où je n'ai pas les bases ou les connaissances suffisantes pour en prendre toute la porté?
Est ce une raison pour ne pas les diffuser?
Avant chaque émission il y a un avertissement....
Doit on dire que les émissions diffusant de la boxe, catch, sont de la m*rde parceque certaines personnes n'ont pas l'intelligence de ne pas les imiter entre le frigo et l'aquarium dans la cuisine?
Je comprend que tu puisses être déçu et que tu ne regarde pas, mais dire que c'est de la m*rde.... y'a qu'en même une chié de gens qui font un sacré boulot pour faire ce genre de série......
Faut pas oublier que si tu fais une émission accés technique de survie pure, tu vas pas interesser grand monde. Comme les gens qui trouve les stages du Ceets pas assez spectaculaire. Mais la survie c'est pas spectaculaire.
Alors si tu veux faire de l'audiance faut broder un peu.
Et en plus on est même pas obligé de regarder :D
-
Bon ben j'en ai regardé quelques épisodes, et je trouve ça pas mal.
De bons principes sont rabachés, même si la "première priorité" change allégrement au fil des épisodes, probablement en fonction du feeling des producteurs.
On remarque aussi que les deux camarades se débrouillent avec ce qu'on veut bien leur laisser, sauf Cody qui semble toujours avoir un mora de base, mais par contre jamais un briquet Bic pour aller avec. ( Parce que ça serait pas marrant sinon eh, patate. x'D )
Quelques décisions discutables aussi, mais encore une fois faut bien que ça ait une valeur de spectacle.
-
Pour ma part, je trouve que les conseils et les attitudes adoptées par les protagonistes, sont en effet beaucoup plus pertients et "reèlement adaptés" à une situation de survie que dans MvW, un peu comme avec notre ami canadien L.Stoud.
Par ailleurs ça fait plaisir de pouvoir voir Cody ;#.
Je trouve que cette série n'est pas si mal. ;)
Il serait d'ailleurs interessant, et je suis sur que pour bien des raisons celà doit être faisable, avoir le même type de série en France avec 2 ou 3 spécialiste de la survie français, (de toutes façon des personnes reconnues et sérieuses en France on peux les compter sur les doigts de nos mains).
On voit bien à travars cette série comme celle de LStroud, qu 'il n'est pas nécésaire de prendre des risques inconsidérés comme B.G pour pouvoir distiller de précieux conseils tout en distrayant l'auditoire.
La télévision est très assurément le moyen de com. (si il en est ...) le plus regardé, dans certaine famille (beaucoup) le seul et unique ...
Donc pourquoi pas ?
Je n'ai pas la certitude que le public attend particulièrement un lascard qui s'hydrate à la m*rde d' éléphant et se jette au beau milieu de nul part dans des pentes éscarpées à 60° ?!
Enfin, il y aurait à faire ...
Du constructif, ça marche bien, alors pourquoi pas avec des gars de chez nous ...
-
Franchement, j'aimes bien cette série, les conseils distillés ne sont pas si mal que çà, dans la mesure ou ce n'est qu'un show TV qui se veut récréatif avant tout, je le prend donc pour ce que c'est et si quelqu'un venait a suivre tous çà au pied de la lettre, je l'inciterais serieusement à postuler au Darwin Award 2011.
Je suppose qu'il n'est pas non plus dans l'intêret des deux instructeurs de survie d'être trop précis sur des techniques qu'ils démontrent dans leurs écoles respectives, et que de toutes façons il n'est pas possible de rentrer dans les détails sur un fenetre de 45 mn par épisode,
Il y a quelques choses contestables, certes, mais toutes personnes ayant déjà travailler dans l'urgence sait que les décisions prises dans le vif, sont toujours perfectibles lorsque l'on dispose du recul suffissant, le temps et parfois un luxe dans certaine situation,
Moi honnetement, j'adore :up: et j'adore encore plus le regarder avec mon minimoi de 4ans et entendre les questions qui fussent:
"pourquoi il fait bouillir l'eauuuu?"
"pourquoi il coupe du boissss?"
"Pourquoi il fait une cordeee?
"Pourquoi il marche pieds nue dans la neigee?"
Que du bonheur :lol:
-
Je comprend que tu puisses être déçu et que tu ne regarde pas, mais dire que c'est de la m*rde.... y'a qu'en même une chié de gens qui font un sacré boulot pour faire ce genre de série......
Mea culpa, j'y suis allé un peu fort ::)
Franchement, j'aimes bien cette série, les conseils distillés ne sont pas si mal que çà, dans la mesure ou ce n'est qu'un show TV qui se veut récréatif avant tout, je le prend donc pour ce que c'est et si quelqu'un venait a suivre tous çà au pied de la lettre, je l'inciterais serieusement à postuler au Darwin Award 2011.
Je suppose qu'il n'est pas non plus dans l'intêret des deux instructeurs de survie d'être trop précis sur des techniques qu'ils démontrent dans leurs écoles respectives, et que de toutes façons il n'est pas possible de rentrer dans les détails sur un fenetre de 45 mn par épisode,
Il y a quelques choses contestables, certes, mais toutes personnes ayant déjà travailler dans l'urgence sait que les décisions prises dans le vif, sont toujours perfectibles lorsque l'on dispose du recul suffissant, le temps et parfois un luxe dans certaine situation,
Moi honnetement, j'adore Thumb Up et j'adore encore plus le regarder avec mon minimoi de 4ans et entendre les questions qui fussent:
"pourquoi il fait bouillir l'eauuuu?"
"pourquoi il coupe du boissss?"
"Pourquoi il fait une cordeee?
"Pourquoi il marche pieds nue dans la neigee?"
Que du bonheur lol
Argument convainquant :doubleup:!
-
dans la mesure ou ce n'est qu'un show TV qui se veut récréatif avant tout, je le prend donc pour ce que c'est
Et c'est très bien comme ça mais si tout le monde pensait pareil, y'aurait plus de gens sur ce forum a tergiverser sur des choses concrètes dans le but de prolonger des vies.
Vous saviez qu'il existe un forum BG français ? Et ses membres prennent apparemment très au sérieux les conseils prodigués par notre cher sas...
-
Et c'est très bien comme ça mais si tout le monde pensait pareil, y'aurait plus de gens sur ce forum a tergiverser sur des choses concrètes dans le but de prolonger des vies.
Ben perso déjà je m'occupe de mes fesses, j'ai renoncé à vouloir proferer les saints évangiles de la survie et puisque mes propos sont cités je me permet d'en repréciser une partie manquante:
et si quelqu'un venait a suivre tous çà au pied de la lettre, je l'inciterais serieusement à postuler au Darwin Award 2011.
Les gens qui pensent pareil, tu as plus de chance de les rencontrer sur le terrain à faire des choses concrêtes qu' à tergiverser sur un forum.
L'esprit d'analyse c'est, pour moi, une notion fondamentale en woodcraft et dans la vie en générale.
Si les types dont tu parles en sont denués au point de ne pas faire la différence entre la réalité et une émision télévisuelle, ils n'ont qu'a s'en prendre à eux même et nous n'avons pas à les dédouaner en accussant des fictions de n'être que des fictions. Au mieux je leur souhaite de se cailler les miches une nuit çà les recadrera peut être.
Aprés tout, si l'on est apte a trouver des informations concernant Bear, Cody ou DAVE sur la toile, il ne nous est pas impossible de trouver un lien quelqonque vers ce site, ou d'autres. C'est trop facile d'accuser des show TV;:down:
Savoir aussi assumer ses responsabilité me semble important, helas...
Vous saviez qu'il existe un forum BG français ? Et ses membres prennent apparemment très au sérieux les conseils prodigués par notre cher sas...
Pareil je n'apprécie pas les prises de risque de Bear, mais il a un niveau époustouflant en escalade, je regarde ses videos avec plaisir en ayant conscince de ce que regarde et certains de ses conseils ne sont pas dénues de fondements, le truc de la bousse déléphant par exemple, mine de rien, c'est un truc de broussard ;)
-
...Vous saviez qu'il existe un forum BG français ? Et ses membres prennent apparemment très au sérieux les conseils prodigués par notre cher sas...
... je ne me fous un tuyau d'eau dégueu dans le cul ...
Curieux de voir la tête de leurs réunions.
-
Curieux de voir la tête de leurs réunions.
+1 :lol:
-
Moi j'aime bien, ça se laisse regarder. Ils ne prennent pas trop de risques, ne font pas d'efforts inutiles et évitent de se mettre en danger. Après, comme dit plus haut, l'émission dure 45mn environ et il faut faire des choix au montage. L'émission est encore assez récente (je crois) et ne peut qu'évoluer...
Après, si quelqu'un propose de faire mieux, pourquoi pas?
Perso, je regarde, je prends ce qu'il y a à prendre et le reste, ça reste sympa et plus réaliste que BG...
-
Bonjour
Bon beh le programme à changé, l'émission est remplacée par une nouvelle avec bear grills face aux dangers de la ville et lors de catastrophes.
Je n'ai pas encore regardé l'émission, je viens juste de voir qu'il n'y avait pas eu de Dual survival dimanche.
http://videos.nt1.tv/worst-case-scenario/worst-case-scenario-vehicule-en-feu-accident-de-bateau-6593298-846.html
Voila,
M'en vais visionner ça ^-^
-
C'est diffusé le mardi matin à 0h15 ^-^.
-
Ah ouè, et ce qui remplace est vraiment bof je trouve, autant Man VS Wild je regardais, ça passait le temps, on voyait des paysages....
Autant là j'aime pas du tout.
-
Bonjour
Bon beh le programme à changé, l'émission est remplacée par une nouvelle avec bear grills face aux dangers de la ville et lors de catastrophes.
Je n'ai pas encore regardé l'émission, je viens juste de voir qu'il n'y avait pas eu de Dual survival dimanche.
http://videos.nt1.tv/worst-case-scenario/worst-case-scenario-vehicule-en-feu-accident-de-bateau-6593298-846.html
Voila,
M'en vais visionner ça ^-^
C'est franchement le pire de ce que j'ai vu dans le genre. Même si un épisode ne dure que 10 minutes, ça manque cruellement de substance et on se lasse très vite. Pour ainsi dire, on ne voit que Bear Grills faire ses idioties, pire que Man Vs Wild.
Comme le dit Greenman, au moins dans Man Vs Wild, il y avait les paysages...
-
Je me permets de poster ceci sur ce sujet :
http://www.codylundin.com/survive_tv.html
Qui est d'ailleurs le même que celui là sur le forum :
http://www.davidmanise.com/forum/index.php?topic=34276.20