Vie Sauvage et Survie
Catégorie Générale => Feu de camp => Discussion démarrée par: ** Serge ** le 29 juin 2011 à 19:28:09
-
http://www.youtube.com/v/wcbe3Ao0ThU?
http://www.youtube.com/v/WCPZMnQ9API?
-
Merci Serge, ça fait du bien :doubleup: Tiens une question au passage, les exemples d'AM/SD montrés sont clairement caricaturaux et extrêmes, et j'ai l'impression que cette tendance au grand n'importe quoi est beaucoup plus présente aux Etats Unis qu'en France (même si ça commence à s’implanter), du coup est-ce juste une impression qui pourrait être dû à la population plus importe (et donc le nombre de club/stages,etc... qui serait juste proportionnels), ou alors est-ce vraiment le cas?
-
Revu ce passage d'anthologie tout à l'heure... comme je sais qu'on est quelques fans ici.
Désolé pour la pub, j'ai pas trouvé le lien seul...
Techniques d'esquives à Kaamelott ;#
http://www.teva.fr/video/kaamelott-saison-3-episode-14-unagi-iii/iLyROoaftq_C/
"Vous l'avez pas senti ?
-Si !
Non mais vous l'avez pas senti venir?
-Ah non ! "
:lol:
-
Est-ce juste une impression qui pourrait être dû à la population plus importe (et donc le nombre de club/stages,etc... qui serait juste proportionnels), ou alors est-ce vraiment le cas ?
Excuse-moi, ta question m'avait échappé.
Mais, je suis incapable de te répondre. Il me faudrait une connaissance statistique de ce qui se pratique aux EU pour avancer des tendances.
Or, j'ai arrêté de fréquenter tous les circuits sportifs, martiaux et tacticools il y a déjà quelques années pour ne plus fonctionner qu'en circuit très fermé.
Et, comme tout change vite, très vite, je ne suis plus apte à te fournir une cartographie exacte des pratiques et modes.
Je suis, comme beaucoup de mes compagnons de route, assez :bheurk: par ce que je vois de loin.
Même des têtes de pont que j'estimais alors, commence à me dégoûter, maintenant.
-
Même des têtes de pont que j'estimais alors, commence à me dégoûter, maintenant.
Intéressant !
Pourquoi donc ?
Car ils réutilisent les mêmes principes jusqu’à la corde ou parce qu'ils tombent dans le mercantilisme et/ou le culte de l'ego ?! :huh:
-
Parce qu'ils font évoluer leur cursus, leur discours et leurs principes au gré de la demande du public. Adoptant même, parfois, deux démarches : l'une, tournée vers le public; l'autre, destinée à la confidentialité et à une communauté restreinte.
-
Adoptant même, parfois, deux démarches : l'une, tournée vers le public; l'autre, destinée à la confidentialité et à une communauté restreinte.
Est ce un mal si on peut passer d'une sphère à l'autre ?
Je veux dire si la démarche tournée vers le grand public sert de marche pied pour être introduit dans un cercle plus restreint et que la sphère "public" sert à déceler les gens les plus aptes à poursuivre ?
Du moment qu'on ne trompe ni intoxique l'une ou l'autre des parties ?
Au final ça semble être la norme dans les "milieux martiaux" depuis le commencement. Je ne sais pas si c'est une bonne chose ou pas, j'ai pas de réponse que des questions comme tu peux le voir !! ;#
Mais je peux trouver naturel une certaine forme de confidentialité (voir d'élitisme ?) dans ce genre domaine. Dans le sens où de petites structures avec des gens de confiance semble plus cohérentes pour ce type d'enseignement. Même si sa fait un peut caste/confrérie avec le risque de dérives dont parle Cubitus dans un récent post.
Après il serait plus honnête de la part de ces instructeurs de refuser d'enseigner au plus grand nombre mais bon, il faut bien manger...
C'est pour cela qui beaucoup conseillent de choisir un instructeur/professeur ne vivant pas de son Art. ^^
-
Mon propos n'était pas limpide. Je ne suis pas inconfortable avec le travail lucratif. Je le suis avec des discours à 180°, selon le contexte et le public auquel il s'adresse.
-
Merci pour ta réponse Serge, y'a pas de problème ;) En supposant que ces pratiques (virage à 180°, grand n'importe quoi,etc...) se répandent, quel avenir pour les pratiques martiales (au sens large) sérieuses? :( (je n'ai pas de réponses, je m’interroge simplement)
-
Mon propos n'était pas limpide. Je ne suis pas inconfortable avec le travail lucratif. Je le suis avec des discours à 180°, selon le contexte et le public auquel il s'adresse.
97, 8% des offres actuelles. Les 2,2% qui reste sont :
- ceux qui ont une salle privée ou mise à disposition gratuitement et sans contrepartie
- qui ont une liberté quasi totale avec leur courant de rattachement ou qui n'en ont aucun
- qui ont un job pour payer les factures
- dont l'ego n'exige pas qu'ils aient un max de "disciples"
-
97, 8% des offres actuelles. Les 2,2% qui reste sont :
- ceux qui ont une salle privée ou mise à disposition gratuitement et sans contrepartie
- qui ont une liberté quasi totale avec leur courant de rattachement ou qui n'en ont aucun
- qui ont un job pour payer les factures
- dont l'ego n'exige pas qu'ils aient un max de "disciples"
Donc ceux qui sont les moins connus et les moins diffusés et qu'on aura peut de chance de connaitre (hormis par le bouche à oreilles). :(
Mais bon, c'est à ce prix qu'on sauvegarde les bons enseignements ! Même si de fait, on ne peut donc pas proposer de formations valables dans le domaine de la protection à ceux qui en aurait peut être le plus besoins !
Pas simple que tout cela !
Merci de tes réponses Serge