Vie Sauvage et Survie

Équipement et matériel => Matos de survie => Discussion démarrée par: gadj0 le 11 mai 2011 à 11:52:50

Titre: SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: gadj0 le 11 mai 2011 à 11:52:50
Salut a tous  ;) .
Voilà un bon moment que je trimballe ce petit sac (clone de la maxpedition proteus)...Ne trouvant pas de trace d'une revue de celui-ci sur le forum, je me permets de vous faire une petite présentation de ce sac "lowcost" mais très pratique dans mes sorties (Rando-buschcraft, pêche, moto...)

(http://img708.imageshack.us/img708/5269/dscn1889moyenne.jpg)
Le snugpak response pak (en compagnie de mon A1)
Couleur: Olive / Dimensions: Longueur 34 cm, Largeur 14 cm, Hauteur 15 cm
Matiere: 600D/PVC Polyster Ripstop / Poids: 400g
Prix:18 euros

Comme je disais précédemment ce type de sac est très pratique et robuste pour stocker son petit materiel et s'adapte parfaitement à la diversité de mes activités: EDC , trousse à outils/secours en sortie moto/bateau , et kit survie/secours/buschcraft lors de mes sorties dans la pampa.Avec un port qui varie selon les besoins et les envies: ceinture, bandouillère , sur un sac à dos (attache avec divers passages molle) ...

Quelque photos du response pak en "mode pampa" afin de mieux apprécier ses capacités d'emport...
(http://img197.imageshack.us/img197/2782/19022011688.jpg)(http://img807.imageshack.us/img807/3835/19022011690.jpg)
(http://img849.imageshack.us/img849/5328/19022011692.jpg)
Voilà plusieurs coloris sont disponibles noir/kaki/olive , la qualité est au rendez vous  donc pour moi c'est :doubleup:...
A plus ;)
Titre: Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: wildseui le 11 mai 2011 à 12:21:12
hello est ce que a tout hasard tu pourrai faire une revue du matos detaillé que tu mets dedans et dans qu'elle poche ?? :Dstp :akhbar:
Titre: Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: aoum le 11 mai 2011 à 12:22:38
merci pour le retour,
pourrais tu nous en dire un peu plus , différentes fonctionnalités, nombres de poches, tailles de celles ci , solidité ?
est il résistant à l'eau ?
as tu testé les différents modes de portage? est il confortable, résistant?
dimension intérieur de la poche principale ?

Ca fait beaucoup de question, mais j'avais commencé à regarder du cote de ce sac sans l'acheter , je suis encore indécis .

merci à toi ..
Titre: Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: greenman le 11 mai 2011 à 12:44:41
Salut

Sur les photos le tissu semble plus souple que sur une proteus, il semble s'affaisser plus sur le haut.

As tu pu comparer?

Mais peut être que c'est juste l'image
Titre: Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: CryptoPanda le 11 mai 2011 à 12:59:28
Le "reponse et mes mesaventures":
Je le reçois après un long moment d'attente... bêtement je me dis: "si ils doivent réapprovisionner,  c'est que ça part bien, donc ça doit être intéressant!!!"
_à l'arrivée, coutures grossières qui font des trous dans le tissus (trop grosse aiguille?), lui même très fin (pour pas dire translucide...), là je commence à stresser...
_l'aspect général me turlupine... mais je trouve pas pourquoi...quand soudain me reprends (c'était le projet de base...) l'envie de le monter par les attaches m.o.l.l.e. sur mon sac tasmanian tiger... "Ah oui, c'est ça!!! la bande transversale n'est pas cousue au bon endroit... donc inutilisable!!!"
_Petit coup de tel à "pyrene bushcraft"...sav excellent... mais interlocuteur ennuyé car après vérification, tout son stock a ces mêmes problêmes... remboursement rapide et petit cadeau en excuse!!! je suis resté un fidèle client!!!
_Mais, ça, c'était pour le modèle OD (projet bushcraft).... J'en attendais un second en noir pour le taff...
_Merci très chère factrice, le lendemain arrive le respons noir (par usmc ce coup là)... Alors évidement inspection minutieuse... coutures à peine moins baclées! Même pb sur les m.o.l.l.e., sauf que là, je m'en fout, c'est par pour le fixer sur un sac... juste une grosse banane pour le taff... Alors bon...
_Sauf que le lendemain matin, après 10h de smur "tranquiles" (pas de contorsion dans une voiture déformée, ni portage hard d'obèse dans un escalier en colimasson...) je le trouve bas sur la taille... Ben oui, c'est normal, la couture "ceinture-corps de la poche" avait laché sur les 2/3 de sa longueur!!! (pas assez de tissus impliqué dans l'assemblage)
_Petit pétage de cable avec le sav d'usmc (beaucoup moins sympa que pyrene)... Mais remboursement aussi... sauf que je suis plus client!!!

Mais peut-être n'étais-ce qu'un lot déféctueux??? J'ai d'autres références de chez snugpak qui ne m'ont pas déçu...

_Pour finir, décision de tester les "maxpediton", quitte à y mettre plus cher! Et là ; p*tain de coup de foudre!!!  Tellement intense le coup de foudre, qu'en plus des protëus, j'ai depuis pris: 2 Sabercat, 4 Mega rollypolly et 4 bottleholder. La moitié en OD, l'autre en noire... montés en brelage...
Pour rappel:
"maxpedition:Nylon balistique 1050 deniers de qualité supérieure (abrasion resistant et waterproof)/Enduction DuPont Téflon® pour une résistance accrue et un entretient plus facile/Triple Enduction polyurethane pour une bonne résistance à l'eau/Zip YKK® | Bouclerie UTX-Duraflex® | Velcro®/Fil nylon composite et coutures renforcées ".
Titre: Re : Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: gadj0 le 11 mai 2011 à 15:00:47
merci pour le retour,
pourrais tu nous en dire un peu plus , différentes fonctionnalités, nombres de poches, tailles de celles ci , solidité ?
est il résistant à l'eau ?
as tu testé les différents modes de portage? est il confortable, résistant?
dimension intérieur de la poche principale ?

OK...
-Comme tu peux le voir sur les photos le sac a 4 poches: une principale avec un filet a l'intérieur (L 24cm, l 12cm, H 14cm) une poche centrale (L 18cm, l 5cm,H 14cm) et deux poches latérales (L 9 cm, l 5cm ,H 13cm).
-Le snugpack va supporter une petite pluie au niveau permeabilité , après le matos devient humide voilà pourquoi tout mon materiel "sensible" est dans un ziploc ou une boite étanche.
-Au niveau du port en moto et en ville je le porte en bandouillère , accès rapide aux poches et un bon confort avec la possibilité de "déclipser" rapidement en cas de besoin.
-En rando dans la pampa je le porte essentiellement à la ceinture (banane) avec ma gourde, mon quart alu , car tout mon matos "vital" est dedans , bon confort de port malgrès le poids.

Titre: Re : Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: gadj0 le 11 mai 2011 à 15:25:40
Salut Sur les photos le tissu semble plus souple que sur une proteus, il semble s'affaisser plus sur le haut.
As tu pu comparer?
Mais peut être que c'est juste l'image

Le tissu est bien plus souple que sur les produits maxpedition (1050 deniers contre 600 deniers sur snugpak),comme le fait remarquer "Cryptopanda" on est sur deux produits de qualité et de prix différent (pour le prix d'une maxpe proteus tu as trois snugpak response pak).Bon moi en revanche je n'est pas rencontré tous les problèmes cités précédemment...J'ai aussi quelques produits de chez maxpe il n'y a rien à redire au top!... à par le prix   :'(
(voir le fil du forum http://www.davidmanise.com/forum/index.php/topic,252.0.html (http://www.davidmanise.com/forum/index.php/topic,252.0.html))
Titre: Re : Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: gadj0 le 11 mai 2011 à 17:30:33
hello est ce que a tout hasard tu pourrai faire une revue du matos detaillé que tu mets dedans et dans qu'elle poche ?? :Dstp :akhbar:
Yes :D...
(http://img171.imageshack.us/img171/5776/descriptifpaklife.jpg)
1:boite étanche noire(pile AAA x4, bougie x1, briquet bic orange "ductapé".)Firesteel ,Oeuf manise(*latérale Drt)
2:couvert LMF, réchaud pliable armé (combustible x6,sac,allumette...)(*principale)
3:Lampe (type tactique) Frendo 100 lumens , lampe frontale Browning camo.(*principale)
4:Leatherman New Wave .(*sur la sangle ceinture)
5:Fallkniven A1 .(kydex fixé sur les passages molle)
6:Kit de survie aluminium étanche (boussole/thermomètre Silva, allumettes, carte BCB, mini cyalume X3, bougie chauffe plat, mini-lampe dynamo Frendo,couverture de survie ,miroir BCB , Préservatif, sel/sucre, Kit pêche/couture, firesteel.), Paracord (10m X2, 2m X2),serflex X10 , cyalume.(*latérale G Kit, cyalume, serflex ; pricipale paracord)
7:Boite étanche rouge (Garot, manugel, compresse simple et hémostatique, fil a suturer, tampon, stéristrips, coton tige ,ciseaux, pansements, opsite, scalpel, sparadrap, paracétamol, Ixprim, acupan ,gants.)Bande velpeau, Gants stérile, Bétadine unidose,Serum phy, mouchoirs, pince hémostatique(*centrale)
8:Bandana, gants de jardin, ziploc X5,sac poubelle 100l (*principale)
9:Pierre à aiguisser Fallkniven DC3 (*Latérale Drt)
10:Spyderco Endura 4 (*latérale Drt)

Il faut compter en plus la gourde/quart alu sur la sangle ceinture , le hamac dans la poche principale et le tarp sanglé sous le sac en passant par les passages molle.
Titre: Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: soldmac le 11 mai 2011 à 17:50:21
Sympa le petit kit, fort similaire au mien :D Par contre je trouve tes petites boites étanches bien intéressante, tu les as trouvé ou?
Titre: Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: gadj0 le 11 mai 2011 à 18:29:20
Sympa le petit kit, fort similaire au mien :D Par contre je trouve tes petites boites étanches bien intéressante, tu les as trouvé ou?

 ;)Très pratique en effet (j'en ai trois en général soins-pharmacie/feu-electricité/identité-Argent) Tu en trouve un peu partout (net,magasin sport/rando ,plongée...) Faut juste faire gaffe aux sous marques made in c***a, car j'ai testé sur une sortie en chasse sous marine et  Pfiou  >:(... sinon moi je commande souvent ici http://www.inuka.com/cxcb.htm (http://www.inuka.com/cxcb.htm)
Titre: Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: soldmac le 11 mai 2011 à 18:31:17
Et elles font quelle dimension les tiennes?
Titre: Re : Re : Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: Baptiste le 11 mai 2011 à 18:53:53
Yes :D...
(http://img171.imageshack.us/img171/5776/descriptifpaklife.jpg)
1:boite étanche noire(pile AAA x4, bougie x1, briquet bic orange "ductapé".)Firesteel ,Oeuf manise(*latérale Drt)
2:couvert LMF, réchaud pliable armé (combustible x6,sac,allumette...)(*principale)
3:Lampe (type tactique) Frendo 100 lumens , lampe frontale Browning camo.(*principale)
4:Leatherman New Wave .(*sur la sangle ceinture)
5:Fallkniven A1 .(kydex fixé sur les passages molle)
6:Kit de survie aluminium étanche (boussole/thermomètre Silva, allumettes, carte BCB, mini cyalume X3, bougie chauffe plat, mini-lampe dynamo Frendo,couverture de survie ,miroir BCB , Préservatif, sel/sucre, Kit pêche/couture, firesteel.), Paracord (10m X2, 2m X2),serflex X10 , cyalume.(*latérale G Kit, cyalume, serflex ; pricipale paracord)
7:Boite étanche rouge (Garot, manugel, compresse simple et hémostatique, fil a suturer, tampon, stéristrips, coton tige ,ciseaux, pansements, opsite, scalpel, sparadrap, paracétamol, Ixprim, acupan ,gants.)Bande velpeau, Gants stérile, Bétadine unidose,Serum phy, mouchoirs, pince hémostatique(*centrale)
8:Bandana, gants de jardin, ziploc X5,sac poubelle 100l (*principale)
9:Pierre à aiguisser Fallkniven DC3 (*Latérale Drt)
10:Spyderco Endura 4 (*latérale Drt)

Il faut compter en plus la gourde/quart alu sur la sangle ceinture , le hamac dans la poche principale et le tarp sanglé sous le sac en passant par les passages molle.

Honnêtement, à part si tu es médecin, je ne vois pas à quoi les items en rouge peuvent bien te servir...
Pour les cyalum, les as-tu utilisés ?
Titre: Re : Re : Re : Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: Patrick le 11 mai 2011 à 19:15:23
Honnêtement, à part si tu es médecin, je ne vois pas à quoi les items en rouge peuvent bien te servir...
Pour les cyalum, les as-tu utilisés ?
Tu ne vois pas à quoi peut servir un garrot si on est pas médecin ? :blink:
Titre: Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: CryptoPanda le 11 mai 2011 à 19:16:02
Tafdak! Sauf si tu es médecin!
_ Pour le kit de suture (steristrip et fil de sut'), sauf erreur de ma part:
On ne doit pas suturer une plaie septique (morsure).
On suture seulement après un "nettoyage" sérieux et une bonne antisepsie une plaie potentiellement septique (par corps étrangé souillé; bout de branche ou outils par ex.), ce qui est toujours "limite" sur le terrain; un bon pansement adapté, c'est déjà bien.
Si plaie profonde (possible atteinte tendineuse ou vasculaire), elle doit être "médicalement" explorée avant fermeture...

_ La pince hemo: faut être bien motivé (et compétent) pour aller clamper un vaisseau lésé.

_ Ixprim et acupan, ça commence à faire... Perso, paracétamol + tramadol je suis pour, mais plutôt sous formes séparées pour s'adapter aux besoins (doliprane et contramal au lieu d'ixprim).

_ Bon, le garrot je suis pour! Si la compression directe ou indirecte ne suffit pas, mieux vaut perdre le membre que la vie. Encore faut-il en connaitre l'usage...

Une fois encore le plus important c'est une bonne formation!!!

edit: me suis fait griller par Patrick.


Titre: Re : Re : Re : Re : Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: Baptiste le 11 mai 2011 à 19:25:23
Tu ne vois pas à quoi peut servir un garrot si on est pas médecin ? :blink:

Si, je vois, c'est bien pour cela que je pose la question...  ;D
La pose d'un garrot est un geste non sans conséquences pour le patient à cours et long terme. AMHA, une formation approfondie et mieux, un avis médical, devrait y être adjoint en tout temps...
Honnêtement, je ne pense pas qu'un garrot dans une trousse de premier soins individuelle soit une priorité si on ne sait pas s'en servir, tout comme du fil de suture et une pince hémostatique... ::)
Titre: Re : Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: Baptiste le 11 mai 2011 à 19:28:42
Tafdak! Sauf si tu es médecin!
_ Pour le kit de suture (steristrip et fil de sut'), sauf erreur de ma part:
On ne doit pas suturer une plaie septique (morsure).
On suture seulement après un "nettoyage" sérieux et une bonne antisepsie une plaie potentiellement septique (par corps étrangé souillé; bout de branche ou outils par ex.), ce qui est toujours "limite" sur le terrain; un bon pansement adapté, c'est déjà bien.
Si plaie profonde (possible atteinte tendineuse ou vasculaire), elle doit être "médicalement" explorée avant fermeture...

_ La pince hemo: faut être bien motivé (et compétent) pour aller clamper un vaisseau lésé.

_ Ixprim et acupan, ça commence à faire... Perso, paracétamol + tramadol je suis pour, mais plutôt sous formes séparées pour s'adapter aux besoins (doliprane et contramal au lieu d'ixprim).

_ Bon, le garrot je suis pour! Si la compression directe ou indirecte ne suffit pas, mieux vaut perdre le membre que la vie. Encore faut-il en connaitre l'usage...

Une fois encore le plus important c'est une bonne formation!!!

edit: me suis fait griller par Patrick.




Oui, il faut une formation, c'est pour cela que je demande, si la personne n'est pas du corps médical, ces items sont superflus.
Pour le garrot, le seul cas où personnellement je recommanderait de l'utiliser serait celui où tu dois partir chercher du secours et laisser ton camarade inconscient derrière toi. Je n'ai que très rarement eu connaissance de cas où la compression directe ou indirecte ne fonctionnait pas.
Titre: Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: Vincent le 11 mai 2011 à 19:40:42
Et dans le cas ou tu te blesse, que tu es seul et sans moyen de communication ? Faut bien pouvoir rejoindre la civilisation... Donc pas inutile le garrot. Mais bien sur il faut savoir s'en servir.
Titre: Re : Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: Baptiste le 11 mai 2011 à 19:44:08
Et dans le cas ou tu te blesse, que tu es seul et sans moyen de communication ? Faut bien pouvoir rejoindre la civilisation... Donc pas inutile le garrot. Mais bien sur il faut savoir s'en servir.

Honnêtement, les blessures qui n'arrêtent pas de saigner par simple compression sont extrêmement rares... Et un garrot, si j'en ai besoin, je peux toujours en fabriquer un, pas besoin d'un objet dédier à cela...

De plus, mon métier (mes assurances pro plutôt) m'interdit de partir sans moyen de communication !  ;D

Mais bon, ceci n'est pas le sujet de la présente discussion...  ;)
Titre: Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: CryptoPanda le 11 mai 2011 à 19:54:04
Une grosse plaie sur une fémorale, ça pulse fort! Maintenir la compression à distance, c'est bien physique...
Réaliser un garrot de fortune c'est tout à fait faisable! Mais le "fixer" en gardant la possibilité de le faire évoluer (relachement très progressif) c'est plus subtil... Le tourniquet, c'est quand même bien pratique, et pas si encombrant...
Pour le reste je suis d'accord avec toi!
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: guillaume le 11 mai 2011 à 20:15:35
HS on :

Honnêtement, je ne pense pas qu'un garrot dans une trousse de premier soins individuelle soit une priorité si on ne sait pas s'en servir, tout comme du fil de suture et une pince hémostatique... ::)

D'autant plus que si je ne m'abuse, il n'y a pas de pansement compressif...

Fin du HS ;).

Titre: Re : Re : Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: Patrick le 11 mai 2011 à 20:47:42
Honnêtement, les blessures qui n'arrêtent pas de saigner par simple compression sont extrêmement rares... Et un garrot, si j'en ai besoin, je peux toujours en fabriquer un, pas besoin d'un objet dédier à cela...
Et s'il y a plusieurs victimes que tu doive traiter ? En fabriquer un, d'une main ?
Titre: Re : Re : Re : Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: Baptiste le 11 mai 2011 à 20:56:41
Et s'il y a plusieurs victimes que tu doive traiter ? En fabriquer un, d'une main ?

Patrick,

Cite moi un exemple de plusieurs polytraumatisé que tu as eu à traiter seul mis à part lors d'une guerre ou d'une attaque terroriste ?

Personnellement, les rares fois où cela m'est arrivé, je n'ai eu à traiter qu'un polytraumatisé à la fois...

Mais bon, je ne doute pas que le garrot soit très utile, mais une formation axée sur les limites et les conséquences est nécessaire. C'était pour soulever ce point que je suis intervenu sur ce sujet.

Je reste joignable en MP pour plus d'info ou d'échanges...



Titre: Re : Re : Re : Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: gadj0 le 12 mai 2011 à 15:48:52
Honnêtement, à part si tu es médecin, je ne vois pas à quoi les items en rouge peuvent bien te servir...
Pour les cyalum, les as-tu utilisés ?

Slt donc je ne vais pas revenir sur le garot (voir les fils qui traite le sujet);Pour ma part j'ai une formation d'infirmier j'ai beaucoup bossé aux urgences et en humanitaire (Afrique) , donc j'ai été formé à suturer et autres soins d'urgences , (biensur au niveau législatif suturer , clamper ... celà relève du rôle propre du médecin)J'ai dejà utilisé mon fil à suturer sur une petite plaie au cuir chevelu , et pour recoudre un sac de rando :D...et sans pince hémostatique impossible de bien faire le boulot de suture , pansement propre etc...(Le matos de soins que j'ai avec moi ,  je le maitrise sinon ca ne sert à rien :blink:)
Pour les cyalumes: j'ai utilisé une fois en sortie chasse sous marine à la tombé de la nuit pour "baliser" ma boué vu le trafic maritime qui me passait au dessus de la tête...et c'est nikel!!!
Voilà j'arrête là car on est HS avec ce fil... ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: Baptiste le 12 mai 2011 à 15:53:37
Slt donc je ne vais pas revenir sur le garot (voir les fils qui traite le sujet);Pour ma part j'ai une formation d'infirmier j'ai beaucoup bossé aux urgences et en humanitaire (Afrique) , donc j'ai été formé à suturer et autres soins d'urgences , (biensur au niveau législatif suturer , clamper ... celà relève du rôle propre du médecin)J'ai dejà utilisé mon fil à suturer sur une petite plaie au cuir chevelu , et pour recoudre un sac de rando :D...et sans pince hémostatique impossible de bien faire le boulot de suture , pansement propre etc...(Le matos de soins que j'ai avec moi ,  je le maitrise sinon ca ne sert à rien :blink:)
Pour les cyalumes: j'ai utilisé une fois en sortie chasse sous marine à la tombé de la nuit pour "baliser" ma boué vu le trafic maritime qui me passait au dessus de la tête...et c'est nikel!!!
Voilà j'arrête là car on est HS avec ce fil... ;)

Bonjour,

Voila où je voulais en venir, tu as la formation pour utiliser ce matériel !
Je voulais juste soulever ce point pour que les lecteurs de ce sujets ne courent pas acheter un clamp et du fil pour leur trousse de premiers soins...  ::)
Titre: Re : Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: Balrog le 16 mai 2011 à 08:12:07
Salut
J'ai un snug response pack couleur tan (beige marron)... neuf car doublon. Si qqun le veut, je veux bien lui vendre. Faite moi un MP
A+


trop tard j'ai déjà commandé le mien :s
Titre: Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: Bush bushcraft le 16 mai 2011 à 20:17:10
bonjour
juste un petit idée pour toi gadjo et à developer pour ton kit secours

ajoute un ou deux pansements compressifs et / ou hémostatique pour les plaies, c'est nettement mieux que les sutures....
étant militaire , ai reçu des formations médicales de premières urgences, il est vrai pour reprendre les propos de crytopanda
le tourniquet est plus pratique à utiliser, dans certains cas c'est même utilisable temporairement plus immobiliser certains types de fractures !!!
oublis le kit "sutures", c'est delicat comme "travail", utilise divers steristrip
par les formations, ai des sutures, mais franchement c'est délicat !!!

ayant eu récement un accident grave sur index, section à 70 % en interne et externe, ai employé un pansement hémostatique plus la poudre quicklot qui était dans la trousse de mon sac de patrouille !!!
radical, plus hémorragie au bout de deux minutes......., mais alors suis pas chochotte mais la douleur de la poudre est terrible, (réaction exothermique)
anecdote, aux urgences, ils  étaient impressionnés par le produit utilisé mais revers de médaille, ai subi une jouissive séance de nettoyage de plaie externe et interne avec exploration !!!

faut bien penser à l'utilisation de tout les équipements de la trousse de secours

pour tes médocs, prend plus des analgesiques soft..., le tramadol, contramal, ixprim c'est un peu du lourd et si tu dois gentiment médicamenter un tierce personne pense à cela aussi, tout le monde ne supporte pas tout !!!

perso, ai une pochette spécial médocs adapté à ma personne mais aussi aux autres

il faut toujours penser à utiliser la trousse de secours sur une tierce personne et dans cette optique, j'ai adapté mes trousse de secours selon les utilisations aussi !!!


bye
Titre: Re : Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: guillaume le 16 mai 2011 à 21:31:46
anecdote, aux urgences, ils  étaient impressionnés par le produit utilisé mais revers de médaille, ai subi une jouissive séance de nettoyage de plaie externe et interne avec exploration !!!

Pas étonnant ::). Ces poudres sont à usage militaire et plus particulièrement chez les troupes anglo-saxonnes (à ce que je sache, il n'y en a pas dans la trousse de 1er secours du bidasse moyenne dans l'AF).
Les secours en France (ceux pour monsieur tout le monde) ne sont pas du tout habitués ni formés à ce genre de truc (encore que, vu que tout le monde veut avoir la trousse de GI-Joe maintenant), on peut donc parfois faire plus de mal que de bien en retardant l'action des secours/au bloc.

Je ne dis pas ça forcément pour toi Bush Bushcraft parce toi tu sais qu'il
Citer
faut bien penser à l'utilisation de tout les équipements de la trousse de secours
.
Laissez ça au spécialistes ;).

a+
Titre: Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: camoléon le 16 mai 2011 à 21:59:49
Citer

Citation de: Bush bushcraft le Aujourd'hui à 20:17:10
anecdote, aux urgences, ils  étaient impressionnés par le produit utilisé mais revers de médaille, ai subi une jouissive séance de nettoyage de plaie externe et interne avec exploration !!!

Pas étonnant {$default_roll_eyes_smiley}. Ces poudres sont à usage militaire et plus particulièrement chez les troupes anglo-saxonnes (à ce que je sache, il n'y en a pas dans la trousse de 1er secours du bidasse moyenne dans l'AF).
Les secours en France (ceux pour monsieur tout le monde) ne sont pas du tout habitués ni formés à ce genre de truc (encore que, vu que tout le monde veut avoir la trousse de GI-Joe maintenant), on peut donc parfois faire plus de mal que de bien en retardant l'action des secours/au bloc.

Ce qui voudrait dire que dans un contexte civil, ce genre de poudre hémostatique serait déconseillé, du moins pour des plaies importantes nécessitant l'intervention des secours ?

 Je pose la question parcequ' il existe des aérosols de poudre hémostatique en pharmacie et grande surface.J'ai testé ce WE (plaies au visage), efficace mais c'est vrai que ça picote d'une manière jouissive ;# mais pas arrivé à stopper les hémorragies autrement.   
Titre: Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: Bush bushcraft le 16 mai 2011 à 22:24:02
oups, là on s'éloigne du fil de la discussion initiale un peu quand même !!!
pour faire simple et pratique pour les trousses de secours

il faut adapter les moyens aux besoins !!!

mon moyen (poudre et compresse) était judicieux lors de mon accident face aux besoins, stopper l'hémorragie, limiter le rétraction du tendon
pour cloturer le passage de mon accident, en sortant du bloc, bien après, en discutant avec le chirurgien, dans mon cas l'emploi de la poudre a presque immédiatement limiter les dégats sur les tissus en les gardant vascularisés......

résultat : une trentaine des sutures internes et externes et une broche interne/externe intra-tendon avec plombs d'arret  pour la cicatrisation du tendon !!!!
 
bye

Titre: Re : Re : Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: Achille le 17 mai 2011 à 13:09:13
Pas étonnant ::). Ces poudres sont à usage militaire et plus particulièrement chez les troupes anglo-saxonnes (à ce que je sache, il n'y en a pas dans la trousse de 1er secours du bidasse moyenne dans l'AF).

Salut Guillaume.  :)

Sur le site de La boutique infirmière (http://www.idecollection.com/hemokit-p-419.html), il est proposé un kit hémostatique qui, je cite : "est testé et utilisé par les Forces Armées en Afghanistan".

(http://www.idecollection.com/images/hemokit-cx.gif)
Source : www.idecollection.com
Titre: Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: gadj0 le 18 mai 2011 à 15:05:33
bonjour
juste un petit idée pour toi gadjo et à developer pour ton kit secours
ajoute un ou deux pansements compressifs et / ou hémostatique pour les plaies, c'est nettement mieux que les sutures....
 ixprim c'est un peu du lourd et si tu dois gentiment médicamenter un tierce personne pense à cela aussi, tout le monde ne supporte pas tout !!! ......
il faut toujours penser à utiliser la trousse de secours sur une tierce personne et dans cette optique, j'ai adapté mes trousse de secours selon les utilisations aussi !!!...
bye

Yes , j'ai des compresses hemostatiques dans mon kit , pour le compressif c'est vrai que j'aurais tendance sur une grosse plaie à utiliser un bon vieux bandana ou t-shirt et ma ceinture...bref le but est que tout mon matos rentre dans la boite étanche c'est mon kit "light" pour mes sorties solo...Pour de grosse sortie "bourrin" à plusieurs mon kit est plus volumineux et complet ;).
En ce qui concerne ma pharmacie je pense utile que l'on ouvrent un fil "pharmacie-outdoor" pour étofer tout ça (ou sur un fil déjà ouvert)...non?! ;)
Titre: Re : Re : Re : Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: guillaume le 18 mai 2011 à 15:39:40
il est proposé un kit hémostatique qui, je cite : "est testé et utilisé par les Forces Armées en Afghanistan".

Yep, elle devient de plus en plus systématique dans la trousse du paquetage "Afga", on copie sur les américains, ce qui n'est pas un mal pour cet objet sur un théâtre d'opération.

Mais je persiste et signe : le péquin moyen n'a pas besoin d'avoir ce truc sur lui, vaut mieux avoir un pansement compressif (tampon relais) auquel les secours sont habitués que ce truc ;).

a+
Titre: Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: Snake.Doctor le 18 mai 2011 à 16:27:59
Je réagis juste à la suite du sujet ( pour rester dans le sujet, j'ai commandé un Snugpak response cette semaine, le proteus me faisait de l'oeil mais je me suis dit que j'allais déjà tester le système à moindre frais pour commencer ).

Concernant l'utilisation des poudres hémostatiques, les dernières de chez QuickClot ne produisent plus de réaction exothermique, ce qui diminue la douleur.

PAR CONTRE : de nombreux retour des théâtres d'opération montrent que l'utilisation de ces poudres hémostatiques peuvent présenter de réels dangers pour le patient, surtout en formant des caillots qui partent ensuite dans la circulation et provoquent des infarctus (nécrose d'un tissu par défaut d'oxygénation, souvent lié à un défaut de perfusion) à différents endroits (là où le caillot va s'arrêter en bouchant une artère). Des soldats ont fait des accidents vasculaires cérébraux, des œdèmes pulmonaires, voir d'autres problèmes graves suite à l'utilisation de ces poudres. C'est pourquoi il y au un bémol qui a été émis sur leur utilisation.

En tout cas d'un point de vue civil, ces poudres ne sont utilisée nul part que je connaisse.

La gestion d'une hémorragie c'est une compression directe sur la plaie avec une compresse, puis si ça ne suffit pas un pansement compressif, puis la pose d'un garrot s'il s'agit d'un membre (recommandations du cours BLS pour non-professionnels). Dans mon expérience, j'ai toujours réussi à stopper une hémorragie avec au pire des pansements compressifs. Les seules fois où j'ai posé des garrots c'était sur des membres amputés avec des plaies délabrées.

Ne pas oublier aussi qu'un tissu musculaire survit entre 4 et 6h sans irrigations avant d'avoir des lésions irréversibles et des nécroses définitives (merci à la guerre en Irak et en A-stan pour nous donner des retours cliniques sur des gens qui ont eu des garrots artériels pendants de longues périodes).

Donc dans un usage civile où les secours seront là rapidement et où l'entrée à l'hôpital se fera au maximum dans l'heure qui suit, les solutions simples sont à privilégier. Et comme l'a dit notre ami qui a utilisé la poudre, en plus de faire mal, c'est très désagréable ensuite de devoir subir le nettoyage de la plaie avec la poudre qui a coagulé partout, avec l'exploration chirurgicale pour nettoyer tout ça  :doubleup:

Il serait peut-être intéressant de faire un post consacré à la gestion des hémorragies avec le matériel disponible actuellement ?
Titre: Re : Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: Kilbith le 18 mai 2011 à 21:44:38
Il serait peut-être intéressant de faire un post consacré à la gestion des hémorragies avec le matériel disponible actuellement ?

Oui ce serait intéressant. Personnellement j'aimerais bien que des gens qualifiés indiquent la façon REALISTE de traiter AU MIEUX des blessures par balle de carabine de chasse avec les moyens du bord. C'est quelque chose qui arrive parfois.
Je précise "par balle de chasse" parce qu'elles ont des spécificités (diamètre d'entrée important, diamètre de sortie encore plus important, traversée plus que probable, expansion très probable et polycriblage fréquent) qui font que le simple fait "d'appuyer sur la plaie" n'est peut être pas suffisant. De même l'arrivée à l’hôpital en une heure n'est pas du tout assurée.  :-\
Titre: Re : Re : Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: Rod le 19 mai 2011 à 00:33:08
Oui ce serait intéressant. Personnellement j'aimerais bien que des gens qualifiés indiquent la façon REALISTE de traiter AU MIEUX des blessures par balle de carabine de chasse avec les moyens du bord. C'est quelque chose qui arrive parfois.
Je précise "par balle de chasse" parce qu'elles ont des spécificités (diamètre d'entrée important, diamètre de sortie encore plus important, traversée plus que probable, expansion très probable et polycriblage fréquent) qui font que le simple fait "d'appuyer sur la plaie" n'est peut être pas suffisant. De même l'arrivée à l’hôpital en une heure n'est pas du tout assurée.  :-\

Pour ce cas de figure, voici ce qui est intéressant d'avoir dans un véhicule à proximité de la zone de chasse...
http://www.chinookmed.com/cgi-bin/item/05150/s-bandages_dressings/-Israeli-Abdominal-Emergency-Bandage---12%22------
Après si il faut plus spécialisé, je pense que l'heure de la victime sera venue... :-\

Evidemment je ne suis pas chasseur. Ceux qui connaissant mieux la chasse que moi pourront d'avantages évaluer ou placer une trousse de secours digne de ce nom sur la zone (voiture, refuge, chalet...).
Il sera intéressant je pense d'avoir dans la trousse un pansement abdominal et peut-être 2 ou 3 petit... Après on tombe dans le sur-accident ou le fantasme...
Titre: Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: Snake.Doctor le 19 mai 2011 à 11:05:49
Bon et bien vu l'intérêt que ça suscite, je vais essayer de faire un sujet sur la gestion des hémorragie et parler plus en détails des différents types de blessures qui les provoquent.

En attendant, pour revenir sur les traumatismes par balle, ce que je peux en dire c'est que le traumatisme perforant est un des traumatismes les plus complexes qui existe, car une balle, malgré ce que l'on croit, ça ne va jamais droit dans un corps, ça fait des phénomènes de cavitations temporaires, des lésions aux vaisseaux éloignés de la blessure par le phénomène d'ondes de choc, et surtout à l'intérieur on est jamais sur de par où c'est passé et ce que ça a touché. De plus, certains calibres comme la 5.56mm OTAN sont prévus pour fragmenter une fois à l'intérieur du corps, ce qui fait qu'on a des éclats qui vont toucher différentes structures dans pleins d'endroits différents. Dans ces cas là, ce qui sauve la vie c'est le chirurgien au bloc opératoire. Et si on est très puriste, les guidelines de prise en charge du traumatisé avec hémorragie interne, c'est le départ au bloc immédiat avec exploration chirurgicale pour aller clamper tout ce qui saigne (quand c'est possible) ou faire du packing avec certains organes comme la rate ou le foie quand ceux-ci sont touchés.

Pour les premiers secours, c'est bandage des plaies (entrée et sortie) avec compression directe si ça saigne beaucoup, pansement 3 côtés (valve unidirectionnelle, ou un pansement d'Asherman) si c'est une plaie soufflante au thorax (attention ici à ne pas faire n'importe quoi, car le risque de mettre un pneumothorax sous tension en faisant un pansement occlusif est bien présent, et ça c'est la mort du patient si ce n'est pas identifié et traité). Ensuite soins médicaux avancés c'est pose de voies veineuses de gros calibre avec administration de solutions salines puis de macromolécules si nécessaire (attention ici aux risques allergiques), puis l'utilisation d'amines pour faire des vasoconstriction pour maintenir une tension artérielle adéquate.

Encore une fois, ces gestes avancés sont donnés à titre uniquement informatif, et seul le personnel médical formé et autorisé peut pratiquer ce genre de geste.

Titre: Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: CryptoPanda le 19 mai 2011 à 12:07:22
tafdak avec Dr snake sur les principes!
Mais même sans être spécialiste en ballistique, ni en médecine de guerre...
Je suis juste certain que même le matos de "secours sous le feu" ne rentrera jamais dans un sac de rando (encore moins dans un response).
En version civile, protection des voies aériennes, voies d'abords veineux, remplissage vasculaire: ça donne un sac d'une dizaine de kg, scope multiparamétrique standard: "re" la dizaine de kg (modèle réçent bcp plus légers mais quand même...). "Corriger" l'hypovolémie est un début mais il faudra vite compléter par "sur"-oxygénation des hematies restantes= O2 : encore 5 à 10kg sans compter un respirateur si nécéssaire (qqs kg de plus)... déjà plus de30kg de matos (et là, c'est juste le "basic")+ personnels compétents héliportés de préférence...
En clair, impossible de faire le nécéssaire en première intention...
Sans compter la légitime tension nerveuse de voir un compagnon "éventré"...
Reste l'indispensable: panser le ou les orifices! Le sujet avait déjà été aborder dans un autre fil; maintenir le sang dans l'organisme peut avoir un effet de compression "interne" positif (évidement il y'a des cas particuliers...) et immédiatement chercher l'intervention spécialisée (radio ou zone couverte gsm au mieux, transport de la victime immobilisée sur brancard de fortune au pire) sinon... c'est mal engagé!!!
Titre: Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: greenman le 19 mai 2011 à 12:26:15
Il faudra scinder le fil je pense

car là on est vraiment HS, intéressant mais HS

 :)
Titre: Re : Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: gadj0 le 20 mai 2011 à 16:36:23
Il faudra scinder le fil je pense
car là on est vraiment HS, intéressant mais HS:)

 :doubleup: je pense aussi...
Titre: Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: Snake.Doctor le 29 mai 2011 à 21:51:15
Bon alors petit ajout sur le sujet, vu que j'ai reçu mon Response début de semaine passée. J'ai pas eu le temps d'en parler ni surtout de l'essayer vu mon emploi du temps, et là je profite de 3 jours de congé pour renouer avec la nature et tester un petit peu ce matériel.

Commandé sur ebay pour moins de 30 dollars US livré, ça fait une sacré différence par rapport au Proteus.

Pour commencer mes impression sur le sac... J'étais plutôt surpris en bien par sa conception et sa qualité. Le sac est fait en 600D, qui est beaucoup plus fin que le heavy-duty utilisé par maxped, alors c'est vrai qu'au début on se dit que c'est du léger mais en fait non ça tient bien la route.

Les finitions sont impeccables, les coutures sont doubles sur tous les endroits où y'a de la tension, et le tout respire vraiment la qualité pour moi... Donc une bonne impression de départ.

Le sac rempli aux 2/3 de sa capacité :

http://img543.imageshack.us/img543/8577/forumxtp.jpg

Pour les sorties j'ai toujours mon GPS avec moi dans la nature, ainsi qu'un RAT ( oui à l'époque c'était pas encore ESEE  :up:) Izula que je porte en neck. Le couteau a reçu un manche en paracord, une lanière avec sifflet, et sur l'étui il y a une boussole bouton, un firesteel et de la cordelette nylon (1m50 environ).

Une chose que je trouve très bien pensée c'est les différentes possibilités de port pour le sac : MOLLE, ceinture directement, banane (avec les sangles qui peuvent se replier dans le sac), ou en bandouillère. Au port il est très confortable, que ce soit en banane/butt pack ou en bandouillère.

http://img198.imageshack.us/img198/504/forum2a.jpg

J'ai pris ce sac dans l'optique d'avoir un compagnon léger pour soit les petites sorties natures (quelques heures par exemple) dans des endroits pas vraiment en dehors des sentiers battus. L'idée c'est d'y mettre le matériel de base qui pourrait être nécessaire en cas de problème à l'extérieur, de manière à couvrir quelques besoins de base : s'abriter, se chauffer, se soigner.

Il peut également s'intégrer parfaitement en complément d'un sac de randonnée où le matériel de "survie" se trouve dans le snugpak de manière à toujours l'avoir sur soi si on pose notre sac ailleurs ou si on doit le lâcher en route (desfois qu'on serait attaqués par une horde de zombies dans les bois  ;D)

J'ai aménagé le sac de la manière suivante :

http://img9.imageshack.us/img9/7333/forum3iv.jpg

-La poche avant est la partie "soins"
-Le compartiment droit la partie "abris/protection thermique"
-Le compartiment gauche la partie "feu"
-Le compartiment centrale lui possède du matériel de survie de base

La partie "premiers soins" est des plus basique, elle permet cependant de couvrir les blessures les plus communes qu'on peut craindre quand on est dans la nature. J'ai pris ce que j'avais de plus compact pour l'aménager, et ce de manière à couvrir le maximum de choses.

http://img861.imageshack.us/img861/7552/forum4k.jpg

On y trouve donc les items suivants :

- Sachet de sparadraps différentes tailles
- Compresses 5x5 4x
- Compresses 10x10 2x
- Bande de gaz stérile 1x
- Bande élastique 1x
- Pansement compressif militaire CH 1x
- Drap triangulaire à usages infinis 1x
- 5m de duct tape enroulé
- 1 scotch médical "Durapore"
- 1 pince hémostatique (pour accrocher des choses, pas pour clamper  ;D, à défaut pour faire un garrot avec le drap triangulaire)
- 2 fioles de sérum physiologique
- 1 tube de paracétamol orodispersible (8 comprimés de 500mg)
- 2 paires de gants
- 2 lingettes nettoyantes
- 1 fiole de désinfectant (manque sur la photo)
- 1 lampe

On voit également les 2 éléments de la pochette "abri et protection thermique", composée d'une couverture de survie grande taille, et d'un sac de couchage de survie (2m20 par 96cm).

La partie centrale quant à elle est composée de matériel plus commun.

http://img705.imageshack.us/img705/3308/forum5v.jpg

Pour la partie "feu" on trouve plusieurs éléments :

- Réchaud de secours militaire avec un liquide inflammable qui peut servir à pleins de chose. Le réchaud peut ensuite être converti pour fonctionner au bois. Le tout est emballé hermétiquement avec une pochette d'allumettes, pour un prix dérisoire de 3 dollars US
- Un sachet contenant des bougies de réchaud et des tinders
- Un briquet bic
- Un SAK militaire

La partie générale elle comporte de la paracorde enroulée (20m), une paire de gants de travail (pour éviter les blessures justement), un monoculaire 10x25 Brunton, une lampe LED, un RAT Izula rose (oui ROSE, pour mieux le voir quand il tombe !!!) avec de la pracorde orange, un gros firesteel, et une boite de survie.

La boite de survie a été aménagée par mes soins et se compose des éléments suivants :

- Miroir de signalisation
- Sifflet de secours
- Préservatifs pour transport d'eau
- Comprimés de purification d'eau
- Kit de pêche
- Fil de kevlar avec aiguilles
- 1 tinder en poudre
- de la ouate
- papier
- crayon


Voilà, avec tout ça, il me reste encore de la place dans le sac, mais je ne veux pas trop le charger. J'imagine pouvoir y ajouter en fonction des déplacements du sucre de raison, 2-3 choses à grignoter, voir autre matériel en fonction de l'endroit où je vais.

Pour le reste, une gourde portée à la ceinture va à merveille, et des habits en fonction de la météo.

Donc pour le moment j'en suis très content, je me réjouis de l'emmener régulièrement en sortie pour voir comment il va se comporter avec le temps.

Si vous avez des questions, un avis à donner ou des suggestions, n'hésitez pas. C'est souvent les autres qui pensent aux choses qu'on a oubliées ( et c'est logique hein  :doubleup:)

---EDIT : impossible d'afficher les images avec les balises [img], il me met une erreur dans le MYSQL---
Titre: Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: Achille le 29 mai 2011 à 22:08:22
(http://img543.imageshack.us/img543/8577/forumxtp.jpg)

(http://img198.imageshack.us/img198/504/forum2a.jpg)

(http://img861.imageshack.us/img861/7552/forum4k.jpg)

 ;)

Citer
Au port il est très confortable, que ce soit en banane/butt pack ou en bandouillère.

Sur ce point, j'ai plutôt un avis contraire : je n'aime pas le contact des boutons pression dans les reins ni le fait que la sacoche plaque mal contre moi. À choisir, je préfère largement ma banane Lowe Alpine Mesa Runner avec son dos rembourré. De plus, elle fait plus corps avec moi en mouvement.


Mais bon, je dois me faire vieux et il me faut mon petit confort maintenant.  :closedeyes:
Titre: Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: pepe le 22 avril 2012 à 19:27:22
 :doubleup:
Salut à tous,
J'ai acheté un Snugpak Response Pack après avoir lu le post de gadjo il y a un an et je ne sis pas déçu.
C'est un bon petit sac qui me sert au quotidien pour trimballer papiers , couteau , gants et divers bricoles.
J'y ai rajouté un Maxpé EDC pour tous mes outils du quotidien et , franchement , aucun problème.
Bref , à mon humble avis , du matos solide pour un prix raisonnable.
Titre: Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: Trekkal le 05 juin 2012 à 23:38:54
Pour les furieux ,quelques données de la marque concernant ce produit (inscrites sur l'etiquette):
volume de l'ensemble: 5L
dimensions externes de l'ensemble:36cmX22cmX14cm
poids:440g


Je suis passé m'acheter cet article en noir chez USMC Paris et j'ai comparé en magasin avec le Maxpedition: il n'y a pas photo, le Proteus etant de bien meilleure qualité,plus rigide mais aussi plus lourd et beaucoup plus cher...


Titre: Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: Onyx le 21 juin 2013 à 00:04:43
Salut a tous,
Petit retex sur ce sac que je trouve désormais indigne de confiance malgré les apparences.
Lors d'une sortie, le sac neuf (je precise), est devenu un fardeau. La sangle s'est déchirée en totalité à la base après 300 m de marche. J'ai du rattraper le sac au vol!
Pour moi le rapport qualité prix est nul meme si le  sac est peu onéreux.
Maintenant ce sera maxpe exclusivement!
Ciao
Titre: Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: scalouk le 21 juin 2013 à 10:27:10
Salut a tous,
Petit retex sur ce sac que je trouve désormais indigne de confiance malgré les apparences.
Lors d'une sortie, le sac neuf (je precise), est devenu un fardeau. La sangle s'est déchirée en totalité à la base après 300 m de marche. J'ai du rattraper le sac au vol!
Pour moi le rapport qualité prix est nul meme si le  sac est peu onéreux.
Maintenant ce sera maxpe exclusivement!
Ciao

J'ai le même qui pour le moment même un poil chargé n'a pas bronché, tu n'es pas le seul à avoir eu ce type de mésaventure, il est vrai que pour 15 ou 20 € faut pas non plus s'attendre à des miracles mais 300 m ça revient cher au ml
Titre: Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: Tortue folle le 21 juin 2013 à 18:16:04
Salut, tu as sûrement du tomber sur un citron car je suis très satisfait du mien. Cela fait plus de 6 mois que je l'utilise quotidiennement et essentiellement en bandoulière.
Il est chargé modérément (1 à 2kg) et le week-end j'y ajoute une gourde nalgene d'un litre sur la sangle ventrale. Il n'a toujours pas bronché, les coutures et fermetures tiennent bien le choc.
Titre: Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: pepe le 21 juin 2013 à 18:23:51
Idem pour moi , le mien tiens le choc depuis deux ans , avec ajout de pochettes sur les sangles molle.
Et j'ai tendance à charger la bête , côté poids.
T'as vu avec le vendeur pour un sav ou un défaut de fabrication ?
Titre: Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: Ulf le 21 juin 2013 à 19:04:46
Qu'il soit de maxpé ou snugpak...

Excellente petite sacoche
_qui permet de garder l'essentiel une fois le gros sac posé
_qui permet de préparer son sac rapidement si on est amené à changer souvent de volume de sac
_qui s'accroche sur du molle ET sur des sangles de compression en faisant passer la sangle dans la poignée. Les items sont donc rapide d’accès et n'empiètent pas sur le volume du sac.
_qui se porte seule. Rajoutez une housse de gourde et son quart inox et vous êtes bon (jamais fait ça par contre donc je sais pas si c'est très confortable sur des km)

Par contre ça pèse lourd ce truc (en tout cas chez maxpé).

(http://www.cernunnos-studio.com/host/proteus.jpg)
Titre: Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: Frapa le 21 juin 2013 à 20:13:24
Salut, j'ai aussi une de ces sacoches encore sous une autre marques (MFH), j'utilise la mienne sur mon sac à dos parce qu'il a pas assez de rangements extérieurs.
Sur le maxpédition ils ont pris le temps de virer les tirettes métalliques des fermetures, faut que je fasse pareil sur la mienne, moins "gling-gling".
Pour le port en ceinture, on peut au choix utiliser la sangle d'origine, mais aussi la passer sur notre ceinture ou sur un ceinturon.
Titre: Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: h le 22 juin 2013 à 13:32:49
Par contre ça pèse lourd ce truc (en tout cas chez maxpé).

410 gr chez Snugpak. Je l'ai depuis 18 mois.  entièrement satisfait moi aussi. Pourtant chargée quand je pars marché 2/3 heures...
Titre: Re : SNUGPAK RESPONSE PAK
Posté par: X le 22 juin 2013 à 21:50:56
Mauvaise surprise également pour moi avec la sangle qui s'est déchirée sur environ un tiers de la hauteur et ce après seulement quelques semaines d'utilisation et alors que la sacoche n'a jamais été très chargée.
Peut-être du à une utilisation inhabituelle : au moment de retirer la sacoche de ma taille le poids total devait parfois se reporter sur cette sangle droite ? :-\