Vie Sauvage et Survie
Équipement et matériel => Matos de survie => Discussion démarrée par: Zlashdot le 25 mars 2011 à 13:32:18
-
Salut à tous.
Suite à l'agression dont j'ai été l'objet (http://www.davidmanise.com/forum/index.php/topic,44166.msg381228.html#msg381228 (http://www.davidmanise.com/forum/index.php/topic,44166.msg381228.html#msg381228)) j'ai décidé de prémunir ma vision contre le maximum de risques possibles.
J'ai porté mon dévolu sur la monture militaire Canteen produite par Oakley.
(https://secure.usstandardissue.com/Product_Images/1B890408-3048-812A-2E2865F21E558939.jpg)
J'ai tenté le coup pour plusieurs raisons et ce malgré le look Taktikool qui aurait pu en rebuter plus d'un:
- Filtres polarisants qui diminuent les reflets et qui atténuent la luminosité
- Monture couvrante sur les cotés pour limiter la lumière incidente
- Verres durcis pour pallier aux risques d'éclats - Utile dans mes fréquents déplacements à vélo en urbain
En ce qui concerne ce dernier point, j'ai eu dans un passé lointain, un accident de vélo assez violent. J'avais sur le nez un paire de lunettes dont les verres étaient en polycarbonate de m... Ils se sont fissurés mais pas brisés. J'ai compris ce jour l'interêt de ne jamais porter de lunettes en VERRE sur un vélo (Type Ray-Ban Aviator) :wife:
J'ai fait une sortie ce midi et je dois avouer que j'ai été bluffé par la qualité de ces optiques. Extrèmement confortables, légères et très englobantes, j'ai vraiment eu l'impression de VOIR mon environnement là où je ne faisait que deviner les formes auparavant en raison de l'éblouissement :blink:.
L'avantage principal réside dans la teinte des verres qui ne modifie pas l'aspect des couleurs mais attenue leur luminosité. Les contrastes ressortent parfaitement et les détails émergent là ou on ne voyait qu'un environnement uniforme.
Je ne saurai que trop recommander ces montures aux personnes qui cherchent une protection oculaire optimale.
Attention cepandant, ces montures étant normalement reservées aux hommes de terrain, il peut être difficile de mettre la main dessus lorsque l'on est un civil.
Je tâcherai de vous faire des photos avec/sans ce week-end. 8)
Bon vent.
-
étant un possesseur de oakley invétérais je venterais aussi la qualité de construction et la qualité des matériaux employé :).
Le seul point sur le quel je te reprendrais c'est la gamme militaire , bien que celle-ci s'adresse aux pro , la qualité de matériaux est la même que pour les modèles civil (puisque toutes les lunettes oakley remplisse le cahier des charges demandé par le DOD us ) la seul différence se fera au niveau des verres qui seront traité d'une façons spécifique afin de le durcir un peu plus .
http://www.youtube.com/watch?v=SDtazhqy0xs&feature=related (http://www.youtube.com/watch?v=SDtazhqy0xs&feature=related) pour les curieux test d'impact a haute vélocité sur une paires de oakley et sur une paire de lunette d'une autre marque .
-
Tu es sûr que ce genre de verre diminue les effets d'un laser sur la rétine ? C'est dans les specs constructeurs, c'est vérifiable ?
-
Tu es sûr que ce genre de verre diminue les effets d'un laser sur la rétine ? C'est dans les specs constructeurs, c'est vérifiable ?
Je me pose également la question, j'avais toujours entendu dire qu'il fallait des filtres spéciaux pour arrêter les lasers, et qu'en plus chaque type de laser (rouge, vert, bleu) avait sa propre fréquence d'onde et donc nécessitait un filtre spécifique.
Concernant la résistance des lunettes, voilà un lien intéressant qui montre bien que la protection annoncée n'est pas toujours au rendez-vous
En résumé et pour les non-anglophones, vainqueur du test: Revision sawfly (et mention spécial pour les Wiley-X qui explosent littéralement à 5m sous un coup de grenaille...)
http://www.firesupportbase.com/reviews/EyeProtectionSystems2bx.htm (http://www.firesupportbase.com/reviews/EyeProtectionSystems2bx.htm)
-
Tu es sûr que ce genre de verre diminue les effets d'un laser sur la rétine ? C'est dans les specs constructeurs, c'est vérifiable ?
Dans la mesure où un verre "solaire" a une courbe d'atténuation dans le visible, il atténue l'intensité du rayon laser, mais certainement pas assez pour en ôter les risques. Un verre de correction n'aura aucun effet.
Et si on veut se prémunir des effets de lasers, il faut un filtre pour chaque longueur d'onde. Les plus dangereux parmi les lasers "du commerce" sont actuellement les verts. Mais les rouges peuvent aussi esquinter la rétine et sont TRES répandus.
Ceci-dit, on peut aussi crever un oeil avec une aiguille à tricoter ...
-
Il faut un filtre spécifique, les lunettes de soleils ne servent à rien. C'est pire ca la pupille est ouverte un max.
Moléson
-
Je suis également possesseur de lunettes oakley depuis des années, et je peux vous dire que c'est de la bonne came ! (solide, excellente protection (je suis très sensible, pour avoir eu une brulure légère de la rétine étant jeune..))
Les verres polarisants sont excellents, mais concernant les lasers, ca ne doit effectivement pas vraiment aider...
-
je suis aussi utilisateur de lunettes oakley depuis des années. question verres, c'est pas mal.
mais au niveau des montures, il y a de tout. j'en ai cassé plusieurs , toutes en plastique.( Mframe, gascan)
actuellement j'ai des MFRAME PRO, monture plastique pour le sport, avec plusieurs ecrans, clair, jaune , noir.
et A wire pour la ville et la conduite, monture metallique,
2 modeles tres solides, je les ai depuis plus de 10 ans.
-
j'en ai aussi, avec des verre Dark Iridium polarisants... c'est vraiment exellent, a tous points de vue.
-
ah bon, ya des Oakley a moins de 200 euros? ;#
-
Bonjour, chez Oakley les montures pro (militaires) répondent au nom se Ballistic, le verre à un point de fixation central supplémentaire, seul les masques peuvent recevoir des verres de type protection laser (spécifique en couleur jaune ou vert) le masque ainsi équipé dépasse largement les 200 € et il faut une carte pro ou un document administratif ad Hoc pour les acheter.
T'en trouve un peu partout des verres anti-laser
http://www.wickedlasers.com/lasers/LaserShades-109-16.html
http://www.patriotoutfitters.com/scripts/z.exe/sbproc?action=sp12184
Et si la firme ne livre qu'aux US il y des firmes qui font du repackaging.
Moléson
-
http://cgi.ebay.com/Oakley-SI-M-Frame-Hybrid-Lens-Array-W-Laser-Lens-/110665598749?pt=US_Sunglasses&hash=item19c42f071d#ht_500wt_1156 (http://cgi.ebay.com/Oakley-SI-M-Frame-Hybrid-Lens-Array-W-Laser-Lens-/110665598749?pt=US_Sunglasses&hash=item19c42f071d#ht_500wt_1156)
pas besoin de carte pro pour se procurer des oakley avec "laser lens " , attention ces verres ne répondent qu'aux normes des lasers mili (désignateurs laser visibles/ir)
-
Merci de vos réponse :)
En fait, je ne cherche pas particulièrement à me protéger contre les risques liés aux lasers ;#. Les chances (risques?) que je me retrouve à nouveau confronté à une même situation sont - disons le franchement - nulles. Je cherche surtout à me protéger contre le reste: Les reflets liés au soleils, les phares de voitures quant la lumière est entre chien et loup...
C'est une monture agréable à employer, mais pas spécifiquement conçue pour protéger contre les risques liés au laser.
-
Juste une question de curieux mais... Savez-vous pourquoi ces lunettes (en France en tout cas) ne peuvent être obtenue que par des militaires ou des membres des forces de l'ordre ?
Exemple :
http://www.usmcpro.com/produit.php?reffourni=LA197&PHPSESSID=31a40eaba2b7a25af959424f2a59d783 (http://www.usmcpro.com/produit.php?reffourni=LA197&PHPSESSID=31a40eaba2b7a25af959424f2a59d783)
J'ai un peu de la peine à comprendre (bon je n'ai pas encore bu mon café ce matin, mon cerveau est au ralenti...)
-
Je suppose que c'est pour les même raisons que pour les gilets pare-balles. Les lunettes pare éclats pourraient être avantage stratégique au profit des VBG lors d'une rencontre avec des forces de l'ordre. Au delà je vois pas vraiment ce qui ferai de moi un hors la loi en les arborant devant une patrouille.
-
Je suppose que c'est pour les même raisons que pour les gilets pare-balles. Les lunettes pare éclats pourraient être avantage stratégique au profit des VBG lors d'une rencontre avec des forces de l'ordre. Au delà je vois pas vraiment ce qui ferai de moi un hors la loi en les arborant devant une patrouille.
Je ne crois pas: les tireurs sportif ont accès à de très bonnes lunettes blindées comme les ESS Crossbow... Je suis persuadé, 'il s'agit d'une idiotie de la part du revendeur: aucune loi ne le contraint à vendre qu’aux militaires, il fait du zèle. J'ai horreur de ça (chez moi il y une boutique qui vend de la m... - genre TOE et MILTEC -, et le gérant demande une carte pro pour acheter un treillis gris uni :lol:)
-
Pour ma part, il fut un temps, je m'étais laissé tenter par des wiley-x, marque ventant ses résistances à certaines normes ballistiques (norme ANSI Z87.1-2003+ si j'ai tout bien compris).
Puis bon, un jour j'ai cassé une branche ( donc j'ai acheté des oakley... ;#).
C'est alors que me vint l'idée de tester les verres (même si ce n'est pas du verre) des wiley-x.
Le processus de test etait donc de placer les lunettes à 10 metres et de procéder à trois types de tirs:
- Tirs avec un fusil d'airsoft ( truc qui tire des petites billes en plastiques) pour voir si il y a des faiblesses sur la paire de lunette.
-tirs avec une carabine à plomb 4.5 mm (vitesse de plombs matchs en sortie de bouche 305m/secondes, donc ça envois bien quoi...! dommage elle n 'était pas à moi! :'() avec:
° des plombes pointus
° des munitions avec des ogives a base de tungstène (très durs)
But étant de soumettre la paire de lunette à diverses contraintes en tèrme d'impact.
Les billes d'airsoft ont un peu abimés le revetement de surface mais sans causer de réels problèmes visibles.
Les coups de carabine à plomb ont nettement plus attaqués les verres .
Un des deux a même cedé sous les impacts.
La monture est partie en morceaux.
Ceci étant les munitions n’ont pas « traversées » nettement les verres. A 10 mêtres, avec des impacts rapides et répétés sur des zones très réduites, je trouve la performance plutôt bonne.
Je pense que si l’on renforçait les montures et que l’on augmentait d’un mm l’épaisseur des verres ça serait surement encore mieux.
-
En fait, je ne cherche pas particulièrement à me protéger contre les risques liés aux lasers Karto's Smiley. Les chances (risques?) que je me retrouve à nouveau confronté à une même situation sont - disons le franchement - nulles. Je cherche surtout à me protéger contre le reste: Les reflets liés au soleils, les phares de voitures quant la lumière est entre chien et loup...
C'est une monture agréable à employer, mais pas spécifiquement conçue pour protéger contre les risques liés au laser.
Salut!
Un truc pas mal, les lunettes adaptés au métiers du bâtiment. Tu as des modèles polarisés (parfait pour les reflets, les phares, la pêche ;-) ) et anti impact (les artisans peuvent disquer avec) pour une quarantaine d'euros. Dans ma boite on commercialise la marque Vepro,jette un oeil sur leur site la gamme Xtrème Work. C'est vraiment pas mal et adapté pour un usage intensif.
@+
-
J'ai des Monster Dog et des Monster Magnesium depuis plusieurs années. Ce sont d'excellente lunettes. Mes seuls reproches sont :
- la mauvaise qualité de la colle utilisée pour fixer les garnitures en caoutchouc. Sur les Magnesium la colle a coulé après avoir laissé les lunettes dans la voiture en été, même pas au soleil !
- le vernis mat qui pêle sur les Monster Dog.
Le SAV est par contre parfait. Tous les défauts constatés ont été réparés sans frais autres que l'expédition postale.
Rammstein
-
Merci pour les éclaircissements, il me semblait aussi que c'était un excès de zèle.
Je dois me racheter une paire de lunettes de soleil, je me suis dis : pourquoi pas celles-ci (Canteen). J'ai toujours été agréablement surpris par le service après vente d'oakley et de plus il y a des revendeurs Oakley un peu partout.
J'aurai préféré les acheter en Europe mais je vais chercher du côté des USA (vu les restrictions débiles et le prix).