Classe d'étanchéité (20 bars/ 200M)
Parfait pour nager et faire de la plongée sans équipement : la montre est étanche jusqu'à 20 bars, l'équivalent de 200 mètres. Les indications en mètres ne se réfèrent pas à la profondeur de plongée, mais à la pression atmosphérique, utilisée dans le cadre du contrôle d'étanchéité. (ISO 2281)
Au risque d'aller à contre sens, ma première priorité pour une montre de survie est qu'elle ne tombe pas en panne. Comment vous faites si votre pile vous lache "en situation" ?la pile ne lache pas d'un coup du jour au lendemain; Elle faiblit petit a petit: il est de plus en plus difficile de lire l'heure mais c'est encore visible.
J'ai reçu une montre automatique pour mon 18è anniversaire, il y a douze ans. Elle avait un petit défaut de jeunesse qui l'a fait retourner en Suisse il y a 11 ans. Depuis, que du bonheur. Bien sur, elle n'a pas de boussole ni d'altimètre ni de GPS. Mais elle donne l'heure et a une grande valeur sentimentale. Suffit que je la regarde pour penser à mon papa. C'est aussi une motivation pour survivre...
fab
la pile ne lache pas d'un coup du jour au lendemain; Elle faiblit petit a petit: il est de plus en plus difficile de lire l'heure mais c'est encore visible.
Pour ne pas qu'elle tombe en panne en situation, il suffit de changer les piles dès que l'affichage faiblit.
je pense qu'une montre automatique coute plus cher non?
Oui, les montres automatiques de qualité coûtent plus cher à l'achat ...Mais elles vont souvent beaucoup mieux avec un costume contrairement à la g-shock... ;)
fab
Mais elles vont souvent beaucoup mieux avec un costume contrairement à la g-shock... ;)
Salut tous,
Si j'ai le temps et si cela vous dit, je tenterai de vous faire un p'tit topo sur les toquantes mécaniques (Voui, même pas automatiques ! :closedeyes:) que j'emporte régulièrement au fond du bois, été comme hiver, toutes made in USSR (ou Russia) et achetées à l'époque de la chute du mur. Pour résumer : une seule m'a fait faux bond, toutes les autres ont toujours très bien fonctionné, à une ou deux minutes prés; mais cela fait partie des joies du remontage et de ses oublis... :lol:
@+ DEUN.
et ben moi c'est une suunto advizor, achetée en 2003 au Kosovo.Étant distributeur de la gamme plongée de suunto je confirme qu'ils ont un très bon SAV: rapide, efficace, arrangeant, jamais aucun problème malgré une vingtaines de montre chaque mois. :up:
Je l'ai renvoyée cette année en SAV et je peux vous dire que les Finlandais, ils savent ce que c'est un service client
Ok, ca fait un peu comme un témoin de charge. J'ai rien dit alors, suffit d'être prévenant.moi non plus je ne porte plus de pile à mon poignet ! quand on sait ce que fait une pile bouton posée dans la nature ça m'a calmé et de plus il est complètement faux de croire qu'une bonne auto coute plus cher ! Seiko propose des auto type militaire à partir de 8O€ et des plongeuses de qualité irréprochable pour un peu plus de 100 € ! et en acier s'il vous plait ! ;)
Oui, les montres automatiques de qualité coûtent plus cher à l'achat ...
fab
La Casio G-Shock DW-9052 1V est une montre d'entrée de gamme chez Casio, elle ne beneficie pas des derniers cris de la technologie du fabricant tel que la recharge par energie solaire et elle est fabriquée en Thailande contrairement aux hauts de gamme de la marque fabriqués au Japon
J'ai choisi ce modèle non seulement pour son prix extrèmement bas (moins de 60 euros sur le Web) mais aussi parce qu' il est utilisé par les nageurs de combats Français (qui ont precedement utilisé le modèle DW-9000 maintenant discontinué) : j'ai églaement dans ma collection une DW-9000 de la Marine Nationale
Le test que je vous propose est un peu différents des autres test de matériel du site, Casio communique sur une réputation d'indestructabilité de ses montres, ce test va donc epouver la montre en plus des classiques mises en situation de plongée
(http://lesmala.net/plongee/mnaction2.jpg)
Technique :
Montre a quartz a affichage digital
Energie : pile (autonomie annoncée 2 ans)
Fonctions : chronographe, compte a rebours, alarme, signal horaire quotidien
Retro-éclairage
Etanche 200 mètres
(http://lesmala.net/plongee/gshock1.jpg)
Test de qualification
les tests menés sur cette Casio G-Shock sont inspiré des tests menés dans les années 60 par la NASA pour qualifier une montre, mais renforcés au niveau des chocs et de l'étanchéité (certains tests de la NASA ne seront pas effectués faute de matériel)
Préparation de la montre avant tests : la montre est précisement reglée par comparaison avec un signal horaire d'une horloge atomique
Phase de test N°1 : Chutes
1.1 la montre est lachée sur un plancher de bois d'une hauteur de 2,50 mètres, le test est répété 5 fois sur differents axes de la montre
Résultats : RAS, aucune influance sur la précision, aucune traces des chocs subis
Phase N°2 Résistance au froid
2.1 La montre est portée a -18°C pendant une période de 4 heures
Résultats : legère diminution du contraste de l'affichage a cristaux liquide, mais celui ci reste lisible. Retard de la montre d'une seconde par rapport au signal horaire de référence
2.2 la montre est immergée dans un recipiant en plastique et congelée a -18°C pour une durée de 24 heures
Résultat : nette diminution du contraste de l'affichage, mais l'heure reste lisible. Retard (relatif) de la montre de 4 secondes par rapport au signal horaire de référence
(http://lesmala.net/plongee/gshockt2.jpg)
Phase N°3 Chaleur humide
3.1 la montre est immergée pour une durée de 10 minutes dans de l'eau bouillante (100°C)
Résultat : augmentation du contraste des cristaux liquides mais l'heure reste lisible. Avance (relative)de la montre d'une seconde par rapport au sgnal horaire de référence
(http://lesmala.net/plongee/gshockt1.jpg)
Phase N°4 Variation rapide de température
4.1 la montre est placée dans une enceinte climatique programmée pour des cycles -40°C / +70°C , le cycle est répété 5 fois
Résultat : nette diminution du contraste des LCD rendant la lecture quasiment impossible a -40°C et augmentation du contraste a haute température : Retard (relatif) de la montre d'une seconde par rapport au signal horaire de référence
(http://lesmala.net/plongee/gschockt4.jpg)
Phase N°5 réaction au vide, dépressurisation rapide, surpression
5.1 la montre est placée dans une chambre d'evaporation et mise sous vide poussé (10-6) pendant 10 heures, la température est non controlée mais environ 20°C, au bout de 10 heures la pression athmosphérique est rétablie
Résultat : RAS le test n'a aucune influance sur la montre, aucune dérive par rapport au signal horaire de référence
5.2 la montre est placée dans une enceinte de surpression a l'air (+2 bars) pendant une heure, puis retour a la pression atmosphérique en 10 secondes
Résultat : RAS le test n'a aucune influance sur la montre, aucune dérive par rapport au signal horaire de référence
(http://lesmala.net/plongee/gshockt5.jpg)
(http://lesmala.net/plongee/gshockt6.jpg)
Phase N°6 Chocs thermiques différentiels
6.1 la montre est vaporisée avec un liquide cryogénique (KF 1371) assurant un refroidissement a -65°C, jusqu'a formation d'une pelicule de glace a la surface du verre, puis la montre est brusquement rechauffée a 20°C par un tempage dans l'eau
Résultat : juste apres décongélation l'affichage est illisible en raison de l'abaissement de température et d'une legère condensation a l'intérieur du verre, au bout d'une minute la lecture de l'heure est de nouveau possible mais un peu de buée subsitste, au bout de 5 minutes retour a la normale. La montre n'a pas subi de dérives par rapport au signal horaire de référence
(http://lesmala.net/plongee/gshockt7.jpg)
Phase N°7 Résistance a un passage accidentel en machine a laver le linge
7.1 la montre est placée dans une machine a laver le linge, programme 50°C, essorage a vitesse maximum. Le cycle de lavage dure environ 1 heures
Résultat : RAS la montre est parfaitement fonctionnelle, aucune dérive par rapport au signal horaire de référence
(http://lesmala.net/plongee/gshockT8.jpg)
Phase N°8 : Test des fonctions en plongée
8.1 la montre est utilisée lors d'une plongée a la fosse de Charenton (-15 mètres) : toutes les fonctions de la montre sont solicitées en utilisant les poussoirs, l'alarme est aussi utilisée
Résultat : RAS , la montre est parfaitement fonctionelle : l'alarme tout a fait audible sous l'eau et le rétroéclairage efficace
(http://lesmala.net/plongee/gshockT10.jpg)
Phase N°9 Compression
9.1 la montre est plaçée devant une roue de voiture, sur un sol en bitume. Le test conciste a rouler sur la montre
Résultat : RAS la montre fonctionne parfaitement, aucune rayures ni marques
9.2 le test est renouvellé avec un 4x4 Range Rover d'un poids de 2,4 tonnes
Résultats : RAS la montre fonctionne parfaitement
(http://lesmala.net/plongee/gshockt11.jpg)
et la vidéo : (cliquez sur l'image pour visualiser)
(http://i141.photobucket.com/albums/r50/jean-michel_album/th_Casio.jpg) (http://s141.photobucket.com/albums/r50/jean-michel_album/?action=view¤t=Casio.flv)
Bref la montre est solide mais pas spécialement perenne. aujourd'hui j'ai acheté une casion à 25€, si je la change tous les ans elle me reviendra aussi chere qu'une G-shockJ'ai acheté une des premières G-Shock au début des années 90. Elle m'a tenu, comme montre de tout les jours, (randonnée, travail, bricolage, vacances, plage, piscine...) pendant 12 ans en changeant une fois la pile. A la fin je l'ai larguée car le bracelet commençait à s'user, et que le look n'est pas très passe partout, mais je suis a peu près capable qu'elle pourrait encore fonctionner aujourd'hui. Rien à redire sur la durabilité.
en 2007, je fais changer la pile, 2 mois apres elle s'arrete elle a pas supporté un parcours nautique.
Probablement le joint qui a souffert, ou qui n'a pas été bien remonté, au moment du changement de pile. C'est une faiblesse connue (la seule) des G-Shock.+1 avec François. Il arrive que les magasins qui changent la pile eux même ne le font pas correctement et ne réalise pas le test d'étanchéité en caisson d'où le risque de fuite.
Après avoir testé du Suunto et des montres un peu plus luxueuses avec l'espoir que ça tiendrait le choc (le verre en saphir tout ça), je me suis rabattu sur une GSHOCK solaire aussi.
Vachement plus léger que la grosse montre avec verre inrayable et bracelet métal. Mais pas si solide que ça... et pas si étanche que ça... J'ai pas fait de plongée avec la mienne hein, mais je suis descendu en apnée à environs 10m avec l'été dernier. Ben elle a pas aimé... du tout. De l'eau salée dedans. HS.
J'en ai racheté une, elle a déjà perdu une vis décorative mais effectivement elle tient plutôt pas mal la route pour le moment. J'étais peut être tombé sur un citron, qui sait.
Mon rêve ?
Une montre a affichage digital et rétroéclairage qui n'ait aucune autre fonction que la date et l'heure, qui soit solaire, qui se synchronise toute seule sur les satellites, et qui fonctionne absolument tout le temps. Et ZERO maintenance. Je ne veux pas d'une date mécanique qu'il faille ajuster un mois sur deux. Je veux une montre dont j'aie pas besoin de me soucier du tout. Comme dans pas du tout.
Ca existe pas, je sais ;#
David
C'est ce modèle là que j'ai eu qui a pompé l'eau de mer à à peine -10m ;)
Tchuss ;)
faudrait dire que cette information est fausse en partie :o
car dans le cas de l’Amérique du sud elle ne pourras pas faire une remise a l'heure via les horloges atomiques :o
http://www.casio-europe.com/fr/watch/technology/radiocontrolled/ (http://www.casio-europe.com/fr/watch/technology/radiocontrolled/)
captent des signaux horaires dans presque toute l'Europe :'(
Au final, je suis satisfait de cette montre (payée 80€) et je la recommande.
Ca existe pas, je sais ;#
Depuis le lancement du fil, je suis passé de 1 g-shock à 7.6 bars ne font pas 60 mètres :-\
Mudman, GW7900 (solaire), GDF100BB (compas, alti, baro), GD350 (vibreur)...
Toutes ont une cinquantaines de plongées, dont plusieurs au delà de 65m.
RAS. Pas une prise d'eau, pas de dysfonctionnement... Vraiment aucun problème.
Pour le fun:
(http://img4.hostingpics.net/pics/619822361390P3070002.jpg)
Petit test détanchéité, 6 bars, soit une profondeur de 60 m. (Il y a eu 6 bars, ça a un peu baissé le temps de prendre la photo) C'est une mudman.
Le caisson ne va pas plus profond ;# ;#
Pour en vendre très régulièrement, (une vingtaine pour différent SDIS, 8 pour le déminage...) une seule est revenue pour prise d'eau, une à aiguille. Elle a été changé sous garantie en 10 jours.
Même si je pense que la personne a mal fermé le remontoir.
Bref, tout ça pour dire que c'est des très bonnes montres dont la réputation de solidité n'est pas à remettre en cause. Mais comme tout les produit fabriqué à la chaine, en quantité énorme, personne n'est à l'abris d'un défaut de fabrication.
6 bars ne font pas 60 mètres :-\?
et c'est de surcroît une icône de l'histoire de l'horlogerie, au même titre que la FW-91.
Depuis peu, j'ai une DW5600E (site Casio (https://www.casio-europe.com/fr/produits/montres/g-shock/dw-5600e-1ver/)). On la trouve pour 65E voire moins sur le net. C'est petit, léger, robuste, ça passe à peu près partout, même sur un petit poignet comme le mien.
Lorsque tu parles de casse, s'agit-il de la montre elle-même ou bien du bracelet ?