Pour ce qui est de laine tricoté, j'imagine qu'elle est plus efficace lorsque portée près du corps. En effet, c'est souple donc gêne peu les mouvements, l'air capturé l'est dans le tricot et non en dessous donc cela ne diminue pas l'isolation, cela évite même l'effet soufflet. J'ai bon ?
Tu as bon. :)
Un "pull marin" en laine peigné porté près du corps sera un peu coupe vent et limitera l'effet soufflet. Bleu marine il séchera assez vite en surface ce qui "pompera" l'humidité contenu dans le pull. Près du corps, il ne se prendra pas dans l'équipement en cours de manœuvre. C'est un vêtement à "port permanent".
(http://bretagneboutique.com/store/media/matelot.jpg)
Porté seul, c'est un vêtement relativement protecteur adapté aux efforts par temps frais et humide. Dans ces conditions il est "chaud".
Pour le froid (montagne, zone nordique) on pourra préférer un pull en laine seulement cardé qui sera moins coupe vent mais plus "épais" à poids égal. Porté sans anorak il sera moins "chaud" et moins solide, ce n'est donc pas un vêtement à "port permanent".
Mais porté et protégé sous un anorak coupe vent, il sera plus chaud pour le poids que son équivalent en laine peignée/torsadée. L'archétype actuel c'est le pull islandais en laine Lopi cardée, non torsadée.
(http://www.kriatravel.com/skrar/image/wool-tour2/lopapeysa.jpg)
Pour revenir au "pull marin serré" :
(http://www.photodetective.co.uk/jpegs/Gansey-B.jpg)
Le "gansey" est le pull ayant équipé les marins durant des siècles, dans un temps où l'on partait pour des mois en mer dans de petits bateaux pécher la morue sur les Grands Bancs de Terre Neuve. Cette "grande pêche" a duré des années 1500 jusque vers 1980. L'équivalent français de ce chandail est le "matelot" de chez Saint James (où l'officier qui est encore plus long ce qui fait que l'on peut se pencher sur un bastingage sans avoir le dos découvert si on porte un pantalon taille basse).
ici pour le Gansey (anglais) : http://gansey.blogspot.fr/search?updated-min=2007-01-01T00:00:00-08:00&updated-max=2008-01-01T00:00:00-08:00&max-results=2
La laine tissée est plus solide, possiblement plus coupe vent mais moins proche du corps. Elle nécessite d'avoir un métier à tisser, très cher et encombrant alors que le tricotage ne nécessite qu'un matériel de base très low tech (à quand un stage tricotage au CEETS?). De plus on ne peut pas réutiliser facilement la laine comme c'est le cas avec un tricot tant qu'il n'est pas trop foulé (aspect ++ durant l'occupation!).
Un pull marin "matelot Saint James" en XL c'est autour de 800g. Un pull islandais sera deux fois plus épais (mais moins coupe vent et solide si porté seul) pour un poids équivalent.
;)
Merci Did pour ces messages !
C'est bien de pouvoir mettre le doigt précis sur le fait qu'outre la matière, il y a la façon dont le vêtement est conçu qui est importante pour lui donner certaines qualités.
Du coup, quand on commence à combiner matériaux, tissage et conception du vêtement, on se rend compte qu'on aura jamais assez d'une vie pour tout tester :D.
a+
Oui....et aussi deux facteurs qui nous importent ici sur VS&S.
- Comprendre comment fonctionne l'isolation c'est un moyen d'utiliser au mieux ce que l'on pourra trouver en cas d'urgence.
- Dans une perspective low tech, vie sauvage, développement durable...c'est bon de savoir que la laine est toujours une solution acceptable. Elle est relativement facile à se procurer dans nos contrées et étonnement durable (des vêtements de laine ayant plusieurs dizaines d'années et parfaitement portables ce n'est pas rare. Pour le synthétique, si.
Pour les impécunieux, on peut facilement trouver des pulls de laine et des pantalons dans les friperies. Pour pas cher, on ne sera peut être pas le plus "à la mode" ou le plus "léger", mais on n'aura pas froid.
Exemple ici ou une jeune fille récupère le vieux pull de sa mère et le remet en service :
http://ellagordon.wordpress.com/2014/02/25/mams-jumper/
maman en 1982 :
(http://ellagordon.files.wordpress.com/2014/02/mamandunclej.jpg?w=1176&h=588)
Sa fille avec le même pull 32 ans après :
(http://ellagordon.files.wordpress.com/2014/02/img_5319.jpg?w=869)
Pas évident de trouver le même exemple avec une polaire... :closedeyes: