Vie Sauvage et Survie
Techniques et savoirs de survie => Survie en milieu urbain => Discussion démarrée par: Ratdegout le 07 octobre 2007 à 09:25:01
-
Salut, difficile de savoir dans quelle section poster ça, mais j'aimerais avoir vos avis sur les noeuds / objets qui peuvent servir à entraver efficacement un humain ou un animal... bref, s'il y a une façon plus efficace d'entraver mains et jambes (voir autre) avec une ceinture, une corde, un foulard... ainsi que comment l'on peut ligoter un animal à 4 pattes (chien...) en limitant les risques de le blesser.
Sans mauvaises intentions aucunes, cela va de soit ;D
-
Sans mauvaises intentions aucunes, cela va de soit
:glare:
Les tiennes d'intentions, sans doute, mais qu'en est il de celles de nos lecteurs silencieux?
Manu.
-
Ca me rappelle une discussion récente avec un arbre et un type dessus ... ^-^
Kikou
-
Ouaips. Sorry mais c'est un peu limite... y'a des mecs pas nets AUSSI qui lisent ce forum... ;)
David
-
:bang: :ninja: :really: :sorry:
-
bon, bon, ok ok... les modos se chargeront de diriger ça vers la corbeille alors... je craignais un peu ce genre de réponse.
Cela dit, je reste persuadé que les gens qui ont une vraie volonté de séquestrer quelqu'un sauront bien préparer leur coup, et n'ont pas besoin d'aller voir ici pour savoir faire un noeud efficace... et puis on entend pas souvent parler d'enlèvements ratés parce que le type n'a pas su faire le noeud... que ça soit limite en apparence, je veux bien, mais au niveau du risque de récupération lui même, je ne pense pas que ce sujet soit plus tendu que d'autres... reste le problème de la vitrine du forum, certes.
Cela dit, la question reste valable pour les animaux non?
-
Ouais, mais ici c'est un forum sur la survie...
En situation de survie je ne vois pas bien à quoi sert de ligoter un animal... :blink:
De plus tu postes ça dans "survie urbaine"... sans mauvaises intentions bien sur !
Comme disait le serpent du livre de la jungle "aie confiance... crois en moi..." !!! ;D
-
Cela dit, la question reste valable pour les animaux non?
La vraie question c'est : put**n mais à quoi ça peut bien servir de ligoter quelqu'un ou un animal ??? ::)
Tu veux violer les chamois ? ;D
Donc de mon point de vue :
1) sujet risquant d'être récupéré...
2) sujet parfaitement inutile dans une optique de survie...
Donc, rapport risque/bénéfice complètement splotch...
Donc niet. Sorry.
David
-
A mon avis c'est un savoir utile qui a toute sa place ici.
Par exemple tu peux être obligé de ligoter un mec que tu veux réhydrater avec une platypus pour lui sauver la vie, si tu vois ce que je veux dire, faute de quoi ça peut très mal tourner pour toi.
-
A mon avis c'est un savoir utile qui a toute sa place ici.
Par exemple tu peux être obligé de ligoter un mec que tu veux réhydrater avec une platypus pour lui sauver la vie, si tu vois ce que je veux dire, faute de quoi ça peut très mal tourner pour toi.
:lol: :lol: :lol:
-
Les tiennes d'intentions, sans doute, mais qu'en est il de celles de nos lecteurs silencieux?
Manu.
Je vous assure que mes intentions sont des plus honnêtes et pures :closedeyes: :closedeyes:
Ceci dit merci pour les liens Patrick :evil: :evil:
Quant à ce sujets débattus dernièrement, benh l'inutilité en fut déjà démontre, il est difficile de maîtriser ou de ligoter un individu .
Peut être pense tu a entraver un animal dangereux ?C4est toujours très/trop risqué
-
Pour maitriser un chien t'a pas vraiment besoin de le ligoter , faut juste lui attrapé l'une de se pattes arriéres et tu souléve ,si il essaye de te mordre pour se dégager tu fait un pas de coté pour te trouver dans l'axe de la colonne vertébrale ,un peu comme quand t'attrape un agneau ou une biquette .Bon c'est pas appliquable dans toute les situation mais c'est trés bien en cas d'agression d'un chien sur une personne autre que toi méme ,puis tu attend les secours .
Mais comme le dit Kodiak ,ça reste risqué ,mais bon pour porter secours à un gamin entrain de se faire mordre ,je cours le risque .
-
Ecoutes, on a tous été jeunes mais si tu veux pimenter la sauce avec Madame, va plutôt sur http://www.forum-bondage.com ou http://www.forum-sm.com
Je m'y attendais à celle là ;) Par contre, c'est vraiment pas pour moi ce genre de trips!
Merci à douyazen pour la technique des pattes arrière, je retiens ça.
Pour les humains, l'idée était bien de mettre "hors circuit" un type raide bourré ou qui pète un plomb en limitant les risques de blessures...
Cela dit, je comprend vos réticences, et après tout je n'ai pas un besoin immédiat de ce genre de savoirs, donc sujet clos pour moi aussi.
-
Merci à douyazen pour la technique des pattes arrière, je retiens ça.
Heu... Je ne pense pas que cela soit efficace sur un bon gros molosse bien énervé ::).
a+
-
Heu... Je ne pense pas que cela soit efficace sur un bon gros molosse bien énervé
Non, là tu lui pète un tabouret, une pelle, un truc, sur les reins,
en cas d'urgence bien sur, et tu refais le même truc au maître si il se permet de la ramener
tant pis pour lui >:D
J'adore les bêtes, attention, j'ai toujours un ou deux bestioles chez moi issues de refuges et je n'ai aucunes craintes mais pour mettre déjà fais niapper j'hésite plus :glare:
-
Heu... Je ne pense pas que cela soit efficace sur un bon gros molosse bien énervé ::).
a+
Juste pour info...
c'est comme ça que l'on dégage un sanglier qui s'en prend à un chien....(ai vu le faire.. jamais encore osé le faire..)
Normalement hein!! Pour moi,une balle blindée ça le fait aussi!!!
voili,voilou..
@++
-
Pour le fait de ligoter quelqu'un, cela m'a déjà traversé l'esprit, mais dans un mode de défense et de neutralisation en attendant la police.
Comme par exemple, quelqu'un s'introduit chez moi en pleine nuit, et (par chance) j'arrive à le neutraliser. Je ne vais pas lui demander de rester là gentiment en attendant de prévenir les autorités ;). Je préfère l'attacher, que de l'assommer et risquer sa vie, en portant un mauvais coup.
Mais je ne me suis jamais demandé comment et s'il y a un noeud spécifique pour ça.
Je pense que deux ou trois tours de corde puis, quelques noeuds tout simple pourront faire l'affaire.
Je pense hélas que si des personnes mal intentionnées voulaient attacher une personne pour la séquestrer, ils ferait de même. ::)
Voilà, je ne pense pas avoir donné une technique particulière pour ce genre de personnes.
Par contre, si les modos me permettent (sinon, effacer rapidement et sans hésitations cette ligne ou ce post), il y à la technique du SWAT, dans les films Américains, avec des grands colliers d'électriciens.
-
D'après les dire d'un agent de sécurité : eux -même, fussent-ils en service n'ont pas le droit de ligoter/menoter alors le péquin moyen...
-
Légalement t'as le droit de taper un mec si c'est la seule façon de te protéger ou d'empêcher une entrée en force chez toi. Par contre t'as pas le droit de ligoter le mec. C'est de la séquestration. Seuls les agents assermentés ont le droit de menotter, et encore dans des circonstances bien précises.
Ciao ;)
David
-
Légalement t'as le droit de taper un mec si c'est la seule façon de te protéger ou d'empêcher une entrée en force chez toi. Par contre t'as pas le droit de ligoter le mec. C'est de la séquestration. Seuls les agents assermentés ont le droit de menotter, et encore dans des circonstances bien précises.
Ciao ;)
David
salut, alors on entre dans un terrain glissant parce que je ne suis pas avocat hein mais je pense que cela se plaide. Si quelqu'un a des connaissances plus poussées en matière pénale, je veux bien qu'il argumente et m'explique.
alors au sujet de l'arrestation d'un mec si il a commis un délit ou crime flagrant on se reporte à l'art 73 du code pénal :
Dans les cas de crime flagrant ou de délit flagrant puni d'une peine d'emprisonnement, toute personne a qualité pour en appréhender l'auteur et le conduire devant l'officier de police judiciaire le plus proche.
pour le port des menottes entraves etc ....
c'est l'art 803 du même code :
Nul ne peut être soumis au port des menottes ou des entraves que s'il est considéré soit comme dangereux pour autrui ou pour lui-même, soit comme susceptible de tenter de prendre la fuite.
Alors si les deux cas sont bien présents, je pense que légalement on peut pas te poursuivre pour avoir retenu un BG jusqu'à l'arrivée de l'OPJ.
maintenant faut être sûr de son coup et les risques sont élevés. Alors le jeu en vaut-il la chandelle. Sans compter qu'il peut avoir des complices pas loin, qu'il faut vraiment bien le retenir qu'il puisse pas s'emparer d'une arme ou autre etc....
Dans les faits, je pense que le plus intelligent est de le laisser partir mais c'est vrai qu'il peut y avoir des circonstances où on pourrait peut être le retenir. Et alors le meilleur moyen c'est :
(http://tbn0.google.com/images?q=tbn:ZXZIeN2GTYi-AM:http://www.oopshome.com/content/product_109563b.jpg)
-
Tu as raison, Didier, en ce qui concerne la loi, mais les jurisprudences ont tellement restreint la marge de manoeuvre, que c'est extrêmement risqué.
Au delà c'est dangereux à plus d'un titre :
- risque de représailles ;
- risque de louper son coup et d'accentuer encore la colère du gars ;
- risque de voir arriver les supporters du gonze ;
- risque de malaise de sa part ou de blessures (n'oublions pas, la menace a cessé).
Franchement, à chacun son job, le mien de faire cesser la menace pour moi-même et les truies et celui de la Police d'appréhender sur la base de mon témoignage.
-
Tu as raison, Didier, en ce qui concerne la loi, mais les jurisprudences ont tellement restreint la marge de manoeuvre, que c'est extrêmement risqué.
Au delà c'est dangereux à plus d'un titre :
- risque de représailles ;
- risque de louper son coup et d'accentuer encore la colère du gars ;
- risque de voir arriver les supporters du gonze ;
- risque de malaise de sa part ou de blessures (n'oublions pas, la menace a cessé).
Franchement, à chacun son job, le mien de faire cesser la menace pour moi-même et les truies et celui de la Police d'appréhender sur la base de mon témoignage.
On est bien d'accord trop de paramètre à intégrer mieux vaut comme tu le dis faire cesser la menace et encore dans le wiki l'article est excellent d'ailleurs s'enfermer appeler les autorités avec un cellulaire, et ensuite éventuellement si on le/les met en fuite bien "chouffer" et se souvenir des détails (tenue, type, taille, plaque d'immatriculation etc...). et les noter.
PS : si c'était bien à moi que cela s'adresser c'est pas Didier mais Pierre. ;)
en tout cas j'aime bien la sagesse de tes interventions Christophe :lol:
-
PS : si c'était bien à moi que cela s'adresser c'est pas Didier mais Pierre. ;)
en tout cas j'aime bien la sagesse de tes interventions Christophe :lol:
Oups, toutes mes confuses. J'ai des excuses, l'âge, une vie passée de pâtachon, un capital neurone à peine excédentaire. :lol:
-
Salut à tous,
Mike Horn dans latitude zéro ligote un gars à un arbre pour éviter de se faire capturer. Ca lui a permis de survivre. On ne sera jamais ce qui se serait passé s’il ne l'avait pas ligoté ou si le lien avait prématurément libéré le gars. Ses autres connaissances en escape and evade lui ont également permis de déjouer une tentative de capture (quand il fait un grand cercle, reviens sur ses pas observe, fait un plus grand cercle et efface ses traces). :up:
Moi ça m'intéresse de savoir quel est le meilleur nœud pour ligoter quelqu'un sans lui couper la circulation sanguine, et sans qu'il puisse s'en défaire (rien que pour ne pas être obligé de serrer comme un malade genre amputation des deux mains pour être sur que ça tienne). Ca m'intéresse aussi parce que je suis biologiste et ma moitié est vétérinaire de parc et que je serais très probablement amené à faire des contentions sur le terrain, comme je l'ai déjà fais (Nœud italien et clef par nœud simple et boucle débrayable ce qui a mon avis est loin d’être la meilleure solution). Bien sûr, pour ce dernier point, il y a des spécialistes que l’on peut consulter, mais comme pour tout ce qui est sur ce forum.
Sur l'éventualité que des malintentionnés s'en servent... Oui. Mais c'est le cas pour tout. Faut-il censurer les cours de self? Le shredder! Je n'ose imaginer ce que quelqu'un de mal intentionné pourrait en faire...
L'autocensure c'est bien quand le truc est définitivement une saloperie destiné à faire du mal. Mais le but du forum n'est il pas prolonger la vie? Si une technique est enseignée dans ce but, pourquoi s'autocensurer?
Certes le fil de discussion peut faire peur aux mamies et il est possible que certaines personnes en parlent sur vwv.pointdecroix-forum.com et nous traitent de malades pervers.
Bien à vous les amis.
Jérémy
-
Eh, jeremy...
J'ai déjà expliqué deux fois pourquoi on VA s'autocensurer. Si c'est pas suffisant, c'est sans doute parce que certains ont des difficultés de compréhension.
Par ailleurs on n'enseigne pas de techniques de self sur ce forum, que je sache, mis à part certains grands principes de prévention, ou encore certaines idées théoriques. De toute manière pour apprendre à mettre un pain dans une gueule, il vaut encore mieux être sur un tatami avec une vraie gueule en face, et pas le cul posé devant un ordi. Ca permet d'apprendre vraiment. Ca permet aussi de faire un tri minimal afin de savoir à qui on enseigne ces choses.
Il y a des choses qui peuvent sans problème être diffusées dans le domaine public, et qui ne peuvent servir qu'à prévenir. Il y a des choses qui sont clairement dans une zone grise. C'est le cas des techniques anti-filature ou des trucs pour ligoter les gens. Finalement il y a des choses qui sont clairement destinées à agresser et blesser et tuer les gens, et ça c'est réservé à une diffusion très restreinte de gens assermentés ou qui ont, de par leur métier, besoin de connaître cela sans pour autant être hors la loi. Et ceux là, non seulement ils ne sont pas nombreux en France, mais en plus ils n'ont pas besoin de nous pour leur expliquer leur boulot.
Sinon demain je vous fais un tutoriel complet sur les techniques d'assassinat. Module 1, élimination de sentinelle au fémur de cerf. Il faut commencer par réviser son histoire avant de voir les techniques modernes. Si vous êtes sages je vous fais mon module préféré, "Ghillie Suit et peaux de lapin". On utilise le point de croix à donf et mes collègues de point-de-croix-forum.com m'ont d'ailleurs filé plein d'astuces sympa pour rendre mes tendons plus fins et plus flexibles pour la couture paléolithique ;)
Donc voilà.
Sorry, mais si t'es pas content, c'est pareil. Je m'en frotte le bout de la lampe avec ardeur jusqu'à ce que le génie en sorte, tu vois ;)
David
-
Salut David,
Je vois que tu es assez... tendu :)
Loin de moi l'idée de vouloir faire le relou ou de te faire chi*r ou je sais pas quoi. je rentre de vacances, je suis open et détendu. Dur de faire passer ses idées sur le net. je voulais juste exposer mon point de vu sur le fait que ça m'interesse et que je suis triste de ne pas pouvoir profiter des conseils du sanglier par exemple...
Ceci dit j'ai bien entendu tes arguments.
Sujet clos pour moi.
Bien à toi.
-
Hé, ho ...
Juste mes deux cents : mais la grosse différence entre une contention dangereuse et une "moins" dangereuse ce n'est pas dans le type de noeuds ou autres conneries dans le genre mais surtout dans le type de liens utilisés et donc pas de "sécurité" sans du matériel prévu pour cela ... si t'en viens a te demander quel matériel improvisé tu pourrais utiliser pour attacher un être vivant, ben, c'est peut-être qu'il vaudrait mieux t'en abstenir.
Le terme ligoter, pour ma part me fait gerber aussi ... ça fait beaucoup trop torture pour moi :bheurk:
Ces propos ne visent personne en particulier mais avant de parler de sujet comme cela il faut avoir vécu des cas où l'entrave d'une personne est la seule façon de régler une situation ... ensuite il faut avoir géré le "après" : les dégâts physiques et psychologiques d'une contention physique c'est plus complexe que de savoir faire un noeud soit-il à demi-clé ou à triple truc-de-la-mort-qui-tue ...
Dernière petite chose, essayez donc à un ou deux d'attacher un troisième larron qui a bien décidé de ne pas se faire mettre en contention et on en reparlera ... j'ai vécu des cas ou 8 intervenants avaient des difficultés d'attacher un patient de 65 kg, à méditer !
@ +
Fred
-
Dernière petite chose, essayez donc à un ou deux d'attacher un troisième larron qui a bien décidé de ne pas se faire mettre en contention et on en reparlera ... j'ai vécu des cas ou 8 intervenants avaient des difficultés d'attacher un patient de 65 kg, à méditer !
Je plussoie, mais dans mon cas, c'était UNE patiente d'environ 45kg...
Sans reprendre tout ce qui a été dit, c'est un domaine où l'improvisation ne paie pas! (ou se paie cher, ça dépend de quel côté on se place...) :down:
A+!
-
Pour ligoter efficacement, rien ne vaut un bon bourgogne " à ligoter " bien sûr. :up:
-
"Ligoter" une personne pour pas lui faire de mal,... pas facile, facile,... même lors des exercices les blessures (luxations, entorses, fractures) sont légion!
Pour passer des liens plastiques il faut d'abord "plier" la personne à son autorité (ou à sa volonté) par la douleur ou en lui faisant comprendre qu'on peut lui faire très mal,... Se sont des principes identiques à ceux employer pour la torture!
Il faut au préalable avoir coupé la distance entre l'agresseur et soi-même, le mettre à terre d'une façon ou d'une autre (s'est la variante la plus sûr,...) et ensuite le contraindre physiquement ou psychologiquement, avant de le "ligoter"...Tout cela en restant dans les limites de la loi, impossible ou presque! Il n'y a cas voire le nombre de scandales médiatiques suite a des arrestations "trop musclées" par la police ( des professionnels de l'arrestation, entraînés,....) pour se rendre compte de la difficulté de la tache!
De plus les entraves vont provoquer des lésions plus ou moins grave (de l'égratignure à l'entaille profonde)selon la matière employé, le niveau de serrage, le temps de détention, l'agitation du patient,...
S'est donc beaucoup de contraintes et de risques avec très peu de chance de faire ça proprement (s'est à dire lui faire ramassé ses dents avec ses deux bras cassés :ohmy: :lol:,...)
Sincèrement et sans prétentions: Woodrunner...
-
De toute manière pour apprendre à mettre un pain dans une gueule, il vaut encore mieux être sur un tatami avec une vraie gueule en face, et pas le cul posé devant un ordi. Ca permet d'apprendre vraiment. Ca permet aussi de faire un tri minimal afin de savoir à qui on enseigne ces choses.
MANITOU 4 EVER ... On peut difficilement énoncer aussi clairement une vérité aussi essentielle... ;)
Sorry, mais si t'es pas content, c'est pareil. Je m'en frotte le bout de la lampe avec ardeur jusqu'à ce que le génie en sorte, tu vois ;)
David
Celle-là aussi, elle va devenir culte :lol:
Sinon, Woodrunah, bravo pour l'analyse... on voit que tu es formé à bonne école... Pépé et sa clique sont vraiment en train de nous former une génération de champions :doubleup:
-
Le coté arrestation de personne, contrôle d'accès, fouille,... ne viens pas d'eux directement s'est une spécialisation dans l'infanterie en Suisse (anciennement TEGAPO, merci Monsieur B :akhbar: :akhbar:)
Pour le reste grâce à Monsieur B s'est vrai qu'ils ont une grande influence par chez nous!
-
"Ligoter" une personne pour pas lui faire de mal,... pas facile, facile,... même lors des exercices les blessures (luxations, entorses, fractures) sont légion!
Pour passer des liens plastiques il faut d'abord "plier" la personne à son autorité (ou à sa volonté) par la douleur ou en lui faisant comprendre qu'on peut lui faire très mal,... Se sont des principes identiques à ceux employer pour la torture!
Il faut au préalable avoir coupé la distance entre l'agresseur et soi-même, le mettre à terre d'une façon ou d'une autre (s'est la variante la plus sûr,...) et ensuite le contraindre physiquement ou psychologiquement, avant de le "ligoter"...Tout cela en restant dans les limites de la loi, impossible ou presque! Il n'y a cas voire le nombre de scandales médiatiques suite a des arrestations "trop musclées" par la police ( des professionnels de l'arrestation, entraînés,....) pour se rendre compte de la difficulté de la tache!
De plus les entraves vont provoquer des lésions plus ou moins grave (de l'égratignure à l'entaille profonde)selon la matière employé, le niveau de serrage, le temps de détention, l'agitation du patient,...
S'est donc beaucoup de contraintes et de risques avec très peu de chance de faire ça proprement (s'est à dire lui faire ramassé ses dents avec ses deux bras cassés :ohmy: :lol:,...)
Sincèrement et sans prétentions: Woodrunner...
+ 1 :up:
A+.
-
attention il y a deux sortes de personnes qu'on peut être amener à "entraver",
d'un côté il y a les "malades" schizophrènes ou autre
et les délinquants, criminels BG quoi et pour cela on peut aussi créer deux catégories : celui qui a toutes sa lucidité et celui qui est sous l'emprise d'un produit stup, alcool principalement.
pour les "malades" c'est très difficile de les maitriser parce que "ils" ne sont pas responsable de leur état et qu'ils ne sentent pas vraiment la douleur. Donc personnellement je ne veux pas les blesser par déontologie mais en même temps il faut bien arriver à les maintenir pour les soigner. Donc pour eux on oublie les clés et autre moyen de contrainte. Et c'est vraiment un rapport de force (au sens littérale) de poids ou de nombre ou de moyen (camisole).
pour les BG, ceux qui sont "clairs", il n'y a pas trop de problème en général. Contrainte physique et/ou de moyen/menace (arme) pour les menotter.
Par contre pour les BG sous l'emprise de substance, là c'est un mélange des deux. D'un côté ils ne sentent pas vraiment la douleur ça dépend de la substance et en même temps c'est aussi un peu un "malade". Et de l'autre si ils ont commis des actes délictueux et qu'ils sont responsable de leurs actes (s'ils ne sont pas "fous" quoi) il faut bien les contraindre. Dans ce cas là, il n'y a pas de secret il faut faire un mix des deux solutions rapport de force nombre, poids et contrainte physique.
enfin bon chaque cas est un peu particulier.
ceci dit pour en revenir au sujet de départ, pour un citoyen lambda aucun intérêt à connaitre des techniques. Se protéger s'éloigner de la menace ou la faire cesser si pas moyen autrement et replis stratégique puis appel des autorités qui sont formés et ont les moyens et la légitimité pour intervenir.
mes deux cents.
-
salut,
Merci à tous, c'est exactement ce type d'info qui m'intéresse. C'est ce qui me plait sur ce forum. Des pros ou des spécialistes qui apportent une information claire.
Ces propos ne visent personne en particulier mais avant de parler de sujet comme cela il faut avoir vécu des cas où l'entrave d'une personne est la seule façon de régler une situation ... ensuite il faut avoir géré le "après" : les dégâts physiques et psychologiques d'une contention physique c'est plus complexe que de savoir faire un noeud soit-il à demi-clé ou à triple truc-de-la-mort-qui-tue ...
Particulièrement ce type d'info qui ne s'apprend pas dans les livres. Merci.
c'est plus complexe que de savoir faire un noeud soit-il à demi-clé ou à triple truc-de-la-mort-qui-tue ...
Pardon, mon post n'était pas très clair. Les contentions que j'ai réalisé sur animaux l'étaient sur animaux anesthésiés. le seul but était donc de placer l'animalen hyper extension sans lui couper la circulation sanguine. Le noeud doit être facile à débrayer (en cas de réveil) et non autoserrant. D'ou le noeud qui à la base sert pour le secours aux personne ;)
Comme quoi, un sujet sensible (clairement dans la zone grise je suis d'accord avec toi David) traité par des gens intelligents peut apporté aux autres des informations super intéressantes.
Pour revenir à "Latitude zéro" de Mike Horn. Mike qui se trouve en Afrique, se prépare pour dormir en forêt et aperçoit un homme qui regarde à travers les branches au loin, l'appelle, puis le ligotte (je ne sais plus s'il emploi ce terme) et s'en va. Mike justifie son action en racontant dans le livre que s'il l'avait laissé partir il aurait été prévenir les autres qui se seraient lancés à sa poursuite. Il dit aussi que l'homme est suffisament proche du chemin pour que dans peu de temps il soit libéré, ce qui laisse à Mike quelques heures d'avance.
Lorsque j'ai lu ce passage j'ai été assez dégouté. je me suis même surpris à m'exclamer à voix haute "C'est dégueulasse". C'est un passage qui a provoqué chez moi beaucoup d'interrogations. Mais c'est pour moi clairement une technique de survie dans ce cas là (pas d'autoritées compétentes pour protéger, contexte de guerre, technique non létale...). C'était là où je voulais en venir hier. C'est le seul exemple que je connaisse. Mais il existe (sous réserve que Mike Horn n'est pas inventé ce passage de son périple). dérangeant (c'était le sens de la deuzième partie de mon post, très très mal exprimé, encore pardon) mais bien réel. Je souhaité avoir votre avis d'homme et d'expert sur ce point, mais vous avez déjà en très grande partie répondu. Encore merci. :)
-
Mike Horne habite à 20 km de chez moi dans petit village du Pays d'Enhaut, un de mes collègue de boulot était son voisin et d'après les discutions qu'il a eu avec Mike Horn et bien le type ligoter s'est la version grand publique de l'histoire,...Se qui se passe en Afrique, reste en Afrique disent les anciens,....Faut pas oublier que ce Monsieur à pas mal guerroyé avant de joué à "teste tes limites autour du globe" il n'a pas la même sensibilité qu'un européen Baba standard,...
J'espère que cette parenthèse ne ternisse pas l'image que vous avez de ce type que j'admire vraiment!